比較常看到的基礎介紹，基本上日本跟希臘蠻類似的，就是早期歧視女性，也有雙方太早自由來往沒避孕的話家族繼承權會大亂，戰場等特殊場地不能帶女人等因素，所以導致大家愛少年成為一種正常風氣。

衍生出「男人就是該愛男人，這才硬派」「沒愛過就不算一個成熟大人」「男女之情只是繁衍後代本能，男人愛男人才是真精神高尚之愛」之類的概念。

其實就挺類似現代一些還沒意識到厭女，特別推崇同性戀或BL的人會想的想法。

因為如果沒厭女，同樣被隔離在一起的女生怎麼就沒生出「和男人談戀愛太不檢點，和女生談戀愛才純淨高尚，爸媽都鼓勵女兒去愛女人」的社會風氣呢。

以前並不是沒有女同，只是社會主要還是繞著男生轉，要女又厭女，女生自己談起戀愛根本不能接受，所以相對男同成為社會習俗，女同卻幾乎沒有什麼具體的社會風俗、紀錄留下。

然後以前雖然盛行，但僅當作能和女生來往前的排解手段，並非真的愛男人的人應該也不少。
所以對象才會大部分局限於「少年」而不是成年之後依然會繼續相愛，感覺不少就算有維持關係，也會被轉化成君主之情、夥伴之情。
(也蠻多研究說，為了讓男人上戰場有鬥志不要在少年面前丟臉，強化效忠之情，所以才推崇男色，利用戀愛關係綁樁，讓軍隊更有團結力)

就現在有留下的文獻中，不少較年輕的男生也是會有被強暴的經驗與風險。
該諷刺推崇男色才能讓男人懂女生的苦嗎

明治時代的學生大部分都要住宿，所以從一些文獻紀錄中可看出男宿中，追求少年基本上不稀奇。甚至誘姦、強暴的事都有。

因為通常男色對象都是比自己小的少年為主，所以會用文化包裝成「上對下的指導/指引/疼愛」年長者叫「二才」年少者叫「稚兒」來綁定關係。

影片中還介紹了不少從明治到大正時代的大文學家作品中透露出的生態(森鷗外、川端康成等)

學生寮中流行朗讀作者不明但可能是女性寫的男色小說(這不就腐女寫的BL小說嗎 ) 啦，會召集夥伴故意裝成不良少年去找美少年的碴，自己再出來救人把美少年騙到手啦、找少年去學生寮玩幾次之後跟隔壁房夥同強姦少年啦、跟少年熱烈談戀愛寫情書交成作文作業啦

就男人真是不管什麼時代什麼狀況做的事都差不多呢

其中還有為了搶稚兒而變成吵架砍人上真的社會新聞的，新聞也正常寫了美少年、義兄弟之約、男色等詞。所以看來當時社會是真的都懂。


另外昭和時代也有華族跟開酒吧但實際上是以為華族為對象賣春的男娼有關係，分手分不乾淨被討高額分手賠償，結果鬧到警察上新聞的介紹。當時的新聞標題也是媒體不管哪個年代都一樣呢的充滿腥羶色

因為這個影片比較具體的描寫了一般平民的生態，就會覺得宗次郎當時跟著志志雄應該很多人會覺得他就是志志雄的稚兒吧。
只是個人覺得志志雄不會出手，然後反而因為兩人太惹人誤會所以反而幫宗次郎擋了很多爛桃花之類的

就覺得志志雄本身沒有意思，但意外成了宗次郎的庇護這點好萌。
特別配上當時的時代背景，在作中都明確被寫過是美少年的宗次郎，繼續在那個家就算能活下來感覺也會遭受蠻多不好的事，跟著志志雄走反而是受保護並學到了保護自己的能力。