「原住民」這三個字應該要走到哪裡呢？感覺很艱難。
政黨對我們來說最大的影響，可能真的是「原民前輩幾乎都在KMT，非外省權貴的KMT在原民政治上的優秀表現，仍然碾壓DPP，DPP系統的人上台就是會亂搞。」
但我們又知道KMT在台海主權上就是垃圾，會把臺灣人拉近深淵。

於是，在各類大議題上支持DPP的我，就一直一直被DPP和泛綠體系的官僚與學者專家雷到不行……ㄞ……

本土藍跟知識藍在KMT爬不上去，他們的黨政永遠是權貴集團，
但原住民世界也沒有更好的地方讓他們去（DPP跟TPP在原民這部分只比KMT更爛……）
想到組黨但又想到臺灣第一民族黨很孤立的狀態ˊˋ

好吧路是人走出來的
希望在我的未來裡，我跟我同個世代的族人們，可以堅守臺灣主權+推出專業的原民政治
也希望漢人們不要再雷了，我一直是知道CCP那邊的漢人更雷，才支持臺灣獨立的ˊˋ

因為我對原民政治不太了解，想請問樓主要從那些面向去了解呢？

Lokia: 完全0基礎的話也許可以從每天來點布農語的podcast開始Instagram

不過其實我在講的，都是執行細節，或者內/外部觀點的問題
就是漢人上台，即使他有文化敏感度或基礎認識，但如果他並沒有把自己當成是原住民、從原住民族的立場出發，那在決策上就很容易跟原住民社群的意見相左

（笑）
對啊，沒辦法跟著國民黨繼續下去的原因就是這樣Facebook

KMT中央亂搞，糟蹋一堆地方人才
然後地方的KMT通常都是因為保守派+當年跟DPP或支持者鬧翻過，例如同婚和跨性、例如種族歧視的傷痕（本省人真的更能造成傷痕）、例如語言問題，難以真的進入DPP和其他新興政黨，DPP有的政策暴衝但新興政黨通常也要有新的核心理念，很難是純然的保守派。
原住民族群其實是超級保守派的集合體，但各族對於保守的定義又不一樣，
我們在性別（從母居或父子聯名）、信仰（基督教）、社會結構（貴族或祭團）和國族意識（排外性和氏族整合能力），就都不一樣……嗯，有時候我會覺得16（17）族是一個強制整併的框架，但又沒辦法，因為相較於跟殖民者的連結，我們各族之間的文化和經歷確實是接近的，在當代抱團合作比較好。