首先還是要釐清「去滅絕」的目的是什麼吧... 當然每個團隊有自己的理由，可是挹注資金到這樣的計畫裡究竟是為了什麼，尤其涉及政府資金的時候，這個問題變得更重要。
是為了生態問題，要填補缺失的生態棲位？（通常自然的演化過程會處理這個問題）還是為了彌補人類的過錯？（那恐狼干我們什麼事？）或者就是為了和侏儸紀公園一樣想看看滅絕的生物？

有時候越單純的動機會有越可怕的後果。

透過基因編輯去仿製古生物的目的又是什麼，如果以育種來說是還原已經消失的基因庫我反而可以理解（例如：在新的小冰河期出現的時候去仿製曾經成功適應以前冰河時期的作物的基因編碼...）
但仿製同樣不太可能適應當今環境的生物的基因，把它變成古生物的外表，可是代謝機制、行為模式、甚至體內外的共生/寄生生物等等都沒有同時到位，外表性狀可能造成劣勢的可能性比較高吧

我是沒有某些生態學術圈的朋友這麼氣啦 他們有的人覺得沒有必要花費資源在這種事情上，畢竟現存生物都保護不了了，另一些人是蠻擔心一但可以用編輯技術來重現滅絕生物，會讓保護物種免於滅絕變得不這麼要緊，但我覺得這就只是多了一種備案而已，以前的備案是動物園（也就是所謂的域外保育，把生物的基因以活體的形式保存在牠的棲地以外的地方），現在多了一個去還原事前「備份」的選項而已

呃忽然發現我的噗首直接沒頭沒尾的進入正題了，總之懶人包一下，研究團隊是藉由挑選現今與恐狼的演化親緣關係最相近的生物灰狼，對其基因組進行基因編輯，挑選出14個基因（主要關係到外表型）來仿製恐狼化石的基因片段，因此並不是部分文章中謠傳的「提取化石基因進行複製」，畢竟基因是會斷掉、遺失的，光是照輻射就會斷掉的東西要完整保存在化石裡完整到能夠順暢的跑複製是不可能的，與其大海撈針去修好斷光光的真·恐狼基因組，不如直接在相似度已經99.5%的灰狼基因組上進行改造