(ง •̀_•́)ง陌言律だよ
8 months ago @Edit 8 months ago
latest #20
以下是三腳貓發言
這也是定期就會發作的話題,至少在中國是這樣
我第一個想到的是變種版的閹割情節。在說這件事情先解釋一下我對閹割情節的理解,所謂的陽具不是從字面上會立即聯想到的玩意,而是一種賦權
這是精神分析裡面針對嬰兒認知發展時心理狀態變化的詞彙(但不僅限用在嬰兒身上)嬰兒最初並不能認知到「我是誰」以及立即區分出「媽媽」、「爸爸」(開始區分出父母--或者進入象徵秩序的階段就是閹割情節伊始)並且嬰兒身為被照顧者,他最初接觸到的是無條件地被全方位照顧,這是自戀的起始,同時也是人格是否健全的開端,此時的嬰兒是處於全能自戀狀態,即我是無所不能,但凡有任何不舒服跟不愉快,只稍發出聲音或風吹草動,照顧者便會出現並且給予嬰兒需要的舒適,記住,嬰兒並不能很好的表達自己的需求,也不會認知到自己的自戀與表達不足
(ง •̀_•́)ง陌言律だよ
8 months ago @Edit 8 months ago
由於普遍都是母親照顧孩子,所以在閹割情節的描述中也還是以母親為主,但實際上是指「無條件供給且支持嬰兒全能自戀的人」由於嬰兒無法區分自我與他人,所以他會認為母親就是自己--自己有能力取悅自己,直到父親的介入,也就是母親會因為生活的各種瑣事或與丈夫的互動暫時離開嬰兒,或者逐漸減少應有的照顧時間時,嬰兒便會感知到『愛的流逝』,在他的眼裡有一個外來者介入,搶走了他應有的愛,或者有可能來剝奪他能有的愛,但是在正常的家庭生活裡這是必經過程,嬰兒也必須進入人類社會,這是最初的閹割,而那份未明的自戀就是所謂的陽具
(ง •̀_•́)ง陌言律だよ
8 months ago @Edit 8 months ago
發現母親沒有陽具是百科裡很常出現的描述,我的理解是這是嬰兒開始認知和為區分你我的過程,由於嬰兒的全能自戀,所以他會認為這份愛是因為自己「有這個權利」(這是成人視角下的用詞,嬰兒不會認知什麼叫做權利,但是理解很簡單,你不關心他或者他有需求了,他就哭給你看,他不需要付出任何代價就能獲得關注,就這樣)
陽具是一種所謂連我都不知道為什麼,但我不僅打從心底,也是潛意識就認為自己應得某種權利的符號
雖然我還是覺得這符號很容易誤導人,但在嘗試理解後又感覺還滿貼切的,質疑佛洛伊德,理解佛洛伊德,痛罵佛洛伊德ry
立即下載
父親的介入(或者可以說他人介入,因為閹割情節在單親以及同性身上是能等效運作的,單親家長可以身兼在閹割語境下母親與父親的功能,至少目前理論如此,以後不確定,精神分析很難舉證)就是在阻斷母親繼續支撐嬰兒心目中的陽具,所以閹割也是正常發展中會發生的現象:嬰兒因為認知到了自己以外的存在而恐懼、嬰兒認知到自戀(母親的愛)會消逝而恐懼、嬰兒認知到自己並非全能而恐懼
milkmother
8 months ago @Edit 8 months ago
對於母乳媽媽來說,斷奶也是一個讓母親與孩子分離的關鍵,有的時候是媽媽捨不得放孩子長大成人,一直餵到六七歲。

佛洛依德是男的所以用閹割吧,以女性生育來比喻其實像是斷奶跟剪臍帶?
(ง •̀_•́)ง陌言律だよ
8 months ago @Edit 8 months ago
所以對應公共廁所老是放男童進去我怎麼看就很像輕量版閹割
帶男童進廁所的媽媽就是無意間在給男童賦權:只要有母親在,我便擁有進入本不該進入的場域的權利;或者男童依然把母親與自己綁定,不視母親為個體,而是他應得的照顧者、攜帶版的陽具,只要母親在,他便無所不能
因為進去那種空間必然收到反彈,那種年紀的孩子也能感知到場域對他的排斥感,可是有什麼關係呢?因為他的母親(陽具)還在啊,他應得這樣的待遇
好的,那請問在這個空間裡的女童呢?他是不是相對被閹割了
milkmother
8 months ago
媽媽如果不讓他進女廁,說他已經長大了blablabla那他就不敢進去了。

不過這也是台灣現在治安好,在中國如果讓孩子跟媽媽分離,有可能直接被拐走。

於是因為親子空間不足,成年人被迫綁在家裡育兒,久了會導致生育率下降……
並且在女童的視角中,男童與他的母親只是身為社會的一份子,象徵秩序的一部分,女童既然要受到象徵秩序的規範,那為什麼男童可以握著陽具大搖大擺進入廁所?男寶媽就這麼喜歡當陽具是吧
這種不平衡久了到底是女童能發展出自信跟自戀,還是男童能發展謙卑跟自律?
milkmother: 所以中國是自成一個生態沒得講,但是很難說護航的人不會拿出怕被拐來說嘴哦XD
(ง •̀_•́)ง陌言律だよ
8 months ago @Edit 8 months ago
女童跟女童母親沒有欠任何人,所以喜歡當男童陽具的媽媽不要逼別人去假裝自己是男童的陽具好嗎謝謝
「男童不帶進女廁是要小孩在外面等嗎?」他家除了媽媽以外的九族都死光了嗎?
yoyo983654: 一個人的確會遇到這樣的難處,不過因為沒有要談包容所以就先把體諒放到旁邊
這個我就只想問啊這樣說話的人是鵝子出生後才知道男童不能進女廁這件事?你自己規劃啊,規劃不了也不要怪錯人啊好嗎?
(ง •̀_•́)ง陌言律だよ
8 months ago @Edit 8 months ago
https://images.plurk.com/4WmPcM9VJjhJ64xq96sHzG.png
像這個,男童就是知道還有外面的社會會來鞭打他的陽具,以及原來除了父親會鞭打或閹割他的陽具以外,社會也有權力這麼做,所以他不敢
人都是要進入社會的,不鞭打兒童的陽具讓兒童拿出來亂甩亂搞,自是有別人會用更用力的方式鞭打
我相信人一開始都是願意包容辛苦帶孩子的大人的,但是要求別人扮演自己孩子的陽具這就過頭了啊(翻譯:要求別人配合自己的孩子避免傷及孩子的自戀或自尊)尤其看看之後的男童陽具膨脹的多誇張
(ง •̀_•́)ง陌言律だよ
8 months ago @Edit 8 months ago
雖然以上都是我個人解讀跟亂掰(幹)但是現在誰跳出來當假想男童的具體陽具,那我就問別人不抽這個具體的陽具難道是要跟空氣鬥智鬥勇?
我的結論:活該被抽,假陽具趕緊消失不要妨礙男童心智獨立進入社會秩序
milkmother
8 months ago
現在都是小家庭所以人手不足,大家庭可以互助所以生育率高然而從小要遵守的繁文縟節會更多
milkmother: 現在才看到你編輯後的文,閹割情節男女通用喔,因為是一種分析認知發展的說法,至於是不是因為是男的所以使用閹割這個詞彙不得而知,畢竟閹割的主體是嬰兒與環境的互動,不是從照顧者的角度凝視嬰兒
所以才說佛洛伊德的用詞容易誤解
但我覺得不管哪個百科解釋女性的閹割都太爛了,看了等於沒看,賦權建立的過程對誰都是通用的,但是人類的心智發展長達二十多年欸,所以是很容易繼續被當前環境定形的
昨天一腦子熱打完後現在看好多錯誤,拜託大家看完就忘,不要真的當真,因為現在看出來的錯誤我只是感覺也還不知道怎麼轉化成文字(爆)
back to top