原來如此
手中美債可以考慮部分脫手了

美國要壯士斷腕了
臺灣以出口為導向的產業政府如果還沒有相關預測避險
那恐怕倒楣的還是我們

為什麼要以十年美債為目標，怪怪的

看看理解一下就好

34萬億的東西這樣救的起來我個人是不太信

而且央行還說要降息

應該說聯準會

而且去年就跌破四了

而且市場殖利率不等於票面利率吧

所以說各方面看看就好
把各國逼上談判桌也是順便

FED瑟瑟發抖

週末最新進度就是川放話要鮑識相點

識相點，不要降息 用升息的直接通縮嗎

然後通縮完直接學日本失落的十年應該很精彩

一般來說聯準會是降息救股市，現在川普先把股市宰了，再叫聯準會別降息，在國內生產體系都還不存在的情況再把基礎原物料價格宰了

而且美國聯準會自漢米爾頓創立以來著名的就是不用聽總統的，他們兩邊沒喬好會出事

如果是要逼人上談判桌我挑幾個殺球剩下的用預告的就很有效，直接廣範圍殺傷的手段有效在那我是蠻疑惑的

經濟史上已經不是第一次造成停滯性通膨，這次美國這樣要怎麼閃，很讓人好奇

預告的多久了，有多少人願意上談判桌？

就我理解日本都上了

HWFate: 歐洲還一群想要兩面吃好處的

而且當年斯姆特-霍利關稅法案，結果是你加我稅我先加回去，再等你來跟我談判，現在美國比當時有本錢我感到懷疑，然後當年第一炮加稅的加拿大現在又亮槍了

我的看法是如果要針對誰，那就挑出來，一次群嘲會降低效果跟手牌

HWFate: 咱就繼續看這個戲怎麼演下去吧

而且聯準會的反應很明顯是沒喬好，上次還有喬過

下週一業務採購財務又要有接不完的電話跟開不完的會了

川普等於是賭，大家談的意願會高於先下報復性關稅的意願

兩者並進也沒啥問題
每個國家也不是只有一種聲音

而且當年斯姆特-霍利法案目的是解決美國生產"過剩"

而且上次世界打關稅戰的結果才催生多國貿易協定，結果現在說要解決多國貿易協定隱含的問題是再打一次關稅戰好像也是怪怪的 ，總之大概預定會是十年後經濟史討論教材

肯定的

這個時代太多世界範圍的經典題材可以研究

經濟蕭條也可以造成通縮，要簡單的刺激經濟就是降息，降息就可以減低美國國債的利息，也是可以達到川普想要的減輕債務壓力。既然FED不降息，那就用關稅壓經濟去逼你降息

降息是降低基準利率，是降低從美國央行借款的利息，跟國債票面利率不太一樣…

降息是增加市場貨幣流通，發行債卷是減少市場貨幣流通

當然發行債卷後再由政府投資是另外一回事

另方面通常美國調控國債利息是短期公債跟長期公債平衡，長期公債流動性小利率高，短期公債相反

剛好看到一篇可以看看…不過就看看Why Trump's tariff chaos actually makes sense (big p...