一邊幫忙編輯醫生名單，一邊在想那些性騷擾醫生的人到底有什麼毛病。你性騷擾醫生，除了侵犯對方的權利外，是打算跟所有看醫生的人也對著幹是不是？如果今天你性騷擾醫生，間接影響病人的醫療品質，你是能負責嗎？
你覺得攻擊LGBTQIA+很爽，認為自己找一個看不順眼的人攻擊是執行正義，問題是你拿LGBTQIA+開刀的結果，是跟你同為順性別的老百姓一起承擔。那麼這麼做，究竟傷害了誰，又對誰有好處？
我認為你只是在拉整個社會陪葬，成為你自己口中的壞人而已
別說什麼你是害怕LGBTQIA+才這麼做。難道今天你很害怕女性、仇恨女性，你以保護自己的名義無差別的攻擊——包括言語暴力和肢體傷害——女性就是對的嗎？不會，你就是鎖定女性族群加以傷害的恐攻加害者罷了
#埃忒雜談
Only plurker's friends can respond
latest #6 
性騷擾防治法-全國法規資料庫❝本法所稱性騷擾，指性侵害犯罪以外，對他人實施違反其意願而與性或性別有關之行為，且有下列情形之一：一、以明示或暗示之方式，或以歧視、侮辱之言行，或以他法，而有損害他人人格尊嚴，或造成使人心生畏怖、感受敵意或冒犯之情境，或不當影響其工作、教育、訓練、服務、計畫、活動或正常生活之進行。
二、以該他人順服或拒絕該行為，作為自己或他人獲得、喪失或減損其學習、工作、訓練、服務、計畫、活動有關權益之條件。❞
今天那些基於種族、性別、性傾向而傷害——例如射殺——特定族群的人，或許在他的社群裡面被視為英雄，可是對受害者來說、對於潛在受害者來說、對整個社會來說，你只是在進行無差別的仇恨攻擊，也只是在合理化自己的暴力
因為害怕別人傷害你，所以搶先傷害你害怕的人、你不了解的人、你根本沒見過面的人，這麼做並不是保護順性別，而是你要整個順性別族群為你的仇恨言論與行為背書。但如果其他順性別沒有傷害其他族群的想法，憑什麼他們要為你的行為背書、背負你所製造的污名與罪孽呢？
❝儘管他們暴力地攻擊他人，他們仍覺得自己才是真正的受害者。同時，即使他們犯下了最糟糕的惡行，他們仍覺得自己是對的。❞
——《厭女的資格》
——《厭女的資格》
如果說仇恨人士的主張是「跨性別侵害順性別空間」、「跨性別壓迫順性別」，可是卻優先攻擊跨性別及支持跨性別的指定女性。那麼他們的存在，反而凸顯跨性別及支持者面臨的不安全環境、壓迫、威脅的事實。如果社會對他們採取旁觀或視而不見的態度，是不是也說明了順性別者的行為經常被縮小、跨性別者的行為被放大檢視的雙重標準呢？
就我的經驗來說，一個毫無界線感甚至抱持惡意的人，無論他是什麼性別，基本上跟任何人（而不僅限於他聲稱厭惡的族群）互動時，都會忽略各種拒絕的訊息，強加對方不喜歡的事情甚至暴力在他們身上，性暴力也是