肯尼迪号航母下水5年了，还不能海试，美国没落至此...

他看的都是這種支那語的憤青文吧

美國還作得出v8引擎就好，我是不介意美國廠裏一堆拉美人跟中國人啦

再看汽車製造. 北美市場銷售的本田車有60-70%從零件到引擎到組裝都在美國生產, 頭又大的話零件, 引擎, 到組裝約有49%都在美國

如果這種叫做"死透了"的話. 那北美市場的本田車跟頭又大車都只有15-20%在支拿大生產, 這叫做什麼? 比"死透"還要多死好幾倍該稱什麼?

本田跟頭又大的北美車款大多數引擎都是在美國工廠生產的

其實想也知道, 連棒球裡球員都不太想去支拿大, 因為給同樣的薪水在支拿大就會被扣比較多稅. 那為什麼會以為美國生產的成本會比在社會主義的支拿大高?XD

@SOSOBI on Plurk

Mr_DD: 麻煩管制中國人。
越南人印度人拉美人還比較保險。

雖然美國製造只是衰退不是死透，不過拿本田豐田的生產比例來說好像不太對吧

美國：北美市場的70%
加拿大：北美市場的15%
不管是以經濟規模還是人口規模還是市場規模來說，美國都遠超過加拿大的70/15吧，也就是單就這項來說，加拿大的汽車生產比例還更高耶

hknightwilliam: 你這說法才奇怪吧? 比較每個國家汽車生產量的時候當然是拿絕對數量來比

北美市場美國生產70%的汽車, 加拿大生產15%. 所以本田北美市場中美國車生產比例要遠高於加拿大車

為什麼要去說"可是加拿大比較窮, 人口比較少, 市場比較小, 所以雖然加拿大生產的汽車數量只有美國的不到四分之一, 但是其實加拿大的汽車生產比例還更高?????

這就好像去說加拿大的遊戲產業雖然營收只有北美市場的15%, 可是"不管是以經濟規模還是人口規模還是市場規模來說, 美國都遠超過加拿大的80/15吧. 也就是說單就這項來說, 加拿大的遊戲產業還比美國發達耶"

講這種鬼話會笑死人吧

照你這種說法，我們來假設一下好了
有個十萬人口的A國，其全體國民全部投入某某產業，並且在該產業做到了頂尖的程度
另外有個B國，只有極少比例的人投入該產業，產出占該國總經濟量可忽略不計，但是因為B國總人口高達十億，所以某某產業的總產出還是高於A國
我們會說因此B國擅長與某某產業，相較之下A國在某某產業的發展落後嗎？

hknightwilliam: 美國或支拿大是有全體國民全部投入汽車產業嗎?

甚至上頭講的還只有"本田這家車廠在美國蓋比較多工廠雇比較多員工, 所以本田美國的產量遠高於支拿大的產量"吧?

本田在美國蓋比較多工廠生產比較多汽車, 然後你說因為本田在支拿大蓋的工廠少所以反而支拿大的本田生產比例更高???

喔對對對，那美國要對加拿大克25%汽車關稅是克爽的是吧，反正在美國生產比例高嘛，美國這個汽車市場是加拿大八九倍大的，本田居然在美產量是在加的四倍，美國比例比較高！可見美國生產實力強大，關稅真的只是克爽的

不就是因為加拿大關稅高所以本田在加生產比例『相對』高，然後美國克對等性關稅看能不能拉回來嘛
說實在的，你要拿比例來說美國造車，用總產量不是比只看本田豐田兩家更好

hknightwilliam: 你到底想講什麼鬼可以直接講, 沒有必要鬼扯一通被打爆之後就東拉西扯

你還是沒有講說你為什麼認為本田工廠比較少生產車比較少的反而生產比例更高? 你自己認為屎比較好吃然後被電了, 結果反擊方法就只有說"難道你們不認為屎超好吃的嗎? 真不合理"???XDXDXD

用你的這種胡扯蛋來說的話, 那中國的汽車市場是巴基斯坦不知道幾十倍大, 但中國的汽車產量竟然不到巴基斯坦的幾十倍耶, 可見巴基斯坦的汽車生產比例才更高! 巴基斯坦才是亞洲的汽車生產重鎮!

神經病XDXDXD

說本田在支拿大生產比例相對高, 根本就跟說巴基斯坦生產比例對中國相對高一樣智障

原來是小帳啊