但現在大家好像只會什麼?
聳動空泛的新聞標題、
單純為了反對而反對的爭執、
還有很多
說真的我覺得如果可以撇除政 治因素,
台灣真的可以是一片很溫柔、很溫柔的土地。
到底什麼時候大家才可以冷靜下來,
無關顏色、立場,
只是針對事情、客觀理性的去做好他們該做的事?
好好的分析,透明的公開,
老是只講優點,蒙蔽缺點,只是因為要表明所謂“立場”,想要說服大家。
但是如果優缺點都列出來了,大家不是才能更好的分析利弊嗎?如果你有足夠好的理由,哪怕有缺點,權衡之下大家還是會選你的吧?
如果你的優勢劣勢足夠滿足、更能滿足大家的需求。
很想留下來,但留下來可能會死,慘死。
很想離開,但也離不開。
想起這陣子在寫的作業,有關族譜、移墾,
真佩服祖上有勇氣移民到陌生的環境。
人類文明發展至今,
自詡高等文明,
到如今卻也還是在打仗。
但我實在不明白為什麼人類不各自守好自己的一畝三分地就好。
為什麼有了還要去爭搶掠奪呢?
甚至將此視為一種榮耀。
當然,我又何嘗不是無比天真,
怎會覺得人類真的有“和平”這種概念。
就好像戰爭裡簽訂的和平協議,通常不過是一場無盡災難裡的,一個渺小到幾乎不曾存在過的逗號,或者分號。
“人類在歷史中學到的唯一教訓,就是人類不會從歷史裡記得任何教訓。”
什麼,
比往年再多了很多預算:被刪;
被刪:搞大範圍罷免;
說實在兩邊我都不是很喜歡,
感覺像是坐在國小教室裡看兩群同學因為懷疑對方看了自己一眼而吵起來甚至打起來的白痴。
那麼多錢,有多少是被貪掉的?
有沒有其他措施來補足或者分流因為被刪預算而沒辦法被滿足的需求?
沒有人討論,
大家只是,喔,好生氣哦,罷免
對,說出來“覺得台灣政 治不是很好”這種言論,現在甚至會被嗆什麼“那你為什麼還不滾出台灣”
以前可能會反駁回去吧?像是,我待在台灣 跟 我希望台灣可以進步變得更好,難道衝突嗎?
但現在可能會很懶得解釋吧,太浪費時間了,
因為這是一個“只有衝突而不會有結論”的話題,
當溝通對象只會強迫、要求別人應該要完全接受、認同並支持自己觀點的時候,那麼,我並不覺得這段對話會有什麼意義。
對,如你所見,
“成為一個沉默的旁眾”,或許我也是腐敗現象的幫兇。
但是有多少人會願意醒過來,然後長出腦袋,開始學著自己去“分析”、“辨別”任何一件事呢?
高舉著和平自由捍衛生命捍衛人權的旗幟,
一邊卻爭搶侵略。
一邊說著我珍愛你但一邊又要殺光你身上的每一個細胞每一個存在過的跡象。
人在自私的前提下又能無比無私。
“為了他人的理想而獻出性命”
多麼無私,
被迫無私,呵呵。