我真的服了
讀墨的馬拉松和打折有時候真是罪惡，一個沒忍住亂買書的下場……
不過我還是硬著頭皮看完了，畢竟我都花錢了

我明白女性題材和女主角是個塊好餅我也是太衝動看到特定關鍵字就買，但出版社選書時能不能注意一下？不管是翻譯品質還是題材？有些難看到我不禁懷疑這本書原文是差很多嗎？可是它國外似乎賣得不錯評價也好，但真的好難看

中文作家的書也有，問題也差不多，節奏控制有問題，明明花了大筆墨寫角色但呈現出來還是很無聊沒特色，增加一堆無意義細節，字數很多，但大部分情節無助故事發展或強化角色魅力，這些作者真的應該花時間思考刪改無用片段or調整事件讓故事更緊湊，或者想出更有心意的敘述來強化角色印象
而且我必須說，有些人整天嘲笑或貶低瓊瑤的作品很狗血俗爛，可是人家的寫作技巧真的甩你們好幾條街 不會覺得人家寫一部紅一部是運氣好吧？

有些人能當暢銷作家並非空穴來風，好的點就應該學習 至於作家私德和其他爭議就不要太影響，如果只是學習ta的寫作優點的話

好好奇立意良好的雷書是什麼，可以分享嗎

lotusy1112: 歐美還是中文的？不過也有可能是我之砒霜彼之蜜糖 但我看完生氣的點都是：“為什麼作者明明寫了那麼多字但我看完整個船過水無痕，沒什麼特別印象或啟示，連主角的印象都薄弱到不可思議”

都可以，搞不好我有在讀墨的推薦書單上看過

這樣單薄的閱讀體驗對寶貴的時間來說太浪費了

同樣好奇雷書有哪些，想做個參考省下寶貴時間

覺得汐說到一個重點，以小說的體裁，最重要還是故事是否引人入勝，有無拖沓冗長之嫌；人物塑造是否立體，讓讀者產生共鳴。若打著立意良好、深度議題等等，但作為主體的故事毫不吸引讀者，那依舊是本差勁的小說，「文學性」僅是華美的標籤罷了。

同意小說的故事性要大於議題！創作可以提出問題，並藉由故事展現問題，但是否能解決問題並不絕對重要，讀者想看的是立體的人物和精彩的劇情。

私心說臺灣出版社頗愛的作家茱迪·皮考特，雖然頻頻挑戰社會議題的精神可嘉，但故事實在有點殘念啊

lotusy1112: fish_ivy:
久等了，順便因為讀墨炸掉，只好改貼博客來連結
1.傑里科的書籍裝訂工這本書完全是我會喜歡的：19世紀英國書籍裝訂女工的成長故事，因為遇上一戰，間接改變自己的命運……#女性成長 #歷史人文
但我實際的閱讀體驗be like：所有角色都非常刻板，而且無用的事件和細節太多，讀者想看的：女主的成長、戀愛線、友情線節奏很奇怪，省略/跳過一堆重要的(比如女主和軍官情人的互動，到底怎麼愛上的?以及相處呢?)，但會糾結其他的細節，整本書前面非常拖;女主生活終於要開始變化，卻各種省略，最致命的是即使這樣，女主的人設也不夠立體，你看完更可能喜歡女主的妹妹和身為她母親朋友的配角酷阿姨
(其他下收)

哇居然是被這本書籍裝訂工，單看書封和時代背景也會是我喜歡的型，只是書太多了所以根本沒機會買，沒想到會踩雷

2.大港的女兒這本也是女性成長+人文歷史
問題明顯，就是敘事節奏缺乏說故事的美感，這個作家此前都是寫偏科普類作品，以第一次寫小說來講，其實已經很不錯了，但我看完不會想推薦也沒什麼特別感想，而且角色真的太無聊了，沒什麼魅力可言，口號式的塑造人物，想了一下還是放進來
3.陳澄波密碼歷史人文＋推理
這本的問題就是，文筆生硬，敘事安排也有問題，感覺像維基百科＋推理小說融合後的ai產物，用字遣詞還有種機翻感，我看得超痛苦，完全是看在花錢份上才看完

4.五號房的祕密（Amazon暢銷作品NO.1，CrimeReads年度哥德小說）這本是面對創傷＋哥德羅曼史
但我實際的閱讀體驗be like：白女幻想浪漫邂逅的男人替我療傷之無病呻吟集大成
整本書前面八成都沒什麼大事件，偏日常，但後面一兩章狂趕火車，完全沒必要因為男女主角的愛情根本沒有說服力作品好像要討論不少社會議題(如失智老人問題、假裝了一輩子的同夫離婚追求真愛的爭議)和家庭創傷，但實際輕輕帶過，沒有要認真討論，而作者一直渲染女主有多慘人生打擊多大但實際上她就是交往多年的男友分手和母親過世(也不是說這樣不行，但沒必要因此把女主講得是全天下最可憐的人)，而且母女情的描述又嚴重不足，一堆戲份都和男主戀愛，根本感受不到女主因為母親的離世有多心痛

還有其他踩在我線上的，但先炮這四本
每一本真的都符合我上述的問題：明明寫了這麼多字，讀完根本腦袋空空
大港的女兒已經是比較好的了，但我覺得真的很可惜……因為它敘事節奏對我來說致命傷太大了
不過這些都是主觀看法 可以只參考就好，畢竟每個人的閱讀偏好不一樣

我有買Pip Williams的另一本《失落詞詞典》，但還沒閱讀。《傑里科的書籍裝訂工》曾看到有書評指出女主角能動性不足的問題，看了汐的評價後，決定還是先觀望好了