Sen (@senwander) on Threads吃個早餐也要看到這種邏輯壞掉的實在覺得心累
1. 懷孕不是工作,也不應該成為工作
2. 真心認為懷孕是工作,那麼不是代孕也應該有錢可以拿才對。沒道理「同工不同酬」吧?
latest #6
還好下面的回應有出現常識人了
會講這種話的人都不會去代孕,它們只是想把別人的器官當成自己可以租借的物品
生命倫理?關我屁事,他只要自己能拿到好處就好
elish
8 months ago
所以這種說法的配套就是婚姻制是父權讓女性無償生育的壓迫手段,應該要開放代孕讓生育全面回歸市場機制,才能讓女權真正有突破,婚內本來就應該有償。大概只差沒喊所有女人全身上下都標好價碼時,父權就被打倒了,代孕合法化的未來,也是女性主義的未來。

好啦,是也沒錯,一個活了,另一個就死了。總之這種說法的翻譯大抵是妳們子宮鑲金的喔,據說很進步。
winnami: 對啊
elish: 認為「市場機制」可以解決一切問題的思考方式本身就很有事。金錢的本質是一種方便等價交換的機制,但這不代表什麼東西都能標上價格。
立即下載
批踢踢實業坊 - WomenTalk這篇寫的很詳細
許達達 (@zeuschimera) on Threads靠著代孕生下「男寶寶」
男同趁機出櫃解決家庭問題
此人八成還覺得自己十分之機智
刪文前的台灣同志家庭權益促進會勢必也覺得真是個美好故事吧
一邊做著超級父權壓迫的行為
一邊想以擺脫父權為名爭取他人支持
噁心至極
真誠覺得科技界還是放棄ai
研究體外生殖吧
最好這世界只剩下男人
愛怎麼剝削就怎麼來
back to top