他們一直拿飛彈對著我們啊 我們宣布互不隸屬之類的合情合理啊
只有不是事實才需要一直拿出來說吧 跟中國一直說台灣是中國的一部分一樣
我覺得這是必然…
就算台灣這邊沒有任何動作
美國中國那邊可不這麼想,再加上還有俄羅斯方面(中國有聯絡)
這幾個國家換幾個上位者,只是更改戰爭或是侵略速度而已
主客搞錯了 而且作為總統表態很重要 是給國際看 而不是給中國看
否則到時候真的打起來 被定性成「內戰」 台灣就更不用玩了好嗎
kiwi6195: +1 在國際上不表態 別人就會認為中國那邊講的是正論
deer7759: 戰爭的主動權一直都不在台灣手上 現在台灣能採取的行動是在打起來時 降低損害的方式
實際上沒發生 但若發生戰爭 輿論非常重要 會是聯合國和其他國際單位能不能出手協助的判斷指標之一
誰都知道小國在大國中間夾縫中求生存 錢賺到了最重要 對吧?
對於美國逼我們的晶片關稅威脅 我們選擇去美國設廠哄老美 拖到川普任期後就好了跟鴻海一樣
對於中國的武力威脅 我們連哄都不哄直接要幹就來
哄一個不順便哄另外一個嗎 反正都是哄一下
武統喊這麼多年,沒真的出手就是因為台灣不好啃
俄烏的作戰環境跟中台的差很多
另外國際表態是為了預防萬一真的要打,國際上能有救濟的軍備支援或物資
不是說我們不想打就不打
我覺得表態這件事與其說刺激,不如說是繼續維持明面上的各講各話的局面
對美國和對中國當然是不同的態度啊...雖然我對最近國際的政策也感覺微妙 可是噗主這樣類比更怪吧 美國又沒有想要併吞台灣
雖然這比喻可能也不夠精確 但噗主這就有點像是檢討受害人的論調 不夠溫順不夠乖巧不夠聽話 就知道對方是神經病還去刺激 活該被揍
歷史告訴我們只要不順老美的意 要搞死你的晶片產業隨便就能搞死你 日本就被搞過一次
--阿問題就這個神經病說兩個人是一家人 只是在處理家務事 當然就是要大聲說 不 我們不是家人 這是敵人 其他路人才知道事情是怎樣
那我的意思是 要哄大哥的話幹嘛不都哄一哄 反正錢繼續賺 台積都過去哄老美了 老共不哄一下?
啊一個是想騙你錢 一個要你的錢還要你的命 幹嘛要哄
kiwi6195: 不是 你完全不認為美國是威脅喔 晶片關稅直接給你+100%讓你跪 還不是去設廠了 既然你都能跪美國 不能跪中國?
還是面對中國強硬 面對美國膝蓋軟? 台灣人又不是美國人
加拿大面對美國的時候都強硬的起來談判了 我們也沒這樣做 遇到老美直接跪不是嗎
「你完全不認為美國是威脅喔」我哪句話給你這種感覺= =閱讀理解一百分喔
很怪耶 你真的是台灣人嗎 為啥對於威脅台灣的事件只注重在中國上而不是全世界阿?
我覺得現在最好的走向就是繼續維持中台曖昧階段,等中國自己爆炸就好
他們那邊現在就一個超大壓力鍋
世界觀是 中國是敵國 其他國家對於我們的打壓就不是打壓喔
kiwi6195: 那你能說一下為什麼能跪美國不能跪中國嗎 終究是要哄大哥的不是嗎? 都哄一個了不哄第二個?
你哄一個跟哄兩個差在哪 關稅100%就100%到現在還沒有說要取消耶 超級惡霸
kiwi6195
8 months ago @Edit 8 months ago
不要把別人沒說過的話硬套到對方身上好嗎^_^ 就事論事 難?我就說了 我也覺得最近的政策微妙 啊實務上就已經發生了 是要討論什麼? 當然是觀望後續發展
然後我才想問 到底為什麼非得哄一個意圖不軌的對象啊
kiwi6195: 什麼鬼 那你也知道最好都不要跪 現在台灣就是一隻腳要站著一隻腳要跪 很難看
整個跪下去比較好???
kiwi6195: 不然呢 老美都跪了 左邊那個甚至閉嘴就不怎麼發瘋的 也不會給你加關稅 說要打20~30年了都安安靜靜的
前後矛盾耶 我哄大哥派的 美國大哥在吵 好 哄美國大哥 中國大哥在吵 哄中國大哥
你不是 美國大哥吵 哄一下美國大哥 中國大哥吵 我要站著硬幹 ??
那你又說你認為的最好是都站著不要跪 你的標準或是看法到底是什麼阿
前面也寫了 中國和美國對台灣的立場和態度都不一樣 為什麼要拿同一套作法去應對??????????
哦 貿易戰來 我們就跪下 但是如果是傳統戰爭 我們要硬幹 這樣囉?
你如果兩個都站著 我作為全跪派也是肯定你 雖然不認同但可以理解
可是美國就沒有要併吞台灣,跟中國完全不一樣啊
哦但如果台灣投降中國可能就不一樣了
噗主覺得台美現在的關係是哄美國的話,幾年前兩岸關係蠻哄中國的
但像香港就是哄到後來,只有約定被吃書的份
ಠ_ಠ: 照噗主這樣說,台灣最好的下場頂多是跟香港一樣失去獨立自主
那台灣主權獨立根本是行將就木,也不需要多談了吧,還不如想怎麼逃出國
何況噗主自己也說隔壁大哥情緒不穩定,天曉得會不會跪下去求饒的瞬間,直接炸得比烏克蘭還慘
跟一個持刀的神經病關一間房,做什麼都不保證不會被砍啊