至於公部門 會推「性別認同宗教」的理由…就說來話長了… 但有人要求你必須相信 不是現實的現實，不用懷疑就是叫做信仰

不知道你有沒有追到 #婦女賦權@surname_chikamui - 02/16 歷史獨家：了解美國中央情報局和軍情六處如何創造現代女...

surname_chikamui: 說的也是

「辯證法之所以存在，是因為從本體論來說，左派主義認為存在本身是主觀的、社會建構的，具有神聖的道德使命，要實現一個完美的人與社會，或更確切地說，是人與人之間的關係。

人成為神(Man becoming God) 」@BlackBottle - KonstantinKisin「在 X 上，你可以說“橘子是橘子”，然後就...@BlackBottle - 「如果一個生理男性真的相信自己是個生理女性……那麼這無疑是一種精神疾病，因..._
引誘人入性別宗教的構造說簡單也很簡單：『你可以成為你想成為的人！』 #成為_是關鍵字

前陣子很多人討論的某身心靈課程也是如此：『一切都是為了成為 你想成為的樣子』___那個身心靈課程起源於歐美1960年代的新紀元運動，也是 #gnosticism 的一部分，所以他們是殊途同歸

下面這個辯論正好反應出這個「信仰」的本質：

SpeakOutSister
「社會性別(Gender)不僅僅是性別規範/刻板印象，不是嗎？ 這只是智力上的詭計。 女人和男人是社會性別的分類。你們的運動試圖將性別重塑為『性別(sex)』，儘管社會性別類別並不直接映射到生理性別。」

/

janeclarejones
「我們不接受女人和男人是社會性別分類(gender categories)。我們的整個立場是它們是生理性別分類(sex categories)。

你們從來沒有一個人提出論據，說明*為什麼我們應該接受它們是社會性別分類，而不是生理性別分類。

你們甚至從來沒有提供一個參考，說明為什麼在80年代的某個時候，學術界的女性會決定它們是社會性別分類(gender categories)，儘管事實上世界上其他地方的人都很高興地繼續使用它們的自然意義，也就是生理性別分類(sex categories)。

「當你明白我們不接受它們是社會性別分類(gender categories)時，接著你就說我們是認為性別決定性別(sex determines gender)的本質主義者、消失在一縷獨角獸煙霧中。

有人懷疑，這就是為什麼你們中沒有一個人能夠正確地重複我們的論點。」Dr. Jane Cassandra Jones (@janeclarejones) on X

Bev Jackson
「要說服民主黨人在兒童性別轉換問題的問題上做出改變、
其問題在於他們一秒鐘都不敢去想他們自己是一樁巨大的醫療醜聞的共犯。這太可怕了。他們對兒童所做的事，以及他們仍在做的事，實在太可怕了：當面對真相時，他們的大腦會凍結。」

/

J.K. Rowling
「確實如此。這類人會加倍努力是因為懷疑自己就意味著承認自己可能一直在為未成年人的手術殘害和化學絕育歡呼喝彩，而這一切都是為了一種時髦的、無法證實的、准宗教的意識形態服務。」J.K. Rowling (@jk_rowling) on X

簡單解說：