No good, Bob

4
國民黨發動罷免民進黨立委這件事，真正丟臉的，是大量的死人被冒名連署，跟鉅量的不合格率。
甚至連領銜人，都說自己被冒名。

5
這種造假與沒有誠信，讓國民黨信譽掃地。
假冒簽名，是何等嚴重的事，牽涉民刑法的犯罪行為。
國民黨，竟連對社會道歉都沒有。
一副理所當然的樣子。
一副我只是太匆忙，所以造假技術不好而已。
這，才是真正丟臉的事。

6 而面對民團發起罷免，為了面子而罷免，或是為了反制而罷免。 並不能正確解決，自己立委被罷免的危機。 反而是頭痛醫腳。 因為，沒有找到痛點，就不會得到解方。 7 國民黨一直認為，罷免是民進黨操縱的陰謀。 無法認知到，這場大罷免的源頭，是國民黨一年來，在立法院的作為。 而我，已經不斷的提醒、警告國民黨一年了。

8
立法院的優勢，應該是要用來爭取人民的大利。
因此，而讓人民從一個又一個法案中，建立對自己的信任與安全感。

9
2024年，國民黨雖然沒有拿下總統，但在立法院，卻是第一大黨，加上加盟的無黨籍立委，已經有54席，只差3席就單獨過半了。
民進黨跟賴清德，也只是勉力維持40%的基本盤而已。

10
這表示，民進黨並沒有得到中間選民跟多數年輕人的支持。
選民的共同意志，是希望在立法院，有對賴清德的強力監督制衡。

11
這種情況下，國民黨唯一的致勝戰略，也是最正確的回應民意的作法，本該是在立法院，提出更讓人民信任與支持的法案。 以國民黨過去的執政經驗，把"監督制衡"玩得漂亮，照理講，並不難。

12
國民黨擁有超過2/3的縣市長跟地方議會，又在立法院有主導權。
一年下來，應該在賴清德困於執政包袱時，已經讓自己爭取到更多中間選民跟年輕人。
這才是通往執政的唯一之路。

13
可是國民黨卻把立法院，玩成一個屎盆子。
而且怎麼勸，怎麼講，都沒有用。
從傅崐萁當選總召，跟著黃國昌，大玩立法院擴權法案，激出了青鳥行動。

14
之後的財劃法、憲訴法、選罷法修法、預算審查、、、，一次次的激怒中間選民跟年輕人。
神奇的是，國民黨到底是為什麼，要做這些事？ 除了帶頭者，大概沒有人知道。 15 難道，國民黨真的以為，毫無邏輯理由的，地圖砲式的胡亂刪凍預算，是在懲罰民進黨? 可以困住賴清德？ 還是以為民進黨是塑膠做的？ 真認為這樣的策略，是人民期待需要的? 真以為這樣，可以為自己增加支持度？

16
遺憾的是，罷免的柴火，從一開始到現在，又是國民黨自己添旺的。
從對柯文哲貪腐弊案的護航，到各自立委的言行或道德問題，到對80歲老師抗議的應對。
以黨中央身份，公布罷團人士的個資，以地方執政的行政權，對罷團的"類查水表”作為，、、。
族繁不及備載。

17
可怕的是，國民黨完全無法知覺到，這些作為，是負面的，傷害性的。
卻以為這些作為，是正確極有效的應對方式。
甚至直接把罷團民眾，打為政敵。
但，那可是你的選民。
你的主人。 因為主權在民。 18 國民黨的立法院一年，自認在立法院呼風喚雨，把民進黨壓在地上磨擦，讓賴清德走投無路。 那理應萬眾擁戴。 但，卻得到了大罷免。 這些話，我其實已經預告了一年多。

19
不管最終結果如何，在罷免海嘯下，被罷掉多少立委。
國民黨總要從社會的反應，找到原因。
政黨，都必須有反省與不斷進化的能力。
總要想，如果國民黨做得好，那，現在立委為什麼會陷入危機?
為什麼除了同溫層以外，無法爭取中間跟年輕人的支持?

20
國民黨一直以為，只要配合柯文哲跟黃國昌，就可以有年輕票。
錯誤的以藍白合為行動前提，不論是非，只講權謀。
終於，既成功養大柯文哲，也失去2024。
更重要的是，失去跟台灣社會對話，回應社會需求的機會。 21 如今，面對這30幾個罷團，最好的對策，是謙卑的回應與對話。 或說服，或化解，而不是打為"綠營側翼”。 何況，台灣40歲以下的年輕人，本來就已經幾乎百分百認為，台灣是一個國家了。 國民黨也是共業的一部分。

22
君子務本，本立而道生。
政治不是不能有權謀與手段。
但是，最終還是要開大門走大路，真誠回應社會與人民。
君子務本，真正的本，是人民。
顧全大局，真正的大局，是民心。

23
唉，狗吠火車。
嗯，我不是犬。
是該說，忠言逆耳。

市長妹妹這次分好多段，看的很累