Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
阿涼嬷$賣東西$skyline
10 months ago
@Edit 10 months ago
(美國隊長:無畏新世界)(心得?)(緩慢更新)
不知道會打多長,總之下收
會有提到劇情所以請慎入
latest #55
阿涼嬷$賣東西$skyline
10 months ago
@Edit 10 months ago
這集的預算、心力跟精華是不是都花在印度洋上的空戰阿
阿涼嬷$賣東西$skyline
10 months ago
全片看下來我只能稱讚F/A-18跟F-35的CGI畫得很不錯
阿涼嬷$賣東西$skyline
10 months ago
F/A-18還給了那兩架單獨特寫畫面耶
立即下載
阿涼嬷$賣東西$skyline
10 months ago
F-35到是都畫小小的,失望(欸你)
阿涼嬷$賣東西$skyline
10 months ago
以腳色裝備特點來看,跟F/A-18、F-35的空戰給的很有誠意
不然那對翅膀還能幹嘛
阿涼嬷$賣東西$skyline
10 months ago
不過這段還是有BUG啦,飛行員被心靈控制,然後山姆跟瓦昆還是想辦法要拯救無辜(欸你)
最後只好外力強制啟動彈射,劇本上兩位飛行員都彈射獲救...不過...
阿涼嬷$賣東西$skyline
10 months ago
@Edit 10 months ago
他們在心靈控制之下要怎麼知道要把腳收回來啦
那個狀態下彈射腳會斷掉耶
阿涼嬷$賣東西$skyline
10 months ago
為了呈現這段空戰劇本很明顯其他戲的CGI背景畫的真的不怎麼樣
預算完全分配不均
阿涼嬷$賣東西$skyline
10 months ago
連整個航母打擊群的CGI畫面都沒多少
那個航母雷根號還只畫了艦島的部分
(要著墨全艦&飛行甲板預算應該爆炸)
阿涼嬷$賣東西$skyline
10 months ago
應該是驅逐艦(ㄅ)我不確定CIC場景是否正確(應該搭景沒錯ㄅ?)
但那幾幕的鏡頭語言實在不好
山姆跟瓦昆要升空的時候,超沒戲劇張力耶...
(雖然看預告就知道有空戰戲)
劇本世界觀是要再派2架F/A-18升空(攔截自家人)
阿涼嬷$賣東西$skyline
10 months ago
@Edit 10 months ago
然後各家片商應該也是捍衛戰士:獨行俠當教材使用ㄅ
好幾個駕駛艙鏡頭角度跟美術都做的挺好的
(至少不是參考1986年的捍衛戰士)
阿涼嬷$賣東西$skyline
10 months ago
日本海上自衛隊的CGI如果我沒看錯也是畫小小小的...?
(日本航母的飛行甲板是長方形,我只看得出這個
阿涼嬷$賣東西$skyline
10 months ago
本片要稱讚的東西沒了(欸你)
然後其實我一開始沒有想要進戲院(欸欸欸)
(因為有買D家串流,應該是等上架就好)
阿涼嬷$賣東西$skyline
10 months ago
但看了預告之後,大概知道這次要走啥風格
明顯是阿嬤我的菜
硬派的政治風格(???)
阿涼嬷$賣東西$skyline
10 months ago
但推動的最後一把(?)還是預告裡面的空戰
阿涼嬷$賣東西$skyline
10 months ago
我真的很好奇漫威的團隊可以把戰機空戰CGI畫到什麼程度
阿涼嬷$賣東西$skyline
10 months ago
阿湯的捍衛戰士有太多是實景了,其他片商都只能用CGI呈現
阿涼嬷$賣東西$skyline
10 months ago
雖然空戰優秀(跟其他部分比起來算優秀)
其他背景CGI真的很不行耶...
最後的櫻花林讓我大大大出戲...
阿涼嬷$賣東西$skyline
10 months ago
除了CGI背景略為不佳(我盡量講的客氣一點)
連搭景的部分也都不太細緻...真實度不夠...
那個打光跟後製太明顯了喔...
阿涼嬷$賣東西$skyline
10 months ago
奇怪你們美國人的影視作品,白宮、橢圓形辦公室不是超級基本定番場景嗎?
為什麼漫威你們呈現出的還是好...不真實...?
阿涼嬷$賣東西$skyline
10 months ago
不忍說福斯、哥倫比亞、華納都超會搭這個景的(欸)
阿涼嬷$賣東西$skyline
10 months ago
@Edit 10 months ago
還是說我這集的角度根本看錯了???
還是要往美漫超級英雄、偏二次元戲劇化看待?
(那這樣這次的政治寫實風格走向就又???
阿涼嬷$賣東西$skyline
10 months ago
@Edit 10 months ago
好ㄅ美術是一回事,這個東西,有沒有錢一看就知道(欸)
但整體節奏...太明顯不好...
阿涼嬷$賣東西$skyline
10 months ago
一路飆車喔~~~都沒有情緒韻釀耶~~~
明明這集有這麼重要的核心價值~~~唉呦喂呀~~~
阿涼嬷$賣東西$skyline
10 months ago
認真說阿嬤我是很喜歡這集的劇本的
劇本故事、風格、核心價值,但是...呈現的張力都沒有...
阿涼嬷$賣東西$skyline
10 months ago
連搞笑的俏皮話橋段都不好笑
阿涼嬷$賣東西$skyline
10 months ago
@Edit 10 months ago
新腳色出場也都沒有很好的登場介紹...
丹尼這麼可愛,明明是個很好的腳色...
跟山姆是搭檔但怎麼沒好好呈現他們搭檔的氛圍???
(認真說不是賣腐的氛圍)
阿涼嬷$賣東西$skyline
10 months ago
@Edit 10 months ago
明明這集有這麼多腳色!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
福伯要不是戲分夠多,光那些薄弱到不行的鏡頭語言,阿嬤我感受不到腳色的魅力...(無記憶點)
阿涼嬷$賣東西$skyline
10 months ago
齁,鏡頭語言,這應該是現在的通病ㄅ
不要說漫威了,太多影視作品的鏡頭語言都不好...
阿涼嬷$賣東西$skyline
10 months ago
好ㄅ也許我尋找錯誤了,應該要往影展風格的作品去尋找
阿涼嬷$賣東西$skyline
10 months ago
@Edit 10 months ago
但連腳色走位跟肢體動作我都也...咳咳...
這些都是很小的細節,可是沒做好就是會讓觀眾出戲...
我都已經邊看邊思考這邊怎麼會這樣拍...
阿涼嬷$賣東西$skyline
10 months ago
文戲確實不好拍,但連打鬥戲我也...
太明顯預算這邊分到不多(???)
全片所有的肉搏戰都不太好看...很像電視電影的等級(哎呀)
阿涼嬷$賣東西$skyline
10 months ago
這集的劇本體質本身是不錯的,只是各方面的呈現都偏弱...
我看完還在想,如果給以前的福斯來呈現,可能政治風格會更強烈、更寫實風
對於山姆的自我認同情感呈現應該也會更細膩一點...(?)
阿涼嬷$賣東西$skyline
10 months ago
@Edit 10 months ago
撇開技術性的東西(這個基本上錢燒了就有)
故事真的比雷神4好很多
雷神4我不會再看第二遍
阿涼嬷$賣東西$skyline
10 months ago
然後,我懷疑這集會靠福伯多吸引一些人進戲院
(北美地區觀眾)
阿涼嬷$賣東西$skyline
10 months ago
雖然是因為不可抗拒原因,這腳色就給福伯了,雖然以觀眾角度來看,換演員會有種不連貫的感覺
但對我來說,還好羅斯的戲份在之前的系列沒有特別多(欸你)
而且漫威系列又是有分階段,有一種區隔性,沒有很怪異(啥)
阿涼嬷$賣東西$skyline
10 months ago
@Edit 10 months ago
只是貝蒂的演員應該也是要換一下啦
(麗芙泰勒跟福伯的搭配組合演父女沒有很搭...)
連班納都換成馬克叔了
不過沒換應該是給粉絲當彩蛋看ㄅ...?
無敵浩克也是2008年的戲了耶...
阿涼嬷$賣東西$skyline
10 months ago
對惹,福伯這樣演了2次美國總統耶
阿涼嬷$賣東西$skyline
10 months ago
@Edit 10 months ago
空軍一號,好萊塢影史上戰鬥力最強美國總統
阿涼嬷$賣東西$skyline
10 months ago
沒看過的人我拜託你去看!!!
反派是還很年輕的蓋瑞歐德曼
阿涼嬷$賣東西$skyline
10 months ago
@Edit 10 months ago
這集也有出現空軍一號畫面(這集的飛機CGI都畫得很優秀)
害我忍不住會冒出
滾下我的飛機
這台詞
(不忍說這也是一個好萊塢電影梗)
阿涼嬷$賣東西$skyline
10 months ago
票房上應該不會多漂亮(欸欸)
但初步看,感覺大家對劇本沒有太嚴苛
普遍合格過關,不少人都覺得比雷神4好
阿涼嬷$賣東西$skyline
10 months ago
@Edit 10 months ago
也許上串流後會慢慢累積評價?
也許用串流看的期望值沒有落差太大?
阿涼嬷$賣東西$skyline
10 months ago
@Edit 10 months ago
但如果想認真看空戰這段的CGI一定要大螢幕
(如果你猶豫要不要進戲院的話,這個推薦當標準
阿涼嬷$賣東西$skyline
10 months ago
其他假到不行的背景CGI用小螢幕看會自動修正美化很多(因為螢幕夠小
阿涼嬷$賣東西$skyline
10 months ago
突然覺得我是不是突破了甚麼盲點
阿涼嬷$賣東西$skyline
10 months ago
全球最高電影票房收入列表 - 維基百科,自由的百科全書
阿涼嬷$賣東西$skyline
10 months ago
@Edit 10 months ago
每次看到這個列表,還是會覺得捍衛戰士:獨行俠掛在這排行的順位非常神奇
(被各種系列電影夾擊)
如果當年中國有上映應該有望挑戰阿凡達?(票房直接1倍加上去)
阿涼嬷$賣東西$skyline
10 months ago
鐵達尼號可能要算神話了(?)畢竟這個作品可以網羅到的觀眾群太廣
ㄟ這個就要另外開話題講怎麼賺票房
(像超英電影就很難吸引到其他年齡層,再怎麼賺就是不好突破)
阿涼嬷$賣東西$skyline
10 months ago
雖然美隊4技術上被我嫌棄很多
但上串流後我應該還是會再看一遍
劇本真的不差,有一些小細節需要再細看~
雷神4我真心不推
阿涼嬷$賣東西$skyline
10 months ago
@Edit 10 months ago
歐,還是有我覺得浪費秒數剪進去的畫面
應該拍得沒拍,啊不需要的剪一堆進去
阿涼嬷$賣東西$skyline
10 months ago
【討論】《美國隊長:無畏新世界》 討論集中串 (有心得也請發表於此) @電影娛樂新視界 哈啦板 - 巴哈...
阿涼嬷$賣東西$skyline
10 months ago
@Edit 10 months ago
會不會過了這個周末,看過的人都只記的空戰很棒棒啊
我是真的很愛這段CGI啦
阿涼嬷$賣東西$skyline
9 months ago
當初重拍又補拍的新聞我是沒追到啦
但依這種情況下(?)最終上映的成果應該真的算好了...XD
阿涼嬷$賣東西$skyline
9 months ago
網路上大家的心得普遍都覺得劇本不錯、特效確實不行、
但空戰很優秀
back to top
Delete
Reply
Edit
Cancel
Cancel