問題就是國民黨跟民眾黨根本沒在「審議」
刪減理由那麼瞎，會刪掉多少錢他們自己也算不出來。公文錯誤百出，有寫錯部會名稱的，還有自己的提案內容互相抵觸的。
2025年都過兩個月了，今年度的預算還在審，已經一堆計劃都因為沒預算無法進行了。當然因為還有老本，國家不至於癱瘓，但如果政策都不能推了、新設備無法添購了，就是會造成停滯甚至是退步。
通貨膨脹造成成本提高，國家要進步也需要新的建設，當然會需要編列更多錢。而且台灣本身也越來越有錢，有能力負擔這些多出來的預算。

總之我支持好好審議預算，刪除不必要的花費。
但不支持「亂刪」預算，影響到全民的安全及福利。

如果藍白可以針對刪預算的理由好好說明清楚，如果論述有道理的話就不會鬧到各方人士都炸鍋。
偏偏他們在推的全部都是「弱化」台灣的事情，才會讓人覺得很焦慮。
台灣當然還是有過去累積下來的東西，不至於一夕之間垮台，然而就像疊疊樂，慢慢抽一根抽一根，一開始都不會倒，但誰都不知道會不會哪個瞬間就垮了。
by也很焦慮的我🥲

開局直接用政黨色彩代表你沒媒體洗腦了，先試著看看提案表，再靠自己的的社會經歷及生活背景去思考

依國家預算網統計：
2016年預算1.9兆、
2024年預算2.8兆、
2025年預算3.1兆(即使這次網傳的全部預算全砍，還是有2.9兆)
計算物價通膨率2.9兆還是綽綽有餘，
真的不要被刪除數字迷惑

不是只罵藍白，而是所有的爛提案都是藍白提的，罵人要罵對人。這是好好看過之後得出的想法，不是洗腦，你也是好好找了資訊依照你的價值觀提出意見，我也不認為你是帶風向或被洗腦。
針對你提的，如果只看預算總額，當然好像沒問題，都夠用。但問題出在砍的「科目」，人事費、業務費⋯這種最基本的費用，而且也不能從別的項目補，事實上就是造成公部門約聘人員需裁撤、國軍設備採購困難的窘境。
2025的財政可以負擔3.1兆的話為什麼要砍到2.9兆「夠用就好」？我著眼的點在於新的建設項目當然需要新的更多的錢，而這些項目如果能帶來更大的經濟效益或是給人民帶來更大的福祉，那就是值得的。
最後還是要強調令人疑慮的是砍預算背後的動機，為什麼要砍得那麼難看前所未見的砍法。也請你不要只看數字了，也要看到他的程序是否正義，會帶來什麼後果。

啊以上是我的意見啦，供參而已。反正這些預算案到底送不送得出去，會不會違憲，民意會怎麼流動，就讓我們看下去吧。