所有事情訴願陰謀論後都可以說得通，拿不出實際邏輯來只會唬爛的可以一笑置之

首先，在他的留言下回應「願聞其詳」
果不其然對方沉默，什麼論述都講不出來

接著，開始連續轉文，看準了對方沒事幹每篇貼文都要看
第一則：關於激怒別人就該先閉嘴的心理文
第二則：關於家人間精神虐待的科普文（？
第三則：關於東亞家長如何對小孩造成痛苦的網紅文（？？

轉到這邊我都不生氣了，只想笑場

koorikake: 我覺得那人也沒有要說什麼陰謀論，只是想凸顯自己最聰明，其他站起來要罷免的人都是蠢蛋、都是被操弄！

果不其然對方所有轉文按讚了，而且居然還在第三則下面留言！
（其實我還有轉一篇律師講預算相關的文章，但完全沒有人按讚，應該是這篇文章已經被shadow ban

針對「東亞小孩的悲劇九套件是：束縛天性、壓制情緒、無視需求、討好人格、苦難教育、不停攀比、功利思維、放鬆羞恥、延遲幸福」的討論，與網紅書寫如何杜絕這些模式滲透到自己下一代
長輩表示：這家長觀念好

於是我回：對呀，所以他的小孩很快樂

這種各說各話的感覺真的好長輩wwwww我家ㄉ倒是都不會找我談ㄌ(

akamali1827: 理論上我家的也不敢找我講什麼，但我就忘記其中有人喜歡在FB亂回文！（已經不在FB發文很久

可是我看到部分訊息是刪了之後還是比以前高，刪的是浮濫的部分
資訊很亂我都搞不清楚要支持哪一方

Uni姊算是半個公眾人物了，貼出來的資訊會影響很多人

separt: 建議看原始公文，看上面刪除的事由能不能說服你
還有所謂的部分訊息是從何而來，這個來源在過去都在分享什麼樣類型的資訊

如果你不知道「支持」哪一方，我覺得這次議題的核心，用支持誰來討論，已經中了想打迷糊仗的人的道了（兩邊都一定有空軍想要訴諸這種單純的情緒，可能你不喜歡這種情況，這蠻可以理解）

我也藉此機會了解很多過去日常生活中，有那些部分被公部門支持，而這些相關的公部門是中央還是地方？經費從何而來？
就當作給自己上堂公民課，識讀的時候忽略情緒性的字眼（雙方都是），這樣應該會有很多收穫

事實上我更想對那些一句「這東西很複雜你們該安靜」的人，還有心裡覺得自己不需要下價值判斷的人說
公家機關的議事與執行規則的確很複雜，我們身為公民應該搞清楚，什麼情況是惡性的濫用程序，什麼情況是有效的協商
如果有人告訴你代議士討論公共事務可以用一種聽起來很痛快的、大立大破的方式進行，借鑑一下在家庭、職場、社團、朋友間是怎麼討論事情的吧
他們宣稱的做法真的行得通嗎？

oh..那我再等等好了，似乎還沒公告出來
等公告看完再判斷

separt: 好好笑，我當然懂這個年代每個人都可以被稱作是公眾人物，你現在就叫我半個公眾人物嘛
但公眾人物又怎麼了嗎？我發噗講我的日常生活，不就是所有一般人和網紅和公眾人物在噗浪上做的事情嗎？

雖然你說我是「半個」公眾人物，但也是基於我不太理解的標準，我的噗浪不過幾百個追蹤者，這個噗也不過十幾個愛心，甚至還沒有轉噗（！
而且「半個」到底是什麼意思，有人會說自己是半個歌手、半個醫生、半個工程師嗎

草，我的女僕含量大概3%

剛用艾草擦完地板