udon2604
10 months ago @Edit 10 months ago
他和"促進藝文消費發展預算"和"文化幣預算"是不一樣的兩筆
你可以看上一年
數字差不多

這次預算被扣的應該是上面那一種
udon2604: 這樣看起來對文化幣影響似乎又更小了?
udon2604: 看起來112年~113年是有放寬年齡範圍
所以預算才會從112年的1.998億變113年的19.998億?
謝謝噗主認真翻資料
Facebook
郭昱晴到底有什麼資格在底下講
如果國民黨的「該禮金之消費情況多集中於書店及出版業,難謂達成推廣藝文活動多樣化之目標」
可以理解成「太多人拿著文化幣在書店消費」所以刪預算凍預算
那民進黨「近8成文化禮金消費集中於部分藝文產業,然文化幣仍有部分有待精進」
是不是也可以理解成
「太多人拿著文化幣在書店消費」所以凍預算
藍白打算砍文化部業務費用20億(原列29億,
單看文化幣相關預算好像砍的少少的。
更大的問題有二,一是這應該是半年前就該提案要求文化部進行專案報告的現在擠在1/21 之前要全部跑完。
二、這還不包含後面還沒拉出來的案子有沒有在其他預算用途別科目下繼續砍。 然後導致單案補助都看起來有錢,但是能夠拿來執行單案的行政經費闕如。如同有彈無槍的狀況
ಠ_ಠ:
郭昱晴:他們真的很可惡
還是郭昱晴:
spider2770: 老實說每年審預算都差不多這樣擠到最後,不是只有今年這樣,所以越接近2月立法院就天天加班
每年都會出現的情況被綠營說成今年藍白才這樣,完全不提過去8年他們也一樣
113年度中央政府總預算案,於112年12月19日經立法院三讀通過
112 年度中央政府總預算案業於112 年1 月19 日經立法院三讀通過,
111 年度中央政府總預算案之. 審議經過. 111 年度中央政府總預算案業於111 年1 月28 日經立法院三讀通過
110 年度中央政府總預算案業於110 年1 月29 日經立法院三讀通過,
的確就如你說的都會壓到很晚,但壓到很晚的原因是否都不同?是因為經過半年以上的審核質詢跟協調後少數項需要協商沒過而導致,還是前半年做了什麼一口氣將審核預算的議案塞到最後才開始海量提案要審核質詢協調? 個人相信是完全不同的狀況。
講更直接的,之前幾年花半年左右的時候都可以拖到一二月了,現在過了新年才開始想到要審預算又大概應該要花多少時間?
spider2770: 今年的確有藍委提太多提案,所以今天才收回自己家整併的情況,但是「經過半年以上的審核質詢跟協調」這種情況也真的不常見,我覺得是綜合的狀況。不該太過決絕歸因成今年藍白特地卡審核,或是過往都沒有等到接近時限才提案
knight3026: 柯建銘講古不願意協商也是造成今年預算審核拖延的原因之一
ಠ_ಠ: 不好意思有點伸手,想請問民進黨凍預算那張圖是在哪裡找到的?我查了總預算案提案表,但資料太多不知道到底是哪份
chick8452: 我也是從DC朋友貼才搬過來的
taro93: 哇 你這張名單上面有我FB好友
taro93: 好了你這張就沒我FB朋友了
他是插畫家
ಠ_ಠ: 啊我剛才裁掉了XD那補一下 我對插畫家比較不熟 只聽過麥克筆先生
漫畫家和插畫家都認出好幾個我有追蹤的

我覺得他們根本連自己連署了什麼都沒搞清楚,sad
有幾個知道 原本想說年終支持一下台漫(社畜為什麼沒有文化幣!!)⋯但是我不想要間接支持假消息傳播的創作者⋯討厭現在假消息猖獗 事事都有查證的環境 好兩難0<<
如果沒有找到其他民進黨翻車的東西的話 這個文化部的個案也只能說是側翼為了保護台灣(?)發生的小出錯而已 比起刪的合不合理 側翼散佈這些消息更像是改作文...
bat6958: 領取的年齡層主要是還不能投票的年齡層,以政策買票而言有點沒效率
如果因為年齡層還不到,就覺得沒有用,那DPP何必去干預到各層級的學校教育的教材呢?
我看滿有效的阿W 已經一堆在造謠自己沒文化幣的小孩了
如果每個人都能領取文化幣,我支持發。不然砍掉剛好而已
coke4142
10 months ago @Edit 10 months ago
覺得繪師們根本連自己連署了什麼都沒搞懂+1
只能說他們真的很會做造謠懶人包跟圖卡...他們也看到什麼就信什麼
koala4496: 也不會沒效率,因為就是透過學生灑錢給那些產業。
民進黨推的大學學雜費全免也是,一方面可以說是造福貧寒學子,一方面就是方便功課差的學生可以安心躺平混個大學學歷,達成養後段學店的效果。
這樣會阻礙正常的競爭,於是滿街有學歷但是腦袋空空的……
culture is not begging why artist need government subside
人家在乎的是資訊的傳遞跟討論,不是屁股坐哪啊
綠孝子能不能少給自己爸媽丟臉
用偷偷說不就是避免遭到民進黨信徒霸凌?以前信徒在噗浪上佔多數的時候有少攻擊過有異見的人嗎?
大腸花時期開偷偷說霸凌人的例子太多了,別以為才過了十年就沒人記得
這十年還看不夠綠營支持者的在噗浪上面集體圍攻公開河道支持非民進黨的人嗎?我自己到了這一兩年才開始敢在比較勇的朋友河道上談政治
otter3740: 黨國時代你家的那些前輩也是躲在暗處傳播反抗觀念啊,顆顆.
說的好像黨外當時天天在大街上走一樣
藍白綠孝子都一樣吧 能不能少給自己爸媽丟臉
這篇提到發了文化幣,但是鄉下本來就缺乏藝文活動,所以在書店消費或轉賣換錢的不少。

一開始也有濫用的問題。
一直覺得文化幣青年運動券(這個名字嗎)都是一種買票或是把錢給特定人士的東西,我的納稅錢應該要拿去做建設啊?
像在不要跳電 不要跳電 不要跳電 這種事情
cashew2901: 大黑單欸,他還敢講哦
文化幣要麼全民都發,要麼都不發,其他選項都不支持。
squid2907: 以前國片輔導金時代就一堆了,總是那幾個大導演拿到,總是那幾個評審喜歡的題材能拿到,那些不為了輔導金去拍評審喜歡內容的人就是被丟一邊.
cashew2901: 怎麼想到有公司委託他畫漫畫結果他隨便畫,還抱怨該公司的事。
原來是有補助不怕餓死啊。
squid2907: 所以在海角七號前國片有十多年都只有同性戀片和得獎藝術片,沒有商業片的時代. 就評審們只青睞這類劇本,你拿他們不想看的東西去不能加分
看現在出來挺政府的那些繪師和大導演們的題材,就知道怎樣的東西才能拿到補助.
cashew2901: 因為警政署禁止空包彈與發火道具槍,現在就算找史蒂芬阿匹伯來台灣也拍不出賽德克亂來了
wizard176: 賽德克亂來做成動畫可能更貴喔
雖然也知道電影大成本,但國片繼續這樣下去感覺環境一點都不健康,永遠都是那些題材
knight3026: 該怎麼說,賽德克巴萊拍片時也遇過這種現象,他們要搭一個竹橋,道具公司說要先弄個水泥鋼筋橋再偽裝成竹橋,報價幾十萬,工期又很久。
後來劇組裡的原住民自己弄了一個竹橋,五萬塊就解決了。
eel4938
10 months ago @Edit 10 months ago
wizard176: 我還記得餵得剩原本很堅持一定要去霧社原地拍片,搞得拍攝成本直線上升。後來才發現桃園林口和復興鄉就有山林地可以拍出類似的山景...
我看到餵得剩這段回憶時只有一個看法:身為導演,你不知道開拍前要先勘景嗎?
文化補助應該給新人作者才對,都是那些大作者同一群人拿,難怪文創圈沒起色,而且補助是一時支援,不是專門養你用。
eel4938: 因為大多數的錢不是自己的,根本不考慮成本
一堆藝術家性格的人搞不了產業就是這樣
其實娛樂產業有一個很重要的機能,洗錢
不過看樣子台灣地區的經濟不太好,需要洗的錢太少了
魏後來的影片不賺錢了就自動拍比較小規模的。
台灣三部曲其實在對岸有很多場景都可以在綠幕解決或拍成動畫的……
toast2834: 有地方政府願意配合幹嘛不把餅越畫越大,大家有錢賺呢XDDD
toast2834: 這個去PTT搜尋一下,正常人看了只會說他腦子壞了
我有贊助過台灣三部曲,不過我覺得一些在酸他的說什麼魏德聖的案子吸金太多會影響國片發展blablabla的也很好笑,是把他的觀眾當成自己的禁臠了嗎?
其他大導演的片子,我一塊錢都不想贊助,為什麼他們會以為沒有魏德聖,錢就會是他們的?
不過想弄主題樂園還找到地方政府背書就真的有點誇張www
可以把文化幣拆分成不同領域專用折價卷,這樣就不會只用在同領域了,關鍵還是有沒有這麼多活動能參加
對了? 文化幣跟繪師有關係嗎.........? 我印象中這不是特定展場才會鼓勵使用....?
sundae4379: FF有部分攤位可以用文化幣支付
有去申請應該是可以收最早期還是藝fun時一堆人申請啊
wizard176: 沒事,只是某個世代的人的膝反射www