蝦?

蠢 他的刑是死刑
關12年是羈押 確保行刑順利的流程之一

冤獄的前提是冤耶

蝦

噗主不是台灣人吧
讀書沒犯法

duck1998: 一般刑案羈押後來沒判要關的
也是要給冤獄賠償
以罪行法定原則來說
噗主說的其實不無道理
只是現在大逆風
不會有人想處理這種小瑕疵

lark2708: 確實 以罪刑法定原則來說 噗主的核心是可以討論的

可以懂噗主在說啥 但別種思考邏輯 不就是 為啥死刑不快點執行 還要消耗12年由國家養死刑犯這樣的方向 黃某家屬是否該賠償國家12年監獄費(? 突然一切都荒唐了起來

實務上就做不到呀，關的時間不夠久就執行死刑的話，未來如果出現新證據怎麼辦????
這種左膠找麻煩的模式就很對岸

其實有解
請立法院修《刑法》或《監獄行刑法》
規定死刑一律附贈無期徒刑
讓法官連附贈的一起判
就符合罪行法定了

至少殺人現行犯立即執行死刑是OK的吧？除非預設都是有影武者在背後主導，要找出藏鏡人，可以放久一點調查
但動手殺人的也該重判無期或死刑吧

死刑確定才能執行啦

不過目前的死刑犯裡，多數可能可以重新來過，變成不是死刑犯了？如果關的比新判的久，這樣他們是不是真的有可能可以冤獄賠償？

30名死囚評議簿已銷毀 需提非常上訴恐致羈押空窗期
我是指這30人

對啊
為什麼不能放他出來等需要行刑時再打通電話就好
稅金就是這樣浪費掉的

wine9244:
鄭性澤殺警案
現行犯當場逮捕判死刑
十幾年後改判無罪