
雙性和性別不明 ㄏ

12~18歲
適應困難 專業團隊 危
沒有直接開放未成年變性,但是竄改了性別的定義,為以後開放鋪路,選我正解
crepe2588: 竄改性別定義?噗主沒有跟到這個,不曉得旅人方不方便提供參考資料
要不要解釋一下性別不明是什麼

可以給你看著答案回答
ಠ_ಠ: 就在你噗首照護參考指引裡啊
二、關於 LGBT+及多元性別的定義
把大眾普遍有共識的生理性別變成「性徵」,「性別」則變成與生理性別相關聯的態度、感受和行為
覺得最好笑的是把「性別」定義成某種感受或行為的同時,他又用到「生理性別」這幾個字,這樣邏輯整個打結ㄟ
而且這樣用不就代表寫的人自己也很清楚生理性別真實存在?
性別都變態度、感受和行為了,你跟我說一下性別不明的小孩是啥
照衛福部發言邏輯,性別不明的小孩就是心理態度、感受和行為不明的小孩啊
ಠ_ಠ
11 months ago @Edit 11 months ago
coffee2718: sheep1180:

因為旅人找的是協會名稱及關懷項目,所以噗主又花時間找了資料
出生證明

出生證明下面
「先天性缺陷變項代碼表」
-Q56 性別不明及假性陰陽人
所以「性別不明」就醫學上來說應該就是現在的「性徵不明」,只是因為代碼表上的項目,所以相關條例還是用性別不明
你們這些幫民進黨粉飾的總是一直想說性別不明的小孩情況就是雙性人/DSD小孩的情況
也就是你們一直想把指引裡的性別不明解釋成生理性別不明
但衛福部在指引根本就不是你們的定義:
1. 性或性徵(sex):是指一個人的生理性別,包括染色體、性腺、
內生殖器官和外生殖器的特徵,通常分為男性或女性;但也有
介於男性與女性之間,無法明確歸類的情況。
2. 性別(gender):是指在特定文化中與一個人的生理性別相關
聯的態度、感受和行為。符合文化期望的行為被稱為性別常規
(gender normative);不符合這些期望的行為被稱為非性別常
規(gender nonconformity)。
生理性別變成性或性徵了! 性別則變成態度、感受和行為呢! 衛福部的性別不明只會是態度、感受和行為不明啊XD
sheep1180: 有的,有附來源都是有看過的,不過從醫療診斷上面看也的確是依性徵做判斷,出生證明是看起來是民國98年的,16年前並沒有像現在性別、性徵的爭議,所以是診斷使用性別不明是可理解的
衛福部已經在最新指引說性別是主觀感受了,你怎麼還會覺得醫療業都會很有良心的說性別不明僅侷限在生理性別不明哈哈哈
上樑已經歪了,下樑必定跟著歪,更何況民進黨政府最愛跟著聯合國跑,聯合國早在好幾年前就說心理性別才是真性別,真性別不過就是一種性和性徵,組合技下來就是未成年可以當跨跨更可以去動變性手術啦
歐美演過這麼大一輪的失智列車了,你怎麼覺得崇洋媚外的民進黨政府不會上失智列車?
講那麼多有的沒的 先給我定義「性別」是啥啦?怎麼突然從大眾直覺認知的生理性別變成性別認同了?法律中的性別,官方文宣裡的性別,現在衛福部這份指引是要給全台灣的公領域背書嗎?說「在台灣說性別就是指性別認同不是指生理性別?」
你都知道是98年的舊資料幹嘛提出來佐證呢? 有啥意義?
puma1420: 沒有帶風向,就是就噗主自己找到的資料討論而已,總是有不同的看法
saturn2393: 因為現在出生證明就是這份,醫生也是照下面的標準來填寫喔
ಠ_ಠ: 你跳過指引裡面的性別定義,還想說沒有啊。
拿明朝的法律砍清朝的官?
然後你在實名噗辯不過人又跑來發偷偷說啦?
好好笑,原來噗主一直在拿好幾年前的文件在那邊堅持
民進黨政府發的公文是113年12月欸,提一下這份最新的公文可嗎?
你把98年的舊資料引申到新的指引來解釋名詞而不是直接看新指引的解釋名詞?
就算真的不改出生證明的寫法(我先說我不相信),跟變性要怎麼定義性別不明還是毫無關係好嗎?
>>噗主自己找到的資料
等你找到113年熱騰騰最新的資料嘿
puma1420:

這邊同意旅人的看法,醫療診斷的名稱還沒修改,的確容易造成誤解
sheep1180: hotdog6753:
噗首有貼,就代表是有看過的
少裝啦你噗首就寫應該是沒有鬆綁未成年變性手術,另外,上面截圖中的「 未成年雙性人之醫療矯正手術共同性建議原則 」和110年公告的相同並無更改
跳過了定義性別還想裝中立啊。
這根本不是醫療診斷的名稱,少來,什麼誤解。
看過還堅稱這只關乎雙性人
這閱讀能力......XD
同一個指引裡,前面定義什麼後面當然就是指什麼。
OO已經在前面明確定義了,那OO不明當然是在指前面定義的OO,而不是什麼另外找出來的XX,我以為這是基本常識。
puma1420: 因為是在討論手術建議原則,最後113年上的手術建議和110年的是一樣的,這是噗首想表達的
名詞定義的地方就不一樣了
原本說A=A
現在說A=A+B+C+D....
會一樣??
ಠ_ಠ: 少來,手術建議一樣但新增了性別新定義,你卻偏偏跳過去,噗首想表達的是手術建議?你看手術建議的時候不看名詞定義的喔?
你如果真的理解,選項一不應該是這樣嗎?
政府資料"可信",他們就是想開放未成年變性標準
因為他加料的定義就是把以前你們能扯的性別,定義成他要的所謂國際標準性別了啊
他沒有騙你啊,怎麼不可信?是有人在騙自己
他就是明著說,以後的性別只是心理性別
現在是只要想穿裙子喜歡洋娃娃就是女生、喜歡短髮喜歡穿褲子就是男生,就是適應困難可以動手術甚至不用動手術直接換證了
還在沒有變嚴?網軍洗地洗得也太難看了
發現好多幫民進黨洗地的帶風向 公文pdf白紙黑字在那邊你都懶得看?
噗主喜歡用偷偷說可以瞭解不同立場的想法,討論到現在大概瞭解主要問題就是性別、性徵用詞定義造成後續處理的爭議,的確是以前不會想過的問題。如果再來有修正診斷名稱噗主希望用性徵取代性別。噗主最後一噗,會關掉通知,謝謝各位旅人的回覆討論
那請噗主天天監督民進黨去學習川普政府,定義性別定義只限染色體的情況。只會跟我們網民說民進黨沒有要推跨運的話只是在愚弄網民。
哇你知道自己搞錯了但堅持讓噗首維持那個沒問題政府很棒的風向啊。
喜歡用偷偷說瞭解不同立場X
喜歡用偷偷說利用標題造謠帶風向還不用負責O
就醫就是生理男性跟生理女性那麼簡單的事,難道說你心理性別女,就醫時身體就會變成女性嗎?還不是一樣是男性
免術換證都過那麼多例了你還在幫衛福部未成年變性護航,是不是要等你吃到鐵拳才醒?民進黨給你多少錢讓你洗地?沒有根本就跟共產黨小粉紅一樣,黨都是對的,什麼時候才能拋開黨真正去面對事實?2026不用選了,民進黨想自殺就繼續朝懸崖奔去

這種假中立的噗真是充滿令人不快的惡意
誘導性選項,不投

🔘 看完資料,手術標準未變,但性別和性徵脫鉤,手術對象擴大至「性別(態度、感受和行為)不明者」