ಠ_ಠ
說 11 months ago @Edit 11 months ago
ಠ_ಠ
說 11 months ago @Edit 11 months ago
當年可沒有幫你定義性別是態度、感受跟行為。
以前的性別就只是生殖器官而已。
雙性人人權問題長期受忽視 監察院糾正衛福部及內政部當初監察院指的是
依據聯合國人權事務高級專員辦事處(Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights)對雙性人(intersex,或稱陰陽人、間性人、中性人、兩性人等,用來描述各種各樣的身體自然變化之概況術語)概念的描述,雙性人係指生來身體或生理之性徵(包括生殖器、性腺或染色體模式)並不符合男性或女性之典型定義者。
2018年是為了雙性人,現在想過什麼大家心知肚明啦。
至於上面要給醫事人員看的東西就更爛了我連罵都懶。
ಠ_ಠ
說 11 months ago @Edit 11 months ago
milk2222: 如果他們敢出來反性別進步,我就敢支持啊。
民進黨當我垃圾的話我為什麼要支持他。
milk2222: 反串記得註明,不然現在真的很難分清楚
ಠ_ಠ: 不用在那邊洗版,說穿了你就是不愛台只想被統一的人
milk2222: 沒關係隨你定義,反正現在性別也由黨定義了,愛台不愛台統一不統一,定義也是黨說了算。
milk2222: 台不台跟反這些偏激的議題有什麼關係?你才不愛台吧想要看台灣亂
ಠ_ಠ
說 11 months ago @Edit 11 months ago
soba7624: 我是沒有懷疑
cod9761: 這個我之前就看過。小孩只是想交朋友跟風潮結果被弄成這樣。
這些人有夠可怕。
sun7349: 既然他們要進步到拋下我,那我也沒辦法
fig20: 之前為了男同要開代孕我就夠不爽了,現在沒完沒了啊。
青鳥頭腦不清了嗎,不想跟中國統一跟這些有什麼屁關係,要支持屌民進黨才會幫我們抗中是不是
蘇貞昌之前就開示了啊:有些事情就算會掉票也要做
就是我們這種不夠進步的老古板支持者被拋下也是必然的
黨說的都是對的
panda4606: 他們大概不理解有些人不想跟中國統一的同時也明白要監督執政黨在衝三小吧。
而且看不出來民進黨有要抗中保台耶
python628: 我以前會擔心掉票,現在覺得那是他們的選擇了。
ㄐㄅ黨這個暱稱真當之無愧
是說我以為不然你要支持藍白早已變成一個反串梗了,沒想到居然還有落伍的在用這個護航主子喔XD
把美國的垃圾引進來又不給美國綠卡
看不出來民進黨有要保台+1
他們都是聖母的等支持者去戰啊
gemini8477: 跟國民黨比啦。
不過我覺得他們現在是跪得比較傲嬌而已。
情勒個洨,抗中不代表ㄐㄐ黨推出什麼政策我們就要照單全收餒笑死
toro2649: 也有可能是反串,但反正我當他真的了。
美國現在都後悔了為什麼他們還不跳車
sugar7556: 看不出來保台+1
還沒到抗中就把台內部玩爛了
sugar7556: 賭四年後的風向吧
三次元的傲嬌NO NO
fig20: 川普都選上了然後我們在這邊不知道進步什麼意思的
ಠ_ಠ
說 11 months ago @Edit 11 months ago
falcon1812: 他們要別人照單全收就算了還說別人假新聞,笑別人不查證。
他們才不查。
cod9761: 人家是罪犯他懂什麼
連進步政策也是撿老外不要的(看看轉彎的美國跟憤怒的加拿大
sun7349
11 months ago @Edit 11 months ago
cod9761: 手術醫生賺錢,手術後須長期服用賀爾蒙藥物,藥廠賺錢 許多人理想的世界是大家都可以過自己想要的生活,包括戀童癖可以跟未成年發生性行為,未術跨可以在女性空間露下體
ಠ_ಠ
說 11 months ago @Edit 11 months ago
cod9761: 進步與愛。
我倒希望有那個力氣揍自己選民也要推進步法案,不如拿那個精力去抗中保台啦!
要情勒一起來勒啊!
可以像世界宣傳台灣是最進步的亞洲國家
falcon1812: 沒錯,在第一個同婚之後,也是第一個性別包容友善國家。
sun7349: 雖然我覺得所有藥廠來台灣都賺不了錢啦哈哈wwww
shake6616: 對他們來說太難啦,嘴巴保台比較簡單
就想到我們的經濟部長覺得川普任期短帶來的影響有限,民進黨大概也都這麼認為,覺得在救我們這群不進步的歧視仔,在做對的事嗚嗚嗚
有瘋鄰居不能太硬我懂,可是在那邊搞一些有利中國的事我不懂
該不會成年人誘騙慫恿未成年人切性器官還要全民買單吧???
是忘記健保瀕臨破產了嗎???
家長們小心囉~
你家溫柔體貼的兒子可能在學校被師長騙去切ㄐㄐ,你家活潑勇敢的女兒可能在學校被師長騙去割ㄋㄋ喔
提高生育率就靠那些「自我認知為女性」的人囉

加油加油
台灣要變成進步派奶與蜜之地囉
我記得跨跨要健保費整形變性手術所以未來不是沒那個可能
最近還有外籍懷孕補助政策出來……唉呦
波波:求關注,別忘了我 
durian9169: 生不出來找代孕ˊˇˋ)(雖然三黨都要推代孕,但執政黨特別寫因同性伴侶需求所以要推~~~
國外的做法是,家長反對你變性喔?那就逃家收容,但你未成年很想變性沒錢怎麼辦?沒問題你可以賣淫呀,煉銅黑錢超多,阿長大了想生孩子因為吃藥切東切西生不出來怎麼辦?沒問題,代孕已經預備好了喔!挖阿國家幫醫療開了好大一扇門喔
哈啊?你說要家長同意?沒問題,不接受小孩的性別認同就是一種霸凌歧視,剝奪親權就好了呀啊
哇啊一個不漏都有在做耶
一般民眾很懂寫給醫師的指引,那會google就能看病吧。
政府還拿百姓的錢去補助性研所,不讓性研所倒呢!
那麼培養出一大堆的性別仔畢業後要吃甚麼呢?
當然要創造讓性別仔可以繼續傳播跨教教義的環境讓性別仔發大財呀~
講個笑話,執政黨換了顏色那群高級公務員就突然都是民進黨籍了。
親中全肯手牽手搞爛台灣
用偷偷說就是因為不想被丟大便,但不代表你就沒有問題。
如果你覺得全世界都跟你對著幹,那也很可能是你逆向。
我看綠粉在焦慮中配時限,直接過中生納保跟跨國同婚的DPP不急綠粉急甚麼 (先說我也不支持4年,但你DPP搞那兩項 ==
所以讓民進黨執政有什麼意義嗎?反正你党執政8+1年了都還搞不定公務員嘛。
還在用公務員是藍的護航煩不煩啊?
有本事去跟那些上woke講座上到吐的基層教師基層公務員說這種幹話啊。
ಠ_ಠ
說 11 months ago @Edit 11 months ago
solar8158: 不好意思,這不是寫給醫生的,是寫給醫事的。
如果你真的分不清楚醫生跟醫事,那真是可惜,你可能真的看不懂指引。
衛福部不能算民進黨,那當初防疫成績也不能算民進黨的對吧
solar8158:來了來了
solar8158: 看到國外一堆後悔的,我沒覺得自己逆向 覺得政府沒有傾聽民意是真的
solar8158: 光你覺得這份指引是寫給醫生的,我就覺得你根本沒看。
指引寫給誰看是在第一段欸。
台灣是個執政黨沒權利的地方,所以記得下次讓民進黨做在野黨這樣他們才能執政
solar8158: 你是說你的全世界嗎?因為我這個世界是川普選上新的美國總統喔。
歐美都發現進步路線走錯了在緊急補救,執意要推進步法案的黨我也覺得他在跟世界逆向= =
eagle4256: 很難啦,大家都在焦慮中配要縮減年限了,那裡比較多人(
不可以焦慮,怎麼可以焦慮呢要對我黨有信心,你有焦慮代表你沒完全信任我黨
eagle4256: 謝謝提醒! 謝謝回覆這串的各位! 醫事人員不包含醫生,謝謝指教!

補充
solar8158: 你如果不知道醫事人員的定義真的可以不用強迫大家知道。
eagle4256: 就一直看到有人說只是要給雙性+有前提很重要
但他們沒有看到前提前面的名詞解析
sugar4985: 他敢不敢說2018年的監察院是為了什麼啊
想混過去啊。
2018年出現這個的時候
雙性人人權問題長期受忽視 監察院糾正衛福部及內政部當初監察院指的是
依據聯合國人權事務高級專員辦事處(Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights)對雙性人(intersex,或稱陰陽人、間性人、中性人、兩性人等,用來描述各種各樣的身體自然變化之概況術語)概念的描述,雙性人係指生來身體或生理之性徵(包括生殖器、性腺或染色體模式)並不符合男性或女性之典型定義者。
根本沒在跟他性別是態度感受跟行為。人家的性別是身體或生理之性徵
看到有人說「我整篇報導和指引都看完了,的確是斷章取義,框了gender,怎麼不連前條sex定義一起框?」
好好笑,因為那條寫性別不明啊。
性別是什麼?
2. 性別(gender):是指在特定文化中與一個人的生理性別相關
聯的態度、感受和行為。
根本沒有要跟你討論性跟性徵。
政府玩文字遊戲,一般百姓要關心真的很容易被帶風向呢......
性徵不明,開盲盒逆?
ramen3433:
sun7349: 其實最氣的就是有些人明明知道這不對,卻睜眼說瞎話。
政府玩文字遊戲也不是第一天(喂)
eagle4256: 醫材法的時候醫療群組大爆炸。
衛福部:無限期延後
然後無預警過了。
ಠ_ಠ
說 11 months ago @Edit 11 months ago
mango4890: 上面有人貼過了,我甚至在第一個回應也對這個說法講過了。
2018那次的性別指的是性徵。
現在的性別是態度感受跟行為。
其實除了雙性人沒什麼爭議以外,我覺得還未成年就可以動變性手術才奇妙吧 (撇除影響健康的情況
不想支持噁心的左膠進步價值,就被貼標籤說不愛台支持統一,嘻嘻
mango4890: 我也希望政府只推性器官危害生命時才動手術喔(((
venus6181: 雙性人的確是沒有爭議,這部分我也覺得他們如果想要獲得手術是應該要做的。
其他我覺得還是要等他成年。
雙性人這部分考慮到臨床有很多未成年是家長決定或家長態度強硬說服就是強迫未成年選擇家長想要的性別,這邊有這邊的問題(包含心理層面)到底是他們想,還是家長想。
所以一直需要心理評估等等。
但人家至少是性徵不明。
借問小孩被騙去切ㄐㄐㄋㄋ+終生吃藥是要怎麼抗中保台???
ಠ_ಠ
說 11 months ago @Edit 11 months ago
clam7881: 嫁給中國男人斷他們後吧。
中國男人應該無法承受這巨大打擊。
lynx1305
11 months ago @Edit 11 months ago
其實連18歲法定成年可以做手術我都覺得太早
基本經濟能力都沒有做什麼手術!反觀像康妮妮這個噁心大叔哭窮就可以免術換證喔?什麼爛政策
成年人也是自願被嗄腰子的啊,喔抱歉,只有答應了前面的花言巧語,後面被瞞著嗄腰子()
lynx1305
11 months ago @Edit 11 months ago
性別不明理事長吳依婷還說過什麼?免術換證若通過專法要打國賠要求國家賠他雞雞!政府憑什麼要求18歲就可以切奶切雞雞
打從心底覺得各種層面(不只民進黨爛)台灣整體已經爛到真的需要被再教育了
ಠ_ಠ
說 11 months ago @Edit 11 months ago
ibis2011: 這個先不要(
我自家孩子自己管教,中國人不用在那邊自以為多懂。
他們先管好自己的鐵鍊女還有經濟問題吧。
guava7480: 真的不用他們,他們能滾多遠滾多遠。
ibis2011: 不確定你是不是,但可以的話希望反串能註明一下
我真他老師不想跟對岸成為同個國家,但執政黨的嘴臉實在是讓那個未來越來越清晰
對面來教會更糟糕,我傾向台灣本身就有一定可以教育真正的平等與尊重他人素質。
可是現在一堆左膠把持權力,然後抗中保台騙一堆不願意清醒或罵那堆左膠的人,明明可以一邊不要過度進步一邊抗中保台的
ibis2011: 教育輪不到中共啦!要統你自己飛過去統!
cock5649
11 months ago @Edit 11 months ago
真的很想跟民主ㄐㄅ黨說,有空搞這種敗票左膠垃圾議題,還不如趕快去處理前一陣子爆出來的有中國籍的台灣人的問題
開始有人貼林靜儀的那張圖來洗地了,她真的很會洗,讚
pea7102: 我也不懂為什麼,明明可以穩穩拿票,為什麼非要做這個......天啊我跟反同婚的阿伯說了一樣的話!!!!!!(尖叫)
這幾年看下來,覺得左膠真的跟安分守己的百姓有仇

根本就是反人類吧
廢死(罪犯人權優先)+不准任何形式的發電+小女孩和陌生男人們一起上廁所(別人的女兒死不完)+騙不符合性別刻板印象的小孩去切ㄐㄐㄋㄋ+收難民+外勞優先
ox5278: 那張圖有夠可笑,林靜儀但凡查一下前因就能知道。
clam7881: 想收難民我也不懂。
我們連自己國家都救不完了還要收難民是什麼聖母病嗎?
就是要顛覆社會,讓安分守己的百姓不好過
簡直就是破四舊
ಠ_ಠ: 自己國家的醫療人員、社工都沒照顧好了,照顧什麼難民阿?
cock5649: 護病比沒在擔心,在那邊擔心難民。
沒有要推講到現在變成我教育你們別聽假消息&還是沒有要推
太多支持者把政治人物當寶寶了,做不好本來就該被罵,做的有問題本來就該被罵,不適任就應該下台,而不是一味護航然後罵意見不同的人,看了有夠火
cookie8415: 就算衛福部定義性別是態度行為跟感受,我們還是沒有要推喔。
pea7102: 意見不同就被抹假新聞,有夠賭爛的。
什麼都沒有要推然後就突然什麼都有了
就是民進黨想要左膠的票+內部被左膠滲透吧,一堆活動都請變裝皇后/跨性別。只能說民間要不斷關注跟出聲反對,政治上永遠只有不要挑最爛的,看韓國日本也沒啥好選的
pea7102: 把政治人物當寶寶的某些人:你們怎麼可以罵!!算他做錯了也不能罵!!!他們雖然薪水很高但席次沒過半很可憐欸什麼都不能做!!!><
跨國同婚本來也排除中國啊,結果還不是啪一聲就讓中國青壯男同來台同婚了
waffle1606: 想想選後林靜儀說沒收到陳情
python628:

吼那個我看了就火大
waffle1606: 其實請他們我沒什麼意見,成年人如果想當變裝皇后,那是他的選擇。但歐美最近已經發現會有問題了為什麼還要尬廣跟上?哪裡有病?
民進黨給我的感覺變得好割裂
嘴巴一套實際一套,質疑還只能偷偷來不然會被罵
ಠ_ಠ: 民進當的沒有要推就是口頭講講,但背地裡所有的行政手段和相關配套組合技可是足足的,只要混水摸魚先騙平息一下民怨,再繼續行政推動。
質疑衛福部的照護指引,然後被綠粉說「你們應該要求藍白在立法院立法把性別的定義定死啊。」
乾wwwwwwwww
政治人物說話本來就可以當放屁,要看他做了什麼,而不是看他說了什麼。
到底有多少人蒙著眼睛。民進黨現在會變成這麼爛我覺得那堆慈母支持者也是造成的原因之一= =
可憐立委寶寶不如可憐可憐自己吧

(寶寶薪水還比我高咧
waffle1606: 我個人已經脫離品牌迷思了,以後就不看品名,看實際的內容
不管什麼黨,只要左,就該剃除,我就從最左的先剃除,刪到最後那個,我就投
falcon1812: 立委寶寶的薪水,可是一般民眾的五倍以上還不用忍受白痴主管的天馬行空。反而是民眾要杙受他們的廢物無能兼哭哭ORZ
gemini7860: 哇我沒想到有一天我要靠藍白來救我欸幹想想覺得有點不適,他們都不覺得這句話很荒謬嗎

供參,他們是真的這麼想
gemini7860: ....哇塞,我心裡好複雜,要是藍白真的定義在生理,因此得到支持,該不會又要被綠的罵你們這些中共同路人
如果大家都能打破品牌迷思,不要被高掛的招牌所騙,大家都低頭下來看看實際的作為,大家齊發聲反左膠,才能敦促各政黨汰除左膠,也才能照顧到安分守己的百姓

不管是誰常識還需要這樣明確定義,這世界瘋了
噁跨ㄉ屌惜命命 有屌也是女人 不切要免術換證
但是別人未成年小孩的性器官可以趕快切掉沒關係
sugar7081: 未成年
成年了要切就去切,自己負責就好。
不動小孩不行哦
clam7881: 這是理想,但現實太骨感了...一堆人平時不關注時事,投票的時候只需要一塊神主牌就直接投
看來以後小孩除了背學貸,有部分人還要繳一生的變性賀爾蒙費用捏
我知道大人不能切,不然怎麼穿女裝去露屌呢 (洗眼睛
lynx1305
11 months ago @Edit 11 months ago
sugar7081: 大人就給我切!敢動未經世事的青少年我就靠杯給你看!
人人都有的青春期性別困擾凹成有變性需求父母還不能阻止是想怎樣
sugar7081: 補充一下你故意忽略的主詞:
「未成年」要切被你們靠杯,「成年人」不切也靠杯。
嘻嘻
不過綠粉現在在靠中配時限散播焦慮,說反對但是還是得相忍為國阿
ox5278
11 months ago @Edit 11 months ago
雖然我們從小就推了一拖拉庫多元性別教育(嘔嘔嘔)
但要是有小孩12歲之前就因為性別認同想變性動手術怎辦!
我們只好規定12歲以上才可以動變性手術!

讓我想到有鍊銅說12 13太大了
ox5278: 不宜執行也沒說禁止是保護什麼?
pea7334
11 months ago @Edit 11 months ago
先切了再說 反正以後再後悔也是也找不到人追究
成年要切不切自己選擇啦,不要不切又要求有切的權利就好就是在說拒術跨
但未成年沒有完全行為能力、沒辦法承擔自己的責任,為什麼不等他成年後再自己決定要不要切啦!這有很難嗎真的不懂幹嘛那麼早要幫別小孩決定終生大事

現在又要洗人家是保護間性人兒童反抗保守父母硬要給小孩做變性手術的啦!
乾XD
到時候小孩長大後悔了,拿說當初他沒有完全行為能力的旗幟反告幫忙動刀的醫生醫院,屆時又是一次浪費社會資源順便搞掉一批醫療人才,然後身體還永遠變不回去
想都覺得整個就是在搬石頭砸自己腳
gemini7860: 這論點= =那他們應該要贊同通通滿18才能做手術= =
小孩要切,但是現在成年人的女裝男靠行政訴訟不用切ww
多謝吳反跨大將軍,在他前面有6例還7例免術換證通過的官司,結果等他通過了一堆普通人才突然醒過來啊靠這樣毋湯!
ox5278: 就是那會跟他們好姊妹一起嘻笑說要偷拍女生上廁所去賣錢的那位屌跨

他們舒適圈也挺硬的 連職場都挺他們
ಠ_ಠ
說 11 months ago @Edit 11 months ago
ox5278: 現行行為是關於性徵的醫療行為,沒在跟他態度感受行為的。
lychee7392: 報警沒用吧 他們很會玩法律戰阿

免術換證之前還告了校方讓他可以住女宿
gemini7860: 就噗首說法,他自己沒把指引看完在那邊。
sugar7556: 那個免術換證住女宿看了有氣~~法官是都不把其它女學生的權益放在眼裡喔
ಠ_ಠ: 沒事,這個照護指引有這種人跳出來幫忙洗地,就知道我們正常人是絕對不可以同意的。
如果是為了避免小孩過早被動手術,是政府德政,那幹嘛不訂「十八歲以下不宜執行,除經專業團隊評估有癌化或生理機能障礙情形。」就好。訂個未成年還想洗成德政要反過來看,太過分了吧。
把間性人拖出來坦,太過分了吧。人家雙性別者2018年就有監察院要求衛福部改了。
12-18歲的訂了才有解釋空間才能鑽漏洞啊
票豬真的不要再狡辯了啦很難看
ಠ_ಠ
說 11 months ago @Edit 11 months ago
whale9292: 人家2018年的12-18依據是性徵不明,現在變成性別(態度感受行為)不明,玩得一手好漏洞還要大家信。
要搭配衛服部107年公告一起看,當時107年公告是衛服部被監察院糾察,監察院沿用國外LGBT運動要求不能強迫未成年人動手術.18歲後讓她自己選 (因為過往案例爸媽會在孩子還小的時候就先幫他動手術)
再來看2024年就會覺得很有鬼,意旨看起來是故意讓雙性人擋在前面,偷渡跨性別未成年變性
公告「未成年雙性人之醫療矯正手術轉介建議醫院看診資訊」- 衛生福利部
所以避免過早動手術其實2018就已經這樣做了
現在是在偷渡性別不明 對嗎
這次起爭議的LGBT指引文字,在107年公告裡面都有出現
但是..當時的衛服部,可沒有把性別定義成"gender=性別氣質"
所以問題在衛服部的名詞定義偷渡跨性別未成年人
三、未成年雙性或性別不明者之醫療矯正手術時機建議原則:
(一)未滿十二歲:不宜執行,除經專業團隊評估有癌化或生理機能障礙情形。
(二)十二歲至十八歲未滿:有適應困難者,應經專業團隊評估後為之。
(三)滿十八歲:經專業團隊評估後始得執行。
陰陽人本來就可以從小就動手術,名詞偷渡才是本次爭議
跨運在各國都是讓DSD擋在前面衝刺,他們在後面偷渡
ಠ_ಠ
說 11 months ago @Edit 11 months ago
puff6242: 這次差異就是在指引裡面明確定義「性別是指態度感受與行為」
不然2018年的被糾正的是
雙性人人權問題長期受忽視 監察院糾正衛福部及內政部監察院糾正的是雙性人。
依據聯合國人權事務高級專員辦事處(Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights)對雙性人(intersex,或稱陰陽人、間性人、中性人、兩性人等,用來描述各種各樣的身體自然變化之概況術語)概念的描述,雙性人係指生來身體或生理之性徵(包括生殖器、性腺或染色體模式)並不符合男性或女性之典型定義者所以2018年的是給雙性者。
2024的定義性別後就不是這個意思了。
guava7480: 應該說,2018也有提到性別不明,但人家當時的性別不明是生理上的。
現在的指引,是心理上的。
沒錯! 就跟體育屬開放依樣,先不論DSD爭議,2018年糾正本來是要求雙性人權益,結果民進黨政府執行到最後就變成"跨性別跟上國外潮流可以在女子組比賽喔"
ಠ_ಠ
說 11 months ago @Edit 11 months ago
puff6242: 對,爭取雙性人權益這個本來就該談。但跨性別心理因素是另外一回事耶。
生理跟心理搞不懂(性)
男人跟女人搞不懂(跨性別)
剝削跟自由搞不懂(代孕)
你確定民進黨搞得懂台灣跟中國嗎?
喜歡講中華民國台灣啥最大公因數,結果把國民黨一如既往的把中華民國簡稱成中國就爆氣,然後還喜歡踩老台獨,兩面成這樣好噁心
保台個屁,中配取得身分證年限不但沒改,還開放中台跛行同婚和中生用健保呢!ㄐㄅ黨賣台式保台
對哀 別忘記中台甲甲可以結婚 結婚後還可以帶中國老人一起用健保
待滿6個月就可以用了喔 以後結婚可以繼續用喔
謝謝民進黨對中國甲甲這麼好 假甲也可以喔
papaya40
11 months ago @Edit 11 months ago
用推跨運的力道推台灣獨立,中華民國都早就謝幕進入歷史,和平轉移政權給台灣新政府了
kitty4804: 我也希望不要變成這樣,但......感覺衛福部跟我的期望是不一樣的
一群不想被定義性別的人,正在強迫別人接受他們的定義。

難道你要投國民黨嗎
mink7986: 民進黨只要不推就沒事了啊啊啊啊啊
然後性別如果是指在特定文化中與一個人的生理性別相關聯的態度感受與行為。
這句話才是真正的充滿性別刻板印象
ಠ_ಠ
說 11 months ago @Edit 11 months ago
因為女性/男性就是怎樣怎樣的態度感受跟行為
完全是刻板印象!我就不講父權了
如果性平是這樣玩,貼好貼滿刻板印象,真的不要說什麼進步耶。
以前都是學要避免性別刻板印象,現在卻變成性別刻板印象才是政確的
mink7986: 還是要說,藍白兩黨的表現是有目共睹的爛這是無庸置疑
但是這不代表民進黨有問題的時候,大家就該因為其他主流政黨爛而忍讓
沒人規定只有民進黨能扛什麼「抗中保台」的大旗。如果民進黨不想認真、正常做事,有的是其他台派願意做
mink7986: 如果綠要這樣亂搞 我不介意投藍白
藍白背後就共產黨直接毀滅啊。硬要比的話,民進黨是歐美玩左膠那派,藍白是直接要硬幹中配六改四、鐵鍊女教育營跟中共接軌,只有二選一能選的話還是不要藍白吧。
kitty4804: 雖然我對這議題不太清楚
但看到這種只有二元選擇的決定挺不以為然的,當你選了國民黨之後,你被統一賣台後,你可以這樣大聲發表自己意見的機會都會消失,所以還是謹慎一點吧
搞不清楚狀況就急著拿給別的黨機會台灣就要完蛋的發言....
waffle1606: soup1352: 我不覺得如果投給藍白台灣就會被賣掉
除左膠黨外還有其他台派可選,又不是吃屎跟自殺二選一
說得好像民進黨就不賣台
比起死在自己人手上 我寧可死在敵國
至少這樣會死的就不只有子宮人了

憑什麼屌人可以開開心心剝削長子宮的
從民進黨沒有要推到你們投給別人就是在自殺
ಠ_ಠ
說 11 months ago @Edit 11 months ago
waffle1606: 喔可是歐美現在正嘗試補救左膠弄出來的慘案了,民進黨有跟上嗎?我覺得他們沒有要跟欸。你說他們跟歐美?有嗎?人家歐美在幹嘛他們真的有跟上嗎?
說得好像那張各各非民進黨通共匪的二分圖不是綠鏡下的產物一樣
在抗中反胯這兩個議題上,目前台聯的態度是讓我覺得比較OK的,也想知道旅人們有沒有其他推薦的政黨
(如果這個發言不妥麻煩噗主刪掉,謝謝
ಠ_ಠ: 技術上來說,鳳凰要浴血重生要先死掉
我覺得台灣的狀況像雞看到鳳凰死掉了想要去學
但只學了一半
toro2649: 不會啦,目前的確只有台聯反跨又抗中,這是事實。
kitty4804: 那不如投台聯吧,藍白根本沒有出來反對,唯一出來反對的只有台聯
認真說這濫觴還是藍的開呢
民進黨可能根本沒有這麼慘絕人寰的創意
自開始能投票都沒有投過藍,然後現在dPp給我搞這種東西,我真的不想再給他們任何一張票
bacon288: 應該是浴火
他們想重生真的可以選別的地方開始,這種退步的不用學。
sun7349: 雖然覺得沒有那麼誇張但大概懂你意思
bacon288: 對的是浴血奮戰或抗戰wwww
鳳凰是在火裡XDDDD
fairy661: 不明白民進黨搞這個幹嘛。
反正下次就算她哭天喊地我也會記住他們的性別是態度感受跟行為了。
執政包袱就是要給人罵阿
誰叫你權力這麼大給我罵幾下會怎樣啊(肘擊

現在罵會被當假消息跟共產黨...明明還沒投給別人過一直看到有人到處威脅不聽話未來會很淒慘
bacon288: 對啊,執政黨一副反正還是有死忠的會投,不怕政黨輪替。
敢罵政府先扣上賣台的帽子ㄏㄏ
ಠ_ಠ
說 11 months ago @Edit 11 months ago
bull1982: 我現在其實很怕他們根本罵不聽
那次婦女部改名的事情其實就戰過一次了,但他們心意已決
現在越走越歪,衛福部看起來絲毫沒有要停下來的意思。
cookie8415: 我覺得投了也會很淒慘,方向不同而已QQ
ㄐㄅ黨可是掉票也要做正確的事,反對的都是落伍護家盟五縱藍白,身上早都貼滿標籤了
baboon4149: 他們到最後發現自己跟草一樣就好笑了
baboon4149: 看這個噗我還以為台聯多有話語權呢但想了想他們上次的立委席次......
我身邊的綠粉朋友覺得加州發生的事情,台灣不會發生就跟慈母綠一樣
重點是沒有聚焦在政策的不合理性,而是針對政黨吧
就......蠻有意思的
那個噗裡其實也在說這件事
是真的支持台聯嗎?看起來也未必
只是要找一個政黨負責所有的負面情緒
baboon4149: 衛服部是政府部門,現在執政是誰?不講執政黨不然咧
衛福部 2018 年的文書,這時候提起,現在大家要對文字字字較針,沒問題
但不知道在這個也不是立法院處理的文書,硬要提起民進黨,也是很有趣
代孕可更多人討論好嗎?代孕可是裡面最有討論聲音的議題,一堆人超氣代孕
哪來的菜
樂見藍白立委來砲轟衛福部這題啊,結果沒有,都在胡搞瞎搞其他的
藍白:代孕要給異性戀
民眾:白癡喔退回去啦
綠:不對,我們應該讓甲也能用代孕
民眾:蛤你們全部都是白癡嗎?????
給菜比八培根,是你不關注,不是別人沒有提
baboon4149: 這個的確不是立法院處理的,但2018跟2025的衛福部部長都是民進黨籍總統任命的內閣啊,不然我要罵國民黨或台聯嗎?我只能罵民進黨的衛福部啊。
baboon4149: 你說不是立法院處理的文書 那不就跟在野黨沒關係 所以問題最大就執政黨啊

我期待喊著性別自定義的政府官員可以儘早實現科學發達,讓變性自定義女性的人都有子宮可以懷孕可以生產,生產出來的還都不是畸形兒。
ಠ_ಠ: 因為他們發現反woke的人如果被問「不然你要投藍白嗎?!」,對方竟然會回答「我可以投台聯啊」。
讓他們感到原本應該屬於民進黨的票(?)居然會被搶走而感到不爽吧。
比藍白還要更值得憎恨的,不是得票率第四高的小歐盟,不是基進社民綠黨,是可憐兮兮四萬票的台聯,真的是超好笑XD
shake6616: 你確定?
這次代孕二讀通過,你有看見有人在提?
tofu1227:

我自認不算菜逼八吧
baboon4149: 不好意思,我也有罵民進黨啦,其實我很不爽薛瑞元說要為了男同志開代孕,我也很不爽他們行政指引這樣寫喔。
baboon4149: 代孕推特和脆那邊超多人罵民進黨的
要來嘲諷也先去了解了解吧,不忍看
baboon4149: 然後代孕超多人罵的,比跨性別還多,我前陣子有跟上一起罵,所以我知道。
baboon4149: 你的想法我收到了。如果你願意一起看代孕有多少人痛罵的話,那也很好。
ಠ_ಠ: 沒有這麼多偷偷說喔
應該說混淆視聽的噗 沒有這麼多
baboon4149: 喔,是嗎?可能是你沒有看到吧,我看到滿多的。
baboon4149: 好好笑,你提的這位噗主,也會跑去海巡批評民進黨的人的噗,然後直接扣他們一頂有心人士、網軍的帽子。
怎麼有臉說別人行為異常XDDDDDD
gemini7860: 圖裡這個人好像還投過馬英九勒,笑死
baboon4149: 你那篇噗主不自己查證就貼台聯五縱欸,好意思說啊
發偷偷說抗議>>見不得人
實名發噗抗議>>都是這幾個人在鬧,很可疑耶!
這是蘇東坡跟佛印故事裡的蘇東坡,心中都是大便就看誰都是大便嗎?
為什麼要聽別人的話關心別的議題才不用擔心被貼標籤?
baboon4149:

然後這張圖的說法也是很有趣。
他要不要看看蔡英文跟賴清德當初初選的時候是怎麼刀刀見骨的連支持者都互相攻擊?
我以為民進黨支持者都知道意見不合時攻擊自己人是正常的,你看看那個十三寇。
難道他能說鄭運鵬跟蕭美琴怪怪的?太刺激了吧。
這個噗主罵的還是把立法院直播從頭到尾看完,還列了時間線提出質疑的人。
他好歹也提個可以反駁的實例,結果沒有,直接給人扣帽子,真的是感謝綠粉敗票第一名。
baboon4149: 如果投小黨是在削弱民進黨 那我投大黨不就可以幹掉民進黨

不要跟我說除了民進黨以外的大黨小黨都不能投喔
kitty4804: 希望你的文字閱讀理解可以好一點
ಠ_ಠ: 好喔 所以 噗主的聚焦不是在衛福部 是民進黨了 這樣?
baboon4149: 你不開心更好
tea5885
11 months ago @Edit 11 months ago
林靜儀把
#錯假新聞退散 改成
#標題導向輿論果然先抹對方造謠就贏了
Facebook
baboon4149: 我想知道,你能怎麼做到聚焦衛福部但不能碰到民進黨的......?
libra4336: 希望你的文字閱讀理解可以好一點
除非你今天說是地方政府,
那現在頭鐵的是中央的衛福部
不然是誰的問題?民進黨
現在護航的是在主張衛福部不歸台灣政府管嗎?
現在就是一個怪圈,人家好好的在罵衛福部的決策,然後有些人就硬要衝進來護航,連民進黨的行政官員也要發文護航,順便說罵衛福部的人都是居心不良。
所以罵衛福部的人一氣之下就把衛福部的主子民進黨一起罵進來了,接著再被綠粉說「我就知道你們真正要罵的是民進黨!」
很好笑的一點
在宣傳政績都會說民進黨政府做的,但這個就撇的一乾二淨跟民進黨沒關喔?執政黨是誰?
那以後藍的要是不幸上台真的賣台,也跟國民黨沒關囉?
邏輯很奇怪
ಠ_ಠ: 噗主噗首這樣蠻好的啊
如果不是有 mink 在鬧的話
讀書犯法了嗎?
現在中央衛福部推這種有問題的事情
那請問中央現在是哪一個政黨?
需要讀書嗎?
你總不能說台北市政府xx機構出現弊案
然後說我們不該怪執政政黨的市政府
只能聚焦怪Xx機構吧?
針對這個議題藍白不出聲反對的話我就當他們也支持未成年跨性了,同理民進黨政府如果真的沒有要推,為什麼不出來譴責衛福部?
toro2649: 那有執政黨跑出來譴責自己的衛福部?
那個鹿目就是罵扁粉害他投馬英九,現在罵反免的前綠粉是五縱啊
tea5885
11 months ago @Edit 11 months ago
see 蠻有趣
我也沒有用什麼激進用詞
就看見蠻多激進的用詞
baboon4149: 啊?但我不覺得罵民進黨是在鬧欸,他們的確是欠罵啊,跟衛福部一樣欠罵。
如果你是想說我噗首沒有罵民進黨很棒,我實話說,是因為噗首字數塞不下了。
toro2649: 他們還真的可能不反對,但這很好笑的就是,民進黨衝在前面敗票,藍白躲在後面撿便宜。
結果慈母綠不是去阻止民進黨不要敗票,而是罵反對者怎麼可以不支持民進黨。
baboon4149特地來教育我們mink是壞榜樣大家都不要學?
cookie8415: 對啊 他那樣也不是談論的方式
gemini7860: 他特地進來說不要聚焦民進黨很好,我突然好想罵民進黨。
我本來罵衛福部罵得好好ㄉ......
所以請問民進黨支持者,民進黨到底支不支持未成年跨性別手術?民進黨到底有沒有要推未成年跨性別手術?
還抗中保台咧wwwwww男跨女可以逃兵役,女跨男仗著本身是女一開始就不必服兵役,他們這個群體本身就是人生的逃兵了,最好會為了進步價值跟中國打啦www別忘了那群揮共產黨旗的彩虹共匪wwwww
ಠ_ಠ
說 11 months ago @Edit 11 months ago
這種感覺很像,假設A黨執政的行政院弄出一個對中投降和平協議,有人跳出來說這協議不行,但大家罵行政院喔不要聚焦A黨才是理性討論。
太莫名了吧。
現在變成要死老百姓從彩虹共匪和中共選一個而已了www
現在大家都知道罵民進黨會讓baboon4149不開心了
是要多理性?這指引就不行我就想罵啊,罵到一半就算罵民進黨也只是剛好而已喔。不然民進黨可以出來譴責衛福部啊!拜託喔!
kimchi7126: 回頭看我自己的留言字句有夠不通順,抱歉讓泡菜旅人誤會了
我本意是想說,衛福部的意思就是民進黨的意思,民進黨當然不可能在這件事上譴責衛福部,把衛福部跟民進黨分開看的人都在自欺欺人
baboon4149: 我覺得你的「只能譴責衛福部不要聚焦民進黨」比較有趣,何等分裂.......
不過也是理解啦,要接受民進黨現在的樣子的確是很難的。
把一切弄糟再來譴責別人的不對確實很有民進黨現在的風格
針對這個議題藍白不出聲反對的話我就當他們也同意了,同理民進黨政府如果真的沒有要推,為什麼不出來譴責衛福部?+1
gemini7860: 藍白不是蠢到沒想到拿這點打民進黨,就是實際上也支持or不在乎這個議題
然後慈母綠各種神奇護航總是不會讓人失望
ಠ_ಠ
說 11 months ago @Edit 11 months ago
clam7881: 政黨裡沒有出來反對的我都當他同意了+1
ಠ_ಠ: 我沒有 只能 吧?
只是希望 重點在衛福部
我蠻支持 toro2649 :「針對這個議題藍白不出聲反對的話我就當他們也支持未成年跨性了,同理民進黨政府如果真的沒有要推,為什麼不出來譴責衛福部?」這段的
既然從政就別想當不沾鍋
不管什麼黨,只要沒有出聲反對,我就當他是從犯
ಠ_ಠ
說 11 months ago @Edit 11 months ago
baboon4149: 「不過噗主沒有提及民進黨,是件好事
就聚焦文字問題吧」
我覺得你的意思就是不要提到民進黨只要聚焦文字問題啊......
但他們現在就是執政黨......他們執政下的衛福部給出這份指引,真的很難不罵到啦。
baboon4149: 我那端留言字句不通順,我的本意是「衛福部的意思就是民進黨的意思」…
希望你同意的是我的本意…
ಠ_ಠ: 我覺得蠻好的啦 但你要提也可以啊
我只是覺得 只會說某某政黨負全責 很奇怪而已
藍白別想躺賺選票,要取得安分守己百姓的票,就請出面反對
綠若真的無辜,也請發個聲反跨運吧
但問題是“民進黨執政的衛福部”
你要怎麼只罵衛福部不罵民進黨
怎麼樣都說不通
而且“民進黨沒有要推”結果衛福部直接頭鐵
硬要執行,怎麼?不是沒有要推?
ಠ_ಠ
說 11 months ago @Edit 11 months ago
baboon4149: 好喔,執政黨的衛福部提出來的,執政黨不應該負全責......好喔.....
不然就像 toro2649 的說法,就覺得超級合理
baboon4149:

現在就是因為大家普遍還是不想給藍白得勢,才會要求dPp啊......不然如果真的讓藍白替我們發聲成功,我們票就給他你會比較樂見嗎?
執政黨就是民進黨啊怎麼可能不罵,衛福部的部長是哪一黨的?
沒有要推的次長還出來解釋ㄏㄏ「沒有要推」
clam7881: 藍白別想躺賺選票,要取得安分守己百姓的票,就請出面反對
綠若真的無辜,也請發個聲反跨運吧+1
clam7881: 我覺得川普就是這樣贏的wwww
管他哪一黨執政,衛福部推出這鬼東西那執政黨就活該被罵死
第一次看到要選民把執政黨跟公家機關分開看的護航說法w
這裡的人都還很客氣地聽完這些鬼話也沒見他謝謝大家包容
baboon4149: 民進黨執政,他的部會提的案,他不負責誰負責?
行政權藍白是拿得到一樣?
toro2649: 我就是分開看呀
分開看又不犯法
但你的主張,我覺得很合理
baboon4149: 分開評論不犯法
只覺得你公民課沒學好
cookie8415: 你也沒有謝謝我包容你的發言呀
不然你要別人百分百接受你的論點嗎?
就是認知不一樣才會發言,不是嗎?
裝死嘍~拿個人觀點當作盾牌
那大家怪民進黨也沒錯啊~
baboon4149: 廢話不用那麼多
所以民進黨支持未成年跨性手術嗎?有要推未成年跨性手術嗎?
baboon4149: 大家給你的時間夠多了,你要知足
baboon4149: 我的主張就是衛福部要推的東西實際上就是民進黨要推的東西
謝謝你同意這個主張
falcon4311: 當然想怪民進黨,沒有錯
這邊又不是要爭對錯的地方
只是我覺得不合理,所以才會在這裡發言
前面也有說 蠻支持 toro2649 :「針對這個議題藍白不出聲反對的話我就當他們也支持未成年跨性了,同理民進黨政府如果真的沒有要推,為什麼不出來譴責衛福部?」說的這段
因為這樣論點是很說服人
cookie8415: 這是哪裡來的普信男發言???
toro2649: 我知道你在說什麼啊
依照你的論點,所以認為民進黨該負責
覺得很合理
baboon4149:我們沒必要滿足跟配合baboon4149覺得不合理的地方
cookie8415: 沒人要你認同 說真的
你認知的世界也不代表全世界
baboon4149: 現在我知道大家讓出時間講解你的想法,結果你惱羞開始說我的壞話
現在是罵民進黨需要經過你覺得合理才能罵是不是

你的觀點關別人屁事
你現在認為民進黨要負責,然後之前又說不要聚焦民進黨…???
亂拉屎的怪別人不幫擦
melon3437: 我沒有要你認同吧?有很難懂嗎?
我只是發言,你也可以不認同
toro2649: 「依照你的論點,所以認為民進黨該負責」覺得很合理
讓我更改了想法而已
toro2649:
看起來他的邏輯其實挺一致的耶,就是個只夾自己喜歡的菜的自助餐
贊成:衛服部該罵
不贊成:把衛服部抓在手中執政黨該罵
贊同你的:藍白不出聲反對的話就當他們也支持未成年跨性
沒贊同你的:衛福部要推的東西實際上就是民進黨要推的東西
ಠ_ಠ
說 11 months ago @Edit 11 months ago
baboon4149: 如果我沒有讀錯toro2649的意思就是連民進黨一起罵。跟你分開看的意思完全不同。
到底是要怎麼同時覺得一起罵的說法很說服人但又覺得要分開看。
分開看真的不犯法,但如果你是要來說分開看才是對的或者這樣做比較好,我相信大家都明白並且不認同你的看法了。
一直反覆闡述大家都知道的事情的話,我就當你跳針了。
baboon4149上來就說人普信男,党有准許你假定別人的性別嗎?
我覺得他可以說出代孕沒有討論聲量時就可知道這是個從來沒有深入了解相關議題只想嘲諷的無聊份子了
swan7352: 像普信男的發言,不代表他就是男的吧?女的也可以像普信男一樣的發言
python628: 我只是認為,每個人都有思考的方式,他思考的方式所得出的結論,讓我認同民進黨為什麼要負全責
ಠ_ಠ: 對啊
所以有很多人因為不認同我分開看的看法,進而闡述他們的看法呀


因為這樣感動也太荒謬了吧但居然沒有其他政黨出來反對嗎!
baboon4149: 嗯,那恭喜你知道為什麼執政黨要負責了。
baboon4149: 你認為民進黨要為了什麼負責?是單純為了沒有管教好衛福部而負責還是為了提出這個未成年跨性手術負責?講清楚一點
所以民進黨到底有沒有要推?
baboon4149: 黨是握有行政權的執政黨欸,要是真的不同意衛服部的路線,是可以替換首長的吧
如果他沒有要替換,不就代表覺得沒問題?
還是你是覺得,是黨沒有讀熟公民課本,所以不曉得自己在被衛服部稿的時候可以採取什麼措施......?
我看不出來要dPp負全責這件事的不合理之處
baboon4149 就一隻槓精,這發言分裂的樣子,我猜應該是沃某人
真的不用試圖去解釋他的邏輯,他只是要槓,沒有邏輯,他的部分同意你的論點只是為了講出另一半不合理你不同意的東西來延續沒意義的槓精對話,看習慣就不會想理他了
python628: 我一開始也以為他是同意我那段「藍白不出聲」的部分,但他後來又說他認同民進黨要付全責,所以我有點困惑
papaya40:
不一定,foxx那噗有個被問性別定義就跑的,也可能是
如果是我只能說,大哥你趕快澄清吧,人家都推薦完柳橙汁了還等不到你澄清誒
我比較在乎全肯綠到底有沒有認知這就是民進黨要推的東西
每次看到風向不對就在那邊沒有要推、都是假新聞什麼的狂洗地,早就被看破手腳了好嗎
toro2649: 因為你的論點是「沒有積極否定便是支持」
那民進黨內部成員,沒有積極阻擋衛福部的政策,沒有積極做好內部監督,造成最後這樣的政策誕生,那就真的該負責。
原本我的想法是「消極的否定,就算是否定的。」
有認識相關黨員,是不認同跨性別的作法,只是沒有辦法阻擋。
因為看到無能為力的部分,所以不認為該負全責。
只是 toro2649 的話,讓我想到 not all man,所以覺得政策還是積極作為比較好。
papaya40
11 months ago @Edit 11 months ago
melon3437: 槓精是不會跑的,只會繞一圈繼續無意義的對話,所以跑掉的我相信不是這隻,
不然就是他趕太多場忘記了還是要建議大家,不要投餵槓精,他們只會一直繞圈圈繞圈圈繞圈圈,但不會產生有意義的對話(吵架表明立場對我來說都算有意義,但槓精連表明立場都做不到,立場清楚他們就沒得槓了)

他的創意沒了我很遺憾,至少有弄到惱羞還算挺有趣的
還有 噗浪大都還是 如果不認同自己的發言便是槓精 的想法
就很有趣
papaya40: 同猜沃某人

之前封鎖他太久了差點忘記他的味道
請寫出此事件中政府每個部門之權責比重:(25/分)
把性別定義破壞才能搞出大場面
baboon4149: 那我推薦你去加他好友,你們兩個可以聊到世界末日,放過一般人
cookie8415: 我沒有惱羞欸
只是覺得你很有趣
baboon4149: 不是,槓精是指像你這種沒料硬要護航的
turkey5449: 民進黨把性別定義破壞成這樣實在想不出好處
我先剁手,我不該投餵槓精的,開始忽略
baboon4149: 上面這麼多廢話我有追喔~是護航啊
不准說民進黨壞話!Bad!
先說我不會再回baboon了。
大家要回的話我是沒有意見,注意不要人身攻擊就好。
cookie8415: 有啊,醫界諮商師心理師藥商發大財!賺!
變性了那個藥就要吃一輩子,客戶來源妥妥的保障!
baboon4149: 對啊,一言不合貼標籤就是指你啊
還意圖亂撲不讓人繼續討論
我的朋友有兩個變性,他們日子都過的蠻痛苦
而且都是從高中開始..
cookie8415: 美國開始反DEI了,台灣有些要靠DEI過日子的團體怕沒飯吃吧。
變性的理由也不是真的因為想變,而是對家庭的失望把希望寄託到改變上
結果變了之後也沒有更快樂
所以說不要餓著肚子去逛超市,會買一堆沒用的東西(比喻)
turkey5449: 他們也太有創意了我想不到好處!!!
民進黨的衛福部就在表演左手吃小孩肉右手喝女人血啊
畢竟大金主可是代孕大佬,不趁還能執政多創造客戶怎麼行
也許真的有人從小會覺得自己性別不對吧
但我相信更多對人自己性別失望是別的理由
這種狀況每個人都是複雜的個例
變性的當事人自己可能都未必了解
結果民進黨還這樣開放
baboon4149: 分開個屁,A用腳踹了你,然後有人說不該譴責A該譴責腳,你覺得這合理ㄇ??
未成年變性能不能挽回藥廠是個問號,想想那白癡醫材法
swan7352: ㄎㄅ笑出來www國內藥廠在搓手手了唄
國外走一輪不歸路都要回頭了,民進黨繼續加速woke ,2026選舉真心祝福👌🏼反正基本票倉可以燒,穩的啦
wolf1111: 你其實可以翻一下,我已經說明我為什麼會這麼想
kitty4804: 左一句槓精右一句槓精,所以當有人不認同你的想法就是槓精了吧?
真的也蠻可憐的
papaya40
11 months ago @Edit 11 months ago
歐美都已經案例很多就不用猜了,看案例比較多女童以為自己跨都是這個流程。
女生→不喜歡裙子→對機械或物理更有興趣→青春期開始的種種問題而討厭身為女性的自己→進步教師:「沒錯!你是男孩子!」
接著就是悲劇的開始,被騙去吃青春期阻斷劑、切胸(手術品質還很差留大疤)、用腹肉做一根垂掛的體外息肉(抱歉,我真的無法視那玩意為人造陰莖)、一輩子面對荷爾蒙失調跟青春期沒發育完成造成的種種後遺症。
更慘的可能為了做前面兩個殘害自己身體的手術而賣淫(兒童/未成年賣淫是誰買?當然就是那些支持女跨男的戀童變態)
swan7352: 醫材廠商跑了真是一點都不意外。
wolf1111: 大可不必跟他攪屎滾了,沒料的他只想抬槓而已,可能現實空虛寂寞沒人陪他聊天
lynx1305: 是你喜歡貼人標籤吧?
你也真的很可憐
地獄笑話:姊妹,你荷爾蒙治療是台廠藥還是原廠藥?我還想打手槍
國外在我看來就是刻意把人變得半殘然後醫院吸家長的血
馬斯克能跟過去自己厭惡的對象把酒言歡,協力合作的原因之一,好像就是因為他前兒子的事情呢(笑
cookie8415: 會有性別迷茫,通常是社會性認知的枷鎖造成精神上的痛苦,部分包含無法找到自我認同,不管是家庭上還是人際關係上的。
一般在社會化的過程中,每個人都會因此迷茫跟困擾。
但不知道為什麼,歐美開始把心理狀態外部化,認為只要心裡痛苦,改變外在就可以了。
雖然也有可能是,找到另類致富的密碼之類的。
變性手術跟賣藥
wolf1111: 我是真的想不出能用什麼理由說服美國總統把精力放到台灣身上
當人生沒了最重要的一部分時
剩下的時間過得多荒唐都沒差了
我是很希望可以出現什麼偉力阻止民進黨不要讓台灣走成那樣
臭左最愛的其中一件就是吹噓兒童性自主,然後鼓勵未成年去學怎麼打砲
我是美國總統都會覺得台灣荒謬至極,除了戰略位置外還有什麼地方值得拿我國人民去替這兩千三百多萬人付出啊,還一副就該幫的樣子?
一邊說女人有權力決定自己要不要生下孩子,一邊把自願生養孩子的父母限縮親權,讓他們的孩子只能接受洗腦與共融的教育,敢反抗就是失職的家長!
各種出版所謂性教育圖文書籍結果內容根本就是色情脫敏還試圖正常化肛交
baboon4149: 你的說明就是想表示某A無法控制自己的手腳所以被A毆打還是用腳踹的人不該譴責A,你要這樣想OK,其他受害人當然是指著A罵好嗎?不然呢?
cookie8415: 可能需要有人積極參予政黨活動吧?
不然,即使黨內有人反對,做為只是消極的否定,就是沒有任何結果,若是依照結果論而言
wolf1111: 你的舉例其實有誤,不過我已經有回一長串,為何我這樣想的原因
避免又有人說槓精,你還是別針對我這個
ramen3433: 好有道裡,我是美國一般人也希望這個左膠島沉入海底算了,那只好全力反左膠了,走一步是一步。
wolf1111:
wolf1111: 對吧,把繳稅的錢拿去撥給曾經把我國生活打得一團亂的DEI臭左島能幹嘛?我也不想把稅金給這些人哦w
baboon4149: 你的說法成立僅僅在衛福部成員不是民進黨成員的前提下才會成立,眾所周知民進黨已經執政9年,每任衛福部長都DPP血統純正,不要講得像是藍白奪舍了行政院下轄機關謝謝。
wolf1111: 好喔。
希望你的主管與你意見相左,你可以阻止你主管。
畢竟你跟你公司是共同體。
baboon4149: 你的意思是⋯⋯衛福部跟dPp的立場相反?
什麼沒用的廢物黨連幾個臭左都能踩在頭上逼著柯總召只能在立法院跟藍白吵架不能管衛福部今天又敗了多少票,柯總召太可憐了
??越來越看不懂了
衛福部>民進黨?
不會舉例可以先不要舉
python628: 每個政黨內部聲音不一定統一,就像國民黨內部有挺台獨的一派,最後萎縮了一樣。
我原本的想法就是,因為內部聲音不一致,我很難認為是政黨負責。
但 toro2649 的說法,說明積極作為這件事,內部聲音即便不統一,但對外已經造成這樣的結果,其實就該負責。
我原本的想法有點 not all man,想一想,最後就認同 toro2649 所說民進黨該負責。
ಠ_ಠ
說 11 months ago @Edit 11 months ago
salmon8407:雙性人的手術權益該被保障。
但不包含心理覺得自己是什麼性別的那種未成年。
melon3437: 你其實只在乎你的看法,沒有打算說服人,只想自己爽而已
wolf1111
11 months ago @Edit 11 months ago
baboon4149: 你的意思是
衛福部是民進黨的主管??

哇這個觀點真是聞所未聞。原來現在民進黨主席叫
邱泰源,不是
賴清德。
所以新冠期間的政績應該也只能算衛福部而不是執政黨的對吧
turkey5449: 我的確這麼想的耶,新冠期間的政績只能算當時衛福部在職人員
不過都說我槓精,為什麼還要 tag 我?
蠻問號的。
可能是避免出現「我又沒在跟你說話」、「你又沒tag哪知道在說誰」、「我只是在表達想法啊」諸如此類的狀況吧
真的很好笑,不順著他邏輯說是不合理,順著他邏輯又說人只是自我滿足,橫豎就是怕人罵他的寶貝黨
一個執政黨連為自己的決策負責都做不到就可以下去了,等學會負責再當執政黨不遲
ramen3433: 我倒是不懷疑川普會處理台灣政府,日本就在那邊,台灣海峽航線也在那邊,他能放第一島鏈破掉嗎?
只是肯定不會用民進黨政府喜歡的方式處理就是了
melon3437: 要檢討全部的政黨才可以罵到民進黨。
這種把衛福部比作民進黨上級的範例除了讓人更看民進黨沒有以外沒有任何幫助,只有廢物才會讓一個內政部會踩在自己頭上還換不了人
所以我說民進黨就是廢物才會放任衛福部一直敗票還沒有動作,末稍神經反應如此遲緩笨重我看是需要循利寧
ಠ_ಠ: 講真誰要理他,我想檢討什麼政黨是我的自由,我現在就是要檢討這個管不動自己部會還不覺得有大問題的垃圾民進黨
papaya40: 我也覺得到時候弄得整個島上的人都憎恨美國變成中國人,美國也是會想辦法讓你島聽話的,島在就好,裡面什麼人能控制即可,其他的再說吧w
勞動部可以整頓,衛福部怎麼就不行了?
勞動部禍害自己的下屬,衛福部是禍害全台灣的醫護跟患者耶。
melon3437: 原來民進黨立委老是跑票或被藍白闖關是因為當立委不香,能蹭到衛福部的官職比較爽。
melon3437: 循利寧
ಠ_ಠ
說 11 months ago @Edit 11 months ago
melon3437: 其實如果要假設執政黨的理念跟衛福部指引脫鉤的話,這假設是很嚴重的,代表行政體系出大事了。
執政黨完全管不了行政體系,這比什麼立法院不過半更可怕。
juice2477:
沒看林沒有要推小姐都當上次長了,居功甚偉啊
juice2477: 衛福部折磨醫護也不是一兩天的事情XDDD
ಠ_ಠ:
我相信眾人皆知唯有慈父母綠不知
粉到頭殼壞去
哇我看了什麼,執政黨跟總統任命的內政體系沒關係嗎www
melon3437: 不會啦,哪天民進黨沒有執政的時候他們就會想起執政黨與行政體系是一體的不可分割的。
我是說,那個指引啊沒有定義「性別不明」耶
ㄎㄋㄋ還沒出來教育大家一下「性別不明」包含什麼嗎?
juice2477: 他們怎麼可能會放真正的反跨大將軍上去發言,搞不好三天就讓台灣變成TERF島
喔,會不會再過個兩個月我們國家也會有塗成彩虹色然後沒有水的消防栓啊
不是那樣解釋吧
根本上來說這就是給雙性人做的 還是在生理性別上的規範
人家雙性人想要確定選一個生理性別過日子
因為社會確實是會因為一個性別而有不同態度
coffee7634: 給雙性人做手術我沒有意見,但你看一下指引對性別的說明解釋
ಠ_ಠ
說 11 months ago @Edit 11 months ago

指引不是說性徵不明,是性別不明。
而性別是指「特定文化中與一個人的生理性別相關連的態度、感受跟行為」
我也很希望只是指雙性人或者基因突變的醫療行為。
coffee7634: 有認真看噗主的文嘛?人家已經加黑給你看了
ಠ_ಠ: 就我自己看過來說
我覺得這是給雙人用的 不是兩性具有的人不在這手術的範疇
就算未成年雙性人要做也還是要監護人同意
coffee7634: 不是這樣耶
定義的部分噗主已經貼了
幫補充指引第16頁的內容:「12至18歲」的「雙性或性別不明」兒童,如果「有適應困難」,經團隊評估後就可以做醫療手術
並不是像你自己覺得的只在生理上進行規範喔
coffee7634: 那為什麼內容要寫的這麼曖昧,不要寫出性別不明這種爭議性大的詞彙就好了,而且雙性就叫做雙性,如此而已
性別不明,什麼意思?
coffee7634: 性別是指「特定文化中與一個人的生理性別相關連的態度、感受跟行為」
不是性徵。
他開宗明義就做名詞解釋了。
以前的「性別不明」是指性徵不明或你認為的雙性人沒錯,這次的性別定義是態度,感受跟行為。
kimchi7126: 我自己去看過一遍 不想只看人家二手的資訊
我覺得那只是說明雙性人想要確定一個性別,是因為性別跟社會文化有連結
我的解讀不一定跟PO主一樣
之後要是我被衛福部打臉,他們讓非雙性未成年做那我會道歉
雙性人就算在確定自己要走那個性別前他的生理狀態就擺在那邊,不會因為還沒決定就是薛丁格的性別,這不叫做性別不明,這就叫做雙性
coffee7634: 如果只是雙性,你看一下一樓。
2018已經做完了。
這次新增定義全新性別。
都有或了就表示雙性和性別不明是擺在天平上的兩件事啦,咖啡要不要回國小重學中文啊
硬要說有不明的成分,那就是「發現的時間早晚問題」而在此所謂的不明更多是指當事人對自己生理狀態認知的不明,不是客觀事實上的不明
ಠ_ಠ: 我覺得不能把那行斷章取義,今天這就是為了雙性人而做出來的說明,為什麼雙性人想要確立一個性別?我覺得那行是說明這件事
如果有人要拿這個當做免術跨的護航,那他必須證明自己是天生雙性具有才行
因為絕大多數LGBT都是男人或女人,真的有性別不明的只有0.0018%
>>今天這就是為了雙性人而做出來的說明
你可以先看看這份指引的名稱是叫什麼
LGBT+
coffee7634: 我不認為那是斷章取義,因為性徵跟性別在該指引中被明確分開解釋,最後手術不是用性徵不明而是用性別不明,就說明了不只是為了雙性人。
如果是為了雙性人,2018已經完成新增了。
toro6916
11 months ago @Edit 11 months ago
還有喔,我經別人提醒才想到,記得郭昱晴出來護航教育部體育署的跨性別運動員順便幫人家出櫃的公文嗎?
大家知道「全中運」是幾歲的運動員在參加嗎?全中運可以有跨性別運動員,那他們是幾歲「跨」的?
toro6916:

等等你這個嚇到我了
這次為了未成年而修定的吧? 2018沒看到特別針對這方面
公告「衛生福利部未成年雙性人之醫療矯正手術共同性建議原則」- 醫事司衛生福利部未成年雙性人之醫療矯正手術共同性建議原則
一、衛生福利部為避免雙性或性別不明嬰兒與兒童過早接受非緊急和不可逆轉之性別手術,而產生不必要之傷害,特訂定本原則。
二、醫師遇需以醫療矯正手術始能改善雙性或性別不明之未成年者,應以病人最適健康利益做考量,並經由專業醫學、心理、社會評估,確認手術之必要性,才施予手術。
三、未成年雙性或性別不明者之醫療矯正手術時機建議原則:
(一)未滿十二歲:不宜執行,除經專業團隊評估有癌化或生理機能障礙情形。
(二)十二歲至十八歲未滿:有適應困難者,應經專業團隊評估後為之。
(三)滿十八歲:經專業團隊評估後始得執行。
我冷靜想了一下,應該是指未術跨。
已術的話我會嚇死。
ಠ_ಠ
說 11 months ago @Edit 11 months ago
coffee7634: 2018的你點進去就會看到
三、未成年雙性或性別不明者之醫療矯正手術時機建議原則:
(一)未滿十二歲:不宜執行,除經專業團隊評估有癌化或生理機能障礙情形。
(二)十二歲至十八歲未滿:有適應困難者,應經專業團隊評估後為之。
人家2018的就是為了未成年雙性而新增的。
puff6242: 感謝!
我剛剛被全中運嚇到斷線
ಠ_ಠ: 抱歉嚇到你啦!

我的意思是說,如果沒打算要讓未成年跨,這些規定在準備什麼?尤其是是在國際上正在修改對「跨」的運動規章的時候
toro6916: 不會不會,我知道,我只是誤以為未成年可以已術,我太跳躍了。今天真的太驚慌。謝謝你的說明,他們的確是各部會配套完善呢
ox5278
11 months ago @Edit 11 months ago
https://www.ctee.com.tw/...剛看到有人貼了一段話,查了一下出處可能是這篇新聞
「林靜儀表示,不論是雙性或性別不明者,
或是生理性別認定不同想做跨性手術者,都
建議遵照此指引,除非有很必要及明確的理由,不然還是建議先不做手術,保守一點先透過
荷爾蒙治療協助適應,讓他成年後還保有選擇空間,再做評估和決定。」
粗體字看起來就是未成年跨性別建議賀爾蒙治療? 但有必要及明確理由還是可以手術。
ox5278: 林靜儀的建議是她個人意見,我沒有意見。
就像跨性別者要不要手術,都是他們自己的選擇。
但衛福部指引裡全新定義性別,林靜儀還拿2018給未成年雙性的新增來說本來就有,我不能忍。
這就個人想法不同了,對我來講林靜儀是衛福部次長,他接受媒體訪問替這個指引說的話,我不覺得叫做個人意見。
coffee7634: 不要
你覺得,要看它標給你的字面註解:
雙性或性別不明兒童再加上它已經寫明給你看它的標準:

當出事後,你發現這只是文字陷阱時,它可以說
它善盡告知的義務了,你誤解是你的問題
coffee7634: 如果這只是個限制未成年人接受手術的條件,那2018已經做完了。
2018已經做完了
我懇請你看一下2018的那個版本。
coffee7634: 既然你都有連結了,看一下第二點第1與第2小項好嗎,拜託你。
chili9777: 但我就只能我覺得啊,那份指引是給醫療人員看的
我一般民眾不然還能怎樣 ?
不要你覺得,你自己嘗試表達自己的理解過程,請寫出來
ಠ_ಠ
說 11 months ago @Edit 11 months ago
coffee7634: 他是給醫事人員看的才更可怕啊。這是實施醫療行為的指引啊。
如果不知道怎麼表達,參考別人的旅人是怎麼解釋內容的,只用我覺得三個字,別人不會通靈也很無奈啊
coffee7634: 給醫療人員,然後又說要看大家反應滾動修正,這不就朝令夕改?醫護人員無所適從。
ಠ_ಠ: 有看啊,我才不懂你幹嘛要抓著一部份打,這樣不是斷章取義嗎?
coffee7634: 閹割生殖器官不是輕描淡寫用斷章取義就能帶過的
我個人還是覺得只要是未成年都太嗆了,大家大概在什麼年紀寫字才開始利索起來?幾歲開始為發育感到煩惱?幾歲才開始認知到學校之外的社會?
12~18歲評估所謂「適應困難」到底是在評估個啥呀,世界觀都還沒成型
coffee7634: 發生醫療糾紛的時候要怎麼辦
coffee7634: 他的定義性別是態度與行為,最後說性別不明動手術的選擇,你卻覺得只是在指雙性性徵?真的?你認真的?

???
長官背書WWWW
ಠ_ಠ
說 11 months ago @Edit 11 months ago
法條最前面都會有名詞定義跟名詞解析,被寫到的名詞,後述都是指這個意思。
大家應該都知道吧⋯⋯我突然不是很確定⋯⋯
coffee7634: 十年後長官林靜儀還在任上嗎?
江國慶案的國防部長還不是在爽領月退俸。
我們講的是人命來了個長官背書WWW
coffee7634: 閹割生殖器官這種人生大事,不會有人長大了出來哭被誤診嗎
「
本指引分別從多元性別的各種定義開始」
juice2477: 那也是有經過本人跟監護人同意 醫療人員也是按照當事人當下的意願 為什麼這樣也要怪醫院?
coffee7634: 他的定義性別是態度與行為,最後說性別不明動手術的選擇,你卻覺得只是在指雙性性徵?真的?你認真的?
長官:父母醫院不能怪所以怪我囉
叫長官背書 be like 勞動部長官:這是立意良善的霸凌
coffee7634: 對了你知道動手術之前都會簽同意書吧。
還是有醫糾喔。
如果區區同意就沒事就不會有這麼多醫療糾紛了
整串看完覺得最斷章取義的就是coffee7634

整段都複製給你看了,還在瘋狂跳針只有雙性,覺得這份指引只有講雙性才叫斷章取義吧
toro6916: 有看到你說的這些,所以看到林靜儀說先用賀爾蒙治療,有種蛤的感覺。
ಠ_ಠ: 我找到能解釋的方法了,性徵:態度和行為
對…對吧
coffee7634是今天的金句王 長官背書WWWW
ramen3433: 等等等等等太進步了我會怕!!!
民主政府是怎樣運作都搞不清楚還在那邊挑什麼別人講的合不合理真好笑,執政黨=民進黨 控制行政機關這都不知道? 其實是不想接受事實吧? 執政黨不能控制政府機構那每次選舉都在那邊賣芒果乾叫大家投民進黨是在幹嘛
起碼就我看到台灣未成年要做手術還是要監護人同意,而不是像美國那樣什麼都不能跟父母講
ox5278: 林靜儀說的荷爾蒙治療該不會就是青春期阻斷劑ㄅ
那個會直接造成小孩發育不良的畸形欸
ಠ_ಠ: 很努力在理解咖啡眼中的斷章取義 了
變性手術不是只有切掉而已欸,簡化成同意不同意WWWW
steak746: 弱小無助無法掌控行政機關的執政黨。
cheese8960: 這都是公發的指引了 照做有事 不照做也有事 那能怎麼辦?
coffee7634:打從一開始就不該存在
ಠ_ಠ
說 11 months ago @Edit 11 months ago
coffee7634: 的確我們至少要監護人同意,但你前面的說法太離奇了。
以及從頭到尾就不應該同意讓未成年的跨性別動手術。
coffee7634: 前陣子民進黨通過了一個 #學生輔導法 ,學校不用跟父母說就能直接帶小孩變性的日子指日可待
還有,我要糾正你的用字,不是「不能跟父母說」,是「不需要告知家長」
coffee7634: 挖一個洞再填回去的用意是什麼?更何況你確定有要填?
coffee7634: 這次的就是最新的啊。
我可不會寄望一個把性別定義成態度行為的指引會突然想起性別等於性徵。
本來什麼都不做民進黨就不會掉票了,為什麼要發什麼有的沒的勒?票豬護航時都不會這麼想嗎?😂
怎麼辦我覺得coffee的說話方式好像天光,跳針再跳針,然後別人講半天他還是堅持他才是對的
?那幹嘛硬要生出這些吃力不討好的政策啊
民進黨抖M?
它都特意把性徵跟性別分開來了,難道我還要期盼他會把性別改回去性徵?
coffee7634:
罵到他收回啊怎麼辦?
政府亂搞不罵他還要跟他道歉啊?
「衛福部強調,這個指引主要是給醫療人員使用,而且當初是經過醫療從業人員與LGBT團體共同討論出來的共識」
醫材法之後我就很難面對衛福部說的共識
挾子以令父母我覺得能上演,至少很難說不可能不發生
尤其是單指適應困難這種壓根沒有機器能查病灶的評估方式,說未成年因危及生命的病灶動手術至少都是機器客觀確定能查出來的事實
適應困難也太抽象,如果只論有出現過適應困難,我看在座步入社會有工作的成年人們在這方面都符合資格了除了年齡(被圍毆)
ramen3433: 不需要理解,反正只是一邊網路隨便聊
看來他換帳號了
那個發言....是不是從某實名噗反駁不了大家只好跑來匿名環境XD
coffee7634: 但是同學我不覺得有聊的氣氛喔

你先解決表達問題可好?
walnut5430: 政府官員也只是人又不是什麼真的很厲害的神仙,挖洞補洞出包又不是現在今天才有
coffee7634: 對對對,當年送去軍中樂園的婦女也都有簽同意書的。
coffee7634: 你是不是論述能力和理解能力有點問題?
walnut5430: 我也是想到 學生輔導法
「沒有和美國一樣」

每一步都是在學美國,卻被說「沒有和美國一樣」,這是今天他們收到的最大侮辱吧
coffee7634: 你以為現在的醫療糾紛很少嗎?還要加重醫護的壓力?
coffee7634: 這種還沒施行就看得出來會有一堆問題的政策有什麼施行的必要!?更別提國外都一堆血淋淋的例子,別人要煞車了我們還在踩油門
coffee7634: 你要搞清楚,今天是已經有一個未成年雙性或性徵不明手術的法規了,但他們重新定義性別。
你前面說他們是給雙性你相信他們,現在又說他們挖洞等之後補?你到底相不相信他們只開給雙性啊?
「walnut5430: 政府官員也只是人又不是什麼真的很厲害的神仙,挖洞補洞出包又不是現在今天才有」
我想到中國人發過一個笑話,是在說他的粉紅親戚說國家那麼大,主席也是人才一個管不了那麼多,他就大聲回答那位親戚『一個主席不夠就選四個啊!』
然後那位親戚就閉嘴了
toro6916: 邯鄲學步,學美國走路結果變狗爬也是有的
ramen3433: 要是我說說就能解決問題 ,那我很樂意啊~ 但不會啊
而且我上面就有說過了,我相信衛福部,未成年人手術的條件依然有限制
不是說想做就做
包括未滿12歲不宜執行,除非經專業團隊評估有癌化或生理機能障礙情形;12到18歲有適應困難者,應經專業團隊評估後為之;滿18歲者,經專業團隊評估後才可以執行
國外的跨跨有一部分是有自閉症之類的問題,我後面省略不說的應該很好猜吧(ry
ಠ_ಠ: 我相信他們的本意是要開給雙性,可沒辦法保證不會被亂用
coffee7634: 如果本意是要開給雙性,性別定義只需要是性徵。
coffee7634: 大家不相信的點都說出來了,你要是不信也是個人自由,但說一直說別人斷章取義又不肯加以解釋,你要不要給自己這態度多做點什麼說明,表示一下你不是來找碴是來聊天的誠意

若否要聊就聊,別只光丟指控就無事發生,要嘛就別亂指控
相信本意WWWWW
如果只是給雙性就不會寫性別不明,這是有很難理解嗎
政府全部都白紙黑字寫出來還硬要說別人斷章取義
ಠ_ಠ
說 11 months ago @Edit 11 months ago
也好啦,我沒想到會遇到「反正我相信衛福部」
這也很好。
ramen3433: 我好像有說一次這樣就是一直了喔?
你相信就繼續你相信
不要跳出來試圖用相信我之術要別人跟著相信
太好了又一個我沒有要說服別人我是來說明自己看法的。
太感謝了。
他就是來攪亂的,反正顧左右而言他,最後還是一句我相信黨。
coffee7634 跟 baboon4149 的語彙與邏輯相似度高
畢竟性別是一種態度、感受和行為
coffee7634: 你的聊的定義和認知我能肯定跟這裡的人不一樣,你堅持這種是聊若別人明顯說不是的話,麻煩你要檢討下自己的表達能力欸
送走一隻杠精,又來一隻

開小帳是吧?
cookie8415: 共用雲端大腦嘛
因為我剛看下來大家超認真的在跟他解釋和說明,他就沒有要聽,好浪費你們的認真以及好心。
當衝熱門噗是可以啦..
pea7102: 因為只是聊聊,不然這對想推行的議題其實沒幫助
如果真的想找人聊天沒有選一起罵民進黨的路線挺可惜的
這種文學才華,噗噗
pea7102: 我一開始的確是很認真想說明,忽略了他一開始就說他相信衛福部了。
相較下來衛福部什麼都不做就是最好的幫助喔WWWWWW
這股陰陽怪氣也太熟悉
ಠ_ಠ:

沒事,就至少以後再遇到這種人不再浪費心力
衛服部搞得破事每一個都很嚴重
pea7102
11 months ago @Edit 11 months ago
歧視是教育品德的問題,這是求學中沒有學會尊重他人不同的問題
只想立法懲罰觀念不同的人,只是增長歧視和對立以及衝突
不代表為了阻止歧視可以上升到為了自己爽去影響他人
pomelo6853是機器人
cow410:
cow410:
而且學校和家長明顯是有顧慮,卻被說性別教育平等法,上面是沒有說違反哪一條
這個搭配輔導法食用真的是砒霜

(完全表達我內心狀態)
berry7493: 看到立刻貼過來,太傳神了我心裡就是這樣的!
性別是這樣定義
那 法醫解剖屍體 或是解剖學須要學習請大體老師 那性別是不是要空著?
那該怎麼說? 某些人的骨盆會比較框場頭骨較圓潤 另一類人頭骨較寬扁肌肉筆記通常較高且紅肌比例較高?
我就想問 醫療科系書籍改不改?
不只醫科護理科 藥劑學 保健 營養 長照 等等的都要改喔
因為生理上就是有具體差異大到算式就是不同的喔
但那群屌人會尖叫他為什麼被住的是他生理性別不是自我認同吧
醫療的影響幾年前噗浪的部分醫生已經討論過了
奈何我們大民主ㄐㄅ黨不在乎
順便說一下,國外就是全部跟著改,醫療、學術論文都跟著改
因為要配合性別認同
所以要寄給生理男的病人,你年紀到了要定期做子宮檢查的提醒
honey9491: 那醫生刮不出能用的檢體來應該也不是病人的錯了,不,絕對不是病人的錯!()
在大腸刮出來的東西上面檢測子宮頸的東西,是不是搞錯了什麼
抓週抓性別

可以定時流動更換媽笑死
cow410: 你是天才嗎😂😂😂 笑著笑著就哭了嗚
...不是 我看了好幾張都在說性向的事 但就
本來就不怎麼會靠性向去醫療吧

有些會問你最近 或有沒有跟某性別有過性行為 但這跟性向無關吧
coffee7634: 只是道歉?你還不如不要一知半解進來吵
sugar7556: 其實最近臨床已經不太問有沒有結婚有沒有男朋友,都是問有沒有懷孕的可能了。
臨床才不想被投訴客訴。
sugar7556: 性別認同的確跟性向是2回事
不過有些人會因為性向而對性別產生疑惑
比如很傳統的:我喜歡女生所以我應該是男的。我生理男只有被幹會高潮,被嚕沒甚麼感覺,我有沒有可能是女的。之類的
問了一堆問題就是為了確認你的性別不安是本人真的對性別不安,而不是因為其他外部因素影響
很多跨性是要男同跨沒有錯
ಠ_ಠ: 哀 竟然媽

那捐血呢? 男男的部分?
看氣球的辯解怎麼感覺好像在他眼中,民進黨就是個無能沒用尸位素餐占著茅坑不拉屎的廢物政黨。都當了8年執政黨還一點用都沒有連一個衛福部都管不了,到底投了是要幹嘛?
對外幹不過在野黨
對內自己任命的行政機關都管不了
到底能幹嘛
sugar7556: 衛福部一直都有想要通過男男捐血喔,2018就在提,只是反對聲浪太高,所以說「暫緩」,但是實際上每一年都有出來吵禁男男性行為捐血是不是歧視男同,每年都在試水溫
客觀數據歧視個雕啊?
讓他們不要每次同志遊行都在公廁搞在一起搞得像約炮主題啊??
sugar7556: 還有男同約炮想戴套被拒絕,事後知道對方愛滋帶原,質問人家,人家還回他自己是U=U沒危險啦,你在意是你自己的功課啦(三小?
喔然後男同誇誇他們U=U卓有成效,愛滋感染數都降低了呢!不需要安全性行為!但是淋病跟梅毒傳染率是越來越高就都不講喔
salt3938
10 months ago @Edit 10 months ago
因為最後40%還是票票入匭,所以民進黨根本不CARE的,2024都證明了

林靜儀(氣到笑出來)
前面講那麼多都比不上林靜儀。
sugar7556: 你是要問捐血怎麼問性向嗎?如果是性向當然不會問。有些會問有沒有固定性伴侶也會被異性戀投訴
ಠ_ಠ: 只能問有沒有安全性行為...(性病,特別是愛滋的潛伏期又超長(然後如果有不誠實回答,最後就是無辜被捐血了受害最後醫護承擔罵名
sun7349: 我聽到的是已經不敢問有沒有安全性行為了,最多問到有沒有固定性伴侶。以前會問一年內有多少性伴侶,聽說會被大量投訴。不過異性戀投訴居多(畢竟人多)
ಠ_ಠ
說 10 months ago @Edit 10 months ago
berry7493: 有啦她上次講醫材是衛福部不懂、醫材這樣做的話廠商會出走的時候被支持者說她帶風向帶假新聞。奇怪那時候他們怎麼都不相信林靜儀。
一直網路臭幹KMT就比較有用?票會自動變多逆?
我相信DPP上台執政後大家就一直在臭幹KMT,但KMT有因此就滅黨了嗎?臭幹KMT是能讓他們票倉都投綠?
鍵盤轉發中配入籍相關資訊動動手指罵完中國就完事了是吧

我也希望KMT趕快死,啊現在跟他對立且有聲量跟資源的DPP也不能爛到這麼躺平吧?投給DPP的人情何以堪啊?老百姓投票上街背後支援外啥都沒有,票給DPP就是叫他們去幹KMT不是嗎
藍很煩白很煩,每天罵一罵身體健康
DPP容不得半點指教,不能讓整體士氣下降
不能讓大家對DPP喪失信心
那倒是叫DPP不要搞一堆有的沒的,讓護航的人很難護欸
如果有什麼方法可以把DPP內部的毒瘤臭左踢出去該有多好啊,假設DPP真的是左膠誤黨的話,假設啦
一堆人陳情書被當沒有,你說老百姓還有什麼辦法可以叫DPP去正視一下自己那千瘡百孔的內部
ramen3433: 那是你信仰不夠堅定,黨叫你吃屎竟然敢嫌臭
警察抱病是能維持治安嗎?不能
那你黨內部亂七八糟是能抗衡KMT???現在是為了不能讓其他人失去對DPP的好感跟信任連病灶都可以無視?
當然、當然,我知道最大的病灶是KMT,要根除KMT這個最大的病源才是正解
啊DPP就在生病了綠粉好歹關心一下啊
ramen3433: 而且只敢嫌臭,實際上還是會吞下去
有些東西就是屎,不要護,然後還有人說先不要管屎了,KMT這坨屎很臭
誰他媽不知道KMT臭得要死,問題是為什麼連自家人也不管管屎啊
又過了一天 林次長應該起床了
但還是沒有要對她闢謠文底下民眾對性別不明一詞的定義模糊做出說明😢
選擇性闢謠
salt3938
10 months ago @Edit 10 months ago
ramen3433: 反正你最後還是會把總統票投給DPP不是嗎?DPP當然懶得管你怎麼想
salt3938: 我真的煩這句話,拜託不要,拜託。
這篇裡面有很多公文,推薦大家看,早上氣到清醒的功效十足。
salt3938: DPP是壓根就不管有投給他跟沒投給他的好吧
ಠ_ಠ
說 10 months ago @Edit 10 months ago

教育學分課程。(氣到笑)
這場主持就林靜儀。

(我拿了原噗主的圖,第二張是他截圖的我懶了。)
ಠ_ಠ: 反正你最後還是會把總統票投給DPP不是嗎?DPP當然懶得管你怎麼想
ಠ_ಠ: 媽啊...
果然我老師說的是對的 去醫院上班遲早會被搞 沒被弄到就是你待的還不夠久

如果當初反歧視法弄起來那就是遲早會被告了吧
eagle8845: 我覺得這種話題就是歪樓,比起這樣講,不是該關注如何讓大家更注意這些事情?看能不能導正或停止這些。
而且怎麼有辦法通靈到別人最後想投給誰呢?不需要一直對現在正在生氣或者發覺DPP問題很多的人講這些,只是增加對立。
salt3938
10 months ago @Edit 10 months ago
我只是說事實而已,不投給DPP,那就是等著被迫害;投給DPP,那就是不當你意見一回事
大家當然都很氣,然後氣完了又怎樣?反正大家也知道DPP不會改,不當你的怒氣一回事而已
eagle8845: 我討厭這句話是因為這句話只是在放大絕跟挑釁,無視對方到底是不是投給民進黨,純粹是自己講了覺得很爽然後我覺得很煩。
這句話換成其他政黨我也一樣煩。
sugar7556: 反歧視法開的話就是告到大家一起離職吧。
ಠ_ಠ
說 10 months ago @Edit 10 months ago
salt3938: 「我只是說事實而已,不投給DPP,那就是等著被迫害;投給DPP,那就是不當你意見一回事」
這個是事實。
前面那個我覺得不見得是,因為現在討厭國民黨的人不見得投給民進黨。沒有事實的句子我覺得煩+挑釁而且變成對方要開始解釋或吵自己沒有這樣,看不出來意義在哪。
如果對方已經說了自己下次還是會投給民進黨,這句話我就沒問題。
對了噗主,那個你要看公文還是要記得保持身心健康,我之前追免術巴拉巴拉常常看到san值降超低,如果那堆公文看得太不舒服記得休息一下
cheese8960: 這個太難闢謠了我不敢為難次長。
生氣 憤怒 痛恨DPP亂搞 但最後依然把票投給DPP
那 DPP 為何要去管你怎樣想呢?反正不用討好你們還是拿的到票.
pea7102: 謝謝你。我剛剛看完那些公文現在很想毀滅點什麼。
pea7102: 這種句式也不是今天才蹦出來,不過老實說這樣說也無法勸別人不投綠,就是為了說出來自己舒服的純發洩而已XDDDDD
這種話其實講到很膩
婦女部改成性別平等部就已經被說過
你不另外設立一個新部門把“婦女部”改掉了
然後各種荒唐的“多元包容”要包容
結果女性支持者的“陳情”當做沒看見
民進黨決策就是會在性別議題上“反常識”
國外的“性別議題”的決策已經是災難
結果還是“沒有要推”行政上直接改
還裝死當作沒看見
預設別人生氣完一樣投dpp,就跟預設別人罵dpp都是投藍白一樣,沒有建設性的話就別再洗版了吧
salt3938
10 months ago @Edit 10 months ago
因為2024就證明過啦,一大堆狗屁倒灶的問題已經初見端倪,最後支持者還不是說服自己DPP值得投,然後投下去了,再來生氣,結果就是DPP當支持者超級鐵不管意見了
我是看到綠粉因為國會沒過半就氣個半死那邊情勒,就覺得暗爽www
就跟家暴男說自己不家暴
改成跑去賭博一樣
的確改了,但依舊愚蠢
反正都是毀滅社會運作
我真的不理解這群對“性別議題”決策就是愚蠢
有什麼要求要民主對”國家安全“做忍讓啦?
對“未成年”的生理動刀也會危害“國家安全”
一個內部混亂一個外部受敵
salt3938: 因為還是很多人把亡國感恐懼擺在第一,但我覺得票倉是一點一滴掉耶,必須說我現在非常期待看看2026選舉,以及大罷免究竟會有多少人響應XD
falcon4311: 其實美國可以玩是因為他們沒有外敵。
台灣有個中國在旁邊,真的不能玩這個。
這才是我對政府最生氣的部分。
口口聲聲抗中,但做的指引卻是極引起國家人民對立撕裂的。
不管是免術代孕還是現在的未成年變性,都無法往更好的方向走。
但他們還是不管反對聲浪,紮實的,堅持的,
偷偷摸摸的!!!!
繼續往那個方向走!!!
我之前在其他噗講過不少次,就是外有敵人要穩定國內,DPP這樣搞只會讓人支持不下去。
但我猜應該DPP支持者都當屁或者認為中國問題才是最優先
小老百姓最關注的是眼前生活,比起眼前的危機,中國反而更遙遠
內部混亂你還有本錢生小孩養小孩嗎?
沒錢沒小孩要去哪裡找錢買美國武器?沒人誰要去開軍艦跟戰鬥機?
內政亂七八糟還要抗中我也是笑笑啦
但就有一群死忠的,不管做的怎麼爛聽到抗中就含淚投票了
pea7102: 連亡國恐懼感都是DPP故意操作出來的,還看不清我也就冷笑
本質上來說就是大家死都不給DPP教訓,結果養出來一個超級巨嬰
綠粉真的一副先面對中國議題再說,當時還是綠粉的我也這樣想,但是民生物價沒搞好,搞這些阿撒部嚕的進步垃圾幹嘛
salt3938: 但依然無法證明2028他會不會投民進黨,甚至也無法證明2024他有沒有投民進黨總統票。所以我還是覺得那段話除了說自己爽+挑釁以外,並沒有任何用處,覺得煩。
我的想法就像walnut5430一樣,「預設別人生氣完一樣投dpp,就跟預設別人罵dpp都是投藍白一樣,沒有建設性的話就別再洗版了吧」
ramen3433: (握手)
salt3938: 我之前也試圖說服亡國感這個問題,但說服不了就(攤手),一堆慈母支持者
他們都沒意識到要達到他們真正想要的,不是優先亡國感,而是團結內部,可是現在就是精煉信徒台灣內鬥,懷疑誰懷疑誰,想殺光誰。
想要真的抗中就不可能啦
繼續放任這堆進步政策就會持續掉票,但...(攤手)
喔不只這堆進步議題,還有移工問題(印度移工、逃逸移工壯大)
總之就(攤手
討好這群性少數人妖,共軍就不會來了? 國際趨勢? 上次同婚過了有進聯合國了嗎?(當然我也知道聯合國很爛)
pea7102: 整天一直要大家關注中國對台問題然後又說別人的議題都不重要或都是網軍等等根本就只是在不斷鞏固自己的同溫層跟認同感而已,完全沒實際用處,而且就以下幾種運作模式
『不要在他們身上浪費時間』
喔可是就算草都在講垃圾話但至少願意輸出觀點耶,啊是欠"筆戰是戰給路人看的不是用來分輸贏的"這個科普嗎?不浪費時間就是你吃虧,但你高興就好
『丟了資料就跑,美其名給會看的路人闢謠』
闢個屁謠,闢謠這麼簡單怎麼還會讓人跑斷腿?精神勝利還能變種笑死我ㄌ
『反正他們說的都不對,信我就對了,因為都是KMT的錯』
一點自己的論述都沒有,因為不要浪費時間在網軍身上啊~最好搖擺選民跟路人看到這種對話會信啦,鬼都不信,講給自己都不信的說話方式為什麼會覺得路人會信啊XDDDD
一堆人祖先從中國來,祖國在中國,現在台灣人跟中國人通婚的又是一大群,是要抗什麼中,兩岸超愛交流,身邊早就一堆中國人了
ramen3433: 他們沒有想要說服別人的意思,也不在意別人在乎的是什麼。
先給我一個問題少一點的社會再來談進步價值。
我有看到美國的下場也有看到川普當選耶。
美國總統選舉不就說明了進步價值有毒會掉票嗎。
ಠ_ಠ: 同意到不行,民進黨縮手不幹進步價值,我想會很多人回流,簡單明白但民進黨不怕掉票,那我幹嘛替他擔心,他就不要我的票哇
lynx1305: 是他先選擇了為了進步價值傷害我。
eagle8845: 如果你只是想揣測別人立場自high的話我就當沒看到你了。
我的亡國感就是被民進黨治好的啊(舉手
在發現他們一面叫囂中配6年變4年是國安問題的同時,中台同婚正在進行中;在他們說健保資源不能被中國人浪費的同時,又說中生納保=中生是外國人!實質的一邊一國!在他們強調國安問題的時候,親愛的ㄐㄅ黨不分區立委跟它的巨嬰社運組織正在鼓吹難民法。
其他族繁不及備載,就不一一舉例了,反正我是覺得他們自己都不著急、他們的支持者也不著急,那我幹嘛要著急。
就算我急也攔不住、不如擺個爛,然後在被票豬質問「你想被統一嗎?!」的時候回他:「反正是大家一起死。

」
ಠ_ಠ: 但是美國人在說服其他人跟拉票的方式我覺得台灣很難學得來,因為很多人的論述根基都是販賣恐懼,最後都是導向中國武統(可以說是事實,但是說服不了立場本就不同的人)美國人由於沒有台灣的亡國跟國家問題,所以他們的論述根基大相逕庭
viper6894: 方向有點不一樣⋯⋯不過如果是那篇指引裡面的話倒是有一點點相關。
他們對於性病那種諱莫如深怕說出來是歧視的態度,正是讓性病無法好好宣導衛教的開始。
ಠ_ಠ: 噗主說「但他們還是不管反對聲浪,紮實的,堅持的,
偷偷摸摸的!!!!
繼續往那個方向走!!!」
讓我想到這篇
寄生使人狂 - PanSci 泛科學左膠就像弓漿蟲,現在的執政黨就是被左膠寄生的宿主
一邊習的共產,另一邊國際共產
ramen3433: 是,因為我們跟美國遇到的國際狀況是不一樣的。
所以我們更難了。
身為執政黨應該讓我們更強大更被國際在乎,不是玩什麼人家不要的進步價值。
ಠ_ಠ: 也不能否認有愛國的美國人同樣擁有亡國感,亡國方式不一樣,但結果都是亡國,不過他們不會用亡國這種恐懼去作為論述根基,我覺得差異就在這,是表達跟論述能力的問題
整份衛教指引就是在說要好好保護他們的自尊心醫事人員的自尊心怎麼辦,但我們談論其他生理疾病的時候並不會這樣。宣導的時候難道會小心翼翼說「請問你最近攝取的澱粉大約是多少呢?是否有攝取足夠的蛋白質?蛋白質選擇的種類大概是哪些呢?」
都是「你有沒有喝含糖手搖!!!!」
有。
viper6894: 這個好需要宣傳,但現在一堆動不動就喊歧視的....
像之前還有人想要愛滋病患者的性交易權利(如果沒記錯的話
不要把美國當一個國家,最近炎上的州跟懷俄明州就差很多了
民進黨被左膠奪舍了,已經不是過去那個民進黨了
現在就看民進黨願不願意驅除左膠寄生蟲
左膠VS百姓
民進黨的選擇是?
ಠ_ಠ: 在歐美那邊的進度可能連歧視肥胖都是天條了
在美國競爭不下去的黃皮左膠好朋友們跑回亞洲繼續寄生不是人之常情嗎?
台灣的亡國感應該是亡那個「薛丁格的中華民國」吧...都幾十年在生死疊加態了。
還有國際組織會因為做足國際標準就接納一個生死疊加態的國家才是不可能的任務吧?
嘴巴:要亡國了!!
身體:好我們現在來推免術換證和性別不明(aka性別自我認同)未成年變性
從有時間有預算搞這些進步價值垃圾的態度來看,政府一點要被中國侵佔的危機感都沒有,只有在要選票的時候才會拿芒果乾出來招搖撞騙

國外好像還有愛滋精子銀行
berry7493:
salt3938
10 months ago @Edit 10 months ago
clam9135: 啊就是不想認清事實,還一副「什麼是事實的定義只准我DPP說了算」的態度,當然就是各種自己猛力撞牆的白痴案例一大票,不過他們就是圖一個撞牆去搞亡國感,因為支持者就是笨到會信,2024已證明完畢。
我覺得這裡的性別不明不是指跨性別者,因為在這本指引,跨性別者它是用性別不安的診斷來論述,這裡的性別不明,我覺得是指出生時沒有明確的性別特徵,也是雙性人的其中一種狀況
virgo8104: 照這本指引的寫法應該要寫性或性徵不明,不然就是玩文字遊戲喔
taco5424
10 months ago @Edit 10 months ago
virgo8104: 按照你的解讀,會變成「
未成年雙性或
雙性的其中一種狀況之醫療手術時機建議原則」欸
有沒有覺得哪裡怪怪的 

就算不照指引的寫,退一步講也應該寫成性發展障礙
關於U=U,精子本身是不會有HIV病毒的,這就是為什麼以前即便醫療不好,愛滋感染者透過洗精術,一樣可以和另一伴生下健康的寶寶,HIV病毒只會存在在精液,但現在醫療進步,愛滋感染者透過穩定服藥後,連精液都不會有病毒(U=U就是指治療後不具傳染力),現在已經可以透過自然受孕的方式生下健康寶寶,所以從過去到現在,醫療上一直都可以幫助愛滋感染者生下健康的下一代,現在還有的愛滋寶寶,往往是家長對於現代醫療不了解,恐懼愛滋沒有及時接受治療,才讓寶寶受到感染,又或有些感染者還以為自己已經無藥可醫、擔心就醫身分曝光被歧視,遲遲未就醫,卻傳染給性對象,這是為什麼疾管署一直以來希望透過讓大眾更了解HIV,降低刻板印象,提升就醫率,這樣才能真正地降低傳染可能性
這個什麼都喊歧視的諱莫如深,就是英國遮蓋巴基斯坦兒童綁架強暴性誘拐集團的開始,「為了不歧視移民、伊斯蘭教導致恐移民、恐伊斯蘭,我們不報導強暴犯身分➡️法官不判放走➡️警察不抓➡️你敢在網路上說什麼?抓起來關」
都是一樣的
這篇是署立基隆醫院的pdf
所有基因異常的都被稱呼為性發展障礙
virgo8104: 覺得自己沒救了還傳給性對象的敗類不是被歧視而是被制裁
toro6916
10 months ago @Edit 10 months ago
honey9491: 衛福部寫著指引的人真的很不專業,明明就有更好更精確的說法「基因異常」&「性發展障礙」
雙性什麼的是以為自己在標網路小說嗎
說真的 他們各種不把女性看在眼裡 那幹嘛這麼在乎女性投票投給誰
反正說不過就說不然你要投藍白嗎 得利還不講道理
我不是聖母我寧可中國打過來亂成全台一起死也不想被那群性變態聯合屌人剝削啦
ಠ_ಠ
說 10 months ago @Edit 10 months ago
virgo8104: 這裡的性別不明原本是你說的這個意思。但新增性別定義之後就不是了。至少2018的版本還是。
你說的那個在本指引裡的定義後,應被稱為性徵不明。
左膠邏輯 ⬇
會作亂不守規矩危害社會的一定是被迫害才會犯罪,一切都是社會欠他們的。
而安分守己的百姓一定是過太爽了才會安分守己,百姓既然過這麼爽,那就要弄一下讓百姓不好過,這樣才公平。
ಠ_ಠ
說 10 months ago @Edit 10 months ago
virgo8104: 降低HIV刻板印象但是加強性別刻板印象,我真的是不懂這個進步。
這份指引裡的性別就是在說女生要有的女生樣子。在文化裡,各性別該有的樣子才是那個性別,跟性徵無關。
反正藍白這樣鬧了之後他們就會亂到終於沒這麼多偷偷摸摸幫那群性變態當眾自嗨的小動作了
憑什麼他們可以靠自我感覺良好來立法逼迫女性啊 打著性別刻板印象的名義結果自己主張的才是性別刻板印象啊
什麼穿裙子的一定是女生 我就覺得自己是女生 女的太粗魯了尿尿還這麼大聲我根本比女還女之類的
喜勒靠喔
virgo8104:
U=U的問題不是有沒有HIV病毒而是覺得U=U就可以不戴套不誠實還以有愛滋為傲的毒甲言論
U=U是病毒量低下不是完全消失,這種以為U=U就安全了的心態才會造成擅自停藥、不安全性行為的發生
而這種自以為安全的言行舉止才是真正造成大家歧視愛滋病的主因。
想要不被歧視可以,請你誠實。
不以誠實為前提讓別人能夠決定他們願不願意接受你有愛滋的事實那就是強迫別人曝露在不確定的患病風險下,這很噁心。
coke1079: 特地分開定義名詞就是這兩個名詞不一樣的意思了,所以我真不明白為什麼還有人能堅持性別不明是在指雙性。
有些人患病是不得己,我瞭解我也同情,但這不是可以隱暪不說的理由,就算U=U也一樣
愛滋病就是無法根治,如果做不到誠實到底有什麼資格怪別人歧視?
難道你就不會歧視一個裝得自己像是無債小康經濟穩定良配結果結婚才發現根本欠債幾十億叫你幫扛的人嗎?
melon3437: 確認有無B肝帶原是健康醫療問題,確認有無愛滋是歧視問題。
我還以為性別刻板印象才是歧視呢。
ಠ_ಠ:
有些人就是低劣到覺得只要別人不願意跟他們打砲就是歧視,講得好像不打砲會死一樣
還有如果U=U真的這麼神那愛滋早該斷絕了
不就是因為一直有覺得沒關係不會中死都不想戴套又愛濫交還想捐血的人存在愛滋病才會一直存在不是嗎?
而且歸根究底就是有神經病跑去幹猩猩才會得這種病啊
搞笑的是出生證明寫性別不明就是雙性人剛生下來無法判定性別
所以家長可以選擇在性別欄填寫不明,待以後年紀大了再做醫療處置
所以性別欄寫不明根本就只是還沒填性別欄的雙性人而已
這種嚴謹的醫療指引幹嘛寫“雙性人與雙性人(還沒填性別)未成年動手術要謹慎評估“呢?
melon3437: 他們可以不怕,但別人也可以害怕不想染病。
ಠ_ಠ: 沒上過大學的旅人還可能有這種誤區,而且連理工科我記得都有名詞解釋耶,論文的基礎是什麼很難懂嗎😂😂😂
coke1079: 我也以為當一份文章最前面定義了名詞之後就該將本文該名詞做定義解。
但看起來好像很多人不知道。
不說論文,看奇幻小說或看哈利波特就該知道定義名詞了吧。
所以我說沒上過大學會有誤區,不過可以在網路衝浪護航洗地的很多都上了大學吧ㄏ
ಠ_ಠ
說 10 months ago @Edit 10 months ago
ox5278: 我是覺得,既然部分民進黨支持者自詡高學歷,這點程度應該還是有的。
剛剛在別噗看到別人指出:
手術指引的部分跟110年的版本一樣,但前面名詞定義的部分改了,結果會變成明明後面的指引跟以前一樣,但含義不一樣了。
哇,我是因為本來就對ㄐㄅ黨的性別政策喪失信任所以看到指引意圖糊弄人一堆名詞就知道有問題,結果真的是偷偷摸摸改名詞定義耶,之前看過指引的人沒有仔細再從頭看過就會覺得政府沒說錯啊,為什麼那些人要反對政府都是藍白小草網軍五縱!
coke1079: 因為後面一樣所以才有這麼多人出來想洗地說跟2018年的一樣都是在指雙性人。
完全忽視前面的全新名詞定義。
他們就是偷偷摸摸啊。
ಠ_ಠ: 如果是指那些人的話,很多人為了護航什麼鬼話都說得出來,學歷再高,證據再多,還是能夠睜眼說瞎話。 以前在專門洗地的智庫工作過,看多了
我只是覺得一堆民眾不會看這麼多,只會想說就性別友善嘛。
還記得有人翻出五年前的有關性別教育的噗打自己的臉。
這噗沒看 還是覺得投胎才能算真變性,動下體手術只是治療的療程
venus6181: 下體手術就只是整形外科啊,或是截肢那種
學歷跟道德價值觀沒有絕對的關係啦,有些人就是會仗著自己有學歷覺得自己高人一等說什麼鬼話都是對的,最後搞到自己信仰和事實分不清楚、說話毫無邏輯
還有台聯可以投啊 定位跟DPP一樣 反共還反進步價值
ox5278: 性別友善是要做,但這個對很多人不友善XDDDD
kitty4804: 投了台聯讓民進黨沒過半都是中共同路人
toro6916
10 months ago @Edit 10 months ago
fig8869: 不是,所以才會加整形,結果變成整形才是「變性手術」而不是切掉性徵......喔太不完整了
女跨男是切掉胸部+無用肉腸是變性手術,但男跨女是🐤不切,整臉和胸是變性手術
toro6916: 切掉也還是整形啦,只有投胎是真的能變性的方法
sun7349: 綠黨和小歐巴桑在旁邊呵呵笑台聯這麼少的票數還要背鍋
社民黨站在ㄇㄐ黨裡笑這群廢物都不知道什麼叫寄生
殼子裡裝著的還是一樣的東西披個長得像的皮也還是假的,是要騙誰
ಠ_ಠ
說 10 months ago @Edit 10 months ago
還是覺得如果他覺得自己個性特質是陰柔的愛漂亮的,不代表他應該是女性,只說明他有這個個性特質。
如果他覺得陰莖或陰囊是畸形不應該存在他身上,那是疾病,成年後自費整形切除我覺得沒問題。
要進步的話應該是友善對待每一個性別都有一樣的個性特質,大家要理解擁有男性性徵的人也可以喜歡穿女裝,或者成為變裝皇后。擁有女性性徵的人也可以穿男裝。
並不是喜歡穿女裝所以他應該是個女生,大家要尊重他是女生的意願。
那是他不接受身為男性的自己的個性特質而已。
重申:如果他不接受乳房或陰莖在自己身上,要切,我是贊成的。
cock5649
10 months ago @Edit 10 months ago
sun7349: 早就已經被貼中共同路人標籤了
但是女裝癖有的還會說我是生理男心理認同女的女同性戀,來噁心別人&合理化自己對真女生毛手毛腳的行為呢
生理性別不會因為切掉、增加特定器官就換性別啦想換投胎去換啦
leek6707: 其實如果要尊重他人的身體,這個前提下,不管是不是同性,都不應該未經允許觸碰他人身體。
但很多人覺得同性就沒關係⋯⋯
我是被真的同性噁過,現在覺得太自來熟動不動就在開黃腔和說鹹濕話題、還一副大家都是同性或是都是很熟的朋友之類的人很噁
基於現在跨運包山包海而且XY女裝變裝Drag都是在Womanface有時附帶辱女所以我現在全都反
@ಠ_ಠ: 我覺得衛服部應該檢討的是用詞要精確,我認為行政部門其實沒有這麼大的勇氣現在開這個門,從他們的行文脈絡,我覺得他們只是想處理雙性人的問題,但台灣「性別不明」這個詞長期以來被廣泛使用,他們忽視了這可能造成誤會,我覺得你建議的用詞滿好的
我是曾經做為女生的男友見識過這種傢伙囉
一直硬要說我對女生沒興趣,雖說強調自己喜歡穿女裝對女生沒那方面興趣,卻又拼命找機會想跟女生零距離接觸,又要找女生去他家看貓&過夜
在一個當男友的人的眼中,看來你對女生的性趣明明就很強烈啊
我覺得問題不是性別不明這四個字,是前面幾頁定義性別造成了大家的疑慮
我不是在嘲諷你,這件事的確是挺荒謬的,不敢相信也是合理
可莫忘iwin、醫材法、跨國同婚、還有反歧視法
melon3437:我認為這不單單是藥癮男同志的問題,依據疾管署過去的統計,延遲診斷、就醫高比例是異性戀女性跟異性戀男性,台灣的治療順從性是滿高的,藥癮而服藥不穩定的不單單男同志,異性戀男性也是很常見的,因為藥癮工作又是另一個防治專業了,愛滋防治上現在確實許多證據顯示如果我們能幫助感染者穩定服藥、順從性高的話,新增感染率是會下降的,而台灣這幾年新增感染率確實有在下降,之所以愛滋感染者人數感覺沒有變少,是因為現在愛滋感染者透過治療後,平均餘命於其他人沒有太大的差別
以台灣現在的統計,進入醫療體系治療,僅有5%左右的人未達U=U,我這邊沒有看到對這5%的人去統計狀況,有極少數的感染者是乖乖治療但數值還是很難壓到台灣U=U的標準,但台灣U=U的標準其實是比全世界很多國家嚴格的

欸欸
教育部批過的國中課本+衛福部指引+學生輔導法+青春期身體的改變造成青春期青少年是性別不安最大族群
猜猜看會發生什麼事?
virgo8104: 我覺得他們認為自己用字很精確。他們區分了性徵與性別,不可能說這只是不精確的用詞。他們精準的分開了性徵與性別,重新定義並將兩者脫鉤。
性別不明在這份特地區分性徵與性別的指引裡,指的性別就不是性徵。
他們如果只是想處理雙性人的問題,你可以看看一樓到三樓,2018的版本開宗明義就說了是處理雙性人的困境,手術指引與2024版完全一樣,包含未成年的部分。
2018跟2024不同之處,就是性別與性徵脫鉤,重新定義,並不是你說的用詞不精準。
他們精準定義了差異,區分了性別與性徵。
得罪年輕族群的iwin
抹黑醫生且害病患家屬不能自費用好一點醫材的醫材法
通敵疑慮的跨國同婚
被告要自己舉證自己的犯罪事實,而且朔及既往5年的反歧視法
哪個不荒謬的
leek6707: 感謝ㄐㄅ黨教會我不要看他說什麼,要看他做什麼,這種就是動物界雄性在擬雌啊w
雙性人人權問題長期受忽視 監察院糾正衛福部及內政部當初監察院指的是
依據聯合國人權事務高級專員辦事處(Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights)對雙性人(intersex,或稱陰陽人、間性人、中性人、兩性人等,用來描述各種各樣的身體自然變化之概況術語)概念的描述,雙性人係指生來身體或生理之性徵(包括生殖器、性腺或染色體模式)並不符合男性或女性之典型定義者。
當年性別不明的定義也很明確,就是性徵不明。
virgo8104: 可能你覺得行政部門沒有勇氣,但他們確實開了這個門,也確實將性別與性徵分開定義了。
「LGBT+照護指引」以及「性別不明未成年手術」放在一起,還可以把性別不明解讀成雙性人,也是很好笑。
我就好奇雙性人間性人哪時候又變成LBGT+之一了?
fig8869: 重新定義這件事,又不是只有發生在DEI上
幫眾人回憶一下:三隻小豬、自自冉冉
按照他們的邏輯,我是不是也可以吐槽說為什麼他們定義了比字典還要厚的性別數量,結果「社會性別」還在原本狹窄的男女光譜上跑,真是太守舊了!根本就不是真的想進步只是求偶焦慮吧
melon3437:對了還是要順便說一下,愛滋透過與其他物種性交才傳染到人類這件事情已經被認為是迷思,目前追溯,是與狩獵生食比較有關係
gemini7860: 實在太純了,我接下來就不浪費唇舌了www

超酷的圖
virgo8104: 我覺得你對HIV的嚴謹態度很棒。
希望你能用同樣嚴謹的態度面對政府理應嚴謹用詞的手術指引。
virgo8104:
我覺得你誤解我認為我單指藥癮男同所以我認為需要澄清一下
因為愛滋延誤就醫、說謊不報、試圖隱暪不戴套等諸多行為無論男女患者都發生過,我沒有說過只有藥癮仔會亂搞,光是我聽過的約砲做到一半拔套的男人就好幾個了,不用藥癮也有這種白痴存在。
我在罵的是愛滋族群自以為U=U就沒有問題跟謊報上
治療順從性、壽命、U=U的標準跟說謊或隱瞞是兩回事
你不必告訴我愛滋的治療達到什麼成就,我本來就不歧視愛滋病患
會造成別人歧視的一直都是說謊、隱暪、罵別人不跟他打砲是歧視等各式各樣的人渣行為
還有那些說U=U沒有問題可以不安全性行為的發言就是男同自己講的
不是我把我看到的講出來然後你覺得我在污名化男同,請叫這些圈內老鼠屎自己改善而不是叫人不要講
性病不是只有愛滋,因為U=U而不戴套,導致其他性病人數大幅增加
難道男女關係混亂的渣男渣女到處傳染性病被人噴垃圾的時候會有人說這是歧視異性戀嗎?
你要我說哦,對,異性戀就是爛,垃圾一大堆,這樣我可以噴男同喜歡不戴套開屁眼派對一次傳染一票人才在哭自己怎麼染病了嗎?
而且說真的,如果你U=U跟人家講人家拒絕不過就是你對象不覺得你有重要到他敢賭那0.00幾啪會中的可能性,要嘛安全性行為執行徹底要嘛放過人家
別人不敢賭就是歧視到底是什麼巨嬰思維?
melon3437: 成本外包別人不接受就是歧視的巨嬰思維,也可以拿來評論代孕/變性手術健保補助等等事例
先排開LGBT問題
還是分享一下個人經驗
也是碰過一個興趣類小圈圈(跟性癖無關),但是就很剛好的被我碰上裡面的老鼠屎,而我又不是他們那個圈子的,一開始我也只是對著行為影響到我的老鼠屎開噴,後來他們開始找自己的同圈人來跟我筆戰,可以說他們為了袒護自己人,把我這個跟他們素昧平生,連臉都沒看過的圈外人,各種羞辱。
後來我回敬他們那些作為之後,猜猜怎麼的
他們跑來跟我抗議說為什麼要搞他們,為什麼要因為少數人去搞他們全體云云。
在我來說,事情的當下,我希望看到的是你們自己約束自己人,但讓我看到的卻是那個圈子的多數,為了自己人,跑來圍毆我這個圈外人,還好意思跟我說對他們全體抱持偏見,影響到他們的權益?
---------------------
有時候一個小圈圈真不要怪別人要用異樣眼光看待,自己給人看的樣子就決定別人怎麼看自己
那麼男同志在LGBT活動中總是愛搞各種讓外人看了不舒服,接近裸奔的裝扮,那麼又要別人怎樣好好看待這個群體呢?更遑論尊重了
請先前之是不是有男同志發文說約的對象有愛滋但沒事先說,結果被砲得體無完膚
berry7493: 男同互害啊哈哈哈哈哈哈哈哈w
leek6707: 自卑的人你就算只是無意地看了他一眼,他都會覺得你在鄙視他,那個圈子的極端人士差不多都是這種德行吧,不是極端自卑帶有攻擊性,就是極端自卑自願被那些比較瘋的利用甚至出事也不敢說話
全部都是沒有責任感的巨嬰,也不是說那個群體沒有正常人,但正常人就不會跟那些人一樣天天抱團出征別人或是跟別人賣慘
男同有空會去圖書館唸性別相關書籍給小朋友聽的,我現在第一印象就是他是戀童癖
LGBT平權遊行裡,不是有人舉牌要臠童除罪化來著,標語還直接寫要X蘿莉呢
我猜講成這樣等等就有人要貼我恐同仇同
我到現在都不覺得支持同婚有錯
正常人絕對存在
但不正常的就是很吵,大家罵的也一直都是不正常的那群,到底憑什麼叫人不要罵?
現在除了長輩誰會只因為男同的身份而開噴?
自己檢視一下最大聲的那群人到底都做了什麼事再來哭么別人歧視可以嗎?
不過現在要臠童又可以安然脫身的方法,就是趕緊去拿張上頭有個綠蕃薯的黨證囉
melon3437: 正常人絕對存在,但是整個圈子正常不正常就是看那個圈子有沒有要肅清老鼠屎,很明顯男同圈絕對沒有
walnut5430: 也是有男同呼籲同遊的時候男同打扮應該正常點然後他就被其他男同罵到爆炸了
罵異性戀可以,罵性少數不行(而且也不是無端謾罵那種),這是我對目前待在性別友善的人交流得來的感想
自從被同性戀指教可以喜歡同性後異性戀的我再也不想支持同性戀了
我覺得要別人好好的只看你個人,就不要一直強調自己是哪個ABCDEFG群體,一直往自己身上貼標籤疊Buff不就是想要透過這個身份得利?那既然從這標籤得了利,弊端也要一併接收啊,只希望別人因為你的身份讓利給你實在超級自助餐w
只會傳別人不知道正不正確懶人包
不會自己實際點開整份指引自己看嗎?
venus3121: 沒有要論述的話可以自己另開一噗闢謠洗地
venus3121: 不要只貼圖啦,上面討論這麼多了
眼睛跟腦生好看的嗎?要不要先還給妳媽?
又看到有人洗地,說手術這段的大標題是雙性人,所以就是在講雙性人的。
那幹嘛加或性別不明, 前面還要把性別定義成gender,根本就是魔鬼藏在細節裡。
venus3121: 你可以說說看你覺得哪裡錯誤。等你,一直等你。
說來說去,重點就是如果只針對雙性人,為什麼要寫這麼多多餘的東西?
這不是國中小學生分組報告發表,這是堂堂正正公家機關出的指引ㄟ?
我人很好,幫你附上
闢謠洗地圖卡的出處&原文:
Facebook根本跟ㄐㄅ黨政府衛福部林次長同一個論調,模糊名詞定義讓下面留言的一知半解的民眾一起幫忙罵反對質疑的聲音,民粹真好用😊
coke1079: 謝謝您

引用:
今天,包含中國時報、三立、公視在內的多家媒體,紛紛以「衛福部准未成年做變性手術」為題,報導衛福部新推出的「LGBT+民眾醫療照護參考指引」[1]。然而,我們實際閱讀這份指引,卻發現指引中根本不是這樣寫的!
【錯誤一】混淆跨性別者與雙性人
報導標題和內文提到衛福部「允許未成年人動變性手術」,使讀者誤以為「以前未成年的跨性別者不能動變性手術,這份指引發佈後,未成年跨性別者就可以動變性手術了!」但實際上,指引中針對未成年人手術的部分,僅適用於「雙性人」或「性別不明者」,也就是出生時同時具有兩種性徵、或不具有典型的男性或女性性徵者。
過去,許多雙性人的家長迫於出生登記的壓力,或是擔心孩子長大會被歧視,而在孩子還小的時候,直接為他們選定一個性別,並請醫生幫他們做「性別矯正手術」。然而,這樣過早進行手術的做法,既沒有考量到當事人的意願,也可能導致當事人日後產生性別不安等問題。2018年,監察院據此對衛福部提出糾正,[2]促使衛福部於同年公告「衛生福利部未成年雙性人之醫療矯正手術共同性建議原則」。[3]
在這份原則中,針對未成年雙性或性別不明者的手術時機建議為:
(一) 未滿十二歲:不宜執行,除經專業團隊評估有癌化或生理機能障礙情形。
(二) 十二歲至十八歲未滿:有適應困難者,應經專業團隊評估後為之。
(三) 滿十八歲:經專業團隊評估後始得執行。
顯然,這份原則的目的並不在於讓未成年人提早接受性別手術,反而是希望可以避免未成年雙性人過早接受非緊急、不可逆轉的手術,而產生不必要的傷害。
【錯誤二】扭曲指引重點
「LGBT+民眾醫療照護參考指引」的主要內容其實是關於如何保障多元性別族群的就醫權益。指引從介紹多元性別的定義開始,針對多元性別民眾的醫療需求、就醫環境、友善醫療應對、醫事人員教育訓練等面向,提出完整的建議,幫助醫事人員瞭解如何照護多元性別民眾。
至於其中針對未成年雙性人手術的內容,其實早在前述2018年所發佈的「衛生福利部未成年雙性人之醫療矯正手術共同性建議原則」就已提出,這次的指引只是重申相關法規,並沒有提出新的建議。
【錯誤三】誤導受訪醫師
部分報導中引述林口長庚醫院性別置換中心專責醫師胡瀞暄的意見,但實際上記者在採訪時,只詢問受訪醫師對於未成年跨性別者動手術的看法,未告知這是針對雙性人的手術原則,誤導受訪醫師,也導致讀者對指引內容產生誤解。[4]
我們強烈譴責做出錯誤報導的媒體。媒體身為第四權,負有重大的社會責任,應善盡查證義務,而不是透過錯誤或偏頗的報導來帶風向。尤其是當報導涉及多元性別等弱勢的群體時,這種不負責任的報導可能會加劇社會上的誤解、歧視與意見對立,非常不可取。
只是把臉書文複製過來不叫闢謠欸,對闢謠有什麼誤解
lynx1305
10 months ago @Edit 10 months ago
venus3121: 哪裡闢謠啊,你只說「謝謝您」其他都是複製文,說你的觀點啊?
還引用
女裝歐吉桑吳宇萱的文
好ㄉ,那麼請問,雙性人的性別兩字跟LGBT+民眾醫療照護參考指引內的性別兩字是否為同樣的意思?如果同樣,那就回到本噗主旨,若不同樣,那為什麼沒有特地標出來?是否有利用民眾目前普遍常識的嫌疑?
只是提供另一種看法,但此處的噗友好像不太想知道別人的看法
各位保重,不要為我生氣,好嗎?
lynx1305
10 months ago @Edit 10 months ago
venus3121: 引用別人的看法幹嘛?你的看法跟他一樣嗎?原來是應聲蟲複製仔嗎?我真的很喜歡看討論,但無腦複製文大可不必,對一個無腦複製仔生氣幹嘛www
蠻好笑的,以為反對的人都沒看過對造的
廢話嗎?就是看過了才知道更廢
bacon288
10 months ago @Edit 10 months ago
賤人就是矯情,茶三小阿
搞得好像沒有人不該知道那硬在女性空間逞威風的變態男的高見一樣
撥接上網還推薦我Nokia
跑進來指教別人然後再說「你們好像不怎麼想知道別人的想法」,還真像是某些進步仔的作風,真是高高在上呢

繼昨天的coffee7634 跟 baboon4149後又來了一個 venus3121
沒有好像,是的確有其他人的看法跟護航,但好像沒有很想繼續堅持就是了

wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
把友軍都打到對面去什麼神操作wwwwwwwwwwwww
好啦,已閱
啊所以你要來了解下噗首內容跟本噗討論內容沒?
我不是很喜歡因人廢言,但是吳宇萱多講一點也是好的。
ox5278: 同意,我等護家萌再怎麼說也只有排在書後面被送進宗教裁判所的份,哪比得上反跨大將軍開金口呢
照這份指引,把「性別」定義成一種態度跟感受跟行為
那開給未成年「性別」不明變性手術的部分
覺得自己是心理女性的生理男性可以變性嗎?
回答我這個問題就好
venus3121: 首先,請問你看完指引了嗎?讀者並沒有誤會。性別不明在本指引中的定義就不是指雙性。本指引有雙性人的定義。
性別的定義是「是指在特定文化中與一個人的生理性別相關聯的態度、感受和行為。符合文化期望的行為被稱為性別常規(gender normative);不符合這些期望的行為被稱為非性別常規(gender nonconformity」
換句話說,性別是一種態度、感受和行為,性別不明不是指你生殖器怎樣,是態度感受跟行為的不明。
所以並不是在說雙性人的部分。
只要沒講到性別定義修改後續影響的闢謠都等同造謠文,望週知
ಠ_ಠ
說 10 months ago @Edit 10 months ago
venus3121: 第二,這份指引前面的確在說要怎麼友善對待多元性別。但他重新定義了性別,與性徵脫鉤。
2018的雙性人版本所提的性別不明係指性徵不明。
2024的「性別」並非指「性徵」,所以與2018並不是一樣的意思。是全新的建議。
ಠ_ಠ: 話說不好意思當伸手黨,不過想問一下有辦法在哪裡找到2018和2021相關內容的指引嗎?
因為看到很多種說法有點好奇,想自己去翻一下內容看看具體到底改了什麼。
venus3121: 第三,這份指引的確將性別定義為態度行為,並非性徵,所以不是單指雙性者變性手術。並沒有誤導醫生之嫌。這次的指引並非重申而已,他重新定義性別,並將性別與性徵還有雙性人完全脫鉤。
並不是重申雙性變性手術。
ಠ_ಠ
說 10 months ago @Edit 10 months ago
melon8307: 2021的我沒找,2018的前因後果我放在一樓,一樓的衛福部連結有附件。監察院在2018的時候也說的很清楚是為了未成年雙性人(明確定義是性徵部分)。
venus3121: 我沒有不想知道別人的看法,也不會為了你生氣。我最多是討厭有人洗地造謠卻沒有自己手動查證。
絕對不是在說你。
ಠ_ಠ
說 10 months ago @Edit 10 months ago
2018監察院明確說明定義:雙性人係指生來身體或生理之性徵(包括生殖器、性腺或染色體模式)並不符合男性或女性之典型定義者。
但本指引裡的性別卻不是指性徵的部分,性徵是另外一個與性別不同的名詞。
ಠ_ಠ
說 10 months ago @Edit 10 months ago
venus3121:

附上2024指引的截圖。希望你看看他。
如果要指雙性人或性徵不明者的手術指引,在這份指引裡,就應該改成「雙性人或性徵不明」而不是「性別不明」。
他寫性別不明,就絕對可以解釋成跨性別。
說別人不想知道別人的看法,不知道venus3121有沒有開始了解了咧?還是又在自介?
丟了就跑真可惜~
我好期待有沒有比手術出問題讓長官背書跟我就是相信衛服部還要厲害的金句
venus3121之流可能是別人問他要方案A或方案B,他回答"好"這種人吧
我只認同1,不認同2,但偏偏就是有人要包含2一起丟去變性手術
不在乎女性的和綠鏡很深的就會看不到我們這噗在講什麼
對我來說 已術跨 口頭跨 跟雙性人 是完全不同的事情
但現在他們重點在包庇口頭跨自慰 拿雙性人當擋鍵盤
coke1079: 未成年雙性或性別不明者之醫療矯正手術:
會「先說」的
不就是做賊心虛
就跟跨跨才會在意別人叫自己先生一樣事先強調代名詞
turkey5449:

(擊掌)

性別固定手術...我的胃有點痛了
turkey5449: bacon288: 你們的默契XDDDD
cookie8415: 其實啊,這個新增的手術名稱有點有趣。
因為依照最新指引的性別定義,性別是不可能固定的。
畢竟那是隨著「文化對生理性別相關聯的態度、感受跟行為」變動。也就是說,如果我到了母系社會,我的性別就會跟父系社會的性別不同。
也就是說,性別無法因為手術固定。
ಠ_ಠ
說 10 months ago @Edit 10 months ago
唯一固定的方法就是變成雙性人,這樣去哪個社會都是雙性人。
其實他也明白那個性別固定就是指性徵固定,但恰恰與這份指引的性別,有了根本上的不同。
人人都雙性自由心證,性別都能流動了以後還有什麼不能流動
cookie8415: 有錢人的錢不會流到大眾口袋
為什麼整天有人覺得別人會比他們不懂跨運術語怎麼玩的啊?
想了一下好像不能用洗地來稱呼這種行為,因為拉了就跑🤔
可以衛生一點的形容嗎...不想要整個噗都臭臭的
為什麼民眾會生氣?因為加州正是用這種方式溫水煮青蛙直到今天這幅妖魔樣貌.而且政府不是很重視溝通嗎?不是更應該努力溝通消除疑慮嗎?怎麼又是找側翼跟狂信徒火力全開?這一點都不像溝通
看到加州群魔亂舞任意切除青少年性徵,也許只是當成談資.但是看到台灣也邁出第一步,而且名詞定義解釋也是加州那調調,當然會恐懼
洗地為什麼失敗?
因為你們試圖用你們自己根本一知半解的知識去教育一群非常熟悉性別意識如何操弄的人
所以你們這些洗地仔的辯解跟廢話差不多,去讀酷兒理論再來跟我講你覺得
可能真的打從心底相信多元議題是認知作戰,所有人都不是真實的是網軍,結果想要來闢謠的時候發現那些不是真實且一定是網軍的居然可以跟他臨時找來的資料打的有來有回,怎麼可能!這怎麼可能!難道中共的認知作戰已經到達了掌握議題的方方面面了嗎!這太可怕了,我不能再跟他們浪費時間
(信仰變得更加堅固)
為什麼這件事的洗地仔尤其讓人討厭?
因為人家解釋了他們不懂的問題點在哪,然後洗地仔只會跳針跳針跳針,千錯萬錯不是DPP的錯,連試著去理解問題核心都不肯
既然不想理解問題就滾一邊去少在這放那沒用的屁
而且為什麼打著多元旗號卻只願意接受單一認知與單一意見?這多元在哪?
要說服我很簡單啊,去叫你們愛的衛福部滾出來說明性別是sex不是gender,那我立刻道歉。
自己去跟民進黨講啊跟我講幹嘛?他當官的都不著急你急個屁。
整天高高在上覺得別人欠教育還嫌人家態度不好,你們的態度就值得我這種態度,不謝。
mousse3401: 對唉 說著性別友善 多元性別
結果除了他們性變態之外好像男女性別都沒友善到阿
性別友善的別我看是解釋為“不”而不是“分類”的意思吧

性不友善
我相信河道上有很多人都為人父母,為什麼大家會怕?就是不希望出現加州那種魔幻故事,孩子去上個學被誘拐去手術,過幾天回來發現已經切掉了,幾年後跟你哭訴後悔...
對,那種用pua技巧與類直銷話術誘使青少年去手術的方法,在我眼中就是誘拐
ㄐㄅ党的多元定義:除了我有唯一解釋權以外,你們講的都不算。
跟綠粉自己說的:如果投票支持統一,我也會接受,因為這是民主精神。
一樣幹你祖宗的精神分裂。
gemini7860: 綠的這樣講只是嘴硬啦,只有民進黨主導的統一他們才會接受,不然都是藍白愚民被洗腦。
ಠ_ಠ
說 10 months ago @Edit 10 months ago
turkey5449: 我覺得這個先不要⋯⋯正名這個太離題而且充滿攻擊。
雖然但是 各國多元團體的確也都支持共產黨 至少每次遊行活動他們都會揮共旗
當然台灣的也是
想想同運的紅色宣言,只能說最會搞爛社會印象的還是他們自己人,標準的自己的面子自己丟
覺得很煩。為了不被中國併吞才投給民進黨,結果這些欠扁立委正經事不做,碰到跨性別或是難民法or同性戀,才會很認真看待。可以滾回去社運圈好嗎?
只要跟重要人物關係好,一個廢物都可以當上勞動部長。
最近一直在想dPp到底有沒有自己一直在給KMT當榜樣的認知⋯⋯

以前dPp當國會少數的時候怎麼卡法案KMT就照學,現在dPp在執政的時候拼命示範如何用行政命令偷闖關,是完全不擔心哪天執政黨換人做嗎⋯⋯

啊不就當時服貿之類的沒有被用行政權一點一點過
python628: 當然不擔心,反正這些罵的到了投票那天照樣三票民進黨
我看到有人真相,要是這垃圾是國民黨提的,那群慈母綠一定抓著罵 不要那麼專業好不好
mousse3401: 說到ㄐㄅ黨政府很重視溝通,我記得他們最重視的就是開放同婚啦,好像下鄉宣講超多場,講到支持者長輩們願意同意同婚,那宣講的人是誰呢?是生殖產業鏈(代孕)的金主爸爸喔😊
turkey5449: 我剛看幾分鐘就有點不適,但謝謝你的分享,我還是會看完。
真的拜託他們放過未成年!
成年了要切要打針我才不管。
但成年的多數反而不太想切的樣子
ಠ_ಠ
說 10 months ago @Edit 10 months ago
奇欸,成年後手術就高風險,未成年手術好像很有必要。風險就不太提了。只提要不要讓小孩快樂活著。
包括翻譯的未翻譯的,在YT上就一堆脫跨的孩子分享脫跨經驗了,而且我看到脫跨的比例真的是女孩高很多
turkey5449: 超可怕,我就在想為什麼這次的指引會突然冒出因為癌化而要切除性徵,結果在這影片3:20他也提到乳房切除以後去驗有沒有癌化,這指引不就跟美國一模一樣了嗎!!
看到有人說有染色體檢驗,代表那個性別是生理性別,不是gender。
突然覺得為什麼好好一份指引要寫的像是文學考試的閱讀測驗,
ox5278: 聽他放狗屁,要扯驗染色體那指引裡面幹嘛不寫個18歲以下適用,硬拗什麼
toro6916: 乳房手術留下大片難看疤痕的根本原因就是手術品質低劣也沒好好做術後照顧,那些跨運醫生就是只在意賺錢,壓低手術成本。結果一堆小女生被洗腦要對這種疤痕感到驕傲……
toro6916: 除了乳房切除還有移植手臂肌肉做假下體,我第一次看到真的超衝擊……
wasabi2940: 我想說不至於這麼扯吧
民團促修地制法 婦女保障名額改為1/3性別比例 | 政治 | 中央社 CNA立法院內政委員會今天排審地方制度法部分條文修正草案,婦女團體與多名民進黨立委今天提出主張,應趁這次機會,拓展基層女性參政機會,將現行「1/4婦女保障名額」修改為「1/3性別比例原則」,也呼籲內政部提出修法版本。
婦女新知基金會董事長洪惠芬、秘書長覃玉蓉,以及婦女救援基金會董事黃淑玲、彭婉如文教基金會副執行長林綠紅、台灣女人連線秘書陳儀軒等婦女團體,今天與民進黨立委范雲、吳思瑤、黃捷在立法院召開記者會,提出上述主張。
性別保障名額,說真的民進黨就算想保護台灣,他們想保護的也是男人而不是女人啦,女人忍氣吞聲到最後換來的是彩虹色的鐵鍊,然後還得被情勒不爽投藍白
鐵鍊從五星紅換成彩虹色的,比較woke比較爽是嗎?
ಠ_ಠ
說 10 months ago @Edit 10 months ago
民進黨管不到行政體系,大概也管不了立委吧。
我好絕望。
性別比例。
立委不能代表民進黨,行政院也不能代表民進黨,那什麼才是民進黨?被刪掉的婦女部嗎
ಠ_ಠ
說 10 months ago @Edit 10 months ago
今天網路用得太多了。噁心感過高。
先去睡覺,麻煩大家接下來不要出現人身攻擊言論,也不要太歪噗,拜託大家了。
beer2955: 我不是中二區的,但他在推特上的回覆超級高傲的。
質疑香港人的移民特權的人就被抹為境外勢力!
soba6343: 家人上次選舉前跟她建議過,被她說是境外勢力並封鎖,她會輸也是因為太高傲,根本不是中二選區的人就喜歡顏,尤其我家看到跨運的事,林靜儀每次出來說那些話,更氣
這些人不可能不知道婦女保障名額的來由
覺得很可怕
想方設法讓女人再退出公領域
beer2955:
他那個性根本連里長都選不上,有夠機車。
當初立委補選時每個dpp知名政治人物都來幫他輔選,台中人才勉強投給林這個空降的。被人看破手腳後,就沒有然後了。
剛剛在推特看到去台聯下面Loop這噗上面loop過的東西
好想和他們說別急,有波波、醫材法、跛行同婚還有「不排除擬訂的代孕專法」在前,總有一天,總有一天
民進黨那些保障名額女倀鬼沒有被替換成樂鹼三喵CN就是不夠多元
bacon288
10 months ago @Edit 10 months ago
第一次林靜儀選的時候我跟家人都覺得「醫生怎麼會選不贏黑道」
但中二也給過機會了,第二次落選就是自己的問題了呵
他落選自有理由,人家黑道好歹會服務做場面,他只會高高在上看選民,呵,誰願意投他
caviar3886: 把不同的東西放在一起,還公告給大眾,這樣不嚴謹的衛服部,支持他做什麼。政府官員為什麼不收回修正,還是根本不知道自己錯在哪==根本討罵(((
caviar3886: 請問定義跟前面無關是你說得算嗎?屆時有醫糾法官信這句?
所以為什麼公部門嚴謹的文件要把不相關的東西放一起🥺好奇怪喔
上次把林郁婷跟跨性別放一起的還說是錯字
各部門的螺絲很鬆喔
sun7349: 對啊那就罵間性狀態這個根本不應該放進 LGBT 這份文件,不應該罵說此處的性別不明是gender不明,他就不是。這指引裡面是放很多份不同文件,不是同一份論文然後前面章節是名詞解釋
把不同東西?放一起?而已?
高中生作文這樣寫都會被老師圈起來打問號了,堂堂一個政府部門這樣寫??
caviar3886: 未成年變性是最嚴重的問題,其他要醫護通靈LGBT並討他們歡心純屬折磨醫護。
喔對了你知道醫院有評鑑這種東西嗎?雖然沒表態要放進評鑑,可是指引都出了,醫院能不揣摩上意?謝宜容沒事把下屬逼到過勞自盡幹嘛?能應付長官各種好大喜功的要求才升遷得快呀!
bee4838
10 months ago @Edit 10 months ago
公部門是不可能把不相關的東西放一起來後公示好嗎!連這點基本概念都沒有也跑出來護航?慈母綠真的別護了!
民進黨這巨嬰黨對內是不停地對台灣人情勒,對外是向世界宣告我們還有時間(那你對內一直讓立委出來講台灣人被認知作戰,是戰爭前線是講個鬼喔?)
caviar3886: 指引政府寫的不罵政府罵誰啊XD
你是要說政府做事隨便,還是要承認那些東西都是有關的?地獄二選一
plz不要說「我不是寫指引的當事人」這種話,當事情落入需要講出這種話的時候就該意識到你也達成了"好吧這份文件有問題"的共識
caviar3886:
謝宜容:我覺得勞動部+AI很棒,聽起來很先進很符合潮流呢!
結果:下屬過勞紛紛離職,有資訊專業又不會跑的被她整死。
淦你馬的不要給過勞的醫護沒事找事好嗎?他們面對的奧客已經夠多了,現在還要出指引叫他們必須討好奧客!
若想要護航或者闢謠,態度就也不要那麼前後不一,已經很多護航都示範過了:前面出來表示哪裡哪裡該如何解讀,後面變成了我也不是當事人沒辦法確定
這種闢謠方式放在自己身上都不信的話,怎麼別人就要信?
caviar3886: 醫護是有限的資源,而且隨著少子化+離職率高只會越來越稀有,當他們把心思放在把奧客當VIP過評鑑的時候,就是排擠了一般大眾的需求啊!到底有多蠢才覺得這份指引好棒棒?
ಠ_ಠ
說 10 months ago @Edit 10 months ago
caviar3886: 跟前面無關?衛福部跟你說的還是「你覺得無關」?
如果只是你覺得,那我覺得不重要。
如果是衛福部說的,麻煩給我出處。
我要去戰爆衛福部。
berry7493: 當然是以上皆是啊,只是他們寧願裝瞎
caviar3886: 大家一樣照政府規定繳健保費,怎麼那些LGBT貴族不在美國繳錢享受VIP服務,偏要跑到台灣用便宜健保又要爽當VIP?
ಠ_ಠ
說 10 months ago @Edit 10 months ago
caviar3886: 對了,你的意思如果是公部門把幾份文件複製貼上,把名詞解析複製貼上,拼拼湊湊一份文件還沒有檢查就公告指引。
那我真不知道你是來笑他還是來幫他的。
這問題沒有比「讓未成年變性」不嚴重。
如果衛福部沒有檢查就貼出去。
那行政院或衛福部過這麼多天了為什麼不收回去改?
為什麼執意護航沒問題?
難道他們明知有錯也不認嗎?
還沒出指引就一堆女屌公審某某醫院居然叫他先生,衛福部還要替他們撐腰正大光明要求醫院不得錯稱!
突然覺得教育部之前出包,刪了會議紀錄,相對比較好了。
醒醒,不要這樣下調自己標準
ಠ_ಠ
說 10 months ago @Edit 10 months ago
caviar3886: 至於你說的「對啊那就罵間性狀態這個根本不應該放進 LGBT 這份文件」
不好意思,這份指引是「LGBT+」的,那個+包含了雙性人。
你是無視那個+還是不清楚LGBT+是什麼意思呢?
把間性人解釋放進指引是完全沒錯的。因為他們就包含在+裡。
caviar3886: 對啊,下次弄一份新文件裡面重新定義中華民國
然後找個規定跟它直接放在一起,「中華民國國民」全部一體適用
想必大家都不會有意見,反正都是原本就有的東西沒有差別吧~
老二先生做了利用訴訟換證的那群女裝男女裝男都比不過的真意義上變性行為,感到欣慰
bacon288
10 months ago @Edit 10 months ago
ಠ_ಠ:我的愛圖
caviar3886: 官方指引要求醫護尊重LGBT的性別認同,哪天要不要尊重中國人的認同,在他們面前要講「祖國」、「中國台灣」、「支持統一」?
caviar3886:
這份文件參照了歐美的LGBTQ指引,所以按歐美的LGBTQ指引,間性人屬於LGBTQ的一份子。
你可以問下一個問題了
幫忙洗地的每一個都用「我覺得」來幫ㄐㄅ黨撰寫指引的宗旨背書,難怪會覺得性別是一種感受態度行為
coke1079: 誰說你可以隨便突破盲點的
coke1079: 突破華點
把弱勢綁在最前面當肉盾,讓人難以開火的下三濫招數很好用
只要能偷渡後面的那一大坨人,什麼鬼話都說得出來呢
喔還有他有次說自己疑似被跟蹤,於是跑進公共女廁裡躲,發文說自己真聰明
其他網友吐槽這才是最危險的吧
對總統投給蔡英文與賴清德,又對民進黨跨性別政策不滿的各位
請記住,這堆狗屎政策是你們自己賦予民進黨權力推動的
民主政治就是這麼一回事
我?我是路過的9.2,也沒小孩,關我什麼事?
好啦,是不是快過年卻找不到人一起過,才想來這裡沾沾人氣?唉好啦可憐人,孤家寡人也不是不賣你一個面子
對了免術換證承諾是馬政府時代許下的喔
蔡英文只是跟隨馬英九的承諾呵呵
fox1749: 他雖然不在了,但是分靈體太多了(?,讓我感覺他還在 (我已經講得很委婉囉><
這種人一般都影響到自己都會哭鬧要別人有同理心可是自己就沒有
ಠ_ಠ
說 10 months ago @Edit 10 months ago
human5548: 覺得不關你的事情又想說教的話,建議是自己發一個噗。在我看來,連來洗地的都比你言之有物,雖然是言如廢物,總比空空如也的好。
ಠ_ಠ: 我只是看到你們哀成這樣,為何不面對一下三票民進黨的自己呢?
解決方案很簡單,不要再賦予民進黨政治權力,永遠不要
自己想一想,您有沒有以今日之我,敵昨日之我的勇氣?
沒有就繼續乖乖吞下黨的恩惠吧!
human5548: 建議你另外開一個噗自己好好對著網路說教。我沒有想聽比廢話更無用的指教,謝謝。
自己想一想,有沒有面對自己言之無物的勇氣。
不管你有沒有,去自己開個噗。
human5548想要閱在座各位寫的自我反省卷啦,要不然就是吞下就好憋再哀,懂了
還可能有什麼幻想問題,產生旅人們都是三票的幻覺wwww
但是大哥啊,你這樣吠國民黨也不會比較多票啊,何苦呢
一票綠都沒的覺得human5548超好笑w
謝謝各位旅人回答我的疑問轉生好地獄但很合理欸
我還真不敢肯定這噗的人到底有幾個/還剩幾個三票
fox1749: 某種意義上那位轉生的先生還可能是把自己玩到轉生的,不是主動轉生是被動轉生,但也比其他不敢面對男人只會哭哭自己要去女廁又沒勇氣轉生的強了
fig8869: 犧牲了全家女人最後只養出一個短命兒子……台灣真的要耗費所有資源去養字母貴族嗎?
沒三票+1 我認識的真正綠色鐵粉三票仔會無視這種噗
三票應該不會來這噗
兩票且未來將持續兩票的倒是有可能
human5548: 又看到一個曬優越感,這麼會說怎麼不去面對脆上面的精煉信徒?笑你沒膽不敢去才跑來這邊講得好像很厲害要求別人。
衛福部日前訂定「LGBT+ 民眾醫療照護參考指引」,其中針對未成年的 12 至 18 歲兒少,若有性別適應困難,經專業團隊評估後可執行變性手術,引起醫界以及社會譁然。對此,國民黨立委陳菁徽今(15)日喊話,在相關評估標準不明、醫學證據不足的情況下,衛福部應該要更謹慎評估,先訂定明確的評估標準,而不是以指引形式開放高風險的手術。
希望國民黨黨團跟上。
陳菁徽說,美國其實早有開放與否的討論,去年美國整形外科醫學會就發表過聲明,認為以研究來看,現行外科手術治療的長期療效仍存在很大的不確定性,會影響兒少的未來發展,因此並不支持相關兒少進行性別確認手術。目前美國也仍有 23 個洲立法禁止或是嚴格限制針對未成年族群的性別確認手術,就是希望避免傷害兒少利益與發展。
salt3938
10 months ago @Edit 10 months ago
pea7102: 有面對過,然後得到了被趕到民主長城外面的結局
要不然就是一天到晚追你的文章,拚命引用你的文章瘋狂中傷崩潰的,簡直像恐怖情人
salt3938: 被瘋狂追蹤文章還是不要....有夠可怕囧,這舉動簡直有病
pea7102: 噗浪引用不會通知原作者,但是Threads會,我碰過太多次,還被通知搞到很煩
反省一下 最近一次選舉居然還給了民進黨兩票 真的是給他們臉了
salt3938
10 months ago @Edit 10 months ago
所以不是我們要搞什麼說教,只是因為這是釜底抽薪的唯一辦法
下去筆戰說理的結果,不是被趕到民主長城外面,就是被無止盡的騷擾,說實在真的心累。
salt3938: 肯去嘗試對話的我覺得都勇氣可嘉,但那種騷擾真心不堪其擾。脆的信徒基本上就,可能會把黨的人看得比自己家人還重要了。各種拉著一起接受某些人的催眠,彷彿我在看的邪教信徒故事一樣
他們怕你筆戰會影響到民意,那他們就會被斷糧,當然咬得很兇。
你看最近還不少創作圈的看到台灣吧那位被批評,跟著物傷其類的。
他們身陷在他們亡國感幻夢中,沒有將內政與外敵同樣重要聯想在一起。想要關注統戰問題從來就不能忽略內政民生,然而他們很多人都是選擇性關注,加上一堆願意為了統戰忍耐眼前的危險,
我就不信他們有幾個女的在女性空間遇到男人有危險時能打贏 
就是,嗯
說起來,我不知道大家看不看得懂民主長城是在比喻什麼
還好Threads當初要綁IG我就直接放棄,後來發現逃過毒窟w
蔡英文的親友們真的很雷,只會揣摩上意卻無視民眾的反對聲。現任副總統也是同一類人物吧,越看越討厭。
護航的粉綠寧可在這邊對沒有實權的屁民吠叫,也沒膽去叫他們挺的党在公文裡面增加補充一個字修改一個字來杜絕可疑的操作空間,跟中国自幹五沒兩樣的廢物
salt3938: 我不確定我認知的意思是不是對的,但你可以解釋
soba6343: 副總統就民主黨(美國)的人啊w
雖然砍預算理由不是因為DEI,不過結果是對的就好了
bear4543
10 months ago @Edit 10 months ago
eagle4256: 還是跨運方先爆出來他們會丟陳情的大事件XD
我覺得你們的前提都很怪,
為什麼你們一直認為民進黨是真的要保台
明明民進黨執政期間做了比國民黨更多更直接的賣台政策,
像是中生健保、跨國同婚放中國人進來、海峽中線內縮等等
結果你們卻還是認為民進黨要抗中保台
我真的不懂為什麼?有人可以告訴我原因嗎?
這些年DPP大吹特吹的台灣超強籌碼喔
但我要提醒一下,在馬朝時,這是他們嘴裡的環境污染與耗水耗電大怪物
loquat5955: 因為民進黨是邪教啊,邪教教徒怎麼可能覺得自己教主做錯事了
loquat5955: 你也很怪啊,我想這裡知道民進黨真面目的旅人比較多吧,為什麼主語是「你們」不是「他們」或其他啊?

只是進來說教不是來討論
怎麼有種假裝不懂實則看能不能釣幾個痛罵民進黨的留言上來讓自己爽的感覺?
上一次看到這種把戲還是GAY拍短影片問說有在練健身的哥們到底是怎麼把腿練壯的,然後喜獲一堆自拍美腿的響應,真會釣
18歲的人都會搞不清人生志向,12歲你跟我說可以承擔變性的選擇
走了一個 human5548 換 loquat5955 嗎?
馬英九當總統的時候我看著藍營的邪教徒行徑,發誓我絕對不要成為那個樣子
2022-23年,有人直接把我的初-中階邪教徒腦打醒
從此回不去了,瑞凡
怎麼忽然自白
swan7352: 我覺得要經濟獨立的人再去考慮性別,畢竟花自己的錢才會想清楚吧
human5548跟loquat5955是要來顯示一下9.2水準跟綠粉差不多低劣嗎?
loquat5955: 我也覺得你很奇怪。
為什麼你覺得可以假裝自己是來問問題,其實是來說教嘲諷但不會被看出來呢?誰給你的信心?
不過如果你想問這種問題,建議你開個噗尋找答案吧。
ramen3433: 偷偷說真的這種釣人罵他討厭的政黨的很多
故意講一些大家都知道的事情來教訓人的,或是故意幫他討厭的政黨護航但內容站不住腳的
Facebook衛福部拍影片哭說沒錢錢要不能幹事了哀
但他們幹事是教育醫護人員要保護多元性變態的自我感覺可流動的玻璃心跟小朋友變性
還有被罵回的(中台男同可以用嗎?)男同代孕
我怎麼感覺他們也沒很想讓整個系統正常運轉下去啊?
還是那種 只有我可以弄爛他們 其他人不要浪費我弄爛的額度?
被性癖團體支持的可以獲得選票跟獻金,反觀……
連孔子都會說,有人做好事不能不給報酬,不然大家都不想做好事了。
bacon288
10 months ago @Edit 10 months ago
國民黨那個就是亂槍打鳥
我只是對一個永遠不及格的考生期待他猜對幾題而已
結果他猜對檢查的時候又改錯,呵呵
一直看到現在還在幫衛福部洗的生理女就感覺沒救了⋯⋯
sugar7556: 這措辭讓我覺得很不適。希望儘量不要有這樣的形容。
只要把每班堅持剪男生頭、穿褲裝、覺得自己跟其他女生都不一樣的國中女生都算跨性別,你會得到一班兩個以上跨性別的數據
有些人覺得男生愛男生所以他是跨 女生愛女生所以也是跨
所以直接把同也算進去了吧
還有想穿裙子 喜歡粉紅色 喜歡可愛的東西 想站著尿尿都可以當跨的原因
其實那樣算的話,國高中女甚至國小會超多跨性別,開始感受到社會對女性的規訓,討厭那些而接觸到跨運會很可怕
以前:男女生有各種樣貌可以展現,不應該侷限在刻板印象
現在:他剪短髮穿褲裝,他是跨;他留長頭髮,他是跨
完全就是最侷限的刻板印象怎麼好意思說自己包容
真的 一堆說自己跨的原因都根本刻板印象阿 到底

我都穿褲子所以我其實是男的? 但我又穿內衣所以我是跨?
celery8208: 如果整個浸在覺醒價值生活圈,上有有權力的家長醫師,身邊有同樣被肯認為跨的朋友同儕,那開始覺得自己是跨是完全可以預見的。
同儕浸染的效應很可怕,其實藍綠狂信徒與宗教狂信徒也接近這種狀況
一直灌輸覺醒教材給學子,乖乖接受這些「知識」的孩子,開始懷疑自己的性別認同,家長再帶著孩子去諮詢「性別心理」權威的醫師,然後被診斷為「性別不安」,根本個案生產線
灌輸那麼多有的沒的,連自己是男是女都要花幾年幾十年去探索,國家還需要發展嗎?歐美有錢,台灣呢?
高中時有個女生常說討厭穿制服裙子,頭髮也剪短,外型比較像T,放到現在應該會被跨吧
但後來她變得喜歡穿裙子也有交男友
我高職是女校 拜託裡面一堆女的比男的還要帥好不好

要以外觀來說那性別不就只是一種穿搭風格了?
sugar7556: 噗首已經有答案了,對政府來說是這樣沒錯啊w
以後警察要搜身的時候就看穿女裝的給女警搜,看穿男裝的給男警搜但是技術上來說穿褲裝不都是一種男裝嗎笑死
腦子正常的男警員願意保護同事不被性騷擾的話,可以說自己的性別認同是女性,自己是女警
女警不想被女裝犯罪者性騷的話,也可以說自己性別認同是男性,不能給女裝變態男搜身XD
符合刻板印象就跨,性別觀念最保守最舊的根本就免術跨
lord7875: raisin4473: 用魔法對付魔法
pomelo6853: 這人他要選下屆台南市長喔
所以啊,什麼要打選戰不要挑這種時間吵不想面對的議題都是屁話
台灣有哪個時間沒在打選戰
guava7480: 民主制地區很難不往這個方向發展
sun7349: 超有錢。
上次高雄讓韓國瑜當選就是因為民進黨初選的看板旗幟一個比一個氣派,讓大家覺得這個黨超有錢,而且陳菊拿那麼多票還不是去中央,心裡就開始不爽。
結果韓也自爆去選總統
baboon4149: 凱勒林真的每次上車必失智耶……
說的好像民進黨立委都沒凍刪預算一樣,結果就是像國造潛艦被抓到沈伯洋也有凍潛艦預算
拉回來
印象中加州共和國一開始就是大規模提供這種藥物與心理諮詢 "教你尋找真正的自己" ,幾年後切的男女就暴增
所以現在台灣教育部先在校園洗腦灌輸學生跨教教義➡️鼓勵不符合刻板印象的小朋友跨性別➡️跨教醫生開青春阻斷劑給小孩➡️小孩吃了跨教醫生開的藥後器官萎縮➡️衛福部指引切除小孩因為吃了跨教藥後而萎縮的器官(?
這不就是跨教一條龍的生產模式嗎?
難怪之前美國有家長不敢讓自己小孩去上公立學校,就怕小孩被拐去跨性別
美國民主黨因為選民反彈跨運而下台,沒想到台灣民進黨竟然還繼續暗推跨運
台南那個歡慶二二八的陳亭妃才是極品吧…為什麼喊女力的人都這麼雷包?
coke1079: 就是因為他們「很棒」所以才不來噗浪發噗了吧?畢竟被噗浪眾洗臉太多次
未成年不能割雙眼皮,但是可以切蛋蛋摘子宮了喔
還好之前在那邊報導跨性別的時候果斷不追報導者

時間很珍貴,不想浪費給這種垃圾媒體
toro6916
10 months ago @Edit 10 months ago
clam7881: 因為第一次爆指引的時候有人硬要吵「性別不明」是「雙性」啊(回到此偷偷說上方
有人硬要說台灣沒有「未成年」變性/跨所以當報導者,直接說,
有醫師在開未成年跨用藥

套上已知,可能導致性器官萎縮
如果發生開不開刀切除?是不是符合最後一項12-18歲未成年變性手術的條件了?
gemini7860: 他們的理由是人力不足啦wwwww
toro6916: 好好笑,對啦報導裡是沒有說直接動手術,但服藥造成器官萎縮需要摘除就不是因為跨而是因為病變,所以未成年動手術跨性別是不存在的。
報導者邏輯是這樣子對吧?
還跟留言質疑的人說什麼因為很多未成年偷偷吃藥,所以應該公開的討論。
還有人說就是因為這樣才應該訂立標準讓未成年可以安全用藥。
我希望這些賤人把「服用荷爾蒙」改成「抽煙喝酒吸大麻嫖妓賭博」,然後再大聲的複誦一次自己的說詞,看看這種邏輯到底站不站得住腳?
ps.抽煙喝酒是未成年不能做的,大麻賭博情色產業是一堆人在呼籲「非法無法保障也無法控制,應該讓它合法制度化」的東西。因為邏輯不太相同必須特別說明。
gemini7860: 更正,指引裡的「癌化或生理機能障礙」是未滿12歲的......

報導者的案例,11歲開始用藥

算了,以他們這種做了一定要宣傳的方式,我們很快就會等到實例了,到時候就知道他們到底要處理的是天生的(雙性或性徵發展異常)還是吃藥人造(跨)的了
𝐋𝐮𝐜𝐤𝐲𝐍𝐞𝐝 (@Marketfoer) on X
文章繞半天就還是走不出"雙性或性別不明"的迴圈
已經2025年了,就算"性別不明",驗一下不就能判斷雙性或兩性其一
懷疑事實查核根本沒去看那個指引
性別解釋都幫他講得那麼清楚..

樂觀點來看,有這類「澄清」的話,之後要是有人真的想拿指引裡的漏洞來幹嘛就會被這個打臉,也算是對情況有幫助
之後對這類模糊的東西最好都比照辦理,第一時間指出可疑的地方,讓某些人在能做怪之前就被這種澄清堵起來
olive8729: 但是實際上並沒有什麼叫作「生理性別sex不明」這個東西,而且衛福部指引也把性別定義成「感覺、社會期待」的gender而不是sex,這種澄清在我看來只是政府帶頭說謊
感覺只是政府帶頭搞跨運+1 而且還不敢光明正大的說要搞只會一邊偷偷摸摸推進一邊説沒有要幹
我覺得就前總統蔡英文的影響力吧,看檯面上掌權的立委哪一個不是蔡的好朋友?
整個左膠政策也一直沒有喊停, 真希望他們快點失勢。
olive8729: 衛福部的指引裡已經定義性別了,我只覺得他們在說謊。
我覺得這個真的要被美國爸爸痛毆才有可能停下腳步。最近有些人在討論有一個川普不挺台的川普閣員(因為在川普內閣中這有點特別),他的發言大概是「少了台灣不就是世界少幾個變裝皇后大遊行而已嗎?」
老實說,能夠講出變裝皇后,這個人對台灣不是無知,至少那些中央社台灣Plus妮妃雅好棒棒台灣之光的新聞是有在看的。以前共和黨建制派雖然也不喜歡這些東西,但有維持親美,有些內政的事就懶的管了,也不會特別點出來批評。但現在MAGA的支持者,要是看到相關的線索(例如台灣教育部大力宣導IOC的跨性別運動員原則),甚至有拿美國錢在做這些事,不可能不講話,更何況林郁婷的事都還沒正面處理
光講林郁婷這條好了,如果造謠拳協會長對林郁婷致歉的台媒被大翻譯,或是台灣體育官員極力爭取繼續比照IOC規則(不驗染色體)的會議記錄被流出,然後被川普或馬斯克拿出來講,我不太相信台灣政府有能力應對
親美民主黨而且又力推DEI,川普政府怎麼可能忍得下去?
更別說台灣的DEI政策除了內政外還嚴重影響國安問題,我要是川普政府也是傻了才要花大代價來撈自己作死的台灣好嗎?台灣政府可不可以不要再一意孤行下去了?
台灣的性別NGO有拿索羅斯的錢是已經公開的,但如果拿美國補助作跨性別議題被抓到(當然我不能保證一定有,解密到哪算哪),台灣政府真的準備好面對惹惱現在美國政府以及很大一部分美國人的後果嗎
有沒有種可能,上次拜登勝選,台派沒想到有今天,那時的言行就把人得罪光了
而且撇開DEI不談,民進黨政府現在大量的親中政策,外交單位和國內媒體一直批評川普,我如果是美國,我真的看不出來民進黨政府哪裡有親美或是反中的態度
真的 到底 為什麼同意中台同婚??? 還試圖讓他們可以用台灣女性代孕??
中國人這種這麼愛高潮自己中國血統 這麼愛強姦別的種族達成所謂的種族洗清
然後外加政府對中配這麼寬鬆包容
如果真讓政府搞出那該死的代孕
這不就合法開放中國人一條更方便的途徑來台種族洗清? 而且還是合法的 只要嘴巴說自己是同 隨便找個好哥們一起假結婚就好
還可以接回去當器官養殖哀 太賺了吧
光免術換證可以讓一堆役男逃兵役,就不可能讓美國人相信台灣人有辦法一邊搞跨運的同時還維持好國防能力了吧
今年新生兒只有十三萬,就是說二十年後新鮮好用的子宮只有七萬,現在通過代孕,未來逐步開放到中國人都能來台輕鬆購,二十年後這七萬個子宮就是兵家必爭之地了。
milk4067: 前提是這些女孩沒有同性戀,而且繁殖慾望旺盛才有那麼多。
milk4067: 要是這些女生後來深受影響也跑去跨了咧?
同性戀也是能生啊,就算子宮有肌瘤得切,醫生還會盡全力保下子宮咧
milk4067: 不知道去年八月為止的差額,我這邊拿男女比下去算,男多女4560人,希望這些都是沒有需要代孕、騙婚的gay
banana335: 同性戀一樣可以賣身啊(燦笑)
二十年可以再搭配教育洗腦,性愛可以分離,身為女同志為了更好的生活去賣淫賣子宮,這才是女性自主的表現!
banana335: 別忘了之前女同性戀站出來喊自己願意成為國家生育隊,也別忘了現在衛福部正在推動開放女同生殖/單女生殖
banana335: 通常男的夭折機率比較高啦,女的命比較硬或是因為體弱會設法迴避危險所以長大後會趨於平衡。
壽險就是女的比男的便宜。
juice2477: 我算的只有113年的,之前差更多,加上男性喜歡吃幼齒的比例很高,那點夭折率不會讓113年的男童增加有(異性)偶率
walnut5430: 也是,不過我很好奇能增加多少
banana335: 以前老榮民就智障的還是寡婦都娶啊,只要娶妻生子就好,現在人又不可能隨便什麼對象都要,政府又一直在全方位推升民眾的生活成本,晚婚晚生不婚不生是必然。
喜歡吃幼齒可能也是因為在同樣的身份與條件下,因為婦女婚育意願普遍降低,人不夠搶,只能向下找剛畢業或是還在學,對另一半要求還沒那麼高的。
就男性群體中不負責任的那部分會繼續傳承不負責任的心態,生出來的小孩多數也只會繼續不負責任,然後繼續用反正男人就是這樣當借口拉低整體男性的形象。
現在有接受良好教育的女性很難結婚也是因為面對大環境這種男人可以不負責任沒關係的聲音很早就放棄去篩選了,因為想找到願意負責任的還要被檢討說標準太高
但明明是這些低標準的人沒水準的問題
老榮民起碼有國家保障,他死了妻子不改嫁還能繼續領一半退休俸,看病去榮總不用錢,沒房子或真的太窮可以領半俸住榮民之家(現在台北榮家都爆滿,一萬多包吃住多划算,低收的還有減免),對那些不會被普通人當婚姻對象又想找伴的婦女來說已經很好了。
女同對他們來說一樣只是子宮分娩人阿
lime5514: 如果經濟不好,現在誕下的女嬰將來就要用來賺外匯了
juice2477: 但環境汙染嚴重,搞不好以後的女性不孕症的更多,也賺不到外匯
lime5514: 可以當外傭啊,美國很多中產以上的華裔家庭會僱用。
菲律賓也有過大學生當外勞的歲月。