【閒聊】
為什麼說那種"歷史知識科普"的影片不能參考
一個很重要的點,就是透過這些影片了解的歷史情境往往是碎片的,沒辦法讓人有對於那個時空環境的完整理解,真實的生活都是浮動的,古人只是古早而不是死板,嚴苛或極端的社會是無法運行下去的
再來就是講者更加明顯的主觀傾向(比如為了讓影片有趣,特地挑事件來放大,但當時社會風氣並不是這樣、對於某些政權或歷史人物更加喜愛因此在言詞間不自覺偏向他們)
更不用說這些大部分都是靠聳動標題和封面圖來吸引人的業餘(業餘也有自學到很厲害的,但大部分yt說書的都不是),有些連影片放的是ai圖都沒發覺
受不了那種看個影片就自認為自己很懂的言論 甚至可以套用到神話、服裝、人物、政權、軍事史等等等上
有些創作就很誠實說自己就是爽文或滿足特定妄想就好 不要整天牽拖古人
立即下載
我自己是對考據很寬鬆的讀者 因為對我來說重要的還是創作作品怎麼呈現比較重要
但看到那種錯誤百出作者還言之鑿鑿的真的無法忍受 錯成這樣到底為什麼要堅持把故事設置在這個時代啊?