而且他們喊司法迫害時都沒有實質證據就相信了,卻不相信幾百頁的起訴書真的滿瞎的
聽說已經有人拿到891頁起訴書了,我好想看證據頁喔
wasabi3096: 因為綠共已經掌控整個司法系統了
都是民進黨的問題,總統是民進黨的當然找他啊!
大家今天一起為阿北聲援!
控制司法體系
什麼時候民進黨這麼萬能了
越看越好笑
畢竟阿北都能透過監視攝影鏡頭看到對面的賴清德,當然一切都是賴的錯。
ಠ_ಠ: 柯文哲如果真的有罪,關沒有問題。問題是民進黨放任罪證確鑿洗錢47億的林秉文,300萬保釋金而已。還放他逃出國。定罪都還不明的柯文哲7000萬都不給放。這不是標準的放寬自己人,利用司法打壓政敵嗎?
▍88洗錢主嫌「郭哲敏」
不法金流200億
沒限制出境 檢察官允許出境兩次
▍88洗錢大股東「林秉文」
協助地下匯兌洗錢案
300萬交保 隨即逃跑 已失蹤
▍台鹽董事長「陳啟昱」
掏空台鹽11億 後續負債百億
訊後無保請回 隨即逃跑
▍慶富獵雷艦少東 「陳偉志」
涉詐貸台灣公股銀行200億 500萬交保 已逃跑去中國 ▍▍柯文哲 被控收受京華城老闆1500萬賄款 檢調押人取供四個月依然查無金流、查無現金、查無匯款、查無冷錢包、虛擬貨幣... 結果需要7000萬才能交保
蛤?你要不要說也是檢察官放橘子出國落跑啊?
什麼鬼邏輯
那一開始柯文哲無保請往回也是法官放柯文哲出來啊
而且重點是,這次111根本挺貪污大遊行

北檢查出來的證人一堆,還想放柯文哲出來,裝瞎子喔
還有柯文哲不被放的原因不就是因為本人高調的跟證人開會嗎?法官放人的其中一條就是不能接觸證人,結果跟一大堆證人接觸,自己破壞規則被抓回去關剛好不是嗎?
puff1882: 再一個小時活動就要開始了,你怎麼還在這裡?不行動支持阿北嗎?
我對這段時間認為北檢的偵查不公開有問題,只覺得一堆人沒證據認為是北檢洩漏消息的邏輯很黑人問號
關於偵查不公開這件事我一直很想講,證人是可以出去講的,有時候有些被告律師為了為自己客戶影響輿論,所以會透露出來自己看到證據清單裡,其他人做了某些事實,總之就是「都是其他人壞壞,我的客戶是無辜的」這種
怎麽不覺得是其他人洩漏的
還有所謂得無罪推斷,在民進黨就又沒這回事了齁?
不扯民進黨案件,我也不知道看幾次一堆人未審先判,光是說是北檢洩漏消息這件事不就一堆人直接說是確實有其事
puff1882: 簡單,就像之前法官放走柯文哲一樣,認為柯文哲、林秉文不會潛逃,然後林秉文潛逃了是法官能預料到的嗎?

然後柯文哲被關是因為他違反不能跟證人接觸被關,跟潛逃一點關係都沒有
真的是講A扯B耶
橘子無法回來,他可以上FB講啊?音訊全無講的他沒護照真的回不來,騙誰啊
ಠ_ಠ: 施主真的不用企圖轉移焦點。這場遊行從頭到尾的訴求就是司法正義。上面都已經列舉了很多真正貪汙洗錢的人都沒有被判7000萬了,就問一句,憑什麼?
puff1882: 怎麽講的柯文哲沒貪污
你企圖轉焦點講柯文哲沒貪污啊
ಠ_ಠ: 我沒說他沒貪汙喔~如果他真的有罪,很歡迎他被關喔。前提是他真的有罪
puff1882: 那你扯什麼其他真正貪污洗錢
當青鳥開始洗這張

貼圖的時候表示他們開始慌了,加油
哇勒,羈押條件到底有沒有看,跟證人開會啊
你無視柯文哲自己違反規定,硬要說他不可以被羈押
當有人把表符拿出來講表示他只想槓沒有要講理只想跳針,duck之後的留言我會刪掉
笑死,怎麼不想想為什麼人家輕輕鬆鬆就能拿七千萬(四千萬)出來
almond5593: 那是黃國昌跟館長一起湊的
你po的影片跟我內文是有什麼關係
公務員貪污政治獻金有另外的罪,我想問puff貼的人哪些是公務員
ಠ_ಠ: 麻煩你點進去看啦,你不是問111的遊行主題嘛
我只看到標題的加入民眾黨,這頻道我看了覺得有問題
然後館長是支援一千萬,黃國昌老婆是三千萬,其他三千萬又是哪來的
puff1882:
不過比較好笑的是,以前白的對藍綠兩黨動遊覽車斥之以鼻,今天卻動遊覽車了
而且這場還有國民黨的加進來,一點都不釘勾枝啊
就木可你不可啊
柯跟蔥兩個人被自己的迴力鏢插滿身了
還是被零知草崇拜啊
puff1882: 少了你現場一點也不溫暖

人好多呀~~~感受到大家的熱情了
幹,看到有人講現場10萬了,笑死
喔呀,只有截圖呢

順說線上人數目前只有兩萬六
線上人數就別講了,每次看到算進來線上人數就覺得好笑
廢話,民進黨又沒有在買線上人數網軍
puff1882: 這不就是你放的圖?你又放連結幹嘛
ಠ_ಠ: 可是民眾黨跟國民黨也沒有買線上人數網軍呀?
duck9195: 黃國昌當初五月的國會擴權案,他的影片有買網軍,印象中有上10幾萬,然後聊天室聊天速度更新很慢,完全不像是活人
尼也拿不粗來對吧?
不需要拿啊,這本來就是我的個人判斷
可是我是職業網軍
三黨的案子都接過欸
只是國民黨最近給最少不太想接了
哇喔,去年線上最多是31萬
雖然造勢跟這種也不太一樣啦,等等看今天國昌上台會不會破十萬
可惜我等等要出門玩了
我們真的不是挺貪汙,我們希望台灣是個真正能言論自由,公平正義的美好民主國家。
現場講放柯文哲出來我只覺得根本是挺貪污
ಠ_ಠ: 你去聽聽他們在說什麼啦...你連聽都不想聽就一意孤行認為就是挺貪汙,我也沒辦法囉
有啦,剛剛早一點有位阿姨上台講自己遇到的司法問題,然後被請下台了
偵查不公開當天偵辦當天偵結
某週刊在北檢辦公室打卡拍照也沒事
還有人基層檢官爆料該週刊有辦公室鑰匙
你的判斷 優秀


怎麽老是有些怪怪的旗幟出來
wolf2427: 你要不要乾脆說,鏡周刊在鄭文燦起訴書出來之前發了跟這次柯文哲一樣的案件故事書,鏡周刊也有桃檢的爆料
光是記者在北檢辦公室拍照就違反記者只能在招待室的規則了
如此明顯的違規也能挺
我也不知道該說什麼
wolf2427: 沒說要挺。但我前面在講的是偵查不公開的部分,記者在北檢辦公室拍照違規,跟偵查不公開有什麼關係?
你放那個消息,我個人感覺就是你想講北檢洩漏給記者啊

如果不是當我沒說
你要講記者違規那就違規,可是這個偵查不公開有個屁關係
他可以隨便看辦公室卷宗資料阿
的確是有很大的可能性是北檢洩漏的
wolf2427: 哇,你指責他可以隨便看喔,那還不快去告記者,學鍾小平按鈴申告啊
事實上洩漏資料也不只這件就是
然後拿賴想鬥倒的鄭護航某週刊這倒可不必
只是加深某週刊是被特定人士所用
Duck我前面已經講亂槓會刪留言了,之後你不管留言啥我都會刪
民進黨的創黨元老為什麼會出現在這,希望各位青鳥好好思考一下
wolf2427: 我本來就不覺得是賴鬥鄭,我幹嘛跟你槓這個
創黨元老
跟某次現場只有1萬人 然後說有10萬人的
這差距還好而已
就跟之前拉謝長廷說,謝長廷都這麼說了!
很沒說服力啦
ಠ_ಠ: 為什麼要笑呢?你應該很清楚當初創立民進黨的人也是反極權出生的對吧?你這樣只會讓人覺得你根本沒有很尊敬民進黨你只是想嘲諷而已@@

還可以這樣算喔,不知道這次有沒有空照圖
puff1882: 為什麼我不可以笑?你以為你是誰啊?
puff1882: 他都不覺得有鑰匙可以進辦公室的人
不是從北檢拿到消息了
為了護航自己的政治理念可以到這個地步
你講在多都沒用

挺貪污
duck9195: 抱歉 有一說一
沒有論點的人生攻擊不可取
這邊被刪我覺得不能怪原po
講貼這個圖片有問題講貼政黑蚊有問題,跳針跳到海邊然後繼續槓
對阿,請問記者有辦公室鑰匙是誰講的
knight4
11 months ago @Edit 11 months ago
有人上去講其實還真的不能代表什麼,理想相同聚集起個頭後續四散的狀況太常見了,民眾黨創黨現在站在對立面也是一海票,支持者怎麼就沒聽呢
wolf2427: 笑了,原來是平民根本不知道內容的檢察官論壇,我直接建議這個檢察官氣去提告,不用在那邊扯
簡單啊,打卡有問題去罰,end
論壇上講的到底是真是假根本不知道,民眾也不知道,在這邊講那個檢察官不如直接按鈴提告

統促黨的民進黨創黨元老?難怪會被踢出去
話說那個創黨元老,離開民進黨後加入國民黨又加入統促黨,然後一堆人只提他是民進黨創黨元老,會不會消息太偏拉XD
wolf2427: 那不就是沒有嗎?還是他有拍下證據來?
跟前幾年查鄭文燦一樣啊
證據跟以前一樣但都偵結不起訴阿
結果檢察長從桃檢去北檢後用同一招
wolf2427: 所以有拍下來的證據嗎?還是有一堆證人有看到?
ಠ_ಠ: 認真說這我不知道
我不是某週刊
但北檢什麼時後這麼有效率有辦法一天偵查同天完成偵結
對其他案子也這樣就好
wolf2427: 那不就得了,根本不知道是不是真的有阿
所以只查一天?就可以結束偵查
這檢察長對某些人態度不太一樣阿
wolf2427: 這又不是貪汙案要拉一堆雜七雜八的人,要查也能很快地啦,直接抓北檢問有沒有啥證人看到他有鑰匙,哪要花一堆時間查
這個論點不錯
如果只有一個案子的話或許可以說過去
但某週刊洩露的案子又不只這一件
你要對全部的案子你說一天可以偵結我是不太相信
wolf2427: 啊?柯文哲案沒有一天就偵結啊?
好了啦,阿就沒查到洩案,連鑰匙是不適真有其事都不知道,你到底想要凹什麼
話說,檢察官論壇上面長什麼樣子都不知道,到底是怎麼確定講的人都是講真的XD
喔對了,上面的網軍線上人數灌水是我依照我的經驗講的,如果不認同隨意,我也沒有要說服別人
零知草:無罪推定
沒有查到洩密但是不管北檢就是洩密
查到柯貪污但是不管就是沒有金流,放人
然後你忽略在辦公室打卡的真實證據
這個到現在也沒懲處
然後檢察長只查一天就偵結
根本沒認真在查
同個上屬當時在桃檢在鄭案證據這麼明顯的情況下也是簽結
curry601: 鄭有查到金流當時也是簽結這沒問題
wolf2427: 辦公室打卡也可能是誰忘記鎖門所以有記者偷溜進去阿,誰說一定是有鑰匙的
幹,原來顏寬恆有來
ಠ_ಠ: 嗯 我覺得你這論點感謝你之前力度不太一樣
所以你說某週刊有辦法偷溜進去辦公室打卡拍照
那不是也證實可以偷看卷宗嗎?
我沒有這麼說,我只說可能那時候是因為有人忘記關門所以記者溜進去打卡,不代表後面也是一樣檢察官又忘記鎖門記者有溜進去看卷宗
先不要講阿北,林秉文跑掉在臉書上嗆聲法務部長在那邊說歡迎投案就已經夠離譜了
林秉文很誇張我贊同啊
然後記者也要知道哪個是檢察官辦公室餒
知道辦公大樓配置才能偷溜進去拍照打卡餒
法務部長讓他投案我覺得可以,本來就該讓他投案,跟橘子一樣
wolf2427: 喔,也可能記者在哪裡有問到啊?又不一定是跟檢察官問
至於起訴書的問題,吳宗憲在匯流有講過,廖振老師現在也有影片在講,實在是很離譜。
起訴書內容有問題?
donkey5784: 你到底是講柯文哲的起訴書還是講林秉文的投案
法務部長對通緝中的林秉文表示歡迎投案,你還能覺得司法很正義,也是很可愛啦XDDDDD
我覺得沒差,本來就要人投案,不然是講林秉文你快跑嗎?
jaguar3230: 阿不然哩?要講你趕快跑嗎?
ಠ_ಠ: 照吳宗憲的講法是,扯太多跟案情無關的的東西,另外受賄這一塊,那種證據他辦的話根本不會起訴。
donkey5784: 哪裡太多跟案情無關的東西?
不要跟我講那個朕.doc喔,那個很明顯是要查這個隨身碟是誰的才詢問
不然柯文哲之前還否定這隨身碟是他的
怎麼講的好像吳宗憲辦的才是正確的其他人辦的都是錯的XDDDD
ಠ_ಠ: 好好笑喔你覺得講歡迎投案很棒逆XDDD?
給你看另一個說法啦XD
民眾黨前主席柯文哲案件關鍵人橘子許芷瑜 還在海外,如今已經被列為通緝犯,法務部長鄭銘謙強調,已經註銷橘子護照並且努力掌握行蹤
jaguar3230: 都一樣是要人歸案,我沒意見^^
我開心看你在這邊不在意法務部長對通緝犯說歡迎投案啊^^
喔,我覺得接下來跟你只剩口水戰,後續再一樣無限迴圈轉我會刪留言,一樣的內容不需要重複這麼多次
橘子通緝網上查不到
當然這是的12月的資訊
所以現在確定被通緝了?
檢察官那邊新聞有說已經上傳了,但能不能給平民查到不知道

=>還在查無金流XDDDD
一堆人都有認了,結果還在EXCEL當證據,證據不是有人認罪嗎?XDDD
然後又是八卦版,我不是很想看仇女版耶,放影片就算了
不用阿,我覺得跟證人一起開會就能押了,到底為什麼放八卦文啦
我之後把放八卦文的也刪掉了
呃...都是ptt
你可以一直貼證黑
但不能允許其他人貼八卦
這理由我不能認同
我不需要誰認同,我不喜歡八卦一直以來就是因為之前那邊一堆仇女發文,所以我完全不想看八卦文
你們自己截圖貼上來不就好了一定要人家看是怎樣 手斷了還是買不起截圖功能的3C設備
我認真講,八卦來的任何一篇文我都不想看,就算是截圖也一樣
那只要讓其它人都知道你的標準是這樣就好
當時有人在不論理的人生攻擊我會支持你刪
但這個我真的沒感覺到有什麼問題
你單純討厭尸丁丁就算了
但只針對特定版,而且內文也沒有你不能接受的仇女部分
我是不太能理解就是
wolf2427: 所以我上面寫之後貼八卦的文我要刪阿
我已經講我的標準是之後貼八卦的文我會刪了,就是看到八卦文會有點過敏,不管內容
我是點了 反正發文的是說 高院用「被告可以從網路通訊秘密聯絡甚且串供」的裁定理由 這對之後刑事訴訟實務是一種帝王論述
但是原PO的論述是指「過去未發生而預期未來可能發生」,才叫帝王論述
高院裁定理由則是以「過去有發生串供滅證事實,足見未來可能再度發生」發回更裁,這是不一樣的狀況
mint8920: 只要以後有用網路的
全都不能交保
我就同意這個判決
能否改為
PO的論述是指「過去未發生而預期未來可能發生」,才叫帝王論述
高院裁定理由則是以「過去有發生串供滅證事實,足見未來可能再度發生」發回更裁,這是不一樣的狀況
這樣XD
意思是,他串證過所以不能交保?
依照柯文哲的情況,他出來後不但跟證人們開會,還有證人翻供,證人甚至有簽名,我覺得跟其他人的情況可能不太一樣
wolf2427: 你是看不懂中文嗎 他之前沒做過的話不會成為理由 但高院列了7大理由,包括:
柯文哲於2024年5月26日以LINE傳送訊息給彭振聲。
沈慶京掌控的威京集團旗下中華工程公司獨立董事即證人葛樹人,曾與柯文哲於2024年5月1日、8日互傳訊息。
柯文哲與沈慶京有如起訴書所載於案發後密集於陶朱隱園、威京集團總部碰面。
沈慶京於2024年6月23日、30日、8月14日分別與應曉薇、陳俊源、吳順民相互通聯。
應曉薇於偵查期間刪除與沈慶京及其他同案被告、證人之通話紀錄。
柯文哲於2023年5月15日以LINE向李文宗傳送訊息。
李文宗2024年8月11日以LINE訊息指示被告李文娟「我桌上有木可損益表,明早把它碎掉」。
如果他在偵查期間只是正常使用網路沒有做這些動作就不叫串供滅證,懂?
ಠ_ಠ: 不是 是原本交保了 但北檢抗告 高院覺得地院裁定交保不妥(用這些理由)所以發回
wolf2427: ???你老闆退你兩次案子你會複製貼上一樣的理由信回他??
尤其這次柯文哲出來後,證人翻供的情況,就能把翻供的案例放上去了
mint8920
11 months ago @Edit 11 months ago
難怪111現場連這種白癡布條都出現
抱歉你提供的資料哪些是被關後為了滅證刪的
所以就是跟其他人有刪除line的紀錄就等於用網路串證?
還是你說 有刪除跟特定人士的網路紀錄
就代表有串證可能
所以不得交保?
wolf2427: 和訴訟有關的東西就是完全不能動阿 沒被律師罵過是不是
jaguar3230: 總比這種叫法律系滾出法律圈的白痴發言好了 笑死
所以
是不是以後只要網路有刪除跟特定人物的對話
就要被判羈押阿
我也說以後都這樣我ok阿
高院七那大理由我看起來也不是什麼絕對證據
跟500萬放在家裡也能交保比起來真的不是什麼大證據
wolf2427: 我覺得你這種就像是我之前吐槽excel pay,結果下面第一留言直接跳出來放錢+人名的自製excel說來告他是一樣的邏輯⋯⋯
跟法盲小草講話好累
1. 歷史上每次的裁定、判決理由,之後的法官都是可以沿用的,但不是說每次法律見解就一定要沿用,也要看個案的狀況跟時空背景
2. 你問一個網路上匿名說那是不是這樣以後都要被判羈押,就算真正的法官也不會回你對,只會迂迴回你可作為日後依據參考云云
好 我接受你這說法
但我的意思是一個是500萬現金有抓到還交保
一個是用這七大理由被羈押
我覺得有點雙標
但你說的對
有嫌疑就是有
的確如此
我要氣死XDDDDDDDDDDDD你當前面兩次阿北可以交保是別的時空發生喔XDDDDDDDD
也沒啥雙不雙標,檢察官跟法官和阿北的都不是同一個人啊?
不然怎麼會有「抽法官」這種名詞出來,法官、檢察官的見解不會都一樣耶
wolf2427: 起訴書列出證據跟金流→交保→偵查期間串供滅證→羈押 這樣懂嗎 發瘋XDDD
受賄是有人認了,哪來沒間接證據?朱亞虎不是認罪了?
ಠ_ಠ: 證人證詞沈慶京沒認,其他人的部分只能算間接證據
被侵佔的政治獻金:我在小草的眼裡天生就是阿北的個人資產,不是黨產
mint8920: 所以高等法院列了那7大理由
哪一個是偵查期間串證的?
mint8920: 柯文哲政治獻金這塊的確有問題,但是我說的是京華城收賄的部分。
mint8920: 甚至連不知道是不是串證都不知道
跟現金擺在家裡 錄音有錄到
這些證據比起來
這七大理由一個選擇是羈押
一個當時被判交保
你現在能來說的只是法官不同人 裁定標準不相同
但這標準也差太大
還好吧,你柯文哲有被用實質影響力收押嗎?本來法官會有自己的判斷啊
這就標準的不同摟
我覺得法院標準差太大
你覺得沒有
但這個就是純粹的主關認定
我不會多說什麼
大水庫理論,實質影響力,你看這些理論覺得法官的標準會不會很大
就偏頗資訊的接收者
我是不會多說什麼
而且我比他更誇張
我幾乎反尸丁丁
有些一審二審的判別也差別很大,有些關幾年,有些直接無罪
你覺得法官的判別會不會差很大
確實阿
所以我覺得司法不公是真的啊
我是認定司法被政治力介入的
恩,你開心就好
政黑至少比八卦好吧,八卦早就紅到爆了,會趁機捧馬、中國新聞爆不了的地方根本沒什麼值得看的,同樣都有偏見寧可看政黑的
cream8050: 我還有印象看到八卦版有留言跑出程式碼,所以更不想看了
cream8050: 我聽說上個在八卦版被抓到的挺中網軍叫林偉豐
witch48: 所以檢察官論壇到底寫了啥到底怎麼講的這麼頭頭是道?
ಠ_ಠ: 我也有印象ww
wolf2427: 每個陣營都有老鼠屎,但只要不反共的政黨我就不可能站在那一邊,何況網軍誰多誰少我自己能判斷
雖然還沒審判 但我記得其他人已認罪的情況下
柯文哲是肯定有罪的
除非有其他證據證人能推翻證詞
111挺貪腐遊行這說法也沒錯 台灣社會真的病了...
網軍真的很明顯,會有不同帳號在上熱門文章後跑進來連噓
我自己認定跟共產黨最麻吉的是這八年的執政黨就是
報了一推跟中共一起的弊案都被吃掉
去年年初明目張膽帶一堆立委跑到中國去的原來是民進黨喔?
趙天麟早就不是立委了還在趙天麟
ಠ_ಠ: 懶得反駁了,剛才看小草現場的演說也是像這樣一堆邏輯不通的東西,把習近平那種顛倒是非、惡人指著別人說惡的招數學得淋漓盡致,也是多虧民眾黨和抖音的教導就是了
而且這篇一堆人講檢察官論壇,但一直沒看到文,到底哪來的消息啦
ಠ_ಠ: 中共小三間諜案當初在美國被多少人批評
結果民進黨自己中了也沒懲處
說不能讓中資取得大樓標的
結果自己的金主銀行也是中資
高雄港也開始被中資入住
說不會續約還是讓今年還是讓中資續約
國軍開始用大量對岸設備
警察開始穿共製防彈衣然後發現根本沒防彈效果
國糧直接賣給解放軍
蔡衍明得的到政府標案比馬英九時期還多了不止兩倍
對中依賴比馬英九時期還高 跟蔡英文吃過飯就可以讓國發基金投資然後騙去中國
喔軍中喔?我看到有退休將領要配合中共暗殺,覺得軍中有人這樣亂搞也不意外啦
ಠ_ಠ: 15萬人
終於比去年現場一萬人說成十萬人的還誇張了嗎www
ಠ_ಠ: 採購設備的是現任政府喔
而且軍方有法律規定不能用中製產品
puppy3251: 看完了只覺得不懂幹嘛跟美國比
caviar1829: 這邊幫撲主說個話
他是網軍的話
我今天就不會理他了
我是判定他不是才會一直有來有回的討論
還有我也不知道第幾次被認為是崩潰、傷心、憤怒、難過,這種來抬槓的話我會刪喔
噗主跟回文也真的滿有耐心,近幾年類似議題的匿名噗大多都是跑過來貼個標籤說網軍、誰講的你也信喔,再不然就是留個覺得好像自己贏的評論在討論A的時候跳針B也怎樣怎樣,久了也被弄到懶得回
我跟噗主很明顯立場不同
討論中也有爭執,嘲諷彼此
但話題有在前進
像這種沒有討論就直接人生攻擊
或是不知道在漫罵哪個點的
我是真心覺得不必要
還有puppy框起來的朱亞虎的部分,完全沒看到你打的「假象」在文章的哪裡,不知道你在說什麼
圖利罪被判的最近蠻多件的,哪怕貪污什麼的全都不看,光就圖利就不是一個很正常的行為,我不認為因為台灣要有第三勢力崛起就可以讓圖利當作沒事一樣,這真的很不正常。
ಠ_ಠ: 關於吃飯這件事
是當時國發基金評估過,不該投資這家公司
然後該公司負責人不久後跟小英一起出去吃飯
回來後隔天國發基金就突然準了
wolf2427: 我講的不是你寫的吃飯,是前面說這幾天爆出來的吃飯。所以我才說吃飯是犯法了嗎?
還有彭振聲跟朱亞虎是認罪了,其他四人他們沒不認罪啊?情況完全不一樣吧?
witch48: 其他四人沒認罪,但因為你後面寫說跟彭振聲、朱亞虎一樣允許交保,可在我看來就不會啊,至少彭振聲跟朱亞虎確定認罪了
抱歉
我不太懂經濟學
所以問一個在你們眼中可能是很蠢的問題
為什麼台灣商人從中國退回來會讓對中依賴增加
在我的理解應該是相反
我自己也是猜測,台商剛退回來台灣但對中國的東西還沒完全斷掉,所以會有總貿易額提高,且對中貿易也跟著提高的情況,後來才慢慢斷掉
無論是撤回來台灣還是斷掉對中國貿易(圖片有對中貿易漸漸下降)都是因為中美貿易戰的關係
會講對中漸漸斷掉是因為隨著台灣對中貿易量下降,也在台灣對外貿易量總比下降
我是不覺得靠台商回來後有辦法產增加那麼多的貿易量
當然也有可能有我沒想到的部分
不過就算如此
到2023年還是超過馬英九時期
那政府是不是該介入或著介入了但成效不彰?
但目前還是有下降啊?還有你是要怎麼介入?立法請人不可以跟中國交易嗎?
當然不是說沒到越南啦
witch48: 我覺得可以啊,但現在不可能通過,結束
witch48: 第三國更管不著啊,要針對只能對中國,第三國又不是什麼敵國
ಠ_ಠ: 政府介入的方法很多吧 光是不續約ECFA就是其中一種
我是覺得直接把藍白都趕出去就解決了啦,只是沒人願意犧牲自己來成就這件事
soda8336
11 months ago @Edit 11 months ago
ㄜ...就算藍白真的出去會比較好好了 綠一黨獨大會更好嗎? 要不要乾脆恢復帝制 台灣只准民進黨執政好了?
現在偷開波波的門 沒了限制以後不會開更大? 這樣更好嗎?
soda8336: 這也比藍白搞爛台灣好啊,還是說你根本不在台灣,沒有感覺這幾年藍白製造多少對立,造成台灣多少問題
shark2210: 問題在民進黨比較多⋯連噗浪這麼綠的地方都變逆風了還看不明白
哪有民進黨比較多問題,光上面霸凌的東西,新北市之前也不少跳樓案,怎麼可能民進黨的問題比較多
witch48: 然後一直是高雄被幹浮屍多,有夠好笑
還有今年的也不一定是這張走向啦,看看有沒有人統整
跳樓的就不知道有沒有統計了
不過好像整個歪題了,先打住
witch48: 我看了有驚訝到
我看到的幾乎都是台中被說浮屍、槍擊跟空汙
然後身邊的綠網友一邊到處貼新聞一邊說台中都在蓋新聞
高雄就被放大
可我就真的沒看到高雄台南報很多類似的新聞
一直以為台中多
高雄也有但少一點
結果反而是台中被放大嗎(空汙也是,看了數據才
高雄被幹的原因有個是都集中在愛河吧
每次都在那被發現
除了比較多的一般目擊者
也因為同地點頻率太高的關係
不過最近人蛇集團看起來有換拋屍的地點
那幾個常見點的情況變少了
我其實覺得這種拋屍不是個別縣市的問題。
這類人蛇集團常會跨縣市,拋在愛河的很可能根本不在高雄。
這應該是國家級別的問題,看中央政府如何在處理跟面對這個問題。
就目前看到這些洗錢詐騙通緝犯趴趴走跟大官吃飯喝酒的.....嗯
...拋屍在地方縣市是地方政府轄下的警察要處理,所以當然是拋在不會認真追查的縣市阿
我還以為是處理相關業務的公務員上來踢皮球了呢
難怪這種事會一再發生
笑死人 竟然覺得軍公教要越權處理事情理所當然 難怪老是喊賴清德放人
你相不相信中央沒查證就發公文指責市政警察局瀆職 隔天就會報新聞 盧秀燕轟執政黨濫權栽贓 罔顧地方基層警力辛勞
witch48: 是有分級的
如果警察只聽中央指揮 那不用等111活動警察把你小草抓起來 在北檢那次拿大聲公的就會被請去喝茶了
怎麽一直要人越權處理
還是那句話
難怪人蛇集團會這麼猖狂
看這段就知道問題不會被解決
也沒有想要解決
從民眾到民代到官員都把精力花在清算政敵上
我每次看到這種什麼都要中央處理,那地方政府選出來是幹嘛的
難怪柯文哲被國民黨的人檢舉會喊綠色負責,高虹安被國民黨檢舉喊綠色負責,還有個國民黨被民眾黨檢舉也喊綠色負責,莫名其妙
有些事是有處理層級的
現在的結果就是詐騙集團盛行
繼續下去就繼續發生
不過大部分人也不在乎吧
所有一切都只是拿來攻擊政敵的工具
對啊,比如,檢舉人都不是民進黨全部喊民進黨負責
mint8920
11 months ago @Edit 11 months ago
反正你也不會關心行政院提案的反詐4法去年底剛三讀通過 只會喊詐騙猖獗民進黨要負責
是了 我們大有為的黨真的好棒
居然有人批評政府
甚至還有人遊行
真的是不知道黨的好
不懂黨的暖
對,是另一個案子,我主要想講的是這些案例通通喊民進黨負責,但是按鈴申告的都不是民進黨,蠻好笑的
講得好像檢舉人都沒事一樣,柯文哲案的檢舉人一直上政論放話,鍾小平還跑去給資料,這時候都無視了
ginger7178: 批評可以啊 我也覺得過去有些中央政策頗白癡 但不要自相矛盾好嗎 無視地方職能把事情都推給中央做最終就會變成中央集權 這跟你們反對民進黨的口號"綠色恐怖"是一樣的 又叫他們要做事又叫他們不要做事是哪招
你的意思是北檢跟法官不能借鑒之前的縱放經驗加大限制羈押 一定要放人就對了
不能跟證人見面到底哪裡有問題? 還高調,把判交保的法官當塑膠?
合議庭27日下午緊急補充裁定,明確說明「除日常家庭生活及工作所必須外」,不得有任何接觸同案被告、證人。
啊去辭黨主席不算工作必須?
而且工作交接也沒必要跟證人見面,到底幹嘛跟證人見面
明明還有一堆人在旁邊,跑進來一堆證人幹嘛,真的有必要嗎?
你怎麼定義辭職信就夠了? 又怎麼定義這些舉動不是工作必須?
如果不行的話法官為何不講
醒醒吧他們團隊這麼多法律人,這根本就不是被再抗告的理由
所以什麼樣的工作需要跟五個證人一起見面,旁邊也不止這五個證人還有其他好幾人在耶

還不說出來就有證人想翻供

這到底在幹嘛
你怎麼知道沒必要? 黨主席辭職這麼大的事
真的都不行為何還許可「列入工作所必須」這條?
打這段時間接觸證人這條實在很無理啦
durian2581: 如果依法是可以許可的為何需特意避嫌?
你怎麼知道有必要?明明我上面那張圖有20幾人開會,就五個證人可以不用進來,幹嘛一定要進來啦
shark2210: 不好意思,我這邊不太能接受人身攻擊,你的留言我會先刪掉
只是看法院聲明講邏輯我是真的不知道哪裡被自打臉了,所以說要禁止為何不明令禁?
只看法院聲明我也不懂那個必要,在柯文哲跟一拖拉庫人開會時還要加上五個證人的必要性在哪
看起來就很沒必要啊,工作交接跟其他10幾人講不就好了
好吧我覺得我們無法互相說服,就當我只是覺得看不下硬是拿這點來打很無理的逆風過客吧
我也覺得你硬是覺得跟五個證人一起開會覺得沒問題也很無理,明明旁邊還有10幾個人可以工作交接
ಠ_ಠ: 了解,雖然我覺得是在陳述事實就是,畢竟小草就...,總之尊重噗主判斷
到底為什麼偷偷說裡放實名噗啦,我記得偷偷說不都不建議放實名噗的嗎?