ಠ_ಠ 偷偷說
11 months ago
其實我不懂111的遊行主題
說是司法正義,是指把柯文哲抓去關是錯的嗎?
latest #389
eagle663
11 months ago
小草們會大聲說阿北是無辜的!!!釋放阿北!!!
cream8050
11 months ago
而且他們喊司法迫害時都沒有實質證據就相信了,卻不相信幾百頁的起訴書真的滿瞎的
ಠ_ಠ
11 months ago
聽說已經有人拿到891頁起訴書了,我好想看證據頁喔
立即下載
wasabi3096
11 months ago
而且到底關賴清德什麼事XDDDD
omelet2445
11 months ago
wasabi3096: 因為綠共已經掌控整個司法系統了
都是民進黨的問題,總統是民進黨的當然找他啊!
大家今天一起為阿北聲援!
ಠ_ಠ
11 months ago
控制司法體系
ಠ_ಠ
11 months ago
什麼時候民進黨這麼萬能了
ಠ_ಠ
11 months ago
越看越好笑
curry601
11 months ago
https://images.plurk.com/2xlR6RkuEbpKQMCydTCzzf.jpg
eagle663
11 months ago
畢竟阿北都能透過監視攝影鏡頭看到對面的賴清德,當然一切都是賴的錯。
puff1882
11 months ago
ಠ_ಠ: 柯文哲如果真的有罪,關沒有問題。問題是民進黨放任罪證確鑿洗錢47億的林秉文,300萬保釋金而已。還放他逃出國。定罪都還不明的柯文哲7000萬都不給放。這不是標準的放寬自己人,利用司法打壓政敵嗎?
puff1882
11 months ago
▍88洗錢主嫌「郭哲敏」
不法金流200億
沒限制出境 檢察官允許出境兩次

▍88洗錢大股東「林秉文」
協助地下匯兌洗錢案
300萬交保 隨即逃跑 已失蹤

▍台鹽董事長「陳啟昱」
掏空台鹽11億 後續負債百億
訊後無保請回 隨即逃跑

▍慶富獵雷艦少東 「陳偉志」
涉詐貸台灣公股銀行200億 500萬交保 已逃跑去中國 ▍▍柯文哲 被控收受京華城老闆1500萬賄款 檢調押人取供四個月依然查無金流、查無現金、查無匯款、查無冷錢包、虛擬貨幣... 結果需要7000萬才能交保
omelet2445
11 months ago
puff1882: 幹嘛標我 我是支持柯文哲的欸
ಠ_ಠ
11 months ago
蛤?你要不要說也是檢察官放橘子出國落跑啊?
什麼鬼邏輯
那一開始柯文哲無保請往回也是法官放柯文哲出來啊
ಠ_ಠ
11 months ago
真的是只看自己想看的耶
ಠ_ಠ
11 months ago
怎麼不說柯文哲這次一開始法官也是放他出來亂搞啊?
ಠ_ಠ
11 months ago
林秉文那個
[討論] PGtalk林秉文跟國民黨關係 黃國昌靜悄悄批踢踢實業坊 - HatePolitics[討論] 國民黨中央委員陳茂嘉的老闆林秉文批踢踢實業坊 - HatePolitics怎麽又不講跟國民黨有關係?
ಠ_ಠ
11 months ago
[新聞] 林秉文打趴司法公信力 黃國昌:新潮流批踢踢實業坊 - HatePolitics黃國昌影片又是怎麼拿到的?88會館你以為只會牽扯綠喔?
ಠ_ಠ
11 months ago
而且重點是,這次111根本挺貪污大遊行
北檢查出來的證人一堆,還想放柯文哲出來,裝瞎子喔
ಠ_ಠ
11 months ago
還有柯文哲不被放的原因不就是因為本人高調的跟證人開會嗎?法官放人的其中一條就是不能接觸證人,結果跟一大堆證人接觸,自己破壞規則被抓回去關剛好不是嗎?
almond5593
11 months ago
puff1882: 再一個小時活動就要開始了,你怎麼還在這裡?不行動支持阿北嗎?
milk1335
11 months ago
無罪推斷跟偵查不公開阿 這兩點還需要特別提嘛
ಠ_ಠ
11 months ago
我對這段時間認為北檢的偵查不公開有問題,只覺得一堆人沒證據認為是北檢洩漏消息的邏輯很黑人問號
almond5593
11 months ago @Edit 11 months ago
關於偵查不公開這件事我一直很想講,證人是可以出去講的,有時候有些被告律師為了為自己客戶影響輿論,所以會透露出來自己看到證據清單裡,其他人做了某些事實,總之就是「都是其他人壞壞,我的客戶是無辜的」這種
ಠ_ಠ
11 months ago
怎麽不覺得是其他人洩漏的
ಠ_ಠ
11 months ago
還有所謂得無罪推斷,在民進黨就又沒這回事了齁?
不扯民進黨案件,我也不知道看幾次一堆人未審先判,光是說是北檢洩漏消息這件事不就一堆人直接說是確實有其事
puff1882
11 months ago
ಠ_ಠ: 施主不要激動:-)柯文哲羈押禁見 北檢無限期抗告「橘子不回台灣不能放柯」陰謀算計解析 #民進黨 #柯文哲 #黃國昌 #民眾...橘子無法回來是因為她護照已經被取消了
林秉文的問題你還沒有正面回答我,不管他跟多少藍綠白的人有瓜葛,放走他的人是誰?是北檢。北檢現在都是誰的人?嗯?
ಠ_ಠ
11 months ago
puff1882: 簡單,就像之前法官放走柯文哲一樣,認為柯文哲、林秉文不會潛逃,然後林秉文潛逃了是法官能預料到的嗎?
然後柯文哲被關是因為他違反不能跟證人接觸被關,跟潛逃一點關係都沒有
真的是講A扯B耶
ಠ_ಠ
11 months ago
橘子無法回來,他可以上FB講啊?音訊全無講的他沒護照真的回不來,騙誰啊
puff1882
11 months ago
puff1882
11 months ago
ಠ_ಠ: 施主真的不用企圖轉移焦點。這場遊行從頭到尾的訴求就是司法正義。上面都已經列舉了很多真正貪汙洗錢的人都沒有被判7000萬了,就問一句,憑什麼?
ಠ_ಠ
11 months ago
puff1882: 怎麽講的柯文哲沒貪污
ಠ_ಠ
11 months ago
你企圖轉焦點講柯文哲沒貪污啊
puff1882
11 months ago
ಠ_ಠ: 我沒說他沒貪汙喔~如果他真的有罪,很歡迎他被關喔。前提是他真的有罪
ಠ_ಠ
11 months ago
puff1882: 那你扯什麼其他真正貪污洗錢
duck9195
11 months ago
當青鳥開始洗這張 貼圖的時候表示他們開始慌了,加油
ಠ_ಠ
11 months ago
哇勒,羈押條件到底有沒有看,跟證人開會啊
你無視柯文哲自己違反規定,硬要說他不可以被羈押
ಠ_ಠ
11 months ago
當有人把表符拿出來講表示他只想槓沒有要講理只想跳針,duck之後的留言我會刪掉
ಠ_ಠ
11 months ago
槓精不歡迎,謝謝
ಠ_ಠ
11 months ago
表符的用法跟我這噗講的他媽一點關係都沒有
almond5593
11 months ago
笑死,怎麼不想想為什麼人家輕輕鬆鬆就能拿七千萬(四千萬)出來
puff1882
11 months ago
ಠ_ಠ: 看~都看了~現場人很多很溫暖哦,加油!讓萬惡的民進黨看到人民的怒火!DearNaNa-站出來!長者欲現場辦理入黨請記得攜帶身份証和信用卡.現場不收現金哦
puff1882
11 months ago
almond5593: 那是黃國昌跟館長一起湊的:-(
ಠ_ಠ
11 months ago
你po的影片跟我內文是有什麼關係
mint8920
11 months ago
公務員貪污政治獻金有另外的罪,我想問puff貼的人哪些是公務員
puff1882
11 months ago
ಠ_ಠ: 麻煩你點進去看啦,你不是問111的遊行主題嘛
ಠ_ಠ
11 months ago
我只看到標題的加入民眾黨,這頻道我看了覺得有問題
ಠ_ಠ
11 months ago
然後館長是支援一千萬,黃國昌老婆是三千萬,其他三千萬又是哪來的
curry601
11 months ago
puff1882: https://images.plurk.com/2xlR6RkuEbpKQMCydTCzzf.jpg
ಠ_ಠ
11 months ago
不過比較好笑的是,以前白的對藍綠兩黨動遊覽車斥之以鼻,今天卻動遊覽車了
ಠ_ಠ
11 months ago
而且這場還有國民黨的加進來,一點都不釘勾枝啊
curry601
11 months ago
就木可你不可啊
柯跟蔥兩個人被自己的迴力鏢插滿身了
還是被零知草崇拜啊
omelet2445
11 months ago
puff1882: 少了你現場一點也不溫暖
puff1882
11 months ago
https://images.plurk.com/5d0bDviUATbHdCSuImV3oc.jpg
人好多呀~~~感受到大家的熱情了
puff1882
11 months ago
把人民真實的聲音傳出去~~111自由廣場你站出來了嗎?不要只會看三民自~~~
ಠ_ಠ
11 months ago
幹,看到有人講現場10萬了,笑死
almond5593
11 months ago
喔呀,只有截圖呢
順說線上人數目前只有兩萬六
ಠ_ಠ
11 months ago
線上人數就別講了,每次看到算進來線上人數就覺得好笑
puff1882
11 months ago
almond5593: ಠ_ಠ:ಠ_ಠ - 釘孤枝這人潮太扯了吧???有沒有可能是造假的?來源? #請大家不要在挺貪汙柯文哲了你們是不是很緊張?順便說民進黨的遊行線上直播很少破萬XD
ಠ_ಠ
11 months ago
廢話,民進黨又沒有在買線上人數網軍
ಠ_ಠ
11 months ago
puff1882: 這不就是你放的圖?你又放連結幹嘛
almond5593
11 months ago
因為我印象去年是十八萬還是二十萬,我等等確認一下
duck9195
11 months ago
ಠ_ಠ: 可是民眾黨跟國民黨也沒有買線上人數網軍呀?
ಠ_ಠ
11 months ago
duck9195: 黃國昌當初五月的國會擴權案,他的影片有買網軍,印象中有上10幾萬,然後聊天室聊天速度更新很慢,完全不像是活人
duck9195
11 months ago
ಠ_ಠ: 所以證據ㄋ?
duck9195
11 months ago
尼也拿不粗來對吧?
ಠ_ಠ
11 months ago
不需要拿啊,這本來就是我的個人判斷
duck9195
11 months ago
拿不出證據就說有,你是不是造謠啊^^
oyster6616
11 months ago
可是我是職業網軍
三黨的案子都接過欸
只是國民黨最近給最少不太想接了
almond5593
11 months ago @Edit 11 months ago
哇喔,去年線上最多是31萬
雖然造勢跟這種也不太一樣啦,等等看今天國昌上台會不會破十萬
可惜我等等要出門玩了
ಠ_ಠ
11 months ago
[討論] 挺貪污遊行人數約3000人、有比716多嗎 ?批踢踢實業坊 - HatePolitics
puff1882
11 months ago
我們真的不是挺貪汙,我們希望台灣是個真正能言論自由,公平正義的美好民主國家。
ಠ_ಠ
11 months ago
現場講放柯文哲出來我只覺得根本是挺貪污
puff1882
11 months ago
ಠ_ಠ: 你去聽聽他們在說什麼啦...你連聽都不想聽就一意孤行認為就是挺貪汙,我也沒辦法囉
almond5593
11 months ago
有啦,剛剛早一點有位阿姨上台講自己遇到的司法問題,然後被請下台了
ಠ_ಠ
11 months ago
我光是看這噗上面講的理由就很不想理了⋯⋯
wolf2427
11 months ago
偵查不公開當天偵辦當天偵結
某週刊在北檢辦公室打卡拍照也沒事
還有人基層檢官爆料該週刊有辦公室鑰匙
你的判斷 優秀
ಠ_ಠ
11 months ago
https://i.imgur.com/wKqS0ik.jpeg
https://i.imgur.com/rdaR10D.jpeg
怎麽老是有些怪怪的旗幟出來
ಠ_ಠ
11 months ago
wolf2427: 你要不要乾脆說,鏡周刊在鄭文燦起訴書出來之前發了跟這次柯文哲一樣的案件故事書,鏡周刊也有桃檢的爆料
wolf2427
11 months ago
光是記者在北檢辦公室拍照就違反記者只能在招待室的規則了
如此明顯的違規也能挺
我也不知道該說什麼
wolf2427
11 months ago
原po挺違法違規 (拇指
ಠ_ಠ
11 months ago
wolf2427: 沒說要挺。但我前面在講的是偵查不公開的部分,記者在北檢辦公室拍照違規,跟偵查不公開有什麼關係?
ಠ_ಠ
11 months ago
你放那個消息,我個人感覺就是你想講北檢洩漏給記者啊
如果不是當我沒說
你要講記者違規那就違規,可是這個偵查不公開有個屁關係
puff1882
11 months ago
不畏冷氣團發威!民眾黨「1/11釘孤枝」 小草全出動│TVBS新聞網真的很感動,謝謝台灣還有這麼多善良的人民
不管原po信不信或怎麼想的啦,我們的聲音有傳達出去就很好了:-)
wolf2427
11 months ago
他可以隨便看辦公室卷宗資料阿
的確是有很大的可能性是北檢洩漏的
ಠ_ಠ
11 months ago
wolf2427: 哇,你指責他可以隨便看喔,那還不快去告記者,學鍾小平按鈴申告啊
ಠ_ಠ
11 months ago
[黑特] 716 VS 111(主辦單位說111破三萬)批踢踢實業坊 - HatePolitics
ಠ_ಠ
11 months ago
[黑特] 111老人:我們是國共合作不是舔共批踢踢實業坊 - HatePolitics笑死,這些人到底來幹嘛的,這不是統一遊行吧
wolf2427
11 months ago
事實上洩漏資料也不只這件就是

然後拿賴想鬥倒的鄭護航某週刊這倒可不必
只是加深某週刊是被特定人士所用
ಠ_ಠ
11 months ago
Duck我前面已經講亂槓會刪留言了,之後你不管留言啥我都會刪
ಠ_ಠ
11 months ago
wolf2427: 嘿對,你開心就好
wolf2427
11 months ago
說不過
只好用這招w
這是最近的守則嗎www
puff1882
11 months ago
puff1882
11 months ago
民進黨的創黨元老為什麼會出現在這,希望各位青鳥好好思考一下
ಠ_ಠ
11 months ago
wolf2427: 我本來就不覺得是賴鬥鄭,我幹嘛跟你槓這個
ಠ_ಠ
11 months ago
創黨元老
wolf2427
11 months ago
跟某次現場只有1萬人 然後說有10萬人的
這差距還好而已
ಠ_ಠ
11 months ago
就跟之前拉謝長廷說,謝長廷都這麼說了!
很沒說服力啦
puff1882
11 months ago
ಠ_ಠ: 為什麼要笑呢?你應該很清楚當初創立民進黨的人也是反極權出生的對吧?你這樣只會讓人覺得你根本沒有很尊敬民進黨你只是想嘲諷而已@@
ಠ_ಠ
11 months ago
Re: [討論] 現場超過3萬人啦!批踢踢實業坊 - HatePolitics
ಠ_ಠ
11 months ago
https://i.imgur.com/MVoUr5x.jpg
還可以這樣算喔,不知道這次有沒有空照圖
ಠ_ಠ
11 months ago
puff1882: 為什麼我不可以笑?你以為你是誰啊?
wolf2427
11 months ago
puff1882: 他都不覺得有鑰匙可以進辦公室的人
不是從北檢拿到消息了
為了護航自己的政治理念可以到這個地步
你講在多都沒用
ಠ_ಠ
11 months ago
你貼這個跟我這噗有個屁關係
ಠ_ಠ
11 months ago
無關的影片我會刪
ಠ_ಠ
11 months ago
wolf2427: 喔?是哪個底層出來講的啊?
curry601
11 months ago
https://images.plurk.com/2xlR6RkuEbpKQMCydTCzzf.jpg 挺貪污
ಠ_ಠ
11 months ago
完全跟我之前刪留言的情況一樣,就是有這種槓精仔
wolf2427
11 months ago
duck9195: 抱歉 有一說一
沒有論點的人生攻擊不可取
這邊被刪我覺得不能怪原po
ಠ_ಠ
11 months ago
講貼這個圖片有問題講貼政黑蚊有問題,跳針跳到海邊然後繼續槓
ಠ_ಠ
11 months ago
對阿,請問記者有辦公室鑰匙是誰講的
wolf2427
11 months ago
消息在檢察官論壇上 我記得是1,2年前的文章
knight4
11 months ago @Edit 11 months ago
有人上去講其實還真的不能代表什麼,理想相同聚集起個頭後續四散的狀況太常見了,民眾黨創黨現在站在對立面也是一海票,支持者怎麼就沒聽呢
ಠ_ಠ
11 months ago
wolf2427: 笑了,原來是平民根本不知道內容的檢察官論壇,我直接建議這個檢察官氣去提告,不用在那邊扯
wolf2427
11 months ago
不過週刊記者在北檢辦公室打卡是查的到新聞的
ಠ_ಠ
11 months ago
[討論] 民進黨創黨元老:把地檢署燒掉批踢踢實業坊 - HatePolitics
ಠ_ಠ
11 months ago
簡單啊,打卡有問題去罰,end
論壇上講的到底是真是假根本不知道,民眾也不知道,在這邊講那個檢察官不如直接按鈴提告
ಠ_ಠ
11 months ago
https://i.imgur.com/o040Gl2.jpeg
統促黨的民進黨創黨元老?難怪會被踢出去
wolf2427
11 months ago
ಠ_ಠ: 然後按鈴提告當天偵查當天偵結
ಠ_ಠ
11 months ago
wolf2427: 喔喔,你開心就好
wolf2427
11 months ago
查其它案件這麼有效率就好
ಠ_ಠ
11 months ago
所以他提告過了?
wolf2427
11 months ago
有啊 被偵結阿
ಠ_ಠ
11 months ago
話說那個創黨元老,離開民進黨後加入國民黨又加入統促黨,然後一堆人只提他是民進黨創黨元老,會不會消息太偏拉XD
ಠ_ಠ
11 months ago
wolf2427: 那不就是沒有嗎?還是他有拍下證據來?
wolf2427
11 months ago
跟前幾年查鄭文燦一樣啊
證據跟以前一樣但都偵結不起訴阿
結果檢察長從桃檢去北檢後用同一招
ಠ_ಠ
11 months ago
wolf2427: 所以有拍下來的證據嗎?還是有一堆證人有看到?
ಠ_ಠ
11 months ago
[討論] 燒地檢署的林正杰 藍綠紅三黨變化批踢踢實業坊 - HatePolitics原來是因為民進黨發布台獨黨綱跑了
wolf2427
11 months ago
ಠ_ಠ: 認真說這我不知道
我不是某週刊
但北檢什麼時後這麼有效率有辦法一天偵查同天完成偵結
對其他案子也這樣就好
ಠ_ಠ
11 months ago
wolf2427: 那不就得了,根本不知道是不是真的有阿
wolf2427
11 months ago
所以只查一天?就可以結束偵查
這檢察長對某些人態度不太一樣阿
ಠ_ಠ
11 months ago
wolf2427: 這又不是貪汙案要拉一堆雜七雜八的人,要查也能很快地啦,直接抓北檢問有沒有啥證人看到他有鑰匙,哪要花一堆時間查
ಠ_ಠ
11 months ago
地點人物差那麼多,本來速度就會不一樣
wolf2427
11 months ago
這個論點不錯
如果只有一個案子的話或許可以說過去
但某週刊洩露的案子又不只這一件
你要對全部的案子你說一天可以偵結我是不太相信
ಠ_ಠ
11 months ago
wolf2427: 啊?柯文哲案沒有一天就偵結啊?
ಠ_ಠ
11 months ago
[討論] 現場超過五萬人了!青鳥瑟瑟發抖批踢踢實業坊 - HatePoliticshttps://i.imgur.com/MtxeP9M.jpg
到底
wolf2427
11 months ago
確實沒有啊
開始查證的時間不是更早之前嗎
ಠ_ಠ
11 months ago
好了啦,阿就沒查到洩案,連鑰匙是不適真有其事都不知道,你到底想要凹什麼
ಠ_ಠ
11 months ago
話說,檢察官論壇上面長什麼樣子都不知道,到底是怎麼確定講的人都是講真的XD
ಠ_ಠ
11 months ago
喔對了,上面的網軍線上人數灌水是我依照我的經驗講的,如果不認同隨意,我也沒有要說服別人
curry601
11 months ago
零知草:無罪推定
沒有查到洩密但是不管北檢就是洩密
查到柯貪污但是不管就是沒有金流,放人
wolf2427
11 months ago
然後你忽略在辦公室打卡的真實證據
這個到現在也沒懲處
然後檢察長只查一天就偵結
根本沒認真在查

同個上屬當時在桃檢在鄭案證據這麼明顯的情況下也是簽結
wolf2427
11 months ago
curry601: 鄭有查到金流當時也是簽結這沒問題
ಠ_ಠ
11 months ago
wolf2427: 辦公室打卡也可能是誰忘記鎖門所以有記者偷溜進去阿,誰說一定是有鑰匙的
ಠ_ಠ
11 months ago
幹,原來顏寬恆有來
wolf2427
11 months ago
ಠ_ಠ: 嗯 我覺得你這論點感謝你之前力度不太一樣
所以你說某週刊有辦法偷溜進去辦公室打卡拍照
那不是也證實可以偷看卷宗嗎?
ಠ_ಠ
11 months ago
我沒有這麼說,我只說可能那時候是因為有人忘記關門所以記者溜進去打卡,不代表後面也是一樣檢察官又忘記鎖門記者有溜進去看卷宗
donkey5784
11 months ago
先不要講阿北,林秉文跑掉在臉書上嗆聲法務部長在那邊說歡迎投案就已經夠離譜了
ಠ_ಠ
11 months ago
林秉文很誇張我贊同啊
wolf2427
11 months ago
然後記者也要知道哪個是檢察官辦公室餒
知道辦公大樓配置才能偷溜進去拍照打卡餒
donkey5784
11 months ago
這些人不用討論到執行,現在是連裝一下都不肯
ಠ_ಠ
11 months ago
法務部長讓他投案我覺得可以,本來就該讓他投案,跟橘子一樣
wolf2427
11 months ago
可惜橘子到現在還沒被通緝
ಠ_ಠ
11 months ago
wolf2427: 喔,也可能記者在哪裡有問到啊?又不一定是跟檢察官問
ಠ_ಠ
11 months ago
橘子有通緝了
donkey5784
11 months ago
至於起訴書的問題,吳宗憲在匯流有講過,廖振老師現在也有影片在講,實在是很離譜。
ಠ_ಠ
11 months ago
起訴書內容有問題?
donkey5784
11 months ago
ಠ_ಠ: 他講投案不應該是用那種態度
ಠ_ಠ
11 months ago
donkey5784: 你到底是講柯文哲的起訴書還是講林秉文的投案
jaguar3230
11 months ago
法務部長對通緝中的林秉文表示歡迎投案,你還能覺得司法很正義,也是很可愛啦XDDDDD
ಠ_ಠ
11 months ago
我覺得沒差,本來就要人投案,不然是講林秉文你快跑嗎?
ಠ_ಠ
11 months ago
jaguar3230: 阿不然哩?要講你趕快跑嗎?
donkey5784
11 months ago
ಠ_ಠ: 照吳宗憲的講法是,扯太多跟案情無關的的東西,另外受賄這一塊,那種證據他辦的話根本不會起訴。
ಠ_ಠ
11 months ago
donkey5784: 哪裡太多跟案情無關的東西?
ಠ_ಠ
11 months ago
不要跟我講那個朕.doc喔,那個很明顯是要查這個隨身碟是誰的才詢問
不然柯文哲之前還否定這隨身碟是他的
ಠ_ಠ
11 months ago
怎麼講的好像吳宗憲辦的才是正確的其他人辦的都是錯的XDDDD
jaguar3230
11 months ago
ಠ_ಠ: 好好笑喔你覺得講歡迎投案很棒逆XDDD?
給你看另一個說法啦XD
民眾黨前主席柯文哲案件關鍵人橘子許芷瑜 還在海外,如今已經被列為通緝犯,法務部長鄭銘謙強調,已經註銷橘子護照並且努力掌握行蹤
jaguar3230
11 months ago
歡迎投案咧是想笑死誰XDDDDDD
ಠ_ಠ
11 months ago
不會啊,我覺得兩種說法都行阿XDDD
ಠ_ಠ
11 months ago
簡單來說兩種說法我都不在意,你在意你開心就好
jaguar3230
11 months ago
要做的事情是快點找到他,不是歡迎他^^
ಠ_ಠ
11 months ago
jaguar3230: 都一樣是要人歸案,我沒意見^^
jaguar3230
11 months ago
你不在意啊^^
那很棒啊^^
jaguar3230
11 months ago
你分不出來差異我也沒有很意外啦^^
ಠ_ಠ
11 months ago
對阿,我不在意,你在意你開心就好
ಠ_ಠ
11 months ago
那麼在意去發鋪找人一起在意,謝謝
jaguar3230
11 months ago
我開心看你在這邊不在意法務部長對通緝犯說歡迎投案啊^^
ಠ_ಠ
11 months ago
喔,我覺得接下來跟你只剩口水戰,後續再一樣無限迴圈轉我會刪留言,一樣的內容不需要重複這麼多次
wolf2427
11 months ago
橘子通緝網上查不到
當然這是的12月的資訊
所以現在確定被通緝了?
ಠ_ಠ
11 months ago
檢察官那邊新聞有說已經上傳了,但能不能給平民查到不知道
wolf2427
11 months ago
ok 這我資訊落後
ಠ_ಠ
11 months ago
https://images.plurk.com/mx_1ufZHxamUIWB8vEwI2Wzgq.jpg
=>還在查無金流XDDDD
ಠ_ಠ
11 months ago
一堆人都有認了,結果還在EXCEL當證據,證據不是有人認罪嗎?XDDD
ಠ_ಠ
11 months ago
然後又是八卦版,我不是很想看仇女版耶,放影片就算了
puppy3251
11 months ago
高院離譜的羈押理由之一批踢踢實業坊 - gossiping
ಠ_ಠ
11 months ago
不用阿,我覺得跟證人一起開會就能押了,到底為什麼放八卦文啦
我之後把放八卦文的也刪掉了
wolf2427
11 months ago
呃...都是ptt
你可以一直貼證黑
但不能允許其他人貼八卦
這理由我不能認同
ಠ_ಠ
11 months ago
我不需要誰認同,我不喜歡八卦一直以來就是因為之前那邊一堆仇女發文,所以我完全不想看八卦文
wolf2427
11 months ago
所以他們貼到這些文章有仇女部分嗎?
ಠ_ಠ
11 months ago
而且這是我的噗我可以選擇不看仇女的版吧
ಠ_ಠ
11 months ago
你還硬要我看仇女版的文到底是怎麼樣XDDD
mint8920
11 months ago
你們自己截圖貼上來不就好了一定要人家看是怎樣 手斷了還是買不起截圖功能的3C設備
ಠ_ಠ
11 months ago
我認真講,八卦來的任何一篇文我都不想看,就算是截圖也一樣
wolf2427
11 months ago
那只要讓其它人都知道你的標準是這樣就好
當時有人在不論理的人生攻擊我會支持你刪
但這個我真的沒感覺到有什麼問題
你單純討厭尸丁丁就算了
但只針對特定版,而且內文也沒有你不能接受的仇女部分
我是不太能理解就是
ಠ_ಠ
11 months ago
wolf2427: 所以我上面寫之後貼八卦的文我要刪阿
ಠ_ಠ
11 months ago
我已經講我的標準是之後貼八卦的文我會刪了,就是看到八卦文會有點過敏,不管內容
mint8920
11 months ago
我是點了 反正發文的是說 高院用「被告可以從網路通訊秘密聯絡甚且串供」的裁定理由 這對之後刑事訴訟實務是一種帝王論述
但是原PO的論述是指「過去未發生而預期未來可能發生」,才叫帝王論述
高院裁定理由則是以「過去有發生串供滅證事實,足見未來可能再度發生」發回更裁,這是不一樣的狀況
wolf2427
11 months ago
mint8920: 只要以後有用網路的
全都不能交保
我就同意這個判決
ಠ_ಠ
11 months ago
我覺得還是先不要放了QQ
ಠ_ಠ
11 months ago
能否改為
PO的論述是指「過去未發生而預期未來可能發生」,才叫帝王論述
高院裁定理由則是以「過去有發生串供滅證事實,足見未來可能再度發生」發回更裁,這是不一樣的狀況
這樣XD
ಠ_ಠ
11 months ago
意思是,他串證過所以不能交保?
依照柯文哲的情況,他出來後不但跟證人們開會,還有證人翻供,證人甚至有簽名,我覺得跟其他人的情況可能不太一樣
mint8920
11 months ago
wolf2427: 你是看不懂中文嗎 他之前沒做過的話不會成為理由 但高院列了7大理由,包括:
柯文哲於2024年5月26日以LINE傳送訊息給彭振聲。
沈慶京掌控的威京集團旗下中華工程公司獨立董事即證人葛樹人,曾與柯文哲於2024年5月1日、8日互傳訊息。
柯文哲與沈慶京有如起訴書所載於案發後密集於陶朱隱園、威京集團總部碰面。
沈慶京於2024年6月23日、30日、8月14日分別與應曉薇、陳俊源、吳順民相互通聯。
應曉薇於偵查期間刪除與沈慶京及其他同案被告、證人之通話紀錄。
柯文哲於2023年5月15日以LINE向李文宗傳送訊息。
李文宗2024年8月11日以LINE訊息指示被告李文娟「我桌上有木可損益表,明早把它碎掉」。
mint8920
11 months ago
如果他在偵查期間只是正常使用網路沒有做這些動作就不叫串供滅證,懂?
mint8920
11 months ago
ಠ_ಠ: 不是 是原本交保了 但北檢抗告 高院覺得地院裁定交保不妥(用這些理由)所以發回
wolf2427
11 months ago
然後每次抗告的理由都不一樣
mint8920
11 months ago
wolf2427: ???你老闆退你兩次案子你會複製貼上一樣的理由信回他??
ಠ_ಠ
11 months ago
抗告理由不一樣正常吧?
ಠ_ಠ
11 months ago
尤其這次柯文哲出來後,證人翻供的情況,就能把翻供的案例放上去了
mint8920
11 months ago @Edit 11 months ago
難怪111現場連這種白癡布條都出現
https://images.plurk.com/3dak8OxsgtpFhYnbUo30Hp.png
jaguar3230
11 months ago
說到白癡布條怎可不提用愛發電^^
ಠ_ಠ
11 months ago
用愛發電跟這次111無關你是來亂的嗎?
wolf2427
11 months ago
抱歉你提供的資料哪些是被關後為了滅證刪的
所以就是跟其他人有刪除line的紀錄就等於用網路串證?
wolf2427
11 months ago
還是你說 有刪除跟特定人士的網路紀錄
就代表有串證可能
所以不得交保?
ಠ_ಠ
11 months ago
鄭文燦就是這樣被羈押阿
mint8920
11 months ago
wolf2427: 和訴訟有關的東西就是完全不能動阿 沒被律師罵過是不是
wolf2427
11 months ago
他被羈押的理由不是被查到跟法官串證嗎
ಠ_ಠ
11 months ago
他最初的情況有刪line留言,蠻早的資訊的
wolf2427
11 months ago
然後還是新手機
舊手機不知道搜了沒
wolf2427
11 months ago
我們要講同樣的狀況
那對比鄭就是那時候阿
ಠ_ಠ
11 months ago
等等,你是不是把證人翻供無視了XDDDD
mint8920
11 months ago
jaguar3230: 總比這種叫法律系滾出法律圈的白痴發言好了 笑死
wolf2427
11 months ago
所以
是不是以後只要網路有刪除跟特定人物的對話
就要被判羈押阿

我也說以後都這樣我ok阿
wolf2427
11 months ago
高院七那大理由我看起來也不是什麼絕對證據
跟500萬放在家裡也能交保比起來真的不是什麼大證據
ಠ_ಠ
11 months ago
wolf2427: 我覺得你這種就像是我之前吐槽excel pay,結果下面第一留言直接跳出來放錢+人名的自製excel說來告他是一樣的邏輯⋯⋯
mint8920
11 months ago
跟法盲小草講話好累
1. 歷史上每次的裁定、判決理由,之後的法官都是可以沿用的,但不是說每次法律見解就一定要沿用,也要看個案的狀況跟時空背景
2. 你問一個網路上匿名說那是不是這樣以後都要被判羈押,就算真正的法官也不會回你對,只會迂迴回你可作為日後依據參考云云
wolf2427
11 months ago
好 我接受你這說法
但我的意思是一個是500萬現金有抓到還交保
一個是用這七大理由被羈押
我覺得有點雙標
但你說的對
有嫌疑就是有
的確如此
mint8920
11 months ago
我要氣死XDDDDDDDDDDDD你當前面兩次阿北可以交保是別的時空發生喔XDDDDDDDD
wolf2427
11 months ago
所以他被羈押的理由不是你貼的嗎?
ಠ_ಠ
11 months ago
之前也有無保請回也被無視了
ಠ_ಠ
11 months ago
也沒啥雙不雙標,檢察官跟法官和阿北的都不是同一個人啊?
ಠ_ಠ
11 months ago
不然怎麼會有「抽法官」這種名詞出來,法官、檢察官的見解不會都一樣耶
wolf2427
11 months ago
我現在再說柯被羈押的理由
跟之前交保沒關係餒
mint8920
11 months ago
wolf2427: 起訴書列出證據跟金流→交保→偵查期間串供滅證→羈押 這樣懂嗎 發瘋XDDD
donkey5784
11 months ago
ಠ_ಠ: 受賄是真的沒有金流,只有間接證據
clam3347
11 months ago
司法:我的腹肌越練越大塊了
ಠ_ಠ
11 months ago
受賄是有人認了,哪來沒間接證據?朱亞虎不是認罪了?
clam3347
11 months ago
去看看徐永明 再去看阿北就知道慘了
donkey5784
11 months ago
ಠ_ಠ: 證人證詞沈慶京沒認,其他人的部分只能算間接證據
mint8920
11 months ago
被侵佔的政治獻金:我在小草的眼裡天生就是阿北的個人資產,不是黨產
wolf2427
11 months ago
mint8920: 所以高等法院列了那7大理由
哪一個是偵查期間串證的?
donkey5784
11 months ago
mint8920: 柯文哲政治獻金這塊的確有問題,但是我說的是京華城收賄的部分。
wolf2427
11 months ago
這邊沒人否認木可有問題啊
wolf2427
11 months ago
mint8920: 甚至連不知道是不是串證都不知道
跟現金擺在家裡 錄音有錄到
這些證據比起來
這七大理由一個選擇是羈押
一個當時被判交保
ಠ_ಠ
11 months ago
https://images.plurk.com/1XKizU4X3B9S4Bc6vyiBgC.jpg
ಠ_ಠ
11 months ago
[討論] 北檢污點證人給邵琇珮、朱亞虎批踢踢實業坊 - HatePolitics直接講認行賄了,不算間接證據吧
wolf2427
11 months ago
你現在能來說的只是法官不同人 裁定標準不相同
但這標準也差太大
ಠ_ಠ
11 months ago
還好吧,你柯文哲有被用實質影響力收押嗎?本來法官會有自己的判斷啊
wolf2427
11 months ago
這就標準的不同摟
我覺得法院標準差太大
你覺得沒有
但這個就是純粹的主關認定
我不會多說什麼
ಠ_ಠ
11 months ago
大水庫理論,實質影響力,你看這些理論覺得法官的標準會不會很大
donkey5784
11 months ago
wolf2427: 他都轉政黑的東西我是不意外
wolf2427
11 months ago
就偏頗資訊的接收者
我是不會多說什麼
而且我比他更誇張
我幾乎反尸丁丁
ಠ_ಠ
11 months ago
有些一審二審的判別也差別很大,有些關幾年,有些直接無罪
你覺得法官的判別會不會差很大
wolf2427
11 months ago
確實阿
所以我覺得司法不公是真的啊
我是認定司法被政治力介入的
ಠ_ಠ
11 months ago
恩,你開心就好
cream8050
11 months ago
政黑至少比八卦好吧,八卦早就紅到爆了,會趁機捧馬、中國新聞爆不了的地方根本沒什麼值得看的,同樣都有偏見寧可看政黑的
wolf2427
11 months ago
所以回到我剛剛說的不這就主觀認定的不同而已
ಠ_ಠ
11 months ago
cream8050: 我還有印象看到八卦版有留言跑出程式碼,所以更不想看了
wolf2427
11 months ago
cream8050: 我聽說上個在八卦版被抓到的挺中網軍叫林偉豐
ಠ_ಠ
11 months ago
witch48: 所以檢察官論壇到底寫了啥到底怎麼講的這麼頭頭是道?
puppy3251
11 months ago
朱亞虎文字內容是寫560的事情,還寫他會守法不亂搞,不造成北市府困擾,結果北檢竟然用”假象”兩字說朱亞虎這210萬其實是因為柯文哲幫助排入都委會所以給前金酬謝

https://bbs.beptt.cc/...
https://images.plurk.com/6PKcy6RCMwpFp2c1tOoPv7.jpg https://images.plurk.com/YBMIt1a42EuIezN9bUCRf.jpg https://images.plurk.com/6Fex175KxnLd2BdlwTlAKd.jpg
cream8050
11 months ago
ಠ_ಠ: 我也有印象ww
wolf2427: 每個陣營都有老鼠屎,但只要不反共的政黨我就不可能站在那一邊,何況網軍誰多誰少我自己能判斷
squid4364
11 months ago
雖然還沒審判 但我記得其他人已認罪的情況下
柯文哲是肯定有罪的
除非有其他證據證人能推翻證詞
111挺貪腐遊行這說法也沒錯 台灣社會真的病了...
ಠ_ಠ
11 months ago
網軍真的很明顯,會有不同帳號在上熱門文章後跑進來連噓
wolf2427
11 months ago
我自己認定跟共產黨最麻吉的是這八年的執政黨就是
報了一推跟中共一起的弊案都被吃掉
puppy3251
11 months ago
再提一個雙標例子
台南廢土案,5萬至15萬交保
https://bbs.beptt.cc/...
ಠ_ಠ
11 months ago
笑死,中國跟民進黨最麻吉還會在那邊罵民進黨喔
wolf2427
11 months ago
ಠ_ಠ: 你說的就是我很反尸丁丁的理由
ಠ_ಠ
11 months ago
去年年初明目張膽帶一堆立委跑到中國去的原來是民進黨喔?
ಠ_ಠ
11 months ago
趙天麟早就不是立委了還在趙天麟
cream8050
11 months ago
ಠ_ಠ: 懶得反駁了,剛才看小草現場的演說也是像這樣一堆邏輯不通的東西,把習近平那種顛倒是非、惡人指著別人說惡的招數學得淋漓盡致,也是多虧民眾黨和抖音的教導就是了
ಠ_ಠ
11 months ago
而且這篇一堆人講檢察官論壇,但一直沒看到文,到底哪來的消息啦
wolf2427
11 months ago
ಠ_ಠ: 中共小三間諜案當初在美國被多少人批評
結果民進黨自己中了也沒懲處
說不能讓中資取得大樓標的
結果自己的金主銀行也是中資
高雄港也開始被中資入住
說不會續約還是讓今年還是讓中資續約
國軍開始用大量對岸設備
警察開始穿共製防彈衣然後發現根本沒防彈效果
國糧直接賣給解放軍
蔡衍明得的到政府標案比馬英九時期還多了不止兩倍
對中依賴比馬英九時期還高 跟蔡英文吃過飯就可以讓國發基金投資然後騙去中國
ಠ_ಠ
11 months ago
對中依賴哪來比馬英九高?
wolf2427
11 months ago
你要不要看執政時期對中國的貿易比較?
ಠ_ಠ
11 months ago
喔軍中喔?我看到有退休將領要配合中共暗殺,覺得軍中有人這樣亂搞也不意外啦
ಠ_ಠ
11 months ago
等等,什麼時候確定趙天麟的小三是間諜了?
ಠ_ಠ
11 months ago
[黑特] 現場15萬人了批踢踢實業坊 - HatePolitics15萬
ಠ_ಠ
11 months ago
算了,先吃飯
wolf2427
11 months ago
ಠ_ಠ: 手法如初一側 而且不止趙天麟
wolf2427
11 months ago
ಠ_ಠ: 15萬人
終於比去年現場一萬人說成十萬人的還誇張了嗎www
wolf2427
11 months ago
ಠ_ಠ: 採購設備的是現任政府喔
而且軍方有法律規定不能用中製產品
ginger7178
11 months ago
我是來看噗主崩潰的
佔個位
caviar1829
11 months ago
別傻了 噗主怎麼可能崩潰,搞不好他是ai跟網軍
ಠ_ಠ
11 months ago
puppy3251: 看完了只覺得不懂幹嘛跟美國比
wolf2427
11 months ago
caviar1829: 這邊幫撲主說個話
他是網軍的話
我今天就不會理他了
我是判定他不是才會一直有來有回的討論
ಠ_ಠ
11 months ago
還有我也不知道第幾次被認為是崩潰、傷心、憤怒、難過,這種來抬槓的話我會刪喔
wolf2427
11 months ago
ಠ_ಠ: 我是覺得這種沒來由的可以刪
knight4
11 months ago
噗主跟回文也真的滿有耐心,近幾年類似議題的匿名噗大多都是跑過來貼個標籤說網軍、誰講的你也信喔,再不然就是留個覺得好像自己贏的評論在討論A的時候跳針B也怎樣怎樣,久了也被弄到懶得回
wolf2427
11 months ago
我跟噗主很明顯立場不同
討論中也有爭執,嘲諷彼此
但話題有在前進

像這種沒有討論就直接人生攻擊
或是不知道在漫罵哪個點的
我是真心覺得不必要
ಠ_ಠ
11 months ago
來抬槓的我就刪了
ಠ_ಠ
11 months ago
其他噗的留言關我這噗什麼事
ಠ_ಠ
11 months ago
knight4: 現在就有來跳針的
ಠ_ಠ
11 months ago
還有puppy框起來的朱亞虎的部分,完全沒看到你打的「假象」在文章的哪裡,不知道你在說什麼
ಠ_ಠ
11 months ago
另外想影射吃飯=有問題?吃飯難道犯法了嗎?
durian2581
11 months ago
圖利罪被判的最近蠻多件的,哪怕貪污什麼的全都不看,光就圖利就不是一個很正常的行為,我不認為因為台灣要有第三勢力崛起就可以讓圖利當作沒事一樣,這真的很不正常。
wolf2427
11 months ago
ಠ_ಠ: 關於吃飯這件事
是當時國發基金評估過,不該投資這家公司
然後該公司負責人不久後跟小英一起出去吃飯
回來後隔天國發基金就突然準了
ಠ_ಠ
11 months ago
wolf2427: 我講的不是你寫的吃飯,是前面說這幾天爆出來的吃飯。所以我才說吃飯是犯法了嗎?
wolf2427
11 months ago
喔喔
拍謝誤會了
ಠ_ಠ
11 months ago
還有彭振聲跟朱亞虎是認罪了,其他四人他們沒不認罪啊?情況完全不一樣吧?
ಠ_ಠ
11 months ago
然後對中貿易這部分赴中狂潮退1/兩岸貿易依存度降 創下10年來新低 | 兩岸 | 中央社 CNA看起來是有漸漸變低,我對這文章個人理解是,中間飆高感覺是因為台灣一堆商人從中國退回來,導致貿易飆高,然後再漸漸撤離,因為文章有寫對中貿易佔了總對外貿易總額比例有降低
ಠ_ಠ
11 months ago
witch48: 其他四人沒認罪,但因為你後面寫說跟彭振聲、朱亞虎一樣允許交保,可在我看來就不會啊,至少彭振聲跟朱亞虎確定認罪了
ಠ_ಠ
11 months ago
吳跟檢
durian2581
11 months ago
最會貼標籤的是連連看大師
ಠ_ಠ
11 months ago
這樣還不如設下法律,禁止公務人員和政黨人員吃飯
wolf2427
11 months ago
抱歉
我不太懂經濟學
所以問一個在你們眼中可能是很蠢的問題
為什麼台灣商人從中國退回來會讓對中依賴增加
在我的理解應該是相反
ಠ_ಠ
11 months ago
我自己也是猜測,台商剛退回來台灣但對中國的東西還沒完全斷掉,所以會有總貿易額提高,且對中貿易也跟著提高的情況,後來才慢慢斷掉
無論是撤回來台灣還是斷掉對中國貿易(圖片有對中貿易漸漸下降)都是因為中美貿易戰的關係
ಠ_ಠ
11 months ago
會講對中漸漸斷掉是因為隨著台灣對中貿易量下降,也在台灣對外貿易量總比下降
wolf2427
11 months ago
我是不覺得靠台商回來後有辦法產增加那麼多的貿易量
當然也有可能有我沒想到的部分
不過就算如此
到2023年還是超過馬英九時期
那政府是不是該介入或著介入了但成效不彰?
ಠ_ಠ
11 months ago
但目前還是有下降啊?還有你是要怎麼介入?立法請人不可以跟中國交易嗎?
ಠ_ಠ
11 months ago
之前我確實有看到不少台商回台灣的新聞
ಠ_ಠ
11 months ago
當然不是說沒到越南啦
witch48: 我覺得可以啊,但現在不可能通過,結束
ಠ_ಠ
11 months ago
witch48: 第三國更管不著啊,要針對只能對中國,第三國又不是什麼敵國
wolf2427
11 months ago
ಠ_ಠ: 政府介入的方法很多吧 光是不續約ECFA就是其中一種
shark2210
11 months ago
我是覺得直接把藍白都趕出去就解決了啦,只是沒人願意犧牲自己來成就這件事
soda8336
11 months ago @Edit 11 months ago
ㄜ...就算藍白真的出去會比較好好了 綠一黨獨大會更好嗎? 要不要乾脆恢復帝制 台灣只准民進黨執政好了?
現在偷開波波的門 沒了限制以後不會開更大? 這樣更好嗎?
shark2210
11 months ago
soda8336: 這也比藍白搞爛台灣好啊,還是說你根本不在台灣,沒有感覺這幾年藍白製造多少對立,造成台灣多少問題
ಠ_ಠ
11 months ago
扯太遠了,在我來看,中共死光就沒有最大的問題了
ಠ_ಠ
11 months ago
還有波波跟霸凌跟我這噗也沒關係吧??
donkey5784
11 months ago
shark2210: 問題在民進黨比較多⋯連噗浪這麼綠的地方都變逆風了還看不明白
ಠ_ಠ
11 months ago
哪有民進黨比較多問題,光上面霸凌的東西,新北市之前也不少跳樓案,怎麼可能民進黨的問題比較多
ಠ_ಠ
11 months ago
ಠ_ಠ - [轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表 我單純只看浮屍部分,感覺也不少耶 還...這裡也有台中的問題,怎麼可能民進黨問題比較多
單純就是民進黨的問題被爆比較大而已
ಠ_ಠ
11 months ago
witch48: 然後一直是高雄被幹浮屍多,有夠好笑
還有今年的也不一定是這張走向啦,看看有沒有人統整
ಠ_ಠ
11 months ago
跳樓的就不知道有沒有統計了
ಠ_ಠ
11 months ago
不過好像整個歪題了,先打住
ginger7178
11 months ago @Edit 11 months ago
witch48: 我看了有驚訝到
我看到的幾乎都是台中被說浮屍、槍擊跟空汙
然後身邊的綠網友一邊到處貼新聞一邊說台中都在蓋新聞
高雄就被放大
可我就真的沒看到高雄台南報很多類似的新聞
一直以為台中多
高雄也有但少一點
結果反而是台中被放大嗎(空汙也是,看了數據才
wolf2427
11 months ago
高雄被幹的原因有個是都集中在愛河吧
每次都在那被發現
除了比較多的一般目擊者
也因為同地點頻率太高的關係

不過最近人蛇集團看起來有換拋屍的地點
那幾個常見點的情況變少了
ginger7178
11 months ago @Edit 11 months ago
我其實覺得這種拋屍不是個別縣市的問題。
這類人蛇集團常會跨縣市,拋在愛河的很可能根本不在高雄。
這應該是國家級別的問題,看中央政府如何在處理跟面對這個問題。
就目前看到這些洗錢詐騙通緝犯趴趴走跟大官吃飯喝酒的.....嗯
salad1004
11 months ago
仇不仇女和論述有沒有效是兩回事
mint8920
11 months ago
...拋屍在地方縣市是地方政府轄下的警察要處理,所以當然是拋在不會認真追查的縣市阿
ginger7178
11 months ago
我還以為是處理相關業務的公務員上來踢皮球了呢
難怪這種事會一再發生
mint8920
11 months ago
笑死人 竟然覺得軍公教要越權處理事情理所當然 難怪老是喊賴清德放人
mint8920
11 months ago
你相不相信中央沒查證就發公文指責市政警察局瀆職 隔天就會報新聞 盧秀燕轟執政黨濫權栽贓 罔顧地方基層警力辛勞
mint8920
11 months ago
witch48: 是有分級的
https://images.plurk.com/2IodGzd0ciNT2KuXjPQEvI.png
mint8920
11 months ago
如果警察只聽中央指揮 那不用等111活動警察把你小草抓起來 在北檢那次拿大聲公的就會被請去喝茶了
ಠ_ಠ
11 months ago
怎麽一直要人越權處理
ginger7178
11 months ago @Edit 11 months ago
還是那句話
難怪人蛇集團會這麼猖狂
看這段就知道問題不會被解決
也沒有想要解決
從民眾到民代到官員都把精力花在清算政敵上
ಠ_ಠ
11 months ago
我每次看到這種什麼都要中央處理,那地方政府選出來是幹嘛的
ಠ_ಠ
11 months ago
難怪柯文哲被國民黨的人檢舉會喊綠色負責,高虹安被國民黨檢舉喊綠色負責,還有個國民黨被民眾黨檢舉也喊綠色負責,莫名其妙
ginger7178
11 months ago
有些事是有處理層級的
現在的結果就是詐騙集團盛行
繼續下去就繼續發生
不過大部分人也不在乎吧
所有一切都只是拿來攻擊政敵的工具
ಠ_ಠ
11 months ago
對啊,比如,檢舉人都不是民進黨全部喊民進黨負責
mint8920
11 months ago @Edit 11 months ago
反正你也不會關心行政院提案的反詐4法去年底剛三讀通過 只會喊詐騙猖獗民進黨要負責
ginger7178
11 months ago
是了 我們大有為的黨真的好棒
居然有人批評政府
甚至還有人遊行
真的是不知道黨的好
不懂黨的暖
ಠ_ಠ
11 months ago
對,是另一個案子,我主要想講的是這些案例通通喊民進黨負責,但是按鈴申告的都不是民進黨,蠻好笑的
ಠ_ಠ
11 months ago
講得好像檢舉人都沒事一樣,柯文哲案的檢舉人一直上政論放話,鍾小平還跑去給資料,這時候都無視了
ಠ_ಠ
11 months ago
笑死,原來檢察官又能通靈對方會逃跑了,你開心就好
mint8920
11 months ago
又要跳針回去,還視而不見法官讓柯文哲有條件交保過兩次結果柯文哲硬要跟證人們見面這段
然後國外學者講白色恐怖那個 她本人也闢謠過自己根本沒有講了好嗎
mint8920
11 months ago
ginger7178: 批評可以啊 我也覺得過去有些中央政策頗白癡 但不要自相矛盾好嗎 無視地方職能把事情都推給中央做最終就會變成中央集權 這跟你們反對民進黨的口號"綠色恐怖"是一樣的 又叫他們要做事又叫他們不要做事是哪招
ಠ_ಠ
11 months ago
不要漏看那句不能跟證人接觸好嗎?
mint8920
11 months ago
你的意思是北檢跟法官不能借鑒之前的縱放經驗加大限制羈押 一定要放人就對了
durian2581
11 months ago
不能跟證人見面到底哪裡有問題? 還高調,把判交保的法官當塑膠?
ಠ_ಠ
11 months ago
不是跟妻子接觸⋯⋯
clam5063
11 months ago
合議庭27日下午緊急補充裁定,明確說明「除日常家庭生活及工作所必須外」,不得有任何接觸同案被告、證人。
啊去辭黨主席不算工作必須?
ಠ_ಠ
11 months ago
辭去主席直接給辭職信不就好了
ಠ_ಠ
11 months ago
而且工作交接也沒必要跟證人見面,到底幹嘛跟證人見面
ಠ_ಠ
11 months ago
明明還有一堆人在旁邊,跑進來一堆證人幹嘛,真的有必要嗎?
clam5063
11 months ago
你怎麼定義辭職信就夠了? 又怎麼定義這些舉動不是工作必須?
如果不行的話法官為何不講
醒醒吧他們團隊這麼多法律人,這根本就不是被再抗告的理由
ಠ_ಠ
11 months ago
所以什麼樣的工作需要跟五個證人一起見面,旁邊也不止這五個證人還有其他好幾人在耶
還不說出來就有證人想翻供
ಠ_ಠ
11 months ago
https://i.imgur.com/GQGNJDb.jpeg
這到底在幹嘛
durian2581
11 months ago
clam5063: 團隊這麼多法律人,不會避嫌?
clam5063
11 months ago
你怎麼知道沒必要? 黨主席辭職這麼大的事
真的都不行為何還許可「列入工作所必須」這條?
打這段時間接觸證人這條實在很無理啦
durian2581: 如果依法是可以許可的為何需特意避嫌?
ಠ_ಠ
11 months ago
你怎麼知道有必要?明明我上面那張圖有20幾人開會,就五個證人可以不用進來,幹嘛一定要進來啦
ಠ_ಠ
11 months ago
20幾人硬要擠進來五個證人,我覺得很厲害啦
ಠ_ಠ
11 months ago
shark2210: 不好意思,我這邊不太能接受人身攻擊,你的留言我會先刪掉
clam5063
11 months ago
只是看法院聲明講邏輯我是真的不知道哪裡被自打臉了,所以說要禁止為何不明令禁?
ಠ_ಠ
11 months ago
只看法院聲明我也不懂那個必要,在柯文哲跟一拖拉庫人開會時還要加上五個證人的必要性在哪
ಠ_ಠ
11 months ago
看起來就很沒必要啊,工作交接跟其他10幾人講不就好了
clam5063
11 months ago
好吧我覺得我們無法互相說服,就當我只是覺得看不下硬是拿這點來打很無理的逆風過客吧
ಠ_ಠ
11 months ago
我也覺得你硬是覺得跟五個證人一起開會覺得沒問題也很無理,明明旁邊還有10幾個人可以工作交接
shark2210
11 months ago
ಠ_ಠ: 了解,雖然我覺得是在陳述事實就是,畢竟小草就...,總之尊重噗主判斷
clam3347
11 months ago
ಠ_ಠ: 裡面中出了好幾個叛徒
wolf2427
11 months ago
clam3347: 等
原來噗主口味這麼重嗎
clam3347
11 months ago
是我的口味比較重
ಠ_ಠ
11 months ago
這裡是不歡迎放實名噗喔,我會先刪掉
ಠ_ಠ
11 months ago
到底為什麼偷偷說裡放實名噗啦,我記得偷偷說不都不建議放實名噗的嗎?
clam3347
11 months ago
突然想到今天是柯文哲假老二落選滿一周年
ಠ_ಠ
11 months ago
是沒錯,但好像跟這噗無關,你可以另開噗講這個
clam3347
11 months ago
ಠ_ಠ: OK 感覺應該沒什麼人想慶祝
ಠ_ಠ
11 months ago
之後的不太相關留言會刪掉
back to top