ಠ_ಠ 偷偷說
11 months ago
#合奏
雖然看到很多討論的匿名噗,但這方面的討論只有提到一點點所以想問
除了這次新生紅月推聲優出來當擋箭牌,有看到之前流星隊也有過?想知道是怎麼回事...
另外,之前也有過這樣團體的變動引起炎上的嗎
latest #23
rat2579
11 months ago
就遊戲內劇情沒講,後來流星聲優們開直播宣布流星隊換隊長(全員都是隊長)換代表色跟隊服這樣,事前因為卡面很多人都以為這次真的要換鐵虎當隊長吧結果沒有
kimchi6958
11 months ago
あんさんぶるスターズ!!『流星隊パワーアップ!!特番』一樣活動結束後藉Power Up的名義,讓聲優發表後續展開
比較有問題的是劇情裡不像紅月寫得明白,所以是到節目播出後才開始燒
nori5195
11 months ago @Edit 11 months ago
之前我記得流星隊也有類似的配信
就是彩星之後的節目?當時只有大概看看,主要就是宣傳消息?
團體變動流星隊雖然也有但主要還是繼承問題,某方面來說至少團員等等都是一樣的。真正團體有變動應該是MaM被拔掉變成DF那次?
當時自己還不在坑內,但前幾年一直也有看到因為這個很生氣的MaM粉

但DF那次還有改團名跟風格,這次紅月是直接加人我總覺得感覺炎上更大......
立即下載
shrimp9719
11 months ago
不是很懂「拿聲優擋箭牌」這個想法,公布該團新事物,該團的聲優們出來主持不是很正常嗎?
salt7019
11 months ago
我看到有日本人說啥流星隊換隊長那次直播聲優哭了 請問是什麼事件?真的有哭嗎?
ferret5506
11 months ago
salt7019: 可直接看樓上的影片
durian3781
11 months ago
shrimp9719: 現在情況就是部分玩家已經是看什麼都不順眼,所有的東西都能當成陰謀論了
kimchi6958
11 months ago
shrimp9719: 這我覺得視內容而定,如果是大家都開心的事情那聲優來發表當然ok,但反彈聲浪不小的話,那比起聲優作為粉絲我更想知道是哪個王八蛋製作人出這種決策
sheep9209
11 months ago
昨天聲優照慣例分享直播推文,底下就被不理智的粉絲留言攻擊了。
所以在這種情況下,還推聲優出來公布消息真的不優
kimchi6958
11 months ago
紅月狀況就是有了流星的經驗(跟加人的事實已經釘在板上),節目消息一出就直接被當作聲優盾了
bean3967
11 months ago
shrimp9719: 今天這又不是什麼大家都能接受的事情,讓聲優出來說話安撫粉絲甚至可能要讓他們說出會努力讓大家認同之類的話,這不是擋箭牌是什麼
durian3781
11 months ago
大概就像明明是希望玩家能認真看故事,玩家就是覺得要你們閉嘴,官方行為在玩家心中就是要跟玩家對著幹也不是第一次了
turkey9375
11 months ago
像鐵虎箱那樣劇情沒寫,透過聲優配信公布就蠻聲優盾的
這次還要看看配信內容,如果聲優有被官方安排說什麼安撫性的詞語,或是更進一步的關係性在直播裡才提及,我覺得就會算聲優盾
prince267
11 months ago
光是想到放送當天聊天室可能會有多慘烈就好痛苦,遊戲裡的角色受到傷害也就算了,我真的不想看到自己喜歡的聲優被迫接觸這些負面言論ㄟ
他們明明什麼都沒做ಠ_ಠ - #合奏 官方直播敢不敢不關留言區
ಠ_ಠ
11 months ago
kimchi6958: 看了影片發現下面都是正向支持的留言...
就想到這次會不會官方也是想說反正推聲優出來深情喊話就可以把玩家安撫好安撫滿
turkey9375
11 months ago
ಠ_ಠ: 不知道是官方有在刪負面言論,還是大家都不希望波及到聲優,反正就算官方本意不是聲優盾,也還是有點被動效果的
durian3781
11 months ago
ಠ_ಠ: 就只是讓不滿這決定的玩燒官方燒更慘而已(被罵聲優盾),不過流星隊那次感覺滿意和不滿的大概一半一半,沒這次嚴重
crab3315
11 months ago
shrimp9719:
1. 問題不在聲優主持,而在聲優被推到前線
是的,聲優參與宣傳是常見的安排,但這次的情況特殊。官方明知決定會引發粉絲的不滿,卻將聲優推上前線,替官方「軟化矛盾」,甚至可預期說出粉絲更不想聽的話。這已經超越了主持的範疇,變成了利用聲優來轉移焦點,讓他們為官方的爭議操作背書
現在中文日文SNS上已經有很多人發文對這點表示痛苦難受了

2. 聲優不是決策者,卻要承擔批評壓力
公布這類敏感改動,本應由官方高層出面,直接向粉絲解釋。但聲優只能按照官方安排完成工作,他們立場既難以拒絕,也無力改變這種安排。結果是,聲優成為了官方的「盾」,要承受粉絲對決策的不滿,這本身就是不公平的
crab3315
11 months ago
shrimp9719:
3. 你不懂問題,不代表問題不存在
粉絲批評的是官方轉嫁責任的做法,而不是聲優參與本身。聲優主持活動固然正常,但這次的情況,是官方利用聲優掩蓋問題,將聲優放在矛盾核心,這才是「聲優盾」的真正含義。你如果看不到,請多了解再發言。
crab3315
11 months ago
durian3781:
1. 把粉絲的不滿說成「陰謀論」是錯誤的污名化
粉絲對於「聲優盾」的批評,源於對官方行為的具體觀察與過去經驗,並不是無端的揣測。官方安排聲優在粉絲與官方之間當緩衝層,甚至讓聲優來背書爭議性的決定,這已經是一種固定操作模式。粉絲指出這點,是基於清晰的事實,而不是所謂的「陰謀論」。用「陰謀論」來形容這些正當的批評,是在迴避問題,並嘗試將粉絲的聲音打壓成不理智的情緒發洩。

2. 不滿不是「看什麼都不順眼」,而是針對官方操作
粉絲的不滿是針對官方「轉移責任」的操作,而不是單純的無理取鬧。官方應該自己面對粉絲的不滿,解釋爭議的改動,而不是利用聲優來充當緩衝層,讓聲優承受粉絲的情緒壓力。說粉絲「看什麼都不順眼」的話,只是為官方的錯誤行為開脫,完全沒有理解到粉絲對角色、聲優及整個作品的情感價值。
crab3315
11 months ago
durian3781:
3. 這種態度無助於解決問題
用這種輕視和簡化的方式回應粉絲,只會讓矛盾加深。粉絲真正希望的是官方能夠正視問題,停止將聲優捲入爭議,並直接回應粉絲的情感需求。並且這噗明明是討論聲優盾,你卻扯之前有粉絲抱怨官方禁爆雷的無關行為進來,試圖偷換概念,抹黑粉絲所有行為都不理性。
如果你看不到這些,那麼這種回應只會讓人更生氣,而不是解決問題。
gnu4309
11 months ago
DF那次我覺得畢竟是臨時團體,流星隊的話當初的確是有點一半一半,要說的話也不是換團體或加新人的情況,然後沒有炎到那麼嚴重(但沒在劇情中講出來的操作還是很謎)
紅月這個操作就⋯⋯更
back to top