太生氣囉

作為時代考證者，我希望將《致光之君》打造成一部關於皇位繼承與宮廷政治的沉重劇作。
然而，大多數觀眾更喜歡紫式部與道長的戀愛部分。這讓我深刻地感受到，人類的情感即使經過1000年的時光依然如故，同時也體會到了某種無奈：儘管作為一位投入了近50年研究成果的歷史學者，我付出了這麼多努力，但欣賞這部分的觀眾卻並不多。

----

[閒聊] 致光之君歷史考證倉本老師訪談（下）

柄本佑先生飾演的道長實在是太帥氣了，性格也過於善良。雖然他是家中的五男，年輕時可能對權力並不執著，但掌握權力後，他也曾為了家族利益做過一些強硬的事情。

不僅是道長，劇中所有登場的貴族角色整體都太瘦、太帥了。當時的上級貴族被認為必須「肥胖且皮膚白皙」才符合標準。雖然飾演藤原實資的秋山竜次先生的膚色並不白，但他的身材大致符合那個時代的標準。考慮到道隆和道長因為高熱量飲食和缺乏運動導致糖尿病，他們應該都是肥胖的。

在劇中，紫式部與道長被設定為「一生無法分離的靈魂伴侶」，但實際上，與紫式部關係非常親密的應該是實資。實資的《小右記》中記載，他曾與一位為彰子傳遞問候與消息的「女房」有過親密的交談。我認為這位女房就是紫式部。

劇中曾出現紫式部的結婚對象一度被提名為實資，或者實資詢問紫式部「我們以前見過嗎？」的情節。然而，在紫式部開始宮廷服侍後，他們應該已經相當頻繁地見面，這與史實完全不同。我認為紫式部真正的靈魂伴侶，或許是實資。

實資與道長之間的關係也相當融洽，彼此尊重。有些學者曾認為他們是競爭對手，但實際上，出仕之爭早在道長取得勝利後便結束了，實資根本無意與道長對抗。相反，他們相互依賴。當道長在主持自己的儀式時，實資的出席會令道長感到非常高興。如果其中一人生病了，對方也會非常擔心。

■ 如何解讀「望月之歌」的通說與新解釋

──在劇中，關於道長在寬仁2年（1018年）所作的著名和歌「此世をば…」（望月之歌），透過道長的支持者「一條朝的四納言」之間的對話，介紹了通說與國文學者山本淳子女士的新解釋。

國文學者專注於詩歌的解釋，而歷史學者則致力於追求史實，兩者的立場完全不同。為了避免受到國文學研究的影響，我通常不閱讀相關的論文或書籍。即便如此，我認為道長在「望月之歌」中並未賦予特別深遠的意義。這首詩只是單純表達了他對「一家三后」（女兒分別擔任太皇太后、皇太后和中宮）的喜悅。「此世をば」中的「世」與「夜」是明顯的雙關語，道長的心意究竟傾向於哪一個，無法確定。不過，不論是「此世」還是「此夜」，都可以成立。

然而，從《小右記》的記載來看，我不認為道長是在驕傲自滿的情況下創作了這首歌。考慮到一家三后形成的過程，將其解讀為權力志向的表現是合理的，但道長一向重視與周圍人的協調，不太像是驕傲自大的類型。

這是第五天的屍體XDDD

直白XD

──以平安時代的宮廷為題材的大河劇，具有怎樣的意義？

平安時代沒有戰爭，生活也算豐衣足食，可以說是一個和平而富足的時代。日本獨特的王朝文化在這一時期盛開，即使有政治鬥爭，也不過是咒怨或縱火，沒有公權力處決的情況。然而，喜歡歷史的人中，喜歡平安時代的人並不多。我認為這是因為我們日本人存在一種奇怪的時代觀，認為「武士的時代才是好時代」。

最奇怪的是真尋在劇裡還批判道長 要他為百姓著想 黑貓問號

“──以平安時代的宮廷為題材的大河劇，具有怎樣的意義？

平安時代沒有戰爭，生活也算豐衣足食，可以說是一個和平而富足的時代。”

沒有戰爭豐衣足食？

相對ㄉ

相較於戰國時代會餓死人

再說倉本老師的期待明顯有問題吧，致光之君明以紫式部的身份去看時代卻又同時把道長的小九九加進去，觀眾一開始就想像成瓊瑤劇場去看了，還怎麼看待當代文化政治？

對啊這種東西都是相對ㄉ O_Oa

每次看到yahoo YT 臉書下面留言也會覺得台灣塊沉了

berlinjl: 他講講他的立場啊 畢竟都要他做監修了

再說不喜歡平安時代的主因難道不是全員不是姓藤原就是源平根本都記不清們人名嗎？

不然就都不要監修 反正又看不出來

既然他掛名了 寫一下哪些東西請勿要他背鍋 也是很合理ㄉ ~_~

戰國人名沒有比較好記 如果不看字幕的話 會覺得都是yoshi

大多數觀眾更喜歡紫式部與道長的戀愛部分<--誰?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

皇位繼承與宮廷政治<-因為感受不到，只好期待戀愛，結果 戀愛也談的好無聊!!!!!!!! 我到現在還沒看完XDDDD