彥yan🌈眼睛要瞎掉了
1 months ago @Edit 1 months ago
有鑑於是在匿名版上發問,不知道是編造還是真有其事(
但我如果是被「換走票」的當事人
我一定想辦法告他欸
https://www.threads.net/...
latest #13
一定告啊
他實際上就是沒有交付說好的票咩,不算履約
rashyhobbit: 但是朋友群現在在討論,詐欺罪到底成不成立,因為對方有付錢
遊間千里
1 months ago
成立喔,因為他們的交易契約是包含後面要提供的票券的,只給錢但沒有提供後面的票券只有部分履約,並且有票的這方面從一開始就是用騙的,完全成立詐術要件
立即下載
我的理解是,當時的約定是「票+錢」,只有給錢的話等於還是沒有履行約定。
加上他們確實有不法意圖去詐取票券。
詐術迴戰啊~~~~~~~~~超幹~~~~~~~~~~~~~~~~~
sirphell: 喔喔喔!謝大說明!
感覺就是要看律師怎麼辯護&法官怎麼認定
rashyhobbit: 而且他們底下的留言完全看不到任何悔意
遊間千里
1 months ago
但其實現在可以判斷成立詐欺是基於這些猴子自己跑出來講內情,如果他們打算照後續留言的一樣裝死說是之後才出問題拿不到票、並且受害者那邊沒有想到過要懷疑截圖是假的話,有可能只能走債務不履行,這樣的話大概最多只能要求賠償票錢
真的走到只能走民法的話,那就再投書學校,讓他們從小社會性死亡ㄅ
sirphell: 對對,就是卡在這裡
如果他們咬死自己找不到票或是其他的,那變成就是另外一回事
rashyhobbit: 我跟朋友就在說
詐欺不成立,那偽造文書不知道算不算
看了一下裡面的備份......真的是誇張
幻焰 炎
1 months ago
https://ppt.cc/... 有新聞了
back to top