其實捐贈大腦是能讓一個人可以更好發揮大腦功能的體現

@rainbow2001 - 把跨性別女性定義為男性是不對的 以此為前提，反跨的主張就很不明所以 像是把...
「把跨性別女性定義為男性是不對的，以此為前提，反跨的主張就很不明所以」
「李琴峰確實更接近於牛媽，牛媽在連載鋼鍊時並沒有說出她是酪農女兒，李琴峰也沒有說出自己是跨性別女性」

牛媽沒有說她是酪農的女兒! 這就跟大作家沒有說他是跨跨一樣的!

「我以前也陪跨性別女性進CWT和ICE的更衣室」

陪男人進女廁跟女更衣室, 再攻擊你們這些子宮載具不知好歹, 不喜歡長ㄐㄐ的人進女廁跟女更衣室為什麼不出去另找空間!

@rainbow2001 - 鼓起勇氣來說， 這次李姓女作家的貼文， 雖然非常令人痛心惋惜 無異於一個大...


臭左: 「痛心! 區區子宮載具竟然吃了熊心豹子膽敢去惹長ㄐㄐ的高等"女性"??? 害長ㄐㄐ的貴族沒有辦法把活動子宮給按在地上摩擦, 真讓人難過!!!」

女人的子宮就應該裝胎兒嗎？
難道不能閒置起來？
我相信依照男人的高智商可以研發出男人可以借卵自體妊娠後代的醫療科學才是，畢竟男人還是佔全球總人口較多數比，研發失敗死幾個也算為男人妊娠這麼重大人類發展史算是榮耀才是。

甚至人工生殖更應該朝向男人妊娠研究發展，更能達到兩性平等，女人不必為自己為他人延續後代子嗣消失在職場數月。

"女人自願把子宮捐出來給甲甲才代表女權啊! 這代表女人有決定子宮要不要送別人用的選擇! MY BODY MY CHOICE! 女權!"

臭甲要這樣教育大家呢

"我相信一定有女人要這樣送子宮給別人用! 不給他們這種選擇難道不是傷害女權嗎!"

哈哈哈這種邏輯真逗

沒有說出自己的真身跟冒稱自己的身份怎麼會一樣，而且酪農的女兒跟一般人一樣，但跨性別女性可跟女性不一樣呀

高級品牌服飾在製造的時候一樣有剝削低端人口勞力的問題啊XD

不讓想把子宮給別人用的女人代孕，會對該出讓子宮的女性造成什麼傷害嗎？

這句話可以一直滑坡ㄟ

把所有字句都代換成法律不允許的。都可以符合

台灣有沒有兩腳羊的需求？台灣有沒有人自願當人肉餐點，一定有。

其實自願人肉餐 是一個人類可以坦然使用自己身體很好的人權體現。

自願?OK啊
來公開記名公投

同意票直接當贊成者的合法代孕執業證明 敢不敢

不同意票代孕都非法 敢不敢

同意票不足2%的話建議20年內不得討論代孕相關政策
因為完全沒有共識嘛

公投這不好說，執政黨是支持漸進式修法立法，讓女同性戀和單身女子都做完人工生殖後，才要修訂代理孕母，用意在於讓業者和金主從千萬台灣子宮找到覺得可行可以的子宮。
所以我才說說執政黨比在野黨惡毒，畢竟從跨國同婚、免術換證這些人權進步法案來看，我國的法官和行政部門可以繞過立院機構造法，那麼女同性戀和單身女子使用人工生殖會是平等平權訴訟容易攻破的一個弱點。
或許過了女同性戀和單身女子人工生殖沒幾個月相關團體會著手法律文件和其他國家代孕制度來進行訴訟程序。
那樣滿可怕的……

說不給這些自願的人開放就是傷害OOXX太抽象了
不如就問不開放到底會傷害到誰？

而且幫助弱勢創造收入來源說來說去要嘛是性產業要嘛就是代孕這兩種
這種想像力是拿智商貸款來的嗎

逼良為娼換個講法就變成幫助弱勢創造收入了耶

不愧是左派竄改名詞用語大法

啊那是我在吐槽性產業的片段，不過也能無縫銜接代孕

是不是幫助弱勢還真不好說，搞不好弄到代孕者因為漏尿等副作用要終生回診就醫，我相信臭左是不會幫忙負擔這塊的費用

不是說生過的女人才能當孕母？
那如果生產過程失敗，孕母的兒子女子就沒媽媽了吧？

我比較好奇的是為什麼不讓沒生產經驗的女生去當孕母？（恕我無知）
生不過死掉，頂多爸媽沒女兒還不至於這麼悲慘。
至少不會是孕母爸媽沒女兒，孩子沒有媽媽這樣雙重悲慘。

一定會有人出來說台灣男人要當兵 女人就通通抓去做代孕才算兩性平等

批踢踢八卦板有推文女生至少生一胎不然就去當兵。
但，問題是女生不用當兵是寫在憲法裡面的。

能接受當兵啊，問題是當了之後猴子肯閉嘴嗎？當了之後若對某些惡習有意見猴子要站誰那邊？

台灣男人也不見得每個都要當兵
身體因素免役的人雖是少數但我相信沒有罕見到哪去

免役比例 - Google Search幹XDDDD 沒想到這麼多

憲法哪裡有寫女人不用當兵？

athird: 反正是有人已經說出「要男跨割ㄐ的女人自己先去割子宮」這種話啦

講錯了，是兵役法。

台灣有沒有活體器官的需求？台灣有沒有人自願當備用器官提供者？一定有...社會現實如此，有時候法律可以走在社會前面，有時候只能等社會跟上來」
「其實活體器官捐贈反而是一個人類可以坦然使用器官很好的人權體現」
#照樣造句 #反串註明

忘了加一個“非親屬”活體器官捐贈

有人提到國有器官捐贈嗎
按開放「非血親」也通捐器官？ 衛福部：斟酌評估

>女性可以坦然使用子宮很好的女權體現

女性使用自己的子宮什麼時候成了一件不能坦然去做的事情了 而且女權爭取的一直都是不使用子宮的權利吧

坦然使用子宮…正常女人每個月都在坦然使用子宮

能家的坦然使用子宮是放小寶寶的那種，好嗎？

我不懂為什麼不能開放窮男賣腎賣肝賣血的權利耶？難道肝不好跟腎不好的人沒有人權嗎！！！！！台灣一定有人願意賣肝賣腎賣血吧！！！！！（反串要註明）

anny089205: 真的
人沒有小孩並不會死
但有些人沒有新鮮的器官卻會死！
難道生病的人沒有生命權嗎？！
#反串註明

這些噁男癌末期了吧，有夠臭的，理直氣壯吃女人耶

為什麼會覺得，每個女性想都想給陌生人生孩子？
生理男自己不生導致沒後代，跟女性有什麼關係？

我想到一個更黑暗的

墮胎寬鬆的國家代孕合法化, 要怎麼阻止代孕滿週數墮胎以製造20週以上器官的產業? 除了成本可能會比較高之外?

也就是說, 如果照他們想要的拉低利他代孕的成本的話, 那怎麼避免這種產業形成?

畢竟現在其他國家沒有這種產業, 一是代孕孕母價格高, 二是墮胎規範嚴格. 啊台灣看來想要搞的是低價的利他代孕說

問題大概只有"嬰兒的器官能不能給成人用"而已，配合支那搞的在人類身上搞基改就真的是訂製器官了

我想像不到如果台灣把利他代孕價格壓低的話, 不會出現這種製造嬰兒器官的產業

Jinbo:

像這樣嗎

中國在搞「人體器官農場」? 嬰兒竟「自願」捐獻器官移植 已完成22例 | 中國 | Newtalk新聞
自願捐獻

火速配對！上海早產嬰出生2天夭折 院方摘腎移植成功 - 國際 - 自由時報電子報
誤吸異物

中国新闻网

造福終末

國內最小7天就器捐 也是捐腎｜元氣網
http://11871494.s21i.fai...

養大點還有其他器官能用，懷孕16 -20週之間就能做羊膜穿刺抽胎兒細胞配型檢查商品品質

都可以自願切雞雞了為什麼不能資源捐贈器官？

我很訝異為什麼別人替女性著想的言論會被當成嘲笑素材？
裡面更沒有人說女性是子宮容器，
事實上大家的思考是在如何讓女性靈活的選擇如何使用子宮
不是讓生育這件事被婚姻綁架

所以您所說的一切都是超譯

與其用充滿重恨感的字眼說一些似是而非的話語，
企圖挑動情緒
為什麼不好好的說疑慮在哪裡

拿來被性剝削販賣叫做靈活運用

你現在也可以直接器捐，我們討論看看有甚麼靈活運用你器官的方式

21世紀最大笑話：跨跨替女性著想。

讓女性靈活選擇人生而不是被侷限在"選擇如何使用子宮"不是更好嗎？

就問：為什麼不是男性被靈活運用???

賣女人叫做為了女性著想

你要不要叫你媽去賣淫，然後說你是為了讓他多元利用，增加自己身體的價值；當然你也可以自己先賣啊，性自主價值作好作滿。

跨跨的挺父權就是跟人不一樣，想被贊同，奇怪跨跨同溫層居然不挺你嗎？@rainbow2001 - 與其用充滿重恨感的字眼說一些似是而非的話語， 企圖挑動情緒 為什麼不好好的...小巧嵐
Foxx的帳號向來讓我直皺眉頭
充滿著父權男性有毒的氛圍
這樣的帳號卻受到鴿子等人的吹捧，
是不是可以理解到，
反跨根本沒有在位性平、女權著想
只是在為父權著想？

現在生育有被婚姻綁架？

女人每天都在靈活運用子宮吧？
還是說所謂的靈活運用單指放小寶寶？

靈活運用是不是還包括不要只放自己的寶寶，也放一下別人家的嘛（為啥這說起來有種難民法的fu

光支持代孕就父權臭到不行，自己又不想做整天覬覦別人子宮可以給誰用

不然這樣說好了，父權也想要用女人子宮啊，一樣都是用，只是誰用的好聽難聽，說為女性著想靈活運用子宮跟所謂"女性就是要生育方能人生完滿"的父權放一起哪個用子宮不是用？
這時候就別強調自己有幾畝地善心了，因為人又不會通靈，誰知道你到底是真心還是假意？

一樣都是用別人器官，就說別人的用是父權，自己就是"為性平、女權著想"要不要回頭看看自己到底是人還是造物主啊

wpth321: 男跨女想做也沒得做啊

helencherry: 沒得做又不是女人害的，什麼都要女人幫擦屁股這就是父權

wpth321: 所以才LGBT為女人著想是笑話

我覺得這些彩虹貴族真的很奇怪，為什麼都要女人無條件奉獻身體出來給別人使用才叫做靈活運用叫作身體自主，怎麼不叫男人也一樣這麼作呢？

不就物理上男人沒辦法懷胎

LGBT男可以切雞下來捐給其他要變性成為男性的女人啊，或是想要以屌換屌的男人啊，增加器官靈活運用度嘛

切啦切啦切啦切啦切啦切啦

阿不然就交換（？）想買嬰兒的買家先活體器官捐贈給孕母？

maggie123: 想要嬰兒的倀鬼的器官好像沒辦法和嬰兒的器官相比？就……髒東西的器官，孕母會想要嗎?

請不要超譯基本用意
支持代孕不是支持活摘器官，
要怎麼捐贈器官都是捐贈者自己的想法為主要依據
代理孕母也是這樣，
不可以逼迫任何不想做代理孕母的人，
但同時也不該剝奪那些想做的人權利
可以和不可以選擇權都要掌握在女性自己的手中
不是由法律來限制
這才是初衷和我說的女權

另外他人只是在網路上發表對議題不同的聲音
就有人開偷偷說公開譏諷
不知道是這裡的哪位？
請不要做這件事
不然只會讓人憂慮反方使用網路的素質ಠ_ಠ - 看到有人說代孕是為了讓女性靈活運用子宮。 我滿臉問號。ಠ_ಠ - #karmago #votego 看到有人說 「代孕反而是一個女性可以坦然使用子宮很好的女權...

如果都不是這裡的人，你要如何為自己無的放矢的質疑言論負責？

可以和不可以掌握在誰手中，那個女性具體來說是什麼東西呀？
是包山包海式女性，還是有資格做代理孕母的那種女性？
不由法律限制，那盼啥修法呢？
社會現在也沒有逼迫不想生的人生小孩，那怎還推代孕嘞？

rainbow2001: 我支持跨性別女取代順女去當代理孕母，難道你要容忍代理孕母可以排跨並且只能由順女做嗎？這樣很反跨耶，你不會反對讓跨女當代理孕母對吧！

rainbow2001: 你敢講還不敢被討論喔，那我建議你去把河道關一關，不要到處曬你父權論當人口販子，或者建議你也直接搬家去藍天啦

沒人憂心正方的腦袋邏輯是不是精蟲游上去了，還管別人用偷偷說幹嘛，沒有指名道姓，倒是很努力自己承認。

巡這麼快，還是自己發偷偷說的？

？？？？？
以為每個人上班都一定是“心甘情願”去上班喔
而且這種人完全以為這種事只是“改改條文就好”
這種已經是改變社會價值觀的程度了
你要為“誰”著想？你問過全部的“誰”都同意了嗎？
還是說“你認為的”都同意你的想法

有法律就有漏洞可以鑽，沒有法律就是一定是非法。很抱歉我信人性本惡
領養代替代孕不好嗎？

「不可以逼迫任何不想活體器官捐贈的人，
但同時也不該剝奪那些想活體捐贈的人權利
可以和不可以選擇權都要掌握在人類自己的手中
不是由法律來限制
這才是初衷和我說的人權」

我不會逼迫不想捐眼角膜的小孩子，同時也不會剝奪那些用一個乖乖桶就答應捐贈自己眼角膜的小孩子捐出自己眼角膜的權利

牲口商恨不得把豬隻每個部位都用好用滿，爾等還不叩謝皇恩

是說靈活運用子宮……我能不能今天被植入胚胎後，後天或是七天鑑賞期之後去移除這個胚胎？
之後這件事不告訴委託者這樣。

我贊成只讓支持代孕的人能合法當代理孕母
比如說樓上某位
反對代孕的人一律禁止做代孕

子宮不行還有肝臟

男人不是不能懷胎，只是他們不想去研發這個而已，有女人能生幹嘛要自己來

理想狀況下是每人都有自由意志處分自己的財產(含身體)，然而在現實生活中打滾過的人都知道，這世上有太多的的情勅，還有太多居心不良的人利用各種手段欺騙別人造成麻煩後拍拍屁股走人，甚至也有人只要自己方便，別人怎樣都無所謂。

子宮外孕跑到肝臟 南非這位媽媽還順利生下來｜元氣網沒有子宮的人其實還有子宮外孕這個選項可以努力，任何器官都有機會懷孕，才沒有人是真正意義上的不孕，祝福男同性戀成功用自己能撐船的肛門懷胎生子

一味追求自由而不考慮所謂的後果及責任，只會造成社會的動亂

靈活運用器官是嗎
想來某位噗友明晃晃的不把女人當人看，而是「器官牲畜」
這麼說來，該位噗友的器官也要「靈活運用」，關於這點我絕對力薦器官捐贈同意書請快點簽寫，等不及的話你可以直飛中國貢獻