沒錯沒錯

怎麼大家想的都一樣。

「親北勢力？我們也有，北京的北。」

「我們可不可以也這樣啊？」
「不行吧，南韓這樣做了，我們應該更不行。」
「為什麼？」
我只是直覺不行，不過想想還真是有很多理由。

真的跟我們一樣，親敵勢力在國會裡亂搞……

為什麼不行 快被搞死了就行了

批踢踢實業坊 - Gossiping

首先，台灣的執政權還沒有到動搖的程度。
在野黨雖然亂，但也還是有所畏懼（今天的廢除吳思懷條款就縮了），距離民心傾向緊急戒嚴的程度還非常遠。

而看到南韓戒嚴的負面反應（股匯市、社會動盪），更讓臺灣不可能跟著做。

再來，臺灣對於「戒嚴」這個概念還是非常敏感，也因此執政黨是民進黨的情況之下，不可能把戒嚴列入考慮。

更別提南韓這次的戒嚴連執政黨都不支持（其實是黨內分裂才⋯）

我同意「我們應該更不行」耶……就除了有很多歷史脈絡之外，主要是台灣雖然國會亂成一片，但這個亂並沒有真的延伸到社會上，對台灣相對多數的人來說，現在台灣是和平穩定安全的，戒嚴是非常非常非常嚴重的事情，要動用這個手段在台灣還遠遠不到那個時機

聽說是國防部長建議的 軍人耶他們先看到了什麼?!

….藝人們接到消息4號開始不要參加活動，各地的活動也可能因為戒嚴取消Isa ฅ•ω•ฅ (@isacarpelucem) on X

快訊／南韓國會投票通過「解除戒嚴」 190票贊同敲槌 | ETtoday國際新聞 | ETtoday新聞...

Facebook

快訊／南韓戒嚴！韓國交易所周三正常交易 全國正常上班上課 | ETtoday國際新聞 | ETtoday...

我不會說「我不支持」戒嚴，對我而言這句話毫無力量（到了真要戒嚴的情勢，就像上面說的是熱戰了，別無選擇），根本不需要被討論。而且我很能體會被立法院亂象和一堆不聰明的人搞得心累，想要立刻有個解決方案的人。

戒嚴是一種工具，它是有可能發生的事情，而且不知實際會被掌握在誰手上。我希望自己居安思危，藉此想像一下「什麼時候，在什麼狀況之下我對實施戒嚴的內心反抗會最小呢？」

這種渴望解決方案到甚至會讓人說出戒嚴的狀態，是肇因於眼前政局的無力感。
對著這樣的友軍罵白癡、表現自己慎思明辨而絕不支持威權，是徒增他們的孤憤，對於世情沒有助益。
把立場對立的臺灣人推遠，也把立場相近但不完全相同的人推遠，喇叭向著同溫層喊話，對於擴大支持沒有幫助。

要提醒自己，別成為自豪「同溫層沒有破洞」的人。