OH NO!!

共視不意外

只管給錢但不准政府管~

真的是共視

共視

當初要請公視幫忙宣傳台灣還說啥逼良為娼大外宣，沒要給他們了又跳腳
後來看到人說看公視很中立都覺得ㄏㄏ

我對一年前會看中央社的我感到羞恥

不用給錢了

catsummery:

中央社算不錯啦

左左社

sud122301: 沒廣告這點真的很好XD
但國際新聞（ry

SOSOBI: 我知道，來源幾乎都是CNN那些左媒

民視報美選新聞好像會引用NHK(?)，前幾天的新聞也有看到特派員去現場的樣子

iangjen: NHK好像沒比較好ww

這次選前不少聲音都開始覺得川大概穩了，公視還真是充滿自信啊

畢竟共視是左膠聚集之地....

"公共電視"會公正公開本身就是一個幻想，真正實踐的結果就是無條件擠錢出來讓一群人爽而已-_-

不只不用擔心收視，甚至不用擔心預算，不可批評不可檢討，唯一要檢討的只有"因為我是公共電視不該受任何人控制，所以不准囉嗦，給我錢"，靠夭啊比政府機關還要爽

社會實驗

"獨立客觀的存在，並製作具時代意義或社會公益的內容"，實際上還不是誰控制了公視的Executive這一層，誰就控制了公視，而且還不像商業電視一樣可以用營運不佳把人趕走，簡直無敵

"媒體的公正中立"一開始就不存在，跟"事實查核"一樣；所以最好的結果是你可以自由地得到複數的觀點，媒體越多家越好，然後規則的主持者只需要抓那些明顯在胡說或嚴格法律定義下犯罪的人。