草案規定禁止商業目的「無償」制度,但委託人需先幫代孕者投保,並承擔必要的生活費及醫療費用、營養費。蔡維誼表示,營養費占比最高,專家會議委員傾向以每月四至五萬元為基準,一年營養費約六十萬元,再加上其他開銷,粗估百萬元上下,這筆錢需存入保證金專戶。
蔡維誼指出,代孕費用另含諮商、簽約、代孕契約公證費用,這部分傾向委請公益財團法人組織協助,不會讓業者一條龍處理,才能做好把關並降低商業化爭議。一旦植入胚胎,雙方均不可終止代孕契約,除非是懷孕失敗,代理孕母始能選擇終止契約或拒絕續約。
孕母來源:
至於國外常見的姊妹相互代孕,據了解,在專家會議時,曾有委員以「難以擺脫家族壓力」為由,反對姊妹等親友代孕,經討論後,並未排除在外,只要通過身心諮商,即可協助代孕。
家裡有 Gay 或獨子的女性要當這些寶貴雞雞的子宮人了,不愧是金孫無法黨,護屌外誰在乎你女人去死
四千多個害女男同家庭,八千多個厭女吸血鬼
一旦植入胚胎,雙方均不可終止代孕契約,除非是懷孕失敗
哇
不只四千對男同志吧,你要怎麼確認這對同志是假結婚?兩個異男婚後只要無性生活那根本沒差,目的是子嗣,而且男同志離婚率我記得比女同志高吧
先恭喜異男曲線得子
之前講過的實話都出現了,不知道否認這些實話有什麼好處,已經連生氣都不太會,只能看著這套組合拳有多制杖
笑死,不是一堆同運仔洗地說男同性戀不是代孕主要買家、大家不可以批評男同性戀
☀朝狐☀
1 years ago @Edit 1 years ago
我在推特上看過最棒的男人回應大概是這樣
男同:「我會沒有孩子,我認為理由是因為我偏愛跟男人做愛,而不是國家或其他女人欠我什麼」(英文略翻
但政府就喜歡其他那些噁男跟神經病發言,算了,一起燒起來吧
我以為回到娶一個老婆生孩子,養一個男人是真愛的年代了
相不相信,伴侶盟又會幫兩個都是外國籍的同性戀家庭來台灣打行政訴訟說要來台灣租子宮做代孕?
我記得之前評估的百萬是「總價」。也就是生殖中心跟仲介也要從這一百萬裡面瓜分。
孕母是能拿多少XD
對於100萬元的數字,邱泰源今日出席立法院社福及衛環委員會時表示,細節還需要專家審議,現在媒體寫出來的數目是沒有這回事,目前價格方面沒有答案。至於無償代孕要從各方面做完整的考量、滾動式討論,希望真正提出來的時候,可以保護到應該保護的人。
我是覺得同性戀去國外做花多少錢,在台灣做應該也是一樣價錢才是市場公道價吧?
去國外做要花五百萬六百萬,在台灣做依然是五百萬六百晚這樣的價格才是是合乎市場價。
一百萬連一棟房子或是一層一戶的房子都買不到了,人命就這麼不值現在一棟房子的價錢?
至少得上千萬台幣給代理孕母吧?
真的要保護女性就不會推代孕了,女性從來不在保護範圍裡
poiu014: 美國才是五、六百萬,因為美國人的命比較珍貴
去印度就可以很便宜啦
椰可也可啦
1 years ago @Edit 1 years ago
椰可也可啦
1 years ago @Edit 1 years ago
護家盟:沒有血緣的孩子沒有人愛
先知,這8千多個男同志,到現在還沒收養,就等著要自己血緣的小孩(話說女同志居然沒特別拉出來講,直接隱藏)
女同性戀自己有子宮的就……自然形成國家生育隊的隊員。
燦爛千陽
1 years ago @Edit 1 years ago
poiu014: 我比較建議那些推動的女倀鬼,通通都必須接十胎代孕,尤其是犯婦、吳x瑤、鳥醫生、苗x雅這些倀鬼。
所以一百萬還要被瓜分… 台女孕母是什麼很賤的人嗎?
規定推動的先當第一梯代孕人,示範一下。還能取得先驅者的美名。
同溫層現在比較怕的是雇主不給孕母墮胎,但美國多的是雇主突然改變心意要棄單,強迫孕母墮胎,即刻停止給付營養金,有時候都很晚期了,根本不顧孕母的生命安全。
台獨/保護台灣國防/守衛邊界/防堵洗人口有這麼認真就好了+1
燦爛千陽
1 years ago @Edit 1 years ago
ironyaria2: 所謂的公益財團法人,不就金主爸爸的那個?又吃又拿又要裝……民進黨要當婊子就好好當婊子,立什麼牌坊?
所以支持晚期墮胎是一種脫離代孕的方式???(不知道要算幹話還是地獄梗
一千多名先天無子宮的女性、一千多名因病切除子宮的育齡女性<<這個還勉強可以理解....

但這個???

四千多個男同志家庭,7

4

1

4啦
這個本來就是為了照顧男同的生殖權推動的東西啊!人家衛福署不就早就講的很清楚了嗎
你男的本來就不會生小孩啦!!以為ABO世界現實上演啊!!生得出來叫做異形啦!!(反串要註明
我現在希望這些代孕怪跟自我性別認同女的拒術跨女打起來
代孕找到跨女,然後雙方互打,一個說你不是女的無法生產,一個說你歧視
我突然想到一件事,台灣政府現在是不是因為女人都不想要生小孩所以才會覺得把主意打到想要小孩但無法生的族群上?但男同有哪麼多都想要小孩嗎?
不管要不要小孩
想不想要、願不願意花錢
跟
會不會花時間學著教育小孩
是兩回事
對於一個對自身訴求,都要以壓榨他人身體器官的行為模式來獲得需求
我是覺得啦
這樣的人教育出來的孩子
呵
目前看到的花錢派(不管是走代孕還是所謂單女)
幾乎看不到花時間教育小孩^^
真的就是有錢為什麼我不可以這麼做
昨天看有人說
既然代孕會給孕母保保險,配偶還是除孕母外的第一受益人,那搞不好會有無良老公推太太去代孕,反正人有沒有怎樣都有錢拿(
大太陽底下真的永遠都沒有新鮮事
lanceya: 這種事情跨女很自動的會閃旁邊,所以不會發生,真要發生就只是出來轉流量找曝光度
我就想問,他們現在配套都是很基礎孕婦的部份
但小孩的保護呢?
現在就已經各種社工不足,受虐兒滿天飛,社會局介入的手段已經各種漏洞跟不足
再加一個代孕的小孩,就請問延伸更多的問題,社會局有增加配套嗎?
我現在是看不到了,難道又是那種「等事情發生了,再來修法」的邏輯嗎?
為什麼每一次都要先跑才要補漏洞
受害者不是受害者,也沒有人權就對了
lanceya:民進黨一向都是先有再來討論配套啊。這個從2000年選上了以後就一直都是這樣,從來沒想改,永遠不變喔。
〖丁】
1 years ago @Edit 1 years ago

民進黨基隆市議員張之豪說反對代孕議題應該找民進黨的黃淑英

但黃淑英早就說自己不是民進黨黨員了
〖丁】
1 years ago @Edit 1 years ago
張之豪看起來得意洋洋
是不是連黃淑英在衛福部的公聽會說什麼都不知道啊?
不做功課還想教別人
比我還狀況外
「如果要攻擊民進黨⋯⋯」
對執政黨的質疑說是攻擊,再拖外人擋槍的行為令人不齒,說什麼軟柿子是要挑起政治受虐兒的稱號嗎?
阿基@工作倦怠
1 years ago @Edit 1 years ago
怎麼可以不管金孫甲,為了金孫甲的金孫,胎器算甚麼
就我所接收到的資訊,是民眾黨要推代理孕母,所以衛福部才不得不也要推一個對案出來討論。
民進當的對案就是加速推台灣女性去死
國會擴權法的時候民進黨居然沒想過要提對案,而是號召青鳥上街,在立院打美式足球,一定有哪裡不一樣對吧!
Akainoame: 那是不關心議題的人講出來的謊話。
上一屆衛福部長薛瑞元早就嗆過,柯文哲懂個屁代孕,他們才懂,就是為了同婚在推代孕。選前民進黨就特別邀請推代孕的同志團體《同家會》去跟賴清德見面了。
藍白兩黨推的代孕是異性戀不孕夫妻適用,民進黨衛福部推的版本再加上四千名男同志買家來買子宮,慈母綠有臉說他們推的版本更好?
民進黨意思是說他們要推無償代孕可以避免更多人去賣身,因為陳昭姿主張要多給孕母錢。
事實上有營養金的就不是真的無償,而是廉價代孕。
美國代孕盛行的地區常常就是抓非法移民來生,台灣八成也會抓逃逸移工吧。有合法產業就能掩護底下產業。
阿基@工作倦怠
1 years ago @Edit 1 years ago
Akainoame: 藍白的案子限定要異性戀夫妻還要不孕症,限制更嚴格,民進黨衛福部版本直接拆大門,不止甲,單純不想生孩子身材變形的貴婦也能用,完全一個資本主義走狗,而且這個「對案說」真的是騙騙三票仔而已
您好 代孕是不是一定會被推動呢?
目前看起來執政黨強推......
有什麼方法可以阻止這件事情🥲
不知道陳情信箱之類的有沒有用
tiff556: 抗議都不知道有沒有用的,衛福部辦代孕公聽會很多反對的人參加,FB也很多人留言,大家也知道衛福部態度,但還是要繼續反對。
所以寄給部長信箱當然是一個辦法!
立法院是國民黨多數,加上民眾黨目前幾乎都跟著國民黨走,為什麼說是執政黨決心堅定?
民進黨沒有提出更嚴格的代孕法案,就不要說什麼提對案,提出比陳昭姿條件更寬鬆的對案,是在得意什麼?

一個人對政治有沒有深入理解而不是當娛樂看,真的看考古就知道
我就放一下這張圖
如果有人對立法流程很陌生,我就提醒一下,能順利通過的法案往往是行政部門主導的,因為他們握有最多的行政資源,能用稅金辦公聽會,用稅金做問卷調查,能撰寫最完整的法案。
通常立委只負責審,不負責寫,寫出來的東西常常也不能用。(這部分早就有人吐槽過黃國昌一天到晚說自己很會寫法案這件事)
事實上,陳昭姿還讚美衛福部的版本,看來應該是有人說服她,推動代孕要跟男同結盟的重要性。
不要再來跳針說國會藍白多數了,聽了很煩。衛福部如果真的有一絲絲反對代孕,根本沒有必要現在提出一個有史以來買家最多的版本,衛福部預設立場就是支持代孕,支持子宮買賣,而且他們還說沒有預設立場,沒有個屁。
這個所謂的新制不用通過立法院就能施行的意思嗎? 可是人工生殖法既然有個法字不應該要經過立法院才對嗎?
另外衛服部推的草案為什麼視同民進黨推的草案?
如果衛服部推出的是一個條件嚴苛到不可能以至於看就知道是用來打對台的空殼法案我還會覺得至少是有心要用杯葛以外的方式去擋
現在這種推出又收回的動作我只會想到魯迅的拆屋論
Akainoame:
衛福部要推的法案為什麼視同民進黨推的?因為總統是民進黨的賴清德,所有政務官都是跟著民進黨的政策方向走,之前的政務官薛瑞元是蔡英文任命的,現在的政務官邱泰源是賴清德任命的。所有的政治責任都是民進黨的。
公務員只負責執行,並不決定政策方向。
衛福部要的,就是賴清德要的。
〖丁】
1 years ago @Edit 1 years ago
Lexapro10mg: 對啊,我就說,如果衛福部要推的版本是代理孕母自己付錢做人工生殖、自己付錢做產檢、還付錢給委託人來體驗懷孕跟替人做功德的美好,我就支持喔!
補個小常識
賴清德二十年前當立委的時候就支持代孕+他的金主是生殖中心的李茂盛(外號送子爺爺
阿基@工作倦怠
1 years ago @Edit 1 years ago
Akainoame: 因為行政部門的頭是民進黨而非藍白,兄弟。你要有基本認知,行政的頭是總統,他是行政首長,比起任何一個立委,行政院才能做出最完善的評估跟建議以及公聽會,如果他沒做,一定是不想做,如果他沒聽,一定是不想聽。
如果行政單位不是按照執政黨意思做事,那我們幹嘛在那邊投票
當然是可能會因為鈍重性或行政程序繁瑣而無法做到落實,但是「方向」是絕對會因為行政首長的意念改變的,這種事情就跟你公司換老闆一定會換方針一樣

來囉 職業副總統都是假消息 科科
蕭美琴說,她推動同婚,被花蓮鄉親說害人家斷子絕孫,她要推動人工生殖證明她沒有害人斷子絕孫。
我們說認真的,女同志是女人,她們借精生的孩子,通常也不會被認為是在幫家裡傳宗接代喔?說到斷子絕孫這個話題,當然是在說男同志。蕭副不出賣女人,男同志難道有辦法人工生殖用自己的腹腔懷孕嗎?
只說代孕要再討論,蕭美琴可沒有說出反對。
現在這些慈母綠完全就是那些自以為是的米國左膠的複製版
薛瑞元就說不能女同志可以生男同志不行這樣不公平。
那你為什麼不發明男孕???
蕭副這麼支持同志生育權,她在美國的時候為什麼不幫忙代孕?
那就男女同志都不要生啊
反正同志要有小孩,每一個小孩都一定沒有其中一方的基因
要不你們想要小孩的男女同志自己協調
生什麼生?混在一起就是確定生不出來的幹嘛還要違反自然法則,直接滅亡不更好
ironyaria2:
男孕現在醫學沒辦法啦!那太難、風險和成本遠遠大於直接用年輕女人的子宮,反正自然法則本來就女人生(反串要註明
想到之前看過一個愛國老中(♀)談不反同也不支持同性婚姻與異性戀地位相等並且反對代孕的原因是他覺得要賦予同性戀一樣地位的權利可以,所有人權都適用但唯獨生育權沒辦法,因為倆同性不靠別人根本生不出個蛋,所以無法支持把同性婚姻的地位拉到跟異性相等
大概是也希望你們能有等同權利啊但也不能保證你們的生育權,既然保障不了就先不要了吧,這也是在保護同性戀啊
可能這個老中的生育權解釋是偏向支持代孕方的呢,因為主要是生不生的出小孩的問題,但他反代孕所以不拿別人的身體去保障同性戀的生育權,所以結論看起來有種“異性戀生育權配不上你們同性戀”的搞笑感XDDD
發明出人工子宮再說(而且是要可以裝在男人身上的)~放棄一般的雄性及雌性一組或有生理缺陷,本來就不會有下一代。只是要小孩,有那麼多需要領養的~為何不領養?