不是吧?

遊戲中學到的策略和技能有時候也能應用到現實中哦汪 (ﾉ´ヮ`)ﾉ*: ･ﾟ

我也覺得很奇怪，為什麼一群人又跑出來罵人？

婦女自願墮胎，但是未成年要家長同意，沒取得家長同意書就幫未成年墮胎的醫生。
未經丈夫同意，幫墮胎的醫生。
是目前最常被起訴的類型。

你重點畫錯，要畫「應得配偶同意」。

cindy234: 或許是人工生殖法的配套措施？

現在看起來罰不到孕母，但是人工生殖法，代孕通過的狀況，就罰得到囉

ajonging: 已婚婦女的墮胎自主權，這個是可以好好討論。但是我覺得現在大家都舉極端的例子，來主張自己的論點。

太太意外懷孕，不想生，但先生拒絕簽字。vs
先生發現自己帶綠帽，太太腹中胎兒極可能不是自己的。可是太太拒絕拿掉。好吧，這怎麼辦

蘇霈婚變 坦承女兒非陳宇寰親生 - 自由娛樂
別笑我想太多。還真的有這種案例。

cindy234: 我舉一個有判例的例子，這一點都不極端啊。
小王跟太太打砲，太太意外懷孕，小王買藥給太太吃，太太流產。先生報警，小王和太太一起被告。
https://judgment.judicia...

cindy234: 太太是不起訴處分沒錯啦，但是就也有一起被起訴啊；p

cindy234: ㄡ，順帶一提，現在通姦除罪化，所以通姦的小王射後不理的話沒有刑事責任。
太太大肚子要自己想辦法取得丈夫同意書然後去打掉喔！

欸，這個真的有點麻煩。不過應該也可以以影響婦女身心健康為理由拿掉，畢竟她都被起訴啦？

cindy234:

順便滑坡一個：衛福部推墮胎藥藥局就能買。擬改為指示藥 事後丸藥局就能買 掀激辯 - 時事

cindy234: 醫生拒絕協助墮胎，避免犯法，加重刑責。
但墮胎藥變好買，是否變相鼓勵未成年不去醫院，買藥在家墮呢？（我知道是滑坡，是類似議題就滑一下

ajonging: 我也擔心未成年受害者自己買藥吃，結果暴行就因為制度被掩蓋過去

jane3112000: 也不一定是暴行啦，兩情相悅鬧出人命的也不少。
女方拿不到家長同意書，男方想辦法偽造文書、欺騙醫生的判例就好幾起。
然後醫生一起被起訴。

jane3112000: 男方被依未成年性交相關的法條被起訴，醫生就被墮胎罪起訴。
墮胎藥變好買，大概之後出事了要起訴藥師？？

事後藥不是偽造黃體素濃度讓女性暫緩排卵，因而避免受孕??

lovesea: 那是調經藥...避孕藥怎麼吃？忘記吃怎麼辦？事前避孕藥副作用、用法！

lovesea: 台灣的衛教真的很糟糕耶