No good, Bob

看來女人的子宮在DPP眼中是共產子宮呢

我快吐了！只罰懷孕婦女呢。

kwekwe_ice: 這時候就能雙手一攤說畢竟是女人懷孕啊
但婚內女人要墮胎的時候，子宮又不是女人一個人的了

不過我很好奇中國好像可以婚內自己墮胎？？一堆AI小說的劇情講到女主角懷著孕時發現丈夫婚內出軌，自己跑去墮胎。
不知道AI小說的這橋段是真實可以發生還是純寫爽

可能也都暗著來？

蠻好奇台灣要怎麼觸犯墮胎罪耶，來查查

剛剛看有人解釋，實際上台灣很少有墮胎罪，希望這個罰則不是只有懲罰女性。

不懂，所以意外懷孕不能墮嗎？

社會因素？？

ringtsi: 沒有吧，第一個看起來就是非法墮胎不行，但找醫生，醫生幫你引產就OK。

結論就是結婚後子宮不是自己的。

結婚前可以不用考慮各種因素墮胎，但結婚後子宮變成夫妻共有財產必須有條件才能墮胎

2024人工流產/墮胎懶人包：婦科醫師談藥物、流產手術適合週數、費用、出血量差異
兩年前的文章（2023更新）
不知道還可不可以參考

還有凍卵的卵子要有異性配偶才能解凍使用，這件事情我也很納悶，今天看到噗主這篇加重墮胎刑法，怎麼感覺像在女性權益開倒車

依依 (@yin_yiiiiin) on Threads
如果實質廢除，那加重罰金的用意又在哪裡？
除了為代孕鋪路外想不到別的耶

q2275755 (@q2275755) on Threads
五告派我好愛

楊枝甘露3.0 (@omivnsueingl) on Threads

啊不就謝謝只是不罰

@sowadika - 林志潔：法務部這個預告修正可能因為沒說清楚，引發各界傻眼，婦女團體更是震驚。我五...也只是建議不要加重而已嘛w

@erobi - （換一個網址） 刑法墮胎罪罰金要從3000調漲成8萬，一大早就被法務部荒謬到說不出話，...鼻大也吐槽wwww
既然那個法都不太執行了，為什麼要修？

這樣兩相比較起來，拒術跨真的是DPP心中最柔軟的一塊耶wwww
管他們的ㄐㄐ就機貓子鬼叫，人權人權、要對話要討論的喊
管別人子宮就理直氣壯了起來

@ironyaria2 - ［墮胎罪］ 是要阻止代理孕母把「商品」變不見嗎

如果真的是所有刑罰都上調，所以墮胎罪也跟著調，那為何更嚴重的罪刑加重沒有被報導，反而這一條出了新聞？說沒有打信號出來暗示什麼我不信啦

TYPE8直接被鼻大打臉好好笑

@sowadika - 林志潔：法務部這個預告修正可能因為沒說清楚，引發各界傻眼，婦女團體更是震驚。我五...「本次只能說法務部的預告修正誤踩雷區，因應罰金刑級據的總體調整，跑去也一併提高墮胎罪的罰金刑，又沒有說明清楚，才引發爭議。」

結果人家去查，只有墮胎相關的法案有上調耶wwww
林志潔真的好好笑
免術換證護屌護得要命，管別人子宮不遺餘力

鴿子📗🕊☂️ (@DovePacket) on X鴿子大說的沒錯喔，大部分未婚女人的符合優生保健法所以不會被罰
那孕母的狀況有符合嗎？商品有符合嗎？說不是用來懲罰孕母的我不相信耶

台獨金孫上任後，整個政策就更加護金孫了起來。

免術換證 => 人家金孫說自己是女孩就是女孩，一張證代表不了什麼，每個人性別不安的程度不一樣，你不要一直盯著別人的生殖器、管別人的生殖器切不切

生理女 => 墮胎罪罰金加重，婚內墮胎要配偶同意、代理孕母法案已預備、你的子宮不是你的子宮

結論：男屌不准管，但子宮是公共財

看到串上FB上還有人買單林志潔的說法
深深覺得大家對進步仔的說詞真的太過信任了
噗浪眾看這些進步仔發言已久，才比較容易抓到語句中遮遮掩掩的漏洞

順帶一提，林志潔贊成免術換證

林均諺 (@cyl.0128) on Threads
進步仔又在那邊探討胚胎的生存權，在那邊講三小哲學
我只能說就是子宮沒長在這人身上
瞧瞧要拒術跨切屌就機貓子鬼叫，女人不想懷孕要墮胎還要被哲學教育一番

林均諺 (@cyl.0128) on Threads

這當然是為了代孕的配套措施啊w

撤了！！

太好了，想說女人還為難女人，真的要氣死。

沈伯洋 (@pumashen) on Threads好好笑，講得雲淡風輕，說這題好解決
這題根本就不該出現！

矮子女王 (@ginger__ai) on Threads
挖~這題居然還在呢~好意外~

@NIN0601 - 轉 代孕討論 這版多半也根本不在乎女性人權 但秉持著多說一點能讓更多人理解議題 還...