🐈麻雀(占左)
1 years ago @Edit 1 years ago
有時候要多提供多種面向的選項啊(鐵齒或玄幻、中立都有
這人如果要找催眠,要觀察很久,但可能催眠真的不適合這個人
他的講話方式我不太意外,我覺得他是比較堅持自己的世界觀的人
🐈麻雀(占左)
1 years ago @Edit 1 years ago
從車子那關和第一集也可以看出來,很信任自己世界觀的人,雖然某方面來說也因此可能這方面的準確度會很強(正常人看到自己畫出的那張塗鴉他會懷疑,但他對自己的資訊來源有絕對的信心,因此能猜中車
講話講得能讓對方接受是另一個技術和經驗
我覺得這一塊很不容易
假設說看了阿卡西,但對方不相信阿卡西這東西,要怎麼講這樣
🐈麻雀(占左)
1 years ago @Edit 1 years ago
🐈麻雀(占左)
1 years ago @Edit 1 years ago
我比較少遇到反駁我想法的人的經驗(特別是面對面
對我而言會覺得剛好對方不需要我的視角吧,但如果是一定要為對方提供服務或我的視角的人(例如這場競賽的場合),大概不得不學會包裝,或是順著對方說話同理對方的技術
其實我一直很好奇,為什麼好像沒看到他們占卜自己選每個關卡的結果
🐈麻雀(占左)
1 years ago @Edit 1 years ago
是我就會占卜和各關卡的個案契合度/關係狀態就算沒說中太多,或只達到標準題,搞不好還有信任足夠和好感度的加成
🐈麻雀(占左)
1 years ago @Edit 1 years ago
阿卡西那組看預告感覺就是選到一個世界觀完全不合的人,然後感覺上又不太能用一般人的方式說話說服,但如果他選到能夠相信他世界觀的人,應該很強
🐈麻雀(占左)
1 years ago @Edit 1 years ago
感覺上他們是談判好(???(重新翻看確認對沒有人在占卜自己選哪個關卡的結果
🐈麻雀(占左)
1 years ago @Edit 1 years ago
(不過這樣也很厲害,大家都高興和不得罪的結果
提示屁喔,這樣即使老師真的看到這一塊,也變得沒驚喜感
其實變成要去理解說:我要說出哪些東西才是得分的關鍵 的感覺
好啦我自己對阿卡西那位的印象不好,他講話內容頻率不是我喜歡的
對這節目實在是,很期待但一言難盡......很希望有台版的通靈之戰題材出現,但是希望不要刻意用規則想搞靈光競爭、人性抓馬......這種人性抓馬應該要是自然出現的才好看
規則單純一點多個老師解同一題讓我看看不同視角我就滿足了,抄通靈之戰賽制我也不會有意見,畢竟通靈之戰拍那麼多季也是幾乎差不多的賽制,只有謎底有差異,觀眾也沒看膩
我應該還是會看完啦,但就是覺得希望不要搞太多有的沒的道具或賽制,省點這方面的心思,不然感覺弄巧成拙。
每個人比不同的真的其實很難去比較,很難說服觀眾說參賽者後續的晉級是公平的(故和命就有這樣的狀況,結果連後面都是解不同題)
🐈麻雀(占左)
1 years ago @Edit 1 years ago
(但可能這樣賽制某方面來說不會砸老師們的招牌吧,因為感覺晉級有一點靠運氣,沒有感覺很公平的成分,故和命我就覺得選到車子的老師們真的有夠衰小(
就算在節目內表現不好,觀眾也不會覺得啊這個老師一定爛而是賽制的問題比較大
九妹你難道是故意這樣設計賽制的嗎
🐈麻雀(占左)
1 years ago @Edit 1 years ago
通靈之戰雖然偶爾會有那種爛的人還可以留到很後面的情況,但大多數還是平均的慢慢淘汰掉,而且觀眾對於參賽者強弱的感覺應該是平均的。
但是這部的賽制設計,導致我就真的覺得感覺不到參賽者明顯的強弱九妹你是不是真的故意這樣設計好不砸上節目老師們的招牌
雖然或許長遠來說這樣對節目來說是好事吧(?
就是這種賽制不會真的砸任何人招牌,不讓任何人怨恨,因為不是大家輪流上去解同一題,我只會覺得好像有些人真的很衰小選到不好解的題,有些人真的幸運選到好解的題,或是剛好適合自己的題等等
那個面相學老師真的很強內
我已經開始想像會有觀眾看完節目跑去找面相學老師。
然後對老師問:可不可以用氣功感應我的狀況?
老師:???(但是我專業是面相學捏?)
這實際上是個很難的技術,就是要能讓對方感覺到同理、被接納的心情,進而有額外的空間或彈性可以容納其他視角的這種技術,真的不容易