整個面試就一直繞在服裝問題。即使當天沒有裙襯、再三保證沒問題不怕破壞，也表示可以實作作業讓面試官看到不會影響

對方也只是笑著說我知道了，出去外面和人說話完，就說請靜候佳音，連第二關能力測試都沒有，就把人請出去

又是那種覺得對方是有錢人故意問東問西的面試官嗎

我們都知道服裝不會影響個人能力！
但是連通知書上說的能力測試都不讓進行，去證明面試者能力，是不是太奇怪了？

是穿仙女的羽衣嗎 他毛太多了吧

我覺得可以解讀成
「快跑這個工作不值得讓你應徵」
的暗示

裙襯……穿蘿莉塔的服裝去面試嗎？

無意冒犯，但光看噗首不禁會猜測你朋友是穿lolita 去面試嗎⋯？

你朋友是昨天有噗提到的穿蘿莉塔戴假髮去面試的蘿莉塔本人？

親友說最奇怪的是，當時和面試官表面自己裙子沒有裙襯
面試官反應也很妙：
親友：「我沒有裙襯所以很輕便。」
「那是什麼東西？」
親友解釋完，面試官點頭說明白。
「有沒有都沒關係。」
接著面試官又說：
「但是走道蠻狹窄的，我們人走很快，太端莊不好。」

可以勇敢做自己，但別人也有權利拒絕
大概就這樣

soba536: 覺得是吧，畢竟裙子也不便宜。

穿著算印象分吧，可能給人的第一印象不適合該行業

curry6603:
只有外面的裙子，除了裙襯也沒有帽子和配件，還是比較素面

nut3889: 的確是
所以即使收到通知書也不會再去

我個人淺見！
面試官應該更專業一點！
至少不是一直在指指點點服裝還有把別人個資po出來（面試過程也是個資了）

不過如果是代理面試那只能嘆一口氣了

什麼場合穿什麼服裝，單看這噗講的

說不定去做女僕咖啡或其他適合這樣打扮的職業一下就錄取了。

是覺得也不能怪面試的這樣問啦⋯⋯可能那工作真的比較勞動不適合穿蘿莉塔。

我大學老師有一位是每天穿蘿莉塔的，看工作場合。

昨天有一噗就是代面試遇到穿蘿莉塔耶

什麼時候面試過程也算個資了

還有一條也是個人淺見：
為什麼沒事要請其他同事代理面試？老實說聽起來很不專業。

應該是有事才請同事代理面試吧（？

覺得還是看工作性質

就是有事才會請代理吧，你怎麼知道人家沒事

沒辦法，就比較小眾的服裝

milk5775: 我要存這張圖 謝謝旅人

有事才會請代理啊

tuna8657: 我想大部分人面試都還是希望能碰到專業人資？

被一個沒有受過專業訓練的人說三道四都會很受傷，還是請面試官把面試都排在自己沒問題的時間，再請面試者過來

怎麼跟低能卡一樣，有人發文抱怨臭雷包沒多久就「剛好」遇到不同立場的當事人跳出來澄清啊

不是，那你可以說你認為有事情應詢問面試者是否能改期，或找另個專業的人資來面試，不是講說人家沒事就請代理，這兩個意思完全不一樣

親友是不是那則的當事人我並不知曉？
只不過有雷同的遭遇，我認為以她情況也並非雷包

穿蘿莉塔是三小我要笑死
真的有人面試穿這個哦

穿蘿莉塔面試感覺就是雷包預備役

那噗主的親友面試的是什麼職位？

是覺得看場合穿什麼衣服，也不知道你親友去面試的是什麼工作⋯⋯

而且有打扮技能也很熱衷的話也有適合的工作種類可以應徵

我覺得連日常、面試都能穿蘿莉塔應該是蠻熟練的了？

看場合穿衣服很重要，很多工作的服裝儀容是建立在工安規定上的⋯

我有個朋友就是去蘿莉塔服裝店的，那種應該也可以。

額重申一遍……如果不會影響工作，我認為什麼服裝都是一樣

所以是應徵什麼工作？

對啊，那就說一下是什麼工作嘛

那是什麼性質的工作呢？

所以糾結穿什麼衣服不影響工作都沒問題！
只是這次因為服裝問題，親友證明能力的機會被剝奪了
我對這類面試遺憾的是這方面。

你認為什麼服裝都一樣，那等你當到主管再落實這點啊
從不認識你的人看來就只是覺得這個人沒社會化

但如果要接觸客人，那某些客人對這種服裝有偏見亂投訴給公司帶來問題也是問題啊⋯⋯

不能指望世界和平

自己以為不會影響跟工作真的不會影響完全不一樣喔

哦好你很遺憾
所以面試的是什麼工作
如果面試女僕咖啡廳穿蘿莉塔合理
應徵勞動力工作穿那個去面試是北七

tofu1386: 那為什麼不能能力考核過再確定會不會影響？

不影響工作那你等你實際入職了用KPI說話再來穿啊，不然誰知道你能力怎樣

不要避重就輕，不然噗主可以說說親友是如何應對的呢

你朋友就是你自己吧，這麼執著

連基本的面試能力都有待商榷了，哪裡來的自信覺得你的工作能力好棒棒?????

就繼續維持你的堅持看你能撐多久啦，記得要夠硬氣哦，祝福

那噗主你說說看能力考核的項目是什麼？
假設是一些體能訓練，你穿著不合宜的衣服受傷了是不是公司要負責任？

想求另外一篇面試官角度的

連基本禮儀看場合穿衣服的能力都沒有
我也不敢讓他考能力考核啦
他到時候衣服怎麼樣要我們賠錢怎麼辦

我的親友和我有很深的關係但不是我，但我沒有過問他的職位名稱，這類同個人的揣測可以停止

是有釋出作品集之類的能直接看到能力的工作嗎？
服裝怎麼說也是第一印象⋯⋯覺得這也是要注意一下的。

ham895:ಠ_ಠ - 今天代替主管去面試兩個新人，職位是倉儲物流相關但是一個穿蘿莉塔和假髮；另一個打字測驗到一半突...

yam7096: 感謝提供我快樂

就不敢講而已嘛

如果這麼雷同的話，恩~照那個噗講到的會讓人家無法辨認是不是同一個人那我覺得不適任滿正常的
你來好歹要讓人家一看就知道你是哪個人，面試官認半天在那邊對我真的有請這個人來嗎，給履歷資料上面放大頭照像放假的

本噗重點：希望任何人不論穿什麼衣服，都能有公平考核能力的機會。

無意去中傷面試官，或其他人。

所以我甚至連那噗都沒貼出來

那你要回答我如果你穿衣服造成考核過程中受傷了，公司要不要負責嘛

不然到時候受傷還要告公司說為什麼讓我穿這樣去做這種測試

嗯好的
那以後考核之前都要簽切結書
註明如果在考核過程中有任何因衣著或是其他因素造成的傷害或衣物等財產、人身上的損失，本公司蓋不負責

不然考游泳100公尺，別人穿泳衣你穿蘿莉塔，後來是不是要靠北你穿著的不公平

那我很好奇，一個辨認貨品、歸類、拿取和操作推車之類的工作會造成什麼樣、不可挽回的工傷？

感覺是同樣的職位欸，應該是同個人了

ಠ_ಠ: 拉傷 推車捲到裙子裙子壞掉 人跌倒吧啦吧啦超多的欸

噗主到底有沒有意識到服裝儀容是面試第一關啊感覺就是沒有被社會毒打過
而且噗首講的完全沒有任何問題，面試官本來就有義務告知未來工作應著服飾，甚至這樣看起來公司還沒有制服？但自己也知道面試的職位大概需要穿著什麼衣服吧，連這個都不知道人家要怎麼相信你有能力，你連最基礎的服裝能力都沒有了

何況當時也說過不會請公司賠償，親友也很驚訝會有這樣的「問題」。
我打工時被飲料灑過整身衣服，也沒有要求賠償

好好笑這什麼邏輯死亡的話

痾，你是覺得倉庫都非常整齊嗎

你朋友就是你本人吧

麻煩請咕狗「面試時穿什麼衣服好」。
穿衣自由不代表你可以隨便穿，這只會讓面試官認為你「不專業」。
你是來求職，不是來玩的，更不是讓你伸展的舞台，請有一點就職時的基本認知跟常識，不要給人資帶來麻煩。

裙襬捲入推車輪子造成推車卡死，然後帶著人撞到貨架上把貨價弄倒，整個人（含同事）一起被貨架跟箱子壓死
不無可能喔

光是操作推車就可能扯到裙子跌倒了吧
不爽服儀規定就去別的地方高就

蘿莉塔的話我覺得就行動不是很方便，請面試者穿輕便一點我覺得滿合理的，搬東西什麼的很需要靈活度，但言談間似乎也沒有要改穿輕便的衣服，刷掉也可以說彼此不適合，公司有他要顧慮的事情，你朋友有他的堅持，那就是不適合
更不要說還戴了假髮

如果你在拿東西的過程中被絆倒從倉庫跌下來，那就算公司的阿，他們這樣提問也是很合理啦

你連對倉儲人員的「概念」都沒有，人資為什麼還要讓你有機會測試能力？請搞清楚你面試的地方是什麼樣的工作環境好嗎。

你不要求公司賠償可是工傷他們就是得賠啊不然你檢舉人家怎麼辦 救命

甚至你騎車上班的過程中，因為裙子受傷的話也是算公司的喔

mink1712: 嘿對，我上班路上跌倒跌斷韌帶公司也賠

mink1712: 啊然後真的招進來了，很無奈只能賠償，還是不能跟他說你以後不要再穿這種衣服，想到頭就會很痛

面試就是 面試官感覺不適任就可以直接刷掉，沒有一定要給你機會耶，你是來應徵的又不是消費者，擺正心態好嗎

建議真的可以想一下啦，不是只想著護航親友

穿蘿莉塔裝來應徵倉儲 已經充分顯示沒有能力了

mink1712: 他想完得到的結論就是是公司跟面試官的錯⋯⋯

tuna4679:

ham895: tuna8657: 頭好痛

首先，裙裝類似這樣，無襯裙也無帽子

可能很多人會說我為什麼那麼堅持？並惡意揣測是否是我本人。
對親友心疼是一點，但是大家都是想遵守勞基法，希望台灣大部分工作都有遵守勞基法準則，其中一條就是不得進行任何原因的歧視，工作本來就是靠能力，能力不好沒有話說，然連證明能力的機會都沒有。
https://law.moj.gov.tw/....

其實面試本來就不適合穿這個，也不適合穿其他休閒服飾，面試穿正式點是常識吧⋯

如果不能回歸到能力上的考核問題，那想開啟討論一點意義都沒有

好啦這麼心疼就去檢舉啦

看了會讓人「哇喔~ 」的打扮

路上一堆穿牛仔褲的人，你不會覺得牛仔褲被歧視吧，但面試穿牛仔褲也不ok啊

這應該可以算工作安全…？

示意圖超雷，還願意讓你進會議室面試已經很禮貌了

哦但是第五條的1裡面沒寫不能服裝歧視欸

覺得可以穿可愛小裙裙板東西就是沒有足夠的思考能力去勝任這份工作不是嗎

人家讓你證明了啊，你以為面試就不是證明能力的一環嗎

穿蘿莉塔去面試其他工作一樣高機率被刷掉，連面試穿著都不知道還堅持沒錯真的充分顯示沒能力跟沒社會化了

是嗎，但面試官可能覺得噗主朋友沒有挑選適合服裝的能力！

PS.我面試也是穿黑長裙去，雖然不是什麼教授但目前在私立大學任職。

噢，OL，穿黑長裙很正常ㄚ

痾，黑長裙跟蘿莉塔差很多

黑長裙跟蘿莉塔能比嗎

教職跟倉儲員工性質一樣嗎？噗主你用膝蓋想一下

好好笑我真的會笑死

tofu1386: 他真的努力想過ㄌ，他覺得就是倉儲公司的錯

教職和倉儲人員比
黑長裙和蘿莉塔比

我建議是穿蘿莉塔去應徵水電師傅的學徒試試看

yam7096:

教職本來就沒有太大的限制，但你拿這個跟倉儲比？

噗主認真覺得自己穿蘿莉塔裙去應徵大學教職也完全沒問題，學校一樣會應聘妳？認真？

yam7096: 或是工地銲接之類的工作

算了啦！
其實也就認命

哇，照這個邏輯我們公司(傳產)老闆為了我們的安全規定我們要穿長褲長裙包鞋，這一定也是歧視吧

很少人認為穿著裙子也能健步如飛爬上爬下
我之前穿窄裙跑得比男同事還快，要不是有影片實證，很多朋友也都不信ㄚwww

還有噗主貼的條文是主張容貌歧視嗎？還是思想？

輕便的定義很複雜就是了

如果對於輕便的定義不一樣
我認為合格的人資應該先針對這點做討論和確認？就像我說的，證明你這樣確實是輕便，不是我覺得不輕便就是不輕便

「你認為合格的人資」不等於「公司認為合格的人資」，薪水又不是你在發

ham895:

@ಠ_ಠ: 就每次碰到面試後就確認果然是台灣呀，老闆的天堂（笑

看成是公司的損失，心態會好很多！

邏輯
覺得親友穿蘿莉塔面試倉儲員工職位遇到不當對待→一定是人資有問題
人資好衰

人資辛苦了

找工作就跟找男女朋友差不多，兩邊都很好只是不適合，緣分不夠啦~~
相信一定會有接受你(或你朋友)的公司存在的，加油r

這麼喜歡穿蘿莉塔的話建議去面試相關產業，這會變成加分項
但不能否認在一般公司不希望面試者在穿著上就如此彰顯個性，要找員工一般來說希望是能夠融入現有團隊的
另外代理職務是很正常的事，要是公司缺少一個人就不能運作的話那才是有問題的公司

把自己弄得跟履歷照片長不一樣去面試我也不覺得你朋友有多尊重面試官就是了

@ಠ_ಠ: 順便跟你說，HR一直在轉筆其實沒怎麼正眼看過我（笑

出現了出現了
在一面倒反對噗主的偷偷說裡總會出現跟噗主有志一同聲援，自認人間清醒的人
下一步是不是

king9107: 語氣聽起來是當事人的角色

monkey843: 今天穿窄裙來可能還沒這麼多問題……窄裙又沒有多餘裙擺可以被夾到（

建議白癡貼文少看一點比較好W

建議白癡少說話比較好W

貼文 FB來的喔

monkey843: 兩位好朋友可以回家自己聊天，當然我只是建議 愛在偷偷說當私聊也是你們的自由

噗主這麼想聽專業人資的說法，剛剛詢問了有二十幾年人資經歷的人，當然噗主也可以覺得對方就是不合格啦反正話都是噗主在說
如果噗主朋友是面試一般辦公室文職的話，他是會覺得還好啦如果公司沒有規定服裝的話；但面試倉儲人員的話，他就覺得這個人專業能力不足了，沒有強制規定你要穿什麼衣服，但你穿這樣就是給別人你能力不夠的印象
以及對方如果沒有明確對服裝愛好表達歧視意味，只能說噗主朋友就是能力不符合公司需求而已

覺得那是你本人的面試經歷為什麼就是惡意？你自己也覺得朋友這樣很糟糕嗎

說到底就是你的表現不符合公司需要的人

monkey843: 我刪掉好了，唉感覺完全偏題

可以不用啊 對我來說怎麼被嘲諷已經無所謂了，大不了就是再出國而已W
也難怪說台灣傳產不行，太看表面，就連基礎都做不太好，我自己算是被狠狠打臉了，回家也只能跪下道歉說這趟回國回錯下次不敢了W

現在的人都不知道什麼叫穿著TPO了嗎

monkey843 AKA鍵盤夢想家的每次發言都好尷尬

好了啦公主，沒能力還敢覺得公司看不起你ㄛ，你下鄉高看人家一眼人家就得要感恩戴德求你來工作是不是

或許可以多去國外看看？W

好尬

建議自己創業啦，想怎麼穿就怎麼穿

經濟條件跟能力可以去國外結果在國內應徵的是倉儲
不是看不起傳產或倉儲，就是這跟我身邊大不了出國的案例完全不一樣，真特別ㄋ
還有連錄取都沒有就能認定台灣傳產不行，這種人才還是不要流入勞動力市場好ㄌ

burger9714: 推創業

回原噗複習了一下
公主面試後還在廁所哭了15分鐘
怎麼這麼可憐

會說出 這樣的話，感覺就是沒出過國&沒有在國外應徵過任何工作

tuna4679: 在國內都沒辦法好好生活（應徵工作）卻自信地認為自己出國會有大好前程

個人淺見，惡意揣測別人造假履歷真的不優

至少我跑澳洲好幾次也都是拜訪親友，這點我想我比任何人有發言權

所以現在是同意噗主了嗎

真的是淺見欸
出國玩跟出國工作完全是兩回事

個人淺見，你又沒貼履歷別人是要怎麼惡意揣測你造假履歷

也沒有惡意揣測別人造假履歷吧
畢竟根本就沒把履歷端出來啊
要先有東西才能質疑它是不是假的
目前只是指出對方在空想

至少我不會憑空就說「你這樣就是假的」、「是在鍵盤夢想家」

但可以憑空就說代理面試沒有專業知識、原本的面試官沒事卻找代理

噗主該不會覺得這整串只有他出國過而且出國拜訪朋友跟出國工作可以類比吧
不會吧不會吧
噗主知道憑空是什麼意思嗎？一直在那邊惡意揣測，不合你意就是惡意揣測，很多留言是合理推測

阿你有沒有看看對方的話語裡邏輯漏洞百出……
真的很假
如果你看不出來那你根本也是涉世未深

frog3773: 人家可是（自稱）在私立大學任職而且去過澳洲

@ಠ_ಠ: 你太善良了，我講過好幾次W
別人怎麼說都掩蓋不了事實，別人要造謠是他們的事情，剩下的就等他人踩到底線上法院就好了

這是可以告的喔，刑法第987條，依法可以告訴老師，最高判罰上課罰站30秒，全案可上訴

別人怎麼說都掩蓋不了你不專業所以被公司判定不適任的事實（O

好中二喔救命
好想知道哪裡算造謠怎麼上法院

猴子跑到另一噗了ಠ_ಠ - 兩種面試服儀說法，誰對誰錯？還是各打50大板？

我每次看到@ಠ_ಠ: 都好想笑救命

frog3773: 你忘了句尾加W

不要小看倉管啦
前一份工作常常要跟倉管接洽
我就直接說了不影響是你自己嘴巴講的，依公司工安考量直接不考慮你很正常

怎麼這麼剛好噗主、monkey、場外mink都不回話了

請問噗主知道所謂的倉儲推車是什麼東西嗎 （真的會進出各客戶倉儲現場的我感到豆頁痛

你員工不遵守安全守則就算出事了但沒有嚴重生命危險（ex少一個指節
你公司是要寫檢討被計重大勞安還有一堆東西就不能申請或是被取消，還要被關心個三五年，只要有一件勞安，就是這樣
換我是人資我也不會拿公司未來跟你賭，除非我要離職了

身為補教業的人要出來說兩句。
通常穿著不太嗯……普通的，我們也是會刷掉的，畢竟要考量到學生上課的注意力與家長的觀感。穿著也是專業的體現之一。

bear2659: 以前在補習班打工，甚至要求不能穿短於腳踝的褲子跟露肩的上衣
但謎的是裙子不限長度

king9107: 通常不會限制，因為有人會穿絲襪或是褲襪……不過我們這邊是下半身都穿長褲就是了。

哇，好久沒在噗浪看到自我感覺超級好、有錯是they錯、沒用我是公司的損失、所有制度應圍繞我所想才對的噗文了

首先
你不尊重工作，工作沒必要尊重你，什麼場合做什麼事都不知道，去死吧，你不尊重別人，別人沒必要尊重你

噗主不把衣服亮出來 不誠實說是去面試什麼類型的公司就是隱瞞部分事實帶風向
而且還真的穿蘿莉塔裙去面試喔
奇葩欸XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 噗主你是小巧嵐然後你的朋友該不會是雷包跨吧？

你一直圍繞在工作能力，但你知不知道工作不是你自己做完就好，溝通能力與適應群體的能力，你的親友從服裝上讓人資覺得可能不具備後面的能力

面試官那噗有備份嗎

判斷環境上適合的服飾也是能力之一⋯⋯判斷力這麼差，到底要怎麼相信能做好工作？

又來了一個不合我意就是歧視的邏輯了，頭好痛

噗主硬掰能力這麼強，應該去應徵胡桃鉗

幹胡桃鉗

hippo894: 連說話和行事的風格都很跨跨

你連倉儲人員適合穿什麼服裝的判斷能力都沒有了，後面比你腦袋清醒的面試者多的是，你說說人資憑什麼要選你

面試那噗炸了，有備份嗎

pomelo8274: 有點難，這都是半年前的偷偷說了

好好笑喔 這麼想創新建議自己開公司ㄛ
找不到客戶就公審對方歧視囉

什麼場合穿什麼衣服是禮儀，如果不懂禮儀，能力再好也沒用

好想看面試那噗阿

這噗是怎麼突然浮起來的

我覺得噗主說得沒錯啊，穿什麼衣服跟能力沒有關係，但面試官不了解你，任何不理解你的人都只能先從第一印象去判斷你是什麼樣的人。
我第一份工作的老闆跟我說過一段話，我至今都認為他講得很中肯：「當人們剛認識你，他們不理解你，會選擇用表面去猜測你是什麼樣的人，所以你要說外表重要嗎？它沒那麼重要的同時也很重要，很多時候那些表象會幫你製造更多機會，我們不喜歡討論這麼不正確的事情，但現實的確是這樣。」
「不然大家開會都穿吊嘎就好了啊，多舒服啊。」

——外在表象決定了他人想不想理解你的內在能力。

欸等等，原來是去年的噗喔XD

工作是倉儲相關，有在穿Lolita，完全不會想穿Lolita去上班，要搬重物跟爬上爬下，真的不適合穿Lolita上班

milk5775: 因為有討論ಠ_ಠ - 今天才看到這噗，倉儲物流要搬貨、爬上爬下的，穿Lolita上班是認真的嗎？

好想看原噗ㄛ 怎麼就炸了