這時候提供精子的Y染是死了嗎？

bear9345: 真的
都是女性在受苦
殺了小孩還要被判殺人罪
男的呢？

男的逍遙發外
女生就要背負殺人罪
太不公平了吧

除非是被強姦，不然可以不做愛

ಠ_ಠ: 這個社會對男性很寬容啊
沒有精子，只有卵子是要怎麼生出來

男人撒種可以拍拍屁股就跑女人不行 拜託女人一定要保護自己

我記得刑法有一條類似的吧，好像會判得比一般殺人輕

litchi9416: 刑法那個
實務限於剛出生5天

bear9345: rabbit6478: 我可以開連署
你們覺得生母殺幾歲一下的要無罪
我覺得3歲以下都該無罪
3歲以下的小孩會把人搞瘋

生母殺嬰罪都給減輕了還想要無罪

也是有負責任的生父吧……他們不會瘋嗎

看你補充的內容也不是因為生產帶來的痛苦，而是帶小孩很煩，厲害

pomelo4192: 減輕當然不夠……
還不是要被判刑
男的呢？除非修法成生父連坐
不如減輕還是不公平好嗎？

事前如何山盟海誓，得知女方懷孕後躲起來跟人間蒸發一樣的渣男案例還是存在，苦的終究是女方

你殺的當然是你有罪
還是男的女的一起殺但男的跑了？

litchi9416: 如果負責任的生父被煩到生小孩也可以減刑
我就算厭男沒那麼偏頗

搞笑嗎…生母殺嬰罪是給生母的優待，生父殺嬰就是殺人罪，不公平啥？生母跟生父要同罪嗎？

pomelo4192: 產後憂鬱了解一下好嗎

不可能殺人無罪
說養不起所以要殺了他，這說法也適用在長照上
因為憂鬱症所以殺人要無罪就更不可能了

pomelo4192: 生產會有大量後遺症，有些甚至是一輩子的，可以去了解一下

pita7593: 我沒有說憂鬱症殺人無罪
不要轉移話題東扯西扯
我是說生母

olive2300: 呃…有後遺症跟殺嬰兒有啥關係？

bear9345: rabbit6478: olive2300: 大家要討論一下嗎？你們覺得殺幾歲以下要無罪

請連絡社福，殺人不是唯一解決手段。

pomelo4192: 生父在生子的時候有跟生母同樣痛苦嗎？

我整理一下大家意見去公平平台連署

cow7733: 所以生母殺嬰有減輕你們是無法理解嗎？

cow7733: 大家要討論一下嗎？你們覺得殺幾歲以下要無罪

為什麼要無罪？這個案例開下去，之後的問題更大

幾歲都不準殺

小孩被生下來就是一個獨立的個體了
有問題請去墮胎而不是等他被生下來了再去殺人

照這個邏輯，只要有憂鬱症患者主張他被施壓者搞到很憂鬱壓力很大精神不穩定，最後殺了施壓者，噗主也覺得可以無罪嗎

如果最近新聞的案例
那個很蓄意耶，活活把二女兒餓死

明明有殺人之外的其他方法（例如聯絡社福）卻選擇殺，這例子放在哪都不太可能無罪吧，頂多減刑

身為小時候被我媽虐待到命危
然後被安置的我覺得要重判才對：）

litchi9416: 我是說辛苦賣命和承擔育兒重擔的生母要無罪
一直扯其他憂鬱症
你們腦破Y染邏輯是死了嗎

那噗主可以具體描述一下辛苦賣命跟承擔育兒重擔的孕婦跟其他沒有生產但壓力也很大導致精神不穩定的生理女有什麼差別嗎
痛苦不是比較級吧

pomelo4192: 好喔
把我這篇帶風向帶成釣魚
就可以忽視這篇關於女性權益的討論對吧？

噗主自己在噗首寫因為憂鬱症殺嬰
又在留言說沒有這樣講？？
腦子還好嗎？

ಠ_ಠ: 殺人不是可以主張的權益。

前面提到的長照應該算是最接近的狀況了

litchi9416: 當然差很多……產後憂鬱荷爾蒙變化了解一下謝謝

不管是誰都不會有殺人的權益ㄛ

但一般的憂鬱症也跟荷爾蒙變化有關吧？

pita7593: 我第一句就說母親生了嬰兒
討論對象是生母+憂鬱症

一直跟我扯非生母+憂鬱症是怎樣

litchi9416: 一般憂鬱症是激素變化
求你去google
歪染連google都不會喔 還自以為自己很了解
真的很歪染耶

產後憂鬱跟生理現象的改變影響到精神狀況有關
其他精神疾病就沒有類似的變化嗎？

荷爾蒙跟激素不是翻譯不同而已嗎……

litchi9416: 長照不會有像生小孩那樣的變化好嗎
請問你爸媽一到70歲你荷爾蒙就會變化了嗎

litchi9416: 好了啦歪染

不可能

你憂鬱就去殺了那個提供Y染的，而不是小孩
幾歲都不準殺啦

libra4884: 所以我們要連署 期待變成可能
2024年的女性還是跟西元前2000一樣低落真的很可憐
希望下輩子不幸當人類也能當男的

coke5883: 喔對 謝謝你的意見
殺垃圾生父也該無罪

殺人這個行為就是沒辦法無罪，不管甚麼理由都一樣。
除非你去和法官爭辯嬰兒與非人為飼養的動物一樣

ಠ_ಠ: 不客氣
不動無辜的小孩，你愛怎麼瘋我沒意見

udon2017: 就是要不可能變成可能
現在就是只有女人能生小孩

朝聖參觀一下

基本人權保障生命，殺人就是不可能無罪。
你還不如腦洞大開，
小孩全部國家養，管你養不養得起 / 有沒有產後憂鬱。

還不如去推動男人生子的技術，比讓殺嬰無罪對整個社會和對女性都更有幫助

你提的理由強度不足以說服大眾，要怎麼變可能？

所以為什麼不墮胎要生下來

朝聖宣揚殺人無罪的噗

又一個仇男仇到壞掉的

噗首「產後憂鬱→殺了小孩→無罪」假設成立
1.那成人確診憂鬱症→可以合理殺了任何人嗎?
2.反過來問假設我是個心理扭曲的變態，我可以一直生一直殺嗎反正無罪無敵
我認同生母可能非常辛苦且憂鬱，但一定要殺小孩嗎 這漏洞太多

哪怕因為產後憂鬱狀況超差跌倒把小孩摔死好像也有過失致死罪ㄟ

rice3883: 我再說一次
我第一句就說母親生了嬰兒
討論對象是生母+憂鬱症+殺小孩或老公

一直跟我扯非生母+憂鬱症是怎樣

ಠ_ಠ: 第2個就是在講生母+憂鬱症+殺小孩

莫名奇妙被生下來還被殺掉，小孩才可憐

人生下來就有人權，除非他命不好夭折，無論是誰什麼理由都不能剝奪人的人權。覺得噗主根本不用提這個案，不會過。

不然轉頭去殺生父如何，不負責任的是他，為何要搞到殺小孩

來朝聖未開化猴子

不做愛會死是不是

送養很難？不結婚很難？不生很難？

嬰兒和產婦的人權是一樣的，你這樣提是提倡產婦的權益大過於嬰兒。此例一開，就是彰顯有人的權益比較大，這不可能過的。

rice3883: 對 殺生父也該無罪

或者可以為了拼男嬰把女嬰殺掉，說是產後憂鬱然後無罪
哇～

產婦的權益可以大於嬰兒，這個洞一開，男人的權益就可以大過於女人，這真的是你想要的嗎？

rat5183: 我覺得趁嬰兒還沒有記憶 認知的時候
殺了未必是壞事
不然之後有記憶了要受更多苦

你無法當任何人的代理人，有的嬰兒長大了想死，有的嬰兒長大了很感謝當初救自己的人。

噗主要怎麼確定嬰兒沒記憶

rat5183: 產婦權益本來就能大過嬰兒
墮胎權利其實也是一樣意思

狠心母出門狂嗨8天不聞不問 小女嬰家中活活餓死

照顧長照的長輩得到憂鬱症不然就是沒錢了
然後剛好又遇到經前症候群
差不多啊 真要說的話總有類似的地方吧

墮胎是因為那個胎還沒生下來，還不是人。

殺人不可能完全無罪吧
再怎麼說剛出生的嬰兒都是無辜的
大人再怎麼氣洩憤在嬰兒身上也太不負責任

dove4031: 對啊 我就問 男的呢？

當嬰兒一出生，他就是一個權利和他的生母一樣的人。

噗主想提這個就一定會有人拿類似但不同的狀況來討論啊

墮胎是胎兒，不是嬰兒

ಠ_ಠ: 「未必」是壞事，既然可能是壞事，你沒資格決定他去死
媽的，不是殺老公「也」無罪，沒有「也」，不準動無辜的小孩，幹

朝聖仇男仇嬰到腦子壞掉的噗浪基女

rat5183: 現在法律還是有生母殺嬰罪喔 判輕

https://news.pts.org.tw/...

女人虐嬰 男的錯
女人不管嬰兒 男的錯
女人生小孩 男的錯
講得好像女人是什麼毫無思考能力的東西zzzz

難道生母殺嬰罪不是罪？生母殺嬰難道不是生母去傷害嬰兒的人權？輕判是因為酌情，而不代表殺人是可以允許的行為。

噗主現在要提的是無罪，這就不可能。換個方向吧。

我覺得因產後憂鬱，導致誤殺的話可以減刑？但直接開噗首的情況很容易被鑽漏洞跟不夠人道（？

mule9006: 我知道很多女性會這樣想
但說真的 這不過是倀鬼行為罷了
依然助長男性權益 讓女性越來越辛苦

就不可能，而且很好笑。生出來就已經是人了，怎麼可能讓殺人成為無罪。

殺人還想無罪還想的真簡單
是自己要生出來的請負責好嗎？什麼養不起就殺，明明一定有其他方法
反正有可憐之處還是病的話多少會減刑阿
法律已經夠鬆了

殺嬰跟助長男性權益是有什麼關聯性啊⋯⋯

胎兒出生之前有一堆檢查可以驗胎兒是不是不正常，不正常就可以墮胎，這時候都是合法。但已經出生的人就算沒手沒腳沒臉呼吸困難超痛苦，都沒有人可以一刀殺死他，那是殺人，是犯罪。

所以殺嬰無罪不也是助長男性權益的一種嗎?
絕對會有暴增的無套小朋友強迫女方到時候殺嬰就好

什麼檢查都不做，生出來逼產婦殺掉嬰兒，非常經濟。

對耶，而且殺嬰無罪還可以讓重男輕女家庭拼男嬰殺女嬰，反正媽媽殺嬰無罪

viper882: 結論是殺嬰也是在助長男性權益哈哈哈哈哈

butter9166: 你可以直接說你支持噗主 不用特地總結噗浪的風氣

butter9166: 很多瓜串一有人護航就被當油罐車喔……

butter9166: 很久沒人說噗浪都是一堆年輕人了，平常都被說是阿姨

butter9166: 不想支持無限上綱到殺嬰無罪的女權不行嗎

噗主怎麼消失了

dove4031: 大概在寫連署平台的資訊吧

當法官是白癡喔，每隔一段時間就有這種偏激仔來洗，到底想帶什麼風向啊

這跟助長男性權益有什麼關係？
都殺人了還想無罪？

真的訂一條生母殺嬰無罪以後產婦標籤就是多一個殺人預備軍，仇男仇到變仇女果然殊途同歸，以為法官智障不會看案子狀況去判嗎？
這邏輯無限上綱也行，心智正常的情況下憑什麼產婦殺嬰無罪其他人就不行？有憂鬱症就可以？照顧失智症到憂鬱殺人可不可以也無罪？
有產後憂鬱就無敵擋箭牌嗎？生了不管只要主張我產後憂鬱就可以殺人了嗎？

首先嬰兒是一個完全獨立的個體，他沒有任何錯，產婦沒有墮胎選擇生下來的那刻就註定產婦沒有權力殺他不然就是犯罪，憂鬱症不是無罪理由

偷偷說總是有人亂說話：）

產後憂鬱，但支持殺嬰重判，謝謝。求援管道很多，優先選擇殺毫無抵抗能力的嬰就是邪惡。

產後憂鬱，崩潰中+1
若能重來我一定不會生
如果噗主是媽媽我可以理解這種心情
但是這種情況不該殺也不該無罪。法律是法律，病歸病，會同情加害者，但不能無罪。
聽說我小時候很難帶、我媽都沒有殺掉我，我憑什麼殺我孩子

bacon5275: 抱抱你，辛苦了

bacon5275: 抱抱妳，可以查查看所在縣市有沒有提供相關的支援（我這邊的縣市可以申請社工協助探視之類的），必要的時候就求援，妳是很好的媽媽，辛苦了