Ai圖像就不要開這種轉蛋了吧 圖像的爭議偏多餒

Ai開什麼轉蛋==

哇 ai現在都這麼囂張了

Ai開轉蛋，是覺得旅人不識字沒法自己輸入嗎

雖然噗主一片美意，但會去玩聊天AI，不等於接受AI繪圖哦……

cherry6014: 他不是美意，他是想賺錢

放一片空白都比你好

看到很多人玩就急著要賺錢
不如自己動手開台轉蛋

連後製都不用 賺爛了

不行，開1幣實在太貴了你不配

是不知道噗浪是創作者聚集地還是裝傻

AI聊天可以
AI產圖不行
AI自助餐，文字不算創作

癌開什麼轉蛋啊想幣想瘋了

crab434: 你自己用智財權去找 文字是真的很難判定
你沒有辦法用一句話就認定那句是你的

我以為crab的意思是「可以接受AI聊天(噗首提的卿卿我我)卻不接受AI生圖(這台轉蛋)」

sugar8935: ？我們就是理解成這個意思啊

sugar8935: 我也覺得是這意思，不是什麼文字好不好判斷出AI成分的問題

zebra4124: 那不就是AI文字嗎？為什麼需要判斷

AI聊天就是語言模型，他沒有辦法完全複製文字的內容，因為語言是很複雜的東西
Ai繪圖拼貼的成分非常高，因為圖片比較容易直接複製，這跟ai的學習方式是有關連的

AI沒版權歡迎各位直接存這噗生成的圖去用嘻嘻

sugar8935: 我說的判定是跟你說侵權的部分文字比繪圖難判斷是有其原因的，因為文字很難說這是屬於誰的文
就連複製文都告不成

AI聊天是作者自己把自己的作品餵AI
AI是未經同意盜用圖片來生成圖片
哪有一樣
當然那些餵二創文本的全部都侵權沒錯，版權方可以告你，官方也可以直接BAN你

還有ai訓練的方式，讓文字是以大數據去學習出來的
但ai繪圖通常都需要特定的模仿對象才能穩固風格

當然你也可以覺得ai就是討厭我恨死人工智慧，這樣的人也很多的
只是以目前ai的發展，文字不會有太多侵權問題，所以才有很多人不能接受繪圖但可以接受文字

你也可以想成ai已經發展到可以讓文字不侵權，但是繪圖沒辦法，所以在繪圖上面還是有爭議
畢竟人人都會講話，但不代表人人都會畫畫

我覺得你們都沒理解錯
只是zebra更專注在侵權判定

我想表達的更清楚一點
卿卿我我百分之百是AI文字，他的語言模型很明顯有一個模板在，無論你容不容易分辨他用來訓練的資料有沒有侵權，他肯定是有
若你能接受的話，那你應該也要能接受，訓練的讓你看不出來學了誰的AI產生圖，這樣標準一致

如果不能接受ai文字的話大多ai都不能使用吧 因為ai真的幾乎都是丟別人的數據進去的

至少圖片學習起來就是拼貼
文字我覺得ai怎麼學都無法跟原作一樣

我兩種都不行，所以可以嗆了嗎

都看看有沒有人錢那麼多轉這個

順帶一提，AI不是用拼接的生出圖來，這是錯誤理解
也順帶一提，我雖然接受AI產生的任何東西，但我反對噗主用來收費，既然Stable Diffusion是開源公開的，你產生的圖也該是開源公開的
當然，你要針對使用的算力進行收費，那我沒意見，只是轉蛋收的是給圖的錢，不是算力吧？

crab434: 可是你剛剛才嗆說是自助餐ㄟ

我兩種都不行，所以我也可以嗆了吧

噗主都沒回覆，開始懷疑這噗是不是釣魚ㄌ

文字也不行的人可能不適合使用電腦

滑坡滾

lychee1892: 對啊，跟AI聊天很開心，但有人算圖就氣噗噗，不是自助ㄇ
vodka1541: 可以可以，你有資格

crab434: 好吧 你是覺得算圖很棒的人 我找你溝通是我的錯

現在很多東西跟ai都有關連，至少等等算圖技術成熟一點不要只是剽竊別人的技術再來吧

為什麼要預設看到這噗的都跟AI聊天很開心
噗首有上轉蛋tag不是只有玩這遊戲的人看到欸

cherry6014: 蠻有可能ㄉ
是說一幣隨便開一個台就有了 45塊也要賺

sesame8387: 有人這樣預設嗎

不是可以0幣嗎

手機指紋辨識跟臉部辨識都是ai啦……每個領域的ai應用不一樣

gnu5018:
不適合用電腦wwwwwww
我不喜歡的是，不知道來源、機器學習時訓練的資料源頭版權有爭議的AI耶
有些圖像辨識的模型是用公開的資料庫訓練的阿

zebra4124: 不是說你。想知道可以翻留言

vodka1541: 你覺得現在的ai真的有可能用完全公開合法的資料庫訓練嗎？

但不管怎麼樣都討厭是ok，但進來嗆自助餐其實也蠻神奇的

大家別吵了
只要討厭製圖ai你我都是這噗的友軍

大家別吵了
只要覺得噗主拿ai圖賺錢很白癡你我都是這噗的友軍

zebra4124: 「人人會講話，但不代表人人都會畫畫」的論點用來支持文字 AI 更容易被接受，其實是一種偏誤。因為「講話」與「寫作」並不完全等同。寫作涉及的是對文字的組織與表達能力，同樣需要一定的技巧與經驗。而繪畫則是通過視覺表達來傳達信息，兩者都是藝術創作的形式。 AI 的進步已經讓創作變得更加平易近人，無論是文字還是圖像，都只是工具如何被使用的問題，而不應該單純從「普遍性」或「難易度」來判斷其接受度或合法性。

我草他出現了 他想好久

這是AI生成的回答吧笑鼠

AI 繪圖引發爭議的一個重要原因是它打破了「技術門檻」的界限。人們普遍認為學習繪畫需要長期的努力與技巧，而 AI 則可以輕鬆生成精美的圖像，這對於專業藝術家而言可能感到被威脅。相對而言，文字創作的技術門檻被大眾認為相對較低，所以接受度較高。此外，媒體對於 AI 繪圖的報導方式也可能放大了爭議，造成某些人認為 AI 繪圖的侵權問題比 AI 文字更嚴重。

這是請chatGPT來解答的嗎？

AI 繪圖並不是簡單的「拼貼」不同圖片的片段。當前的生成模型（如 Stable Diffusion、DALL-E 等）都是基於數學模型和參數進行學習和生成。它們通過學習大量圖像的特徵來理解顏色、形狀、構圖等元素之間的關係，再以這些學到的知識生成全新的圖像。這個過程與手工「拼貼」完全不同，生成的結果也通常無法直接對應到某一個特定的原始圖像片段。

連回應都是ai 笑死

語言和圖像在 AI 的學習方式上本質上是類似的。無論是自然語言處理（NLP）還是計算機視覺，AI 都是通過大量數據學習其中的模式和規律。語言模型學習詞與詞之間的關係，圖像模型學習像素之間的關係。它們都是通過大量的訓練數據，將原始的特徵轉換為向量表達，再通過這些向量生成新的內容。因此，不能說圖像因為是「直接複製」所以有更多拼貼成分。

欸我的留言

你說媒體放大爭議，但其實他們只是反映了藝術圈真實的焦慮，因為畫作涉及的版權問題比文字複雜得多，不是簡單一句「技術進步」就能解釋清楚的。

AI仔到底有什麼是自己的，臉皮嗎

請ai對ai說話

gnu5018: 哈哈哈哈哈哈

生成文字可以跟他說限制字數 看你一段一段切好辛苦

gnu5018: 太好笑了WWWWWWWW

釣魚啦

AI侵權的問題一直是因為學習用的文字庫·圖庫侵犯著作權，跟他怎麼生成文章·圖片無關

這圖的畫風明顯是偷老累的

gnu5018: 這是真假的 笑死

科技進步本來就會經歷「打破技術門檻」和「立法規範」的過程，有爭議只是因為這過程還沒跑完、法律還沒完善，不是因為AI有多驚天動地好嗎，那都研究10幾年的東西了

rat6870: AI 侵權的焦點並不僅在於學習資料的來源，而是模型如何應用這些學習到的知識。學習時使用的文字庫或圖庫可能包含受版權保護的內容，但這並不代表 AI 生成的所有內容都構成侵權。生成的文章或圖片是透過理解和重組已學到的特徵來創作的，而非直接複製原始資料。就像人類學習寫作或繪畫一樣，模仿風格並不等於抄襲。真正的問題在於生成結果是否過於相似，以至於無法區分與原作的差異。因此，AI 侵權的判斷應該考慮生成內容的實際表現，而非單純依據訓練資料。

所以你有問老累要版權嗎

老累就已經是一個空有畫技的極品了會拿老累圖餵AI賺噗幣的噗主到底該怎麼形容

圈外人？？當大家不認識老累？？？？想錢想瘋了？？世界觀裝屎？？？
原來是karmago

噗主沒有正面回答問題吧，我覺得重點在為什麼你可以拿免費的ai圖收錢？

期望盜圖仔回什麼？他連回覆都是AI

snack7506: AI 圖片和人類創作一樣，都是經過時間與技術的投入來產出，免費分享與否取決於創作者的意願。很多人誤以為 AI 圖片是「免費」的，但背後有訓練模型、調整參數、創意設計等工作，這些都需要花費時間和精力。就像你用相機拍照，即便相機是你的，但拍出來的作品依然有價值，可以賣錢。AI 創作的圖片也是如此，不是因為 AI 工具免費使用，圖片就一定要免費分享。真正的重點在於圖片是否有創作價值，而非工具的成本。

吐了

snack7506: 免費提供紙筆並不代表畫家應該免費替你作畫。畫家的價值在於他們的技術、創意和時間，這些不是紙筆能夠替代的。同理，AI 圖片雖然工具免費，但創作者投入的經驗、調整和創意都是需要成本的。免費提供工具並不代表創作的結果應該免費，因為真正的價值來自於創作過程中的付出和創意，而不僅僅是工具本身。

可是你不是提供工具啊
你是使用別人的工具生產圖販售

他只是一直叫ai幫他回應啦

peanut704: 所以繪師或畫家都是使用自己生產的紙筆顏料軟體來作畫囉?

其實台主是來幫AI仔拉低風評讓更多人討厭AI繪圖吧

真的，就是一直有這種人讓我很反感AI生圖

ಠ_ಠ: 產圖的過程根本不一樣啊

AI的圖片當然是免費分享，現行法律AI生成物是沒有著作權的

沒用過不懂，詠唱是很需要技巧和創意的事情嗎

等等，他剛剛那句是自己回的嗎

ಠ_ಠ: 但現行法律就是看訓練資料侵權喔，你不滿可以找人去改法律

snack7506: 除非這台有完全幫弄到貼合原設（含幫動筆修改全貼合設定）否則就也只是把你設定貼進去而已吧

天啊他會說話

老累的個性應該會直接說你產的圖一坨屎毫無構圖美感思考結構也一坨只學皮囊的劣質產品

litchi3351: 笑爛他的嘴真的很派

噗主算出來的垃圾真有夠傷眼
我必須去看正版洗洗眼睛

litchi3351: 太過真實

覺得噗主也是勇氣可嘉了誰不選選了老累就不怕被他攻擊到爆炸 該說還好這裡是噗浪嗎

噗主想錢想瘋了齁

想錢想到放棄邏輯🤪

噗主是不是惱羞成怒開新噗

逆風一下，不論後續發言，但覺得噗主想用Ai開轉蛋也OK吧？Ai台噗主不是先例
至少他什麼都寫清楚了，能接受和不能接受的人自我判斷就好
總比一些開台不標是Ai的詐騙仔要好

欸欸，老哥不是很有底氣嗎，你這麼屌怎麼把一樓的圖刪了啊

AI真方便啊，因為吸收各個繪師的技術，只要幾個步驟的輸入輸出，不用一筆一筆的描繪，也不需要觀察再下筆，出來的成品也非常有成就，因為不是自己下筆可以畫出來的美圖，可憐那些圖畫被AI使用的繪師、以及仍投入熱情在作畫的繪師，畢竟AI使用者還會對使用這程式感到自豪，與輕視繪師

hawk571: 沒有啊，就跟在一條只賣正版的大街裡，有一家店掛了橫幅說『我這裡賣的全是高仿皮包！！』，就每個路人經過都會忍不住想笑是在搞什麼而已

玩卿卿我我基本上要自己對戲欸，劇情什麼的都要自己想自己跑，AI只是根據你的對話給出反應而已，甚至AI回覆的內容究竟如何也是吃玩家的敘述能力
更別提做原創角的玩家可是自己一字一句把人物設定資料打好，逐步做訓練跟修正的

AI繪圖請問你有參與任何創作環節嗎？只會複製咒語偷別人的圖訓練lora後再抽卡的廢物，說不定連lora都是載現成的，等你哪天lora是用自己的圖訓練出來的再來鬼叫

想開轉蛋賺錢我是覺得無所謂，但你的態度臭死了還在那邊凹紙筆軟體的問題，邏輯不好就別出來丟臉，難怪只能當AI仔還被罵

何況當別人都不知道AI怎麽算圖？免費的SD算圖一張也不用幾分鐘
8張收1幣直接生成你是真的很敢