他又在幹嘛了

泰勒絲今天在辯論結束後公開表示支持賀錦麗

最後面特別寫自己是沒有小孩的貓女生這樣

因為共和黨先攻擊民主黨的參選人(女)是那種沒生小孩只有養貓的怪女人，美國有一種說法叫cat lady，形象大概是這種感覺

有點類似台灣之前也有一些人攻擊蔡英文這種沒生小孩的女人怎麼當總統那種感覺

而泰勒斯則是PO出自己與愛貓的照片，tag說她也是沒生小孩只有養貓的女人，一舉把怪女人的形象扭轉成像她這種有自信、享受生活，不想走進家庭的女性

wolf541: 做好媒體識讀比較好, 共和黨原本批評的原始談話中講到的人包含這位

所以這個人叫做沒生小孩只有養貓的怪女人? 不愧是主張女人有陰莖的極端份子

一群根本不看原始談話內容, 只看中天報導斷章取義就信以為真, 是不是最容易被中共大外宣欺騙的人呢

原始談話內容說的是如果一個政治人物根本不認為需要承擔決策為未來帶來的後果, 出事他也只要拍拍屁股走人的話, 那他的決策就會是炒短線災難性的

就跟台灣某些擁有雙重國籍的, 認為台海戰爭他就離開台灣就好的那種政客一樣

old cat lady只不過是其中一種這類的人之一, Buttigieg也是被點名批評的. 不過假新聞如果真的寫出被批評的包含男性的話就沒辦法欺騙讀者了吧

taco7539: Vance太太講的跟Vance說的一樣啊

都不生小孩，所以不在乎國家未來會怎樣，因為不用怕下一代會活在怎樣的國家，所以執政會亂搞。這就是指如果不用承擔決策為未來帶來的後果吧。

taco7539: 你是認為長老二的男人可以進女廁的厭女噁人嗎

taco7539: 什麼是女人?

所以連什麼是女人都講不出來的厭女噁男人渣開始捏造假消息自稱自己是"支持女性主義的男人"嗎....?

這樣問就好了

你們同意說如果一個政客不用承擔自己政策為國家帶來的後果, 出事了就可以拍拍屁股走人, 那這個政客很可能會去搞炒短線讓自己勝選但是長線傷害國家的事情對不對?

還是你要反對這種說法, 認為這種不需要在乎國家未來會怎樣的政客是絕對不會炒短線的

話說十幾年間大家才吵過一模一樣的事情, 因為認為馬英九有美國綠卡所以他就算把台灣出賣給中國他也可以轉頭就跑, 這種不用承擔國家未來的人你很難知道他們會不會賣國

結果現在就開始有人在為這種政客辯護了喔(茶)

taco7539: 不用被Cobra影響把話題帶跑，他只是試圖模糊噗首的焦點

1. 這個噗除了他沒人在討論女人的定義
2. 這個噗除了他沒人在講中天跟中共

共和黨曾以Childless Cat Lady來攻擊對手是事實，支持民主黨的泰勒絲以此署名是事實，而支持共和黨的馬斯克因此講出噁男發言不僅是事實，還是本噗的重點

這就是性騷擾

超級噁心

cobra在說什麼 這噗不是只是在討論musk的噁心發言而已嗎
怎麼突然就開始聊政治了
就算立場不同想開酸也不能講這種話

不過也對啦 馬斯克都選邊挺共和黨了
結果忽然殺出一個足以左右大選結果的公眾人物公開支持民主黨
氣噗噗欸

wolf541: 鬼扯淡. 你們才是故意把議題帶跑的人吧. 因為你們的手法就是故意隱瞞JD Vance那段談話其實男女都有罵. 而你們帶風向的不誠實手段就是"故意讓讀者以為他只有他批評女性, 你們認為女人就是智障到很容易被你們牽過去, 欺騙女人讓女性誤以為他那段話是專門針對單身的女性"

而只要舉出他當時批評的對象有男有女就完全戳破這個謊言了

而到底是什麼垃圾人會故意隱瞞JD Vance男女都有批評, 故意把女人當成可以隨便誘騙的笨蛋呢? 當然就是那種連女人的定義都講不出來的進步份子啊. 當然就是那種主張要讓長ㄐㄐ的男人進女子更衣室的人渣啊

而在被戳破之後才趕快跳出來說啊啊不要被遷走啦, 你們這些智障女人必須要相信我說的JD Vance就是在專門攻擊女人啦, 你們一定要被我帶風向帶去認為這是厭女啦, 不然你們就不配當女人

ㄎㄎ

所以敢回答這個問題嗎?

你們同意說如果一個政客不用承擔自己政策為國家帶來的後果, 出事了就可以拍拍屁股走人, 那這個政客很可能會去搞炒短線讓自己勝選但是長線傷害國家的事情對不對?

還是你要反對這種說法, 認為這種不需要在乎國家未來會怎樣的政客是絕對不會炒短線的

還是你們要故意閃避問題, 故意說謊騙女人說人家完全針對的對象就只有單身女性而沒有連男人一起指責, 所以只要是女人就一定要反對?

訴諸感性用謊言來騙女人, 據說這種叫做渣男是吧

川普 馬斯克 Vance真的是噁男三寶
一個性侵犯 一個繁殖癖 一個傳統厭女

分享給大家三張圖
有人在推特上批評說馬斯克的發言讓他覺得噁心至極


底下有人回應說「那應該只是個笑話」，馬斯克本人回應了一個笑臉


第三個回應
男人的日常玩笑：強暴

這告了應該可以拿到很多錢

要讓男人進女廁的人，指控有老婆的人厭女，怎麼聽起來怪怪的？

所以敢回答這個問題嗎?

你們同意說如果一個政客不用承擔自己政策為國家帶來的後果, 出事了就可以拍拍屁股走人, 那這個政客很可能會去搞炒短線讓自己勝選但是長線傷害國家的事情對不對?

還是你要反對這種說法, 認為這種不需要在乎國家未來會怎樣的政客是絕對不會炒短線的

還是你們要故意閃避問題, 故意說謊騙女人說人家完全針對的對象就只有單身女性而沒有連男人一起指責, 所以只要是女人就一定要反對?

訴諸感性用謊言來騙女人的一群人渣以為自己先開口說別人厭女自己就是"女性主義者"喔?

馬斯克就是噁男啊

都2024了還覺得不生小孩就沒資格當總統不就厭女ㄇ，Musk的受眾就一堆噁男，講出那種言論不yee外

答不出來就求別人不要再講了....？

ferret5052: 為什麼質疑不生小孩的男性是厭女？？？

把女性約化為生育價值當然是厭女

以及「有老婆的男性怎麼可能厭女？！」哇賽現在是2024年了耶，認真要問這問題？

彷彿看到有巨嬰在地上哭鬧
為什麼沒有人要按照我的規矩來！ 只要按照我的邏輯，我就一定是無敵的！！ 為什麼！就是！不願意！按照我的邏輯走！

goat7506: 質疑沒生小孩的男性為什麼是厭女？

所以敢回答這個問題嗎?

你們同意說如果一個政客不用承擔自己政策為國家帶來的後果, 出事了就可以拍拍屁股走人, 那這個政客很可能會去搞炒短線讓自己勝選但是長線傷害國家的事情對不對?

還是你要反對這種說法, 認為這種不需要在乎國家未來會怎樣的政客是絕對不會炒短線的

還是你們要故意閃避問題, 故意說謊騙女人說人家完全針對的對象就只有單身女性而沒有連男人一起指責, 所以只要是女人就一定要反對?

訴諸感性用謊言來騙女人的一群人渣以為自己先開口說別人厭女自己就是"女性主義者"喔?

哈哈哈笑死人了, 質疑男人不生小孩也是厭女了XDXDXD

果然是一群仇視女性主張讓長ㄐㄐ的男人進女子更衣室露鳥, 還有主張讓長ㄐㄐ的男人參與女子運動的沙豬XDXDXD

cobra是不是很喜歡看foxx電視台

而且還開始替當年馬英九綠卡案的說法脫罪說怎麼可以質疑男人可以閃人所以不用管國家的未來

有其他推特出來說，馬斯克不是第一次tag泰勒絲試圖引起女方的注意了
evan loves worf (@esjesjesj) on X
……老實說我覺得噁男程度越來越高了

啊應該是本人 用的表符一樣 還轉回自己河道自嗨

批踢踢實業坊 - Gossiping連平常那麼仇女的八卦板都還有點腦袋不敢完全挺那噁男了，怎麼還會有人想護航或是故意轉移焦點啊

foxx快來

奇怪有夠雙標耶，之前怎麼沒有人要譴責一群被媒體帶風向的一直tag羅琳XD

也可以解釋成，和八卦版立場相近的才是噁男。

生理女到底有多賤啊 要被噁男噁 現在連本來應該支持女性主義的人也要過來踩生理女一腳

沒有跟著他們一起拜馬斯克神教、川普神教、JK羅琳神教的異教徒都不能算生理女，當然是愛怎麼踩就怎麼踩

譴責一個噁心的男性言論可以過度到反對這種言論的人都是支持跨男進女廁......
這世界大多數人的立場不是完全左派和完全右派好嗎？

完全看不懂是什麼神邏輯耶：「因為批評對象包含一位男同性戀，所以譴責old cat lady這個詞＝認同這個詞用在男同性戀身上＝挺跨」

donkey705: 可能是民主黨支持self-ID，泰勒絲挺民主黨，四捨五入選邊站也是挺跨

puppy155: 已經看到有人在說「泰勒絲是LGBTQ人士，是傘式廣義跨，政治立場正確」

這些人是不知道泰有男朋友嗎

你們怎麼可以沒有跟上黨的進步價值啊XD

怎麼可以認為那是男朋友而不是非二元呢

不可以因為外表定義他人的性別，這是歧視

donkey705: 泰勒絲支持進步價值不是新聞吧？

看到故意轉移焦點就知道又戳中某些人的痛處了
但為什麼單純檢討噁男的言詞不當也能夠讓某些人產生共感和生氣呢

對於泰勒斯產生共感，卻無感於羅琳也被騷擾，毫無雙標自覺耶

puppy155: 但泰勒絲不是LGBTQ人士，他是支持而已

果然要讓某些人專注在罵噁男上，真的好像要了他們的命

Colette Harrington (@sweetcarolinatv) on XDon’t you just love it when leftists are victims of fake news? Nice to see them get a taste of poison pen for a change of pace. NYT suggested Taylor Swift may be in the closet about her sexuality and used lyrics from her songs to prove she’s gay. Swift’s camp is outraged. “Invasive, untrue and inappropriate.”

Hey Taylor remember when you posted about Trump stoking fires of white supremacy and racism and threatening violence? Plus all the other lies you’ve perpetuated about conservatives? It just came back at you like a karma crap pie in the face. It’s no fun to be lied about it. Stop doing to others what you don’t want done to you.

建議噗主可以直接把某些人直接複製貼上的長篇大論直接刪掉沒關係

對啊，只吃黨媒言論就可以了，黨出餐最好吃了

泰勒絲抱貓力挺賀錦麗獲逾900萬讚 批川普用AI照片誤導大眾 | 國際 | 中央社 CNA泰勒絲是先被川普方用AI製圖偽造表態才發聲的，羅琳自己開戰場下去戰，戰完還有人要喊羅琳被騷擾也太厚臉皮了吧

donkey705: 可能當初奧運在打那些被他們認為是跨性別的選手時，羅琳和噁男是站在同一陣線的，所以現在有人為了幫噁男轉移焦點，故意開新戰場全部拖下水打。我是建議無視就好。

中央社最近捧赫錦麗的力道太誇張了，而且很多新聞跟推特上看到的也不一樣，它們家國際新聞報導我會打折

羅琳被拒術跨騷擾不是最近的事情耶，還沒人說騷擾羅琳的是最近跑去跟他澄清林不是跨性別的人，就自己拉椅子坐很棒棒喔

譬如說吃貓的有媒體報導也有影片跟當地居民證言，但中央社只報導川普被主持人還有賀批評是極端言論

puppy155: 內文都有泰勒絲的原文了，是要打折什麼，不然你說說這個新聞內容哪裡和推特不一樣

bee7404: 羅琳被死亡威脅好久了，還有人意圖取消她是哈利波特作者的事實

donkey705: 事情起因的來龍去脈啊，不知道前面有沒有減省什麼資訊，泰勒絲的原文只能說明泰勒絲說了那些話。

泰勒絲如果真愛毛小孩就不該支持賀錦麗，還是說她覺得別人家的毛小孩死不完？？Woman arrested for allegedly killing cat, eating it ...

中央社最近太多有問題報導讓我覺得心證不好，所以還在觀望

川普自己的社群專頁張貼泰勒斯AI合成照＞噁男
川普說移民吃貓被被辯論主持人跟賀說他是說謊＞辯論主持人有問題
這兩件事完全不衝突好吧？
至於泰勒斯硬要抱著貓表示自己愛貓但支持無視移民吃貓的賀，就她腦子不好她家的事啊，或者是她只愛她的貓，別人家的貓死不完，結案

怎麼好像要某些人譴責噁男言論是件很困難的事，又是要先幫羅琳譴責騷擾才准幫泰勒絲講話，又得先媒體識讀馬斯克以前的言論，甚至還要先給特定媒體的新聞打折，真的是越看越覺得女性有夠可憐

taco7539: 原來是那群噗浪右膠喔⋯⋯可能最近川寶辯論慘敗他們心態比較崩潰吧
（未免右膠又要亂扣雙標帽，先聲明我反免術換證、反對自我認同作為性別依據喔）

另外一個受到死亡威脅的女性被說是她先開戰場所以她活該被騷擾，雙標至此，女性當然是很可憐沒錯，畢竟她為了女性權益在奮戰，一堆豬隊友罵她妳被騷擾是妳活該
我也覺得女人活該可憐，自己都沒辦法一致對外有什麼好說的

台灣的女性主義KOL有一個算一個全都在支持免術換證，這他媽被跨運奪舍護男寶的女性主義有什麼好支持的啦，就跟說抗中保台但強推難民法的民進黨一樣讓人覺得該丟焚化爐好嗎XDXD

某些人講的話真是越來越迷幻

講羅琳開戰場是指林郁婷事件，而羅琳的死亡威脅是林郁婷事件之前的事，為了護航一個噁男言論把什麼東西都混在一起講，已經不是雙標，而是羅琳、馬斯克、川普邪教了

而且拿吃貓出來要幹嘛，這跟噁男言論一點關係都沒有，想澄清這種事情不會自己開噗喔

單純有人拿中央社新聞出來解釋，而我質疑中央社報導的公信力，吃貓只是佐證這些媒體報導根本沒在查證

羅琳開戰場就沒有被騷擾的問題，人家說羅琳被騷擾，你拿她自己開戰場來說她被騷擾是自找的本身就倒因為果，所以才會說她被騷擾跟林的事情沒關係，到底是誰混在一起啊

puppy155: 那跟泰勒絲的新聞也沒有關係，你要證明的是泰勒絲的新聞有錯誤，而不是談別的新聞，現在又不是中央社新聞可信度調查

bee7404: 死亡威脅就不是林郁婷事件發生的，你提這個完全就是混在一起，而且當初連噗浪的羅琳澄清噗也是主力放在「羅琳被誤解」，話題最熱門時不談騷擾，反而是在譴責噁男言論時才突然喊騷擾，甚至0圖片、0言論佐證，要幫羅琳譴責騷擾ok啊，像噗首一樣把東西拿出來，而不是來問A答B

回到主題 想了想覺得馬斯克這舉動特別噁的原因是他還不是單純性騷擾 而是知道公然性騷擾能汙辱到她而故意用這舉動來報復她發聲 真的越想越噁

donkey705: 就說中央社的報導本身存在偏頗，報導的佐證資料不足以判斷這件事的來龍去脈所以我說我還在觀望沒有相信也沒有不相信，當然不會給你這報導錯誤的佐證
如果我直接講我覺得中央社報導偏頗然後不會被質疑嗎？上面就有人質疑了啊。
所以中央社美選相關報導明顯站賀錦麗陣營不能講嗎？

turkey8862: 而且泰勒絲如果譴責的話，感覺一定會被馬斯克拿來大作文章，噁又不能對付他，真的很不舒服

donkey705: 我上面有分享一則推特，馬斯克從兩年前就一直試圖引起泰勒絲的注意，但泰勒絲一直以來都忽視他

如果泰勒絲回應他的話，不管是什麼內容都會被噁男解讀成「好欸她理我了」吧

puppy155: 別鬧了，那個媒體沒偏頗、沒出過包，少在那邊陰陽怪氣立標準，就說泰勒絲的新聞有沒有錯就好，喜歡聊中央社什麼立場、出多少包可以自己開噗聊，愛怎麼質疑隨便聊，不蹭別人的噗就不會講話了嗎

puppy155: 有空找貓新聞的資訊真假，沒空驗證泰勒絲新聞的資料，你應該要聊的噗是吃貓噗，不是性騷擾噗

泰勒絲粉絲太多訊息淹沒比較快

bee7404: 自信一點，可以直接省略廢話，說你認為任何場合不優先幫羅琳講話就是「女人活該可憐」。還真的連噗首那個噁男都捨不得提一下、罵幾句。

吃貓也沒有特別找，剛好看到有人聊

wolf541: 那個感覺真的有夠糟，甚至可能因為有回應，以後就狂用同樣模式想繼續得到回應

泰勒絲(包括那票好萊塢明星)的確是腦子不好又活在雲端所以才瞎支持賀錦麗，但跟馬斯克騷擾言論很糟糕是兩碼事。
而且不知道是不是因為馬斯克跟她有共同交友圈，才那麽愛cue她。

馬斯克言論到底有什麼好扯這麼多來護航? 它本身就噁不是嗎？就事論事很難?

搞得好像女方要夠乾淨無罪才能聲援她一樣

crane7559: 還有要求聲援方得所有騷擾案都得聲援過才能幫泰勒絲講話

題外話：羅琳在巴黎奧運質疑IOC女子組標準的時候，也有人說他怎麼不關心荷蘭選手的參賽資格（完全政治面而無關體育賽事公平性）

我還寧可支持不會一直想進純女空間的噁男...至少有純女境地。
不過我沒有美國投票權啦

cat43: 這個倒真的是fox電視台的新聞了

puppy155:荷蘭沙灘排球選手曾性侵未成年入獄 首戰奧運遭觀眾噓爆 | 運動 | 中央社 CNA性侵未成年前科的疑慮被講成政治面話題，難怪對噁男言論如此無感，站另一邊的女性支持者怎麼被羞辱都是剛好而已對吧

馬斯克不管以前站民主黨左膠還是現在倒向共和黨保守右派，私德人品都是爛人，但同樣的這跟他買下推特讓推特有言論自由可以批評噁跨並且帶頭反對屌跨運、反對兒童變性的作為，也是兩碼事

goat6629: 馬斯克也沒有要選美國總統，你在講什麼，是要叫大家相忍為反跨？

donkey705: 我是說我可以忍，你有不忍的自由。

goat6629: 你忍的理由也莫名其妙，什麼叫「不會一直想進純女空間的噁男」，難道現在所有在女性空間偷窺、騷擾的都是女性或跨女嗎？噁男支持純女空間的理由不過是不想看雞雞而已，是以為噁男真的不想進喔

donkey705: 實際一直進純女空間的屌人對我來說就是比較噁

要不要比較或是忍耐都是個人自由
但馬斯克依舊是個噁男，是個長期騷擾並公開性羞辱他人的噁男，我完全不認為他是一時衝動，甚至覺得他根本就是找到機會再度試圖吸引泰勒絲注意

goat6629: 你可以去旁邊忍耐噁男，不用刻意跑來譴責的地方展示你的忍耐，不過實際上你也沒忍什麼，畢竟被羞辱的又不是你，你也沒什麼不愉快

donkey705: 天啊你講得超好！！！

wolf541: 這種類型真的很麻煩耶，好像只能希望他自己對泰勒絲失去興趣，不然什麼反應都不對

在我看來兩邊都有噁男 TS自己本身不是就是了

wolf541: 真的講超好........

cola7040: 我就不懂為什麼有人得卑微到需要爭取噁男的支持，不管是哪邊就是要譴責噁男

對啊重點本來就是譴責噁男
不知道為什麼要扯一堆有的沒的
今天就是被噁的那邊是受害者
為什麼要被檢討.....

可是一邊是噁男一邊是變態我是也不懂TS幹嘛幫忙站台……不過歐美很多公眾人物為了表示自己進步開放都很選擇變態那邊

cola7040:
不管
她要
選擇
幫誰
站台

沒有人
有權利
騷擾他

我只是說說我的想法也不行哦？那這樣旅人算不算管我？也沒說這樣騷擾TS是對的

言語騷擾泰勒絲本來就不對，如果想要批評泰勒絲無腦到瞎支持另一邊變態，可以另開一篇嘴她，或是期待川普真的能選贏等著再看好萊塢那票人崩潰囉

cola7040: 就算他不站台也有人偽造他的意願表態，外國人用籠統的「噁男」、「變態」區分兩邊跟本管太多，舉個「沒說騷擾是對的」的句子就當什麼免死金牌出來用，兩邊各打50大板不叫公平

可以理解因為知道民主黨縱容變態侵害女性權益，所以對泰勒絲無腦瞎支持民主黨感到失望，因此不想在這件事上聲援泰勒絲，但如果因此覺得她活該被噁男騷擾這樣的想法就不太好，不如期待等著看她被左膠批鬥。

donkey705: 可是也沒當免死金牌用啊

tiger5615: 不確定旅人是不是指我，不過我沒有覺得他活該啦

cola7040: 因為你就是在檢討受害者表態，你知道你口中的噁男方之前偽造泰勒絲的AI圖，說泰勒絲支持川普，那泰勒絲不出來說話就會被默認表態，即使他出來說沒有特定立場也會被解讀成反川普，先把人置於這種尷尬處境的是候選人方，美國選舉的事情就讓美國人自己去投，外國人到底在擔心什麼

donkey705: 基本上，不管川普陣營有沒有偽造ＡＩ圖蹭泰勒絲，她上次已經公開表態支持拜登跟民主黨州長候選人這次也一定會出來表態支持民主黨，她支持民主黨理由就是認為只有民主黨會重視LGBT性少數跟聲稱的女性權益，民生經濟非法移民這些問題不是她這類好萊塢明星會在意的事。

專心譴責噁男是什麼很難的行為嗎？不順便嘴一下受害姿勢不夠純淨就沒辦法講話嗎？跟馬斯克的言論比起來，有人明顯對泰勒絲的表態更有興趣，這有必要跑到這裡來討論嗎

不過我是滿想看到泰勒絲去告馬斯克，當初電台DJ性騷擾她都告上法院還親自出庭，表明一定為女性發聲，那馬斯克更值得被告一下

tiger5615: 上面wolf541不就講過，馬斯克已經想貼泰勒絲很久了，要是這樣可以換泰勒絲親自見他，說不定就是性騷擾連發讓泰狂跑法院，反正他有錢賠得起

泰勒絲的AI圖事件背景是因為澳洲恐攻情報導致演唱會取消，有Swifties在tiktok說川川時代比較好

donkey705: 馬斯克跟她基本上是同圈子的人，馬斯克有可能以前私下當面就亂嘴騷擾過她了吧

taro6637: 恐攻取消的不是奧地利嗎？

tiger5615: 社群都沒互動過的人不叫同圈子，不要亂假想情境，而且你一面提起泰告性騷擾DJ的事，一面又亂講馬斯克當面騷擾過泰，這是企圖想帶什麼風向

專心譴責噁男究竟有多難，馬斯克是什麼高貴了不起到罵兩句都不行的噁男嗎

donkey705: 我上面就說馬斯克很糟糕是爛人很噁，所以我認為泰勒絲應該提告馬斯克，馬斯克演藝圈朋友跟泰勒絲都有交集，電台DJ都敢當面性騷擾泰勒絲，可以想見馬斯克這種噁男如果私下跟泰勒絲有片面來往互動時，會當面亂講糟糕話一點也不意外。

donkey705: 我只是表示困惑沒有想檢討的意思
因為就跨運這點在西方已經有很大的影響了，我自己也住國外所以在意然後也希望台灣不要加速

總之老虎上面也說了要討論這點另外開噗那我也不再提了，因為被tag想說解釋一下囉

而且重點是這噗原本跟跨運一點屁關係都沒有

wolf541: 我沒有說他不是噁男啊
我說的是「我還寧可支持不會一直想進純女空間的噁男」
噁男就是有比較級，實際進純女空間的就是比較噁心。

donkey705: 啊這不是公開偷偷說？不想公開討論就開河道偷偷說啊，難道馬斯克羞辱你了嗎？？請問你又忍耐馬斯克什麼了？

donkey705: 不管哪邊都是要譴責，聽起來跟藍綠一樣爛差不多，白粉的想法就是這樣，譴責藍綠白粉最高尚。

包裝真的很重要，只要性自認女進女廁就不會被當噁男了

國外網友的反應，這篇得到破萬讚

看來對有些人來說，專心譴責噁男真的很困難，是對自己關心的議題經營的有多可悲才會去爭取噁男支持，社會上正常人那麼多不去爭取支持，硬要弄一個比較級去美化噁男，甚至還要美化到譴責噗裡，完全本末倒置

正常人的邏輯：我們來去幫助那位女性發聲，因為他正受到噁男的騷擾，我們可以感同身受
某些人的邏輯：我們要爭取噁男的支持，所以對噁男的行為不只要視而不見，還要去教育其他女性要忍耐

這串真的讓我大開眼界 可以另闢這麼多戰場
有些人是不是覺得只要沒有走進女廁 不管嘴巴怎麼壞都不算噁阿

fries5151: 就算走進女廁，只要把他講成傘式跨，這樣就不算噁男進女廁了，有些人寶貝噁男的程度簡直嘆為觀止

民主黨修憲：有屌也是女人，屌寶可以進女性空間、占女性限定名額、搶女子競賽獎盃獎金，被這樣洗腦想離家動手術的未成年的監護權會由政府「保障」擁有

VD老婆：在美國當父母很辛苦

女性主義：女人也有Y染

另一種程度的噁
泰勒絲表態支持民主黨之後，川普團隊特意推出了類似泰勒絲周邊的競選T恤

先是性羞辱一名女性，再來是標竊她的創作，而這一切只是因為她在自己的社群媒體上表達了出自己的立場

wolf541: 然後有人還檢討泰勒絲幹嘛表態，一副「你不表態誰會羞辱你」的樣子；幫忙說川普先偽造泰勒絲表態時，又有人要說「誰不知道他支持民主黨，早晚會表態啦」。偽造他人意願的人、性騷擾他人的人都被輕輕帶過，只剩下泰勒絲做什麼都能被嫌

然後再繼續歪串把風向帶到拒術跨跟口頭變性上
拒術跨和口頭變性是該罵 但不是什麼事情都一定要歪到那邊
生理女繼續被檢討 噁男永遠沒事

tako9871: 經營話題經營到只能靠歪噗逼人和他們聊，請離就就高喊言論自由，有夠自以為是。對他們來說，只有對抗拒術跨是真理，沒有辦法相忍為反跨的女性怎麼被羞辱都是活該，特別是如果被噁男羞辱，他們還要特別來宣揚噁男優秀論，是以為忍耐這種事很光榮嗎

donkey705: 而且諷刺的是他們自介都打女性主義 或是反對傷害兒童
但是女性被侵害和兒童被虐待的新聞出來他們都靜悄悄的一點屁都不敢放

再分享一下馬斯克女兒對馬斯克推特的感想 Vivian Jenna Wilson (@vivllainous) on Threads

把這句話送給有需要的人
That much is obvious and if you don't see how then you're part of the problem.

tako9871: 「 而且諷刺的是他們自介都打女性主義 或是反對傷害兒童，但是女性被侵害和兒童被虐待的新聞出來他們都靜悄悄的一點屁都不敢放」
抱歉，好奇想問一下，這段是在說噗浪明顯反免術立場的帳號，不但沒發聲批評罵馬斯克言語騷擾泰勒絲，平常也沒關心一般女性跟兒童受害的消息嗎？

wolf541: 那個T恤是川普官方團隊做的？還是底下那群MAGA腦殘支持者自己搞盜版抄襲？

看看噁男的嘴臉

tiger5615: 對哦！

但我是不知道他們在別人的噗有沒有提過這些事 平常河道都靜悄悄就是了

還是再重覆一次前面已經說的，要嘴泰勒絲無腦瞎支持民主黨可以另外發噗嘴她，或是不想因此多幫她聲援保持沉默也可以理解，但是不能合理化說她活該被爛人噁男言語騷擾。

tako9871: 我大致看一下的確是沒看到明顯反免術立場的帳號有特地發聲在批評罵馬斯克，但是之前都有看過那些帳號有關注一般女性兒童受害的消息新聞。

tiger5615: 就選擇性關心啊，當然人不可能全面性關心到，可當別人發聲關心自己想關心的事情時，這些人常會高高在上嫌棄別人沒有關心到誰誰誰

而且泰勒絲這件事，有反免術立場人士不只是沒有批評喔，甚至別的噗亂說泰勒絲是LGBTQ人士，傘式廣義跨，就算是想反串玩梗也非常噁心，更不用說本噗還有foxx那種類型在亂

甚至在這噗主要是想譴責噁男 還是有那種人跑進來把話題帶到免術跨
真是受夠了

甚至在別噗在講關於安樂死的事情 也是那群人進來把議題硬帶到代孕跟免術跨

donkey705: 某些立場明顯的反免術帳號的嫌棄態度的確引起別人反感，但我只是單純好奇，是哪些特定立場明顯的反免術帳號會沒關注一般女性兒童受害的消息新聞，不過有點離題了，總之我的看法就是上面重覆說的，有權勢名望的名人因為無腦瞎挺糟糕政黨候選人，跟被噁心爛人用糟糕言語騷擾是完全兩碼事。

foxx直接歪樓到川普副手，還可以被其他人再歪樓到別處，真神奇

tiger5615: 他們關心一般女性兒童受害消息新聞啊，只是更喜歡關心國外罷了，台灣本地的新聞就充滿選擇性關心，呵

而泰勒絲事件荒謬的就是，這些人不只沒有譴責馬斯克，甚至因為政治立場而對一位生理女性各種性嘲諷攻擊，甚至要教育其他人該忍耐噁男騷擾，這不叫女性主義，這叫邪教

他們那不是歪到別處，就是組合拳：先說你的資訊有誤，企圖把話題轉到他們喜歡談的兩黨立場，然後再搭配各種免術跨危害下去洗，這樣就能把泰勒絲洗成不純潔的受害者，最後就是各位熟悉的相忍為反跨

那才不是其他人，借用某位的話：「他們基本上是同圈子的人」

看到一個好笑的 某位噗浪反跨知名人士辦了脆帳號準備在上面發言 結果馬上被一群人預防性封鎖XDD

donkey705: 我不能肯定這噗出現寧願容忍噁男言論的ID就是那些亮名立場明顯的反免術帳號，只是疑惑tako9871說的完全不關心一般女性兒童受害新聞還自稱女性主義的反免術帳號是哪些人，想去圍觀一下，至于相忍為XXOO，不過就是你情勒我，我也要情勒回去，就會把單純事件搞到莫名奇妙。

反免術最大咖的就那些人應該不難找是哪幾個

「虐兒」、「台北幼兒園」、「台中烏日」這些關鍵字搜一下，你就會發現那些標榜在乎兒童受害的反免術帳號有多安靜；報導者做了很深入的台北幼兒園深入報導，那些喜歡出征報導者的帳號也是最高品質靜悄悄；甚至剴剴案時還有幫忙陳社工洗地，近期起訴書證實社工說謊、竄改資料、未尊流程，那些超在乎兒童權益的帳號也紛紛消失

上述的案子應該都算夠大條吧，要不要算算自己在看的反免術帳號中了多少。他們在意的只有「可以幫他們批評免術、噁心跨、變性手術」的兒童而已；女性就像泰勒絲一樣，不尊他們教義的就貼挺跨標籤，然後花式嘲諷標籤輪番伺候，活該被他們寶貝的噁男意淫。而且誰沒事在這裡反串反免術，亮名帳號也確實在攻擊泰勒絲本人，完全不曉得要幫他們洗地什麼

donkey705: 再說一次沒有要你忍耐喔，啊不然泰勒絲就去告他我樂觀其成。

我倒是很想知道這串裡有多少人關心培諾米達、育佳和道町森虐童？
還沒連署趕快來連署喔
拒絕幼兒園虐待：重新審核幼兒園稽查制度- 提點子 -公共政策網路參與平臺

donkey705: 我還真沒看到反免術圈誰幫陳社工洗地的了，請問你有追到幫兒福高層護航的那噗被轟到幾千回應嗎？

在台灣兒童實際受到身體上虐待，台灣未術跨實際入侵純女空間；國外明星泰勒絲脆弱的心靈真的好重要。

goat6629: 不是，你抬頭看看噗首好不好？
噗首：我想討論馬斯克的噁男發言
某些人：不重要。

goat6629: 這噗的重點就不是這個....

就像是希望大家推薦好吃的麻辣鍋店 一直硬要有人推薦自己喜歡的甜點店一樣
人家也沒有說不喜歡甜點
還會說啊你們只吃麻辣鍋 都不重視甜點

看看這篇4/30的推特，馬斯克對泰勒絲的騷擾並不是因為政治立場相左才開始

請想討論甜點店的自己去開一噗
我們沒有不重視甜點
我們現在只是想把重心放在討論麻辣鍋

喜歡關心台灣兒童或台灣純女空間可以自己去開噗，跑來幫國外噁男馬斯克護航幹嘛，幫一個國外噁男來教育大家要忍耐噁男言論，對國外生理女卻嘲諷他心靈脆弱，難怪只能可悲到蹭別人的噗聊自己的東西

wolf541: 他們會堅持「全世界都知道泰勒絲早就支持民主黨」這種說法，繼續把性騷擾言論轉成政治立場批判

喔，差點忘了，少在這邊洗記憶說當初反免術帳號當初沒護航陳社工，兒盟人噗罵破千的事別全收割成反免術做的，那時好幾個反免術帳號一搭一唱假罵社工，實則是偷渡「社工好辛苦」的變形情勒：「做那麼辛苦幹嘛，不爽不要做就好，幫個案想那麼多幹嘛，其他人現在就是找你們發洩怒火，做社工的都趕快逃啦」，好個沒幫社工洗地，敢說不敢聽

兒盟人噗還有亮名幫緩頰說「知道你很心急幫自己人澄清，但是多做多錯啦，冷漠點就好了啦」，當時把其他人打成獵女巫的就這些人，現在被起訴書打臉就洗記憶忘記這些事喔

donkey705: 反免術帳號幫社工洗地你是否可以分享一下證據，讓我可以好好加黑單謝謝。
最起碼我在追的沒有看到，到底是哪一群啊？

用「社工」下去找當初的噗就看得到了。拜託，每次都這樣真的很膩耶，噴兒盟人噗的就全算成反免術的功勞，有護航陳社工的噗就當看不到，再來是不是要跟某著名反免術帳號一樣開始切割：「那都是個人言論，我只是個小帳號，沒辦法去限制誰要怎麼發言」

寶貝國外噁男寶貝到不惜把國外女性講成是脆弱的心靈，大家花這麼多心力避免這種檢討受害者的情況繼續發生，結果有人為了他的寶貝噁男不惜把這種破觀念撿回來用

他真的好有病……而且他是跑到Stephen King的推特底下當考考男嗎？

wolf541: 查了一下，他不是第一次跑去找史蒂芬金發神經了

donkey705: 拜託用社工下去找早就被這陣子起訴的新聞淹沒了。
沒關係你只要講出一個反跨幫陳社工洗地的就好，一個就好，我看看是已經被我黑了還是我被黑掉。

真好笑，只要開除反免術籍就不算有問題是吧，難怪認為噁男不想進純女空間，把每個進去的男人通通打成傘式跨，這樣就可以繼續寶貝噁男了

不去爭取更多女性一起發聲，反而要美化噁男，用女性當祭品來拉攏噁男，然後還要美其名說是為了大義而忍耐，不想忍的就罵你心靈脆弱，好個關心女性權益

donkey705: 你到底有沒有要回答我的問題啊？
反免術幫陳社工洗地的究竟是誰啊？你幻想出來的嗎？

收割功勞的時候很會，找半年前左右的洗地噗就唉唉叫找不到，光看陳社工起訴新聞就知道反免術多安靜了，可真了不起的圈子

當泰勒絲說出她的政治立場時，川普的選擇是「我討厭她，我們不要跟她玩」
Donald J. Trump (@realDonaldTrump)

說明一下全大寫在英文是一種類似咆嘯的用法

donkey705: 半年前是很好找嗎？
你有印象請你說一個都說不出來喔？
我就說了我沒印象
你這麼斬釘截鐵說一個說不出來喔？

另外起訴的我是沒出來講什麼沒錯，她該被起訴不是嗎？就完全符合期待的事情，司法去處理了那很好啊。

wolf541: 他真的很會消費議題，難怪馬斯克能和他玩在一起

donkey705: 欸，是你自己先提反免術幫陳社工洗地，然後要學白粉叫別人找資料喔？資料不用多，給一個就好行嗎？

goat6629: 沒印象是你的事，我也沒義務和你證明什麼，有空收割功勞怎麼沒空努力滑一下搜尋

起訴書可是說明陳社工和兒盟有竄改資料，甚至還有工會出面背書說修改工作記錄是正常，這都還能靜悄悄，真是好關心兒童耶。難怪以為改寫成幼兒園名字就以為大家不知道那是「台北幼兒園案」、「臺中烏日虐兒案」，各種深入報導也是照樣靜悄悄，反正司法去處理了很好，反免術帳號就可以安心的去罵美國選舉，有人也可以繼續寶貝他的噁男，安心到有餘力來教育別人也要忍耐噁男

donkey705: 我沒要收割什麼喔，炮幫兒福高層洗白的那噗是眾多噗友的力量，那只是我這個圈子的人也有關注而已。
如果今天政府又要蓋牌，司法不處理，當然是要大聲啊。
但如果司法已經有處理，檢察官也有起訴，為什麼要像左左一樣永續哀嚎？是要哀什麼？或者是你覺得司法介入後你還能做什麼？還有一大堆其他被警察和政府吃案的case。
噢對啦大家還是可以連署呦！
拒絕幼兒園虐待：重新審核幼兒園稽查制度- 提點子 -公共政策網路參與平臺
另外媒體每次都只寫哪一區的幼兒園，這樣很不利大家追查這些幼兒園負責人是不是又換個名字去其他地方開學校，請問你對我直接打出學校名稱有什麼不滿嗎？還是你根本不希望大家知道是哪些學校？

我會確保話題一直保持在馬斯克這個噁男身上

看看漫畫家的作品～

已經歪了啊，先提出反免術圈不關心台灣兒童。
請他提證據，使用白粉阿Q精神勝利法 ，提出論點的人不需要提供證據，沒有義務證明，叫別人去找幻想出來的資料，這樣就精神勝利了。
另外我上面說過我沒有美國投票權，所以很難理解大家這麼關注國外選舉和選舉週邊名人的吵嘴。還是其實大家都有美國投票權？

goat6629: 嘖嘖，收割被打臉才改口。跑來炫耀自己會忍耐噁男行為、嘲諷受害者心靈脆弱的人最不會離題。把性騷擾講成吵嘴，真的是不遺餘力在美化噁男，原來現在譴責噁男還得檢查是否有同國籍，喔，但是說受害者心靈脆弱倒是不需要

goat6629: 好啦好啦，你贏，反免術最關心台灣兒童，都是我在精神勝利，滿意了吧，可以帶著你的噁男寶貝論去其他傳教了嗎？

donkey705: 相較於這種國外名人發的文字，您這麼關心女性權益，那您肯定知道臺灣黃子佼性侵案不起訴對吧，我很想知道您對於司法已介入的這種結果，有什麼了不起的辦法嗎？要怎樣才符合您所認定的「在乎女性權益」？

donkey705: 小心話題不要被帶偏

wolf541: 了解，後面不會再回這個蹭話題的了

川普遇襲！ 馬斯克諷「怎沒人想殺拜登、賀錦麗」被罵爆刪文 | ETtoday國際新聞 | ETtoday...