很多的「厭惡」都源自於「忌妒」,可是大家都不敢承認,會找很多理由來合理化厭惡。
仇富的人,往往是最希望自己變富有的人。
討厭女權紅利的人,往往是那些沒有享受過紅利的弱勢。
討厭菸味亂丟垃圾的人,很高機率也討厭小孩子哭鬧,因為那種可以不顧他人的任性很讓人忌妒。
latest #36
請解釋一下仇男源自於嫉妒哪裡
等一下前面可以理解

但 第三(?

🗿
第三點,你們可以回想看看,你們是不是基於某些環境因素,可能是父母、老師、同儕,教育你們「不該違反規定」。
而那種感受就是:「你沒辦法做,但他可以做,還不會受罰。」引發的心理失衡
shake4218: 討厭殺人犯的討厭真的那麼討厭嗎?
你看到一個人隨手把垃圾丟在捷運車廂 VS 你在車廂看到一個殺過人的更生人
誰更討厭?
後者
plum4197: shake4218: 那這樣說可能沒錯。
如果家人被殺人犯殺了,那他肯定會比你們更討厭殺人犯對吧?
為什麼? 因為討厭殺人犯的人,往往是最想殺人的人,所以你們說的就沒錯。
你的世界是不是不存在單純為不公不義而憤怒的人啊,不包含那種自己也想做的不公不義喔
shake4218: 當然有,憤怒不是錯事,該探討的是
「憤怒從何而來?」
「憎恨從何而來?」
你如果不在乎這些事情,你自然不會憤怒也不會憎恨。
那時怎樣的成長教育令你在乎?
而這份在乎是否包含著某種得失心。
像是你不在乎錢,那你就不會仇富,你不在乎女權紅利,你就不會仇女。
很多負面情緒,都是從別人的行為,看到自己人生經歷的投射。
忌妒也不是錯事,只是很多人羞於承認 「其實這些事情我也想要」 。
你沒有解釋到為什麼討厭殺了自己家人的人=嫉妒對方可以殺人啊
反正我是不會嫉妒這種邏輯壞掉還覺得自己很有道理的怪咖
pirate5247: 就講死刑好了。
為什麼殺人不用償命? 這種不滿意的情緒就是,嫉妒為什麼有人可以犯錯,卻不受「應該」的懲罰。
並不是忌妒可以殺人,而是忌妒受罰太輕
我並不會因為他償命了,心裡感到平衡就不討厭他,接下來你要怎麼解釋?
pirate5247: 因為你的討厭同時是「他沒受到足夠懲罰」+「我失去了東西」,所以你同時必須滿足這兩者。
假設他可以死1000次,受到無限的痛苦,滿足懲罰。
同時
他還需要彌補所有過錯,你失去的時間,你損失的錢,所有死傷恢復原狀,也需要徹底的道歉。
pirate5247: 或是我們換個例子。
闖紅燈的人你會不會討厭? (沒有懲罰+沒有補償)
但如果他因為闖紅燈被抓去關了1年,你還會不會討厭? (有懲罰+沒補償)
他雖然闖紅燈,但他因為闖紅燈救了一隻狗的性命,同時他還被關了一年,你會不會討厭? (有懲罰+有補償)
討厭噗主的人,往往是噗嘻嘻嘻

噗噗噗
其實這個理論轉換一下是合理的,其實來源不是嫉妒,是自己的權益受到侵害
嫉妒是太主觀的情緒,你想合理化就很難
應該是糟糕的言行在造成他人厭惡的同時, 也會讓大家想說"等等, 為什麼/憑甚麼它可以這樣???"
那厭惡蟑螂的人是忌妒蟑螂的......欸...會飛嗎
back to top