透明
2 months ago
#mur
我比較主張很多科技產品的需求是虛構的,以及技術有前瞻性不等於能賺錢、能賺錢的技術不等於有前瞻性。
因為需求是虛構的,所以如果要知道哪個產業目前比較冷門但未來可能會賺大錢,要問的應該會是「什麼東西可以說服別人掏錢」,而不是「什麼技術有前瞻性」。
基於我的個人觀點,我不會挑概念股,因為我認為它風險偏高而且有不確定性,同樣的也不應該來問我我覺得什麼東西未來會大賺。
透明
2 months ago
簡單的例子,AI 比較具有前瞻性,但目前都還在燒錢研發的階段;數位行銷不需要太高深的技術,但已經可以變現了。
透明
2 months ago
電動車也是,並沒有一定要電動車不可的理由,推行電動車並不是為了真正意義上的環保,所以我認為電動車需求是虛構的。但需求虛構,不等於電動車不賺錢,只是不是我會選擇的對象。
透明
2 months ago
不太喜歡的點是來問我看法,我拒絕之後還一直問,我真的講了又全部都反駁,不然是要我講什麼,覺得比我懂幹嘛還要來問我。
立即下載