ಠ_ಠ 偷偷說
1 years ago
Facebook
看來不光只是幾個是清醒人

還推給鍾小平,很好笑這種違法羈押一堆青鳥還叫好

國民黨或者鐘小平是有這麼大能量讓法院跟檢方配合違法羈押柯文哲的?

從台灣走向民主法治國家以來最離譜的違法程序,無罪推定原則完全消失,這種誇張的行徑以往有法界人士跳出來抗議

現在都噤若寒蟬,還好意思說民進黨是沙包黨,明眼人都知道民進黨法界掌控力多高

參加什麼小草集會,民進黨都敢撕破臉這樣玩,去現場只會被查身家列入監控目標了
latest #59
libra6708
1 years ago
清醒www
病識感不足的精神科三寶也好拿出來說嘴喔?
dog628
1 years ago
好了啦 今天記得參加遊行
ಠ_ಠ
1 years ago
libra6708: 青鳥水準
立即下載
kitty9310
1 years ago
bun3772
1 years ago
國昌都叫小草要去立法院了耶
還是他根本不在乎你們被調查身家?
snail6258
1 years ago
畢竟國昌是最得小草信賴的青鳥打手
libra6708
1 years ago
ಠ_ಠ:
至少青鳥沒涉嫌貪污被收押禁見喔www
lion3469
1 years ago
對喔,你家的監視器後面有賴清德
快去對著監視器大罵
lion871
1 years ago
請不要匿名拉~本帳掛一下我好封鎖你
bread6407
1 years ago
對啊 我每天都可以透過監視器看賴清德好開心喔~
libra6708
1 years ago
其實民間常見監視器都是中國製的
所以看你的應該是習維尼
peanut3430
1 years ago
都只會拿對自己有利的解釋,這很皇國昌
sake8468
1 years ago
https://images.plurk.com/5DDFAvmF4myLLG8MzC4yJh.jpg
看看跟小草一起支持柯的都哪種人,連藍白合破局都可以扯綠營,小草成天幻想民進黨政治迫害我也不意外了
cock4726
1 years ago
民眾黨組織部副主任林昭印日前在直播節目中指出,黨內鷹派的聲音非常大,壓力也很大,接著他卻拍桌痛批小草,「叫你們上街頭,一下出國、一下要上班,藉口一大堆。」嚇壞不少人。
lion3132
1 years ago
真棒,小草的判斷力讓我覺得你們就該當燒仙草
lion3132
1 years ago
ಠ_ಠ: 小草水準,政治判斷力爛得可以
ಠ_ಠ
1 years ago
lion3132: 全篇都在解釋,結果沒半個正面回應
alien7194
1 years ago
蠻好笑的,小鳥一直找人批鬥,柯進去了就換鬥小草,跟紅衛兵越來越像了
分化台灣說的就是你們

圖利罪要這樣判的話,給廠商利益就算圖利,李秉穎也該被調查,他連法源依據都不知道有沒有?高端問世全民獲利?李秉穎稱「圖利廠商」天經地義 - 生活
高雄場館免租且未抽成,完全是圖利特定人物,法源依據在哪裡?到高雄世運開唱免租 陳其邁:演唱會可促進經濟 | 地方 | 中央社 CNA這些檢調都沒在調查,然後小鳥只是一直說鍾小平告發的鍾小平告發的,學舌鳥是不是?
libra6708
1 years ago
alien7194:
去告發啊
人家錢進國家政府,你進自己口袋
好意思相提並論喔?
alien7194
1 years ago
libra6708: 錢進自己口袋是貪污、收賄罪,目前檢調法官都還只提圖利罪而已,別自我腦補啦
我講圖利你說貪污,那你有證據證明李秉穎和陳其邁沒有私下拿到錢?
alien7194
1 years ago
而且我重點是檢調沒在查
lion3132
1 years ago
ಠ_ಠ: 小學生就不會懂微積分,以為自己學會1+1很厲害,笑死人。你能耐不夠、知識不夠、政治判斷力嚴重不足,就你這種等級跟你解釋你根本不會懂,還問沒半個正面回應?你以為你是誰啊?沒讀書就去多讀點書好嗎?
mantis428
1 years ago
alien7194: 沒在查你是不會自己去查嗎,等你找到證據你就紅了欸,快去快去
dove2670
1 years ago
alien7194: 你可以去按鈴控告啊 準備證據去檢舉
檢舉完沒人理再來哭訴司法不公
大部分人看到柯文哲違法調查中被羈押很爽=大家認為綠的可以幹壞事不用被查?什麼邏輯
我看到綠的文燦被羈押是無感
看到文哲被羈押超爽
不是因為司法機關是綠共 所以我很爽
單純因為柯討人厭而已
pear174
1 years ago
https://images.plurk.com/6Yx6R6BdWydUpWVo4UqTlU.jpg https://images.plurk.com/1QwQGvFUnpbAYhsnL0LZ9Y.jpg
cock4726
1 years ago
各位子女們,快下雨了,記得去樓上收衣服。
pomelo2289
1 years ago
好了啦普天
ಠ_ಠ
1 years ago
lion3132: 全文已經寫的很清楚,中央授權地方一切都照流程跑,要判圖利貪污根本狀況外

中文看不懂,聽得懂吧從來不怕你出征 #帥過頭 #京華城 #容積移轉 #容積獎勵 #柯文哲逆風挺柯文哲!稱京華城「無違法」 帥過頭嗆網:老子不怕你出征 | 房產 | NOWnews今日新聞
保證金87億,這算什麼圖利?圖利市政府?

解釋的一個個拿出來講不合理,就傻鳥只願意信KOL丟出來的懶人包,沒有根據那些有問題的地方反駁

只要知道反正柯文哲令人生厭,所以檢方這種程序有問題當作沒看到也無所謂,所以寄生在中華民國政權上的民進黨利用職務讓法界做出違法行為也無所謂

民進黨從黨外時期就不斷抗爭,若干年後開始抄襲國民黨作法,現在還是民主國家,以後不演了是不是要開始出現小警總?

黨外先賢努力爭取的民主法治給這些後輩糟蹋

噁心
peanut3430
1 years ago
你說檢方程序有問題,你的意思是柯文哲的律師要陷害他嗎,柯的律師一直都在旁邊喔
dog628
1 years ago
貼懶人包說你們都只信懶人包 好哦
dove2670
1 years ago
我只知道現在有一個黨是一人政黨
一點都不民主 全黨動員挺貪污
黨主席就算有犯法疑慮也沒事 教眾也會幫他說話呢!
依照黨章,有被收押黨員就被開除
同樣處境的黨主席卻沒事
民主政黨是這樣玩的喔 偷用民眾黨名字還這樣
痛心疾首喔
ಠ_ಠ
1 years ago
dog628: 已經逐條解釋了
中文沒有很困難
ಠ_ಠ
1 years ago
dove2670:
那就拿出貪污的事實依據

個人對柯文哲拿選舉補助款買房感到噁心難看,厭惡柯那張嘴,但不代表這樣硬要羈押是合理的,用誇張的理由無法說服我

一個還沒確定,甚至審理依據丟給地方政府詮釋的規定,法院依照自己的法理見解去扭曲解讀,逼到連國賓都要重新請第三方鑑定,我相信陳其邁那個案子也是合法,但無法認同法院這樣判

不知道有無違法的情況下先壓起來去取證,不是檢方先掌握到一定程度證據再壓

這叫違背無罪推定,國民黨白色恐怖戒嚴時期一堆冤案都是用這種方式在實行,我沒想到2024年的今日還可以看到先射箭再畫靶的行為
pear174
1 years ago
https://pbs.twimg.com/media/GW2MY7yaoAAKmrs.jpg
ಠ_ಠ
1 years ago
檢方在沒有金流沒有明確證據地情況下開始散步消息去操作媒體,這我也管不著,我只在意合法性
pear174
1 years ago
https://images.plurk.com/5h5Vjaz9ggWqEU2GyxHh1R.png
pear174
1 years ago
https://imgs.plurk.com/QEF/PsE/LTNQJcQdXssqJ3cTlNDslMgLP13_lg.jpg
corn5322
1 years ago
pear174: 謝謝,這些圖我存了,拿去氣死柯粉同學XDDD
mantis428
1 years ago
替噗主以前的公民課老師點一根蠟燭
squid1943
1 years ago
我是真的很好奇草真的看得懂自己po的那篇臉書在寫什麼嗎?內容正確嗎? (Русский)
不然我也覺得草一天到晚推給民進黨很好笑
squid1943
1 years ago
不過這種寫法倒是可以參考呢,在專業性很高的敘述中參雜情緒性字眼、歷史傷痛、標籤,因為專業性內容太過艱澀,引導讀者在似是而非的狀況下認同那些情緒性字眼構成的結論 (因為這部分最好懂 (dance)
peanut3430
1 years ago
會看果蠅尿尿的醫生
dove2670
1 years ago
@ಠ_ಠ: 請問你有北檢內應知道證據全貌了嗎啊@@
第一次無保請回的時候 第一次審的法官還被說沒看完證據就下判決 第二次也沒採證新證據 而是只憑舊有證據就押了喔
你要說證據沒看完的疑慮 那反倒是第一次才有喔

我也不知道證據到底是什麼(應該說會知道證據全貌的才奇怪吧!?)
但我是不知道 要押一個人
還要公布所有證據給他的支持者或全國民眾看
等到大家投票通過可以押 再羈押他啦
大家亂爆料 我也當笑料看
但這種利益龐大牽涉廣泛的案子
又不是羈押了柯沈應就是最後了 還有其他二審三審欸@@
更何況檢舉柯的是鍾小平 瘋狂明示柯涉及京華城的是郝龍斌 鍾小平還衝去補強更多證據什麼的 你是要暗示執政黨白色恐怖喔 那打柯的到底是誰啊,民進黨又背鍋囉
caviar8305
1 years ago
這噗也太好笑蘇偉碩就每個領域都當自己大師的精神科醫師,而且還是TMD老手法只挑有利的解釋一半...還逐條勒wwww看他不如去看建築專業的林洲民直接解釋,就你們只看黨直播的草還活在自己的世界出不來
BTW羈押程序完全合法,就是事證足證有串供之餘才可以羈押,還在跳證無罪推定勒...先去搞清楚羈押事由有哪些啦法盲草
pear174: 這什麼浪費才能改編,也太好聽了
pear174
1 years ago
場地備妥,親友請準備(tongue)
https://images.plurk.com/3z3XkC7UvsOA1GXKZAkmQL.png
libra6708
1 years ago
現場到底多少人?
lion3469
1 years ago
現在才到羈押庭,後面還有法庭,就還沒到公布所有證據的階段,其他人這樣辦理你有該嗎?
幫柯爭取特權喔?
pear174
1 years ago
https://images.plurk.com/Jq4E31HWqMw4HhSVb8csp.png
caviar8305
1 years ago
lion3469: 說真的他們推動改善看守所環境還差不多,在那邊跳針無罪推定我就
被羈押本來就≠有罪,一堆羈押跟坐牢傻傻搞不清楚的
lion3469
1 years ago
caviar8305: 不意外啦
畢竟之前就一堆草把羈押庭無保請回=法庭無罪定讞
libra6708
1 years ago
對草來說 大概交保是被逼供認罪等判決吧
fairy4276
1 years ago
基本上,起訴書的新聞稿就會有一些端倪
通常就能大概知道檢方的證據找到哪裡
當然最後的一審判決書出來,就會有完整的起訴書可以讀
法律系表示要死喔?可以不要再使用法院了嗎?
udon3761
1 years ago
ಠ_ಠ: 違法羈押的法律依據是什麼?可以提出是違反哪一條法律嗎?
lime6211
1 years ago
藍議員提告,綠檢調和法官接力,藍綠都是垃圾,有什麼好分的
pear174
1 years ago
跟小草和某油管主的『中國LP就比較大,我們只能下去舔』一個樣批踢踢實業坊 - HatePolitics
bread6407
1 years ago
lime6211: 請問有什麼證據表示檢調跟法官是綠的 說說看
順便請你具名 這樣阿北出來一定重重答謝你
免受檢調法官摧殘
back to top