社工人員於執行業務時知悉兒少未受適當養育或照顧，最遲不得超過24小時向主管機關通報。

檢察官另表示，陳女同時違反兒福聯盟手冊、衛生福利部居家托育服務中心訪視輔導工作指引等相關規定；未滿6歲個案開案服務前6個月，每個月應訪視兒童或家庭至少2次，且不能事先通報托育人員等。

根據起訴內容，陳女曾多次事先與劉姓保母約定訪視日期，但劉姓保母以停電、其他托育孩童身體不佳為由，藉故更改或推遲訪視日期。

陳女於9月25日、10月23日訪視時，發現男童額頭、右小腿瘀青及禿髮等異常情形，卻未切實追蹤、評估劉姓保母紀錄的男童托育資料等，僅片面聽信劉姓保母的說詞，未警覺男童是否遭受虐待，而未及時通報、未增加訪視頻率。

隔天，陳女把訪視照片傳給男童外婆，卻為男童身體傷勢、暴瘦及情緒不佳等異常情形替劉姓保母找藉口，表示劉姓保母用愛的方式照顧男童，因為男童跑步自撞受傷，天氣變化導致食慾不佳，而且想睡覺才會看起來表情無辜。

陳女於11月19日得知男童一個晚上掉落3顆牙後，隔天進行第3次訪視，發現男童與先前早已判若兩人的異常情形，卻仍聽信劉姓保母的片面之詞，並將大量掉牙的不合理狀況歸咎於男童的磨牙習慣，再度未及時通報、增加訪視頻率。

此外，陳女拖了20天才把最後一次的訪視照片傳給男童外婆，並再度為劉姓保母找藉口開脫，表示男童看起來表情凝重，是因為感到陌生、害羞，且磨牙太用力才會大量掉牙。

檢察官追查出，陳女於12月24日深夜男童在醫院急救時，仍向醫護人員謊稱男童的主要照顧者為外婆，並對男童外婆隱瞞實情，聲稱護理師告知的男童死因可能為溢奶所致。

檢察官過濾扣案手機後，查明陳女在案發後未能提交完整訪視紀錄，並在兒福聯盟內部以男童姓名成立的SKYPE『小天使群組』內商討應對事宜，同時另成立『1224意外處理群組』，以雲端於群組內共同整理案發大事記，並於12月31日至今年4月18日期間內，3次刪除、增補及修改訪視紀錄。

檢察官審酌，陳女身為中華民國兒童福利聯盟文教基金會社工，是被害男童唯一也是最重要的陪伴者及求助窗口，應更加注意檢視男童於托育期間的異常情形，卻怠於為之。

此外，當時檢警搜索兒福聯盟時，兒福聯盟要求陳女表達『現在壓力大』、『一慌亂就會失言』、『不要老實回應』，導致陳女藏匿證據，干擾辦案。

檢察官指出，陳女於案發後拒絕向男童前保母告知事實，且隔絕前保母及男童外婆的關懷，導致男童受虐致死而遭剝奪其無可回復的寶貴生命，也對被害男童家屬造成無法彌補的傷害，犯後態度惡劣、狡辯飾詞，毫無悔意。」

剴剴案兒盟社工遭起訴 社工師公會：沉重指控 | 社會 | 中央社 CNA
陳姓社工遭批批態度惡劣被起訴「過失致死」和「偽造文書」，工會：檢方不了解社工實務 - TNL The N...
剴剴遭虐身亡隔天 陳姓社工與總督導開群組串供 總督導開群組討論怎脫罪? 兒盟:釐清無串供│記者 陳亭汝 ...

社工涉竄改紀錄遭訴 委任律師表示遺憾不解 兒盟：絕不會指示任何非法行為
社工涉竄改紀錄 兒盟：絕不會指示任何非法行為 | 生活 | 中央社 CNA
「對此，兒盟今天發布聲明指出，對於起訴社工，兒盟認為有細節仍待釐清，尤其需要理解社會工作者在服務時可能面臨的實際困難，可能無法僅依書面規章進行判斷，更何況援引不完整或錯誤規定作為依據，這將誤導媒體及社會大眾對於案件真實情況及社工工作的理解。

對於北檢指涉兒盟同仁以『內部群組』討論案件資料一事，兒盟表示，實際應為檢討小組釐清案件時所建立的緊急應變措施，目的是釐清案件、持續提供家屬及各網絡單位必要資訊。

兒盟強調，兒盟不曾也絕不會指示社工進行任何非法行為，更沒有任何包庇情事。

兒盟表示，社會安全並不僅是單靠社工的努力，仍需各界通力合作，彼此扶持，方能構築成一個更完善綿密的社會安全網，兒童福利聯盟身處社安網其中一環，願和所有助人工作者一起進步，為健全更完善的兒童福利制度持續努力。 」

兒盟社工涉竄改紀錄遭起訴 委任律師：遺憾不解 | 社會 | 中央社 CNA
「陳姓社工的委任律師蔡宜臻今天發表聲明指出，此案從檢警偵辦之初，相關偵查過程資訊即不斷外洩，輿論風向均誤導社工未實際訪視，一再形塑社工包庇保母罪犯形象，完全違反偵查不公開。

聲明也提到，社工3月12日一接到電話通知即前往機構配合調查，全程精神狀況穩定、無任何傷人自傷舉措，當天卻被以『無正當理由不到場』為由拘提並上銬，再刻意讓媒體拍攝，此等違法執法手段，使社工在接受偵訊前，某程度已被宣告社會性死亡。

聲明也強調，關於案發以來媒體報導指稱社工未實際訪視而偽造工作記錄、收受回扣、包庇保母等都屬不實報導，針對究竟有無訪視一事，檢方經查證社工提出訪視照片、影片、對話紀錄、醫療單據等即未再提出質疑。

另外，檢方經調閱相關金流及對話紀錄後，也釐清社工確無收受回扣、與保母具私人情誼等情事，但此等錯誤報導，使案件雖在偵查中，輿論卻已未審先判。

聲明表示，檢方起訴理由大致包含社工雖皆有親自到場訪視，但未能發覺劉保母所羅織的謊言、未能辨識傷勢像受虐所致，進而為兒虐通報，社工未能因應受傷情況，增加訪視頻率或進行不定期訪視，以發覺虐待情事，故認社工涉犯過失致死罪。

以及社工工作紀錄內容，因與他人記憶有具，且社工無法提出錄音或相關證據，證明其紀錄為真，而遭檢方認定涉嫌業務登載不實。

聲明指出，然而檢方所援引社政機關兒童及少年保護案件通報處理、調查及處遇服務作業程序應是針對『通報後之保護個案』；衛生福利部居家托育服務中心訪視輔導工作指引，規範對象應是『居家服務中心之社工』，上開規定於本案是否有所適用，誠有疑義。

聲明表示，身處社會安全網第一線的社工，並無知情不報、見死不救、蓄意包庇情形，對於案發當時劉保母危險舉動亦無預見可能性，卻以『你應該識破謊言，察覺真相』『你應該採取更好的訪視措施』等將注意義務處於還能更好的假設，對社工起訴，使刑法『過失責任』變為『結果論』。

聲明指出，劉保母的蓄意欺瞞使本案社工及社會局訪視人員、牙醫均遭蒙騙，卻要本案社工一人扛起過失致死等刑責，對於這樣起訴的結果深表遺憾與不解。

聲明也提到，社工將在後續司法審理中，持續配合調查，針對起訴書就事實及規範有所誤解之處，將逐一還原釐清，證明清白。」

兒盟社工涉改訪視紀錄 工會：紀錄補正為通常程序 | 生活 | 中央社 CNA
「北檢認定兒盟社工竄改訪視紀錄，並依過失致死等罪嫌起訴，北市社工職業工會今天說，紀錄補正是社福界面對重大案件及媒體事件的通常程序，不宜直接臆測為不良動機。」

保母虐死幼童案兒福聯盟社工遭起訴 衛福部籲支持專業 | 社會 | 中央社 CNA

[轉噗]@lowol - 那噗我沒回，我要拉回來說 為什麼總有所謂的本科生要瘋狂出來刷存在感努力往整個社工圈身上...

9/2涉虐死男童剴剴 保母姊妹出庭 檢方建請延押2人 - 社會 - 自由時報電子報

9/25保母虐童案開庭：律師聲請不讓國民法官審理，並控訴檢察官不當訊問 - TNL The News Lens ...

1/6剴剴虐死案究責！社工陳尚潔挺孕肚開庭撇造假 她被爆赴日遭檢方「建請境管」 | 社會焦點 - 太報 Tai...
保母虐童案被控偽造訪視紀錄 女社工否認犯罪 | 社會 | 中央社 CNA