原來如此

哈

又是自由，自由真的很跟上進度欸

JK不講武德斷人財路

那個不讓人動手術的就會自殺說也出現在這篇報導裡了，斷人財路如同殺人父母

辣個WPATH

ri0064: 毫不意外啊XD

那個不動手術就會自殺說真的是很標準的關鍵字

做了一些搜索Sex changes are not effective, say researchers
這是《衛報》在20年前的報導，當時他已經在四年間做了200多例手術。

18年後，在reddit：[Mature Content] From the Transgender_Surgeries comm...[注意，連結內有術後下體大圖]

所以基本上

Bellringer：如果病人沒有讓我殘害他們健康的器官並留下巨大的疤痕，他們就會自殺！

呵呵。

xxx83221:
Reddit是分享林格的手術結果嗎？看起來很可怕
他喵的有沒有想過搞不好這些被殘害的人是因為他的手術結果才自殺啊

然而看起來沒有ㄍ

kamiyah: 照片裡面是手術成果沒錯，可不可怕見仁見智，我是覺得其實它在我看過的照片裡遠遠不是最糟的(我想這就是為什麼原PO在第5張截圖裡會很生氣為什麼其他人都說看起來很棒)。
但無論如何，這醫生把手術講成某種勢在必行、不做就會自殺的東西，但現成明明就有人後悔得想死而且就是出自他手下。
也許這就是為什麼他不想要有對照組研究？

好吧，至少能確定他在兩個月前都還活著…

啊可惜我沒有辦法看Reddit

覺得需要有正常的術後照對比才能確認那樣的疤是不是正常還是真的醫學極限了，不過那個疤的存在感確實讓人想到切胸手術所謂天使的翅膀

ri0064: 同意！！至少要有前後對照組才知道手術到底做的好不好

根據原PO自己的說法別人是沒有這個疤，不過留言的其他鄉民也說了手術癒合的狀況每個人不會相同。只是他那個疤裡面似乎是硬的，所以他在功能(?)上也遇到問題。



不過我覺得是這樣：這個手術的目的(按照Bellringer自己的說法)是要阻止人自殺，但原PO是做了之後想自殺，以這個角度來看，這手術無論如何都是失敗的。 要嘛是技術糟糕，要嘛是沒能判斷誰適合手術，要嘛是沒能做到讓病人知情同意。

如果技術上來說別人可以做到沒那個醜疤結果這位醫師一堆案例都有醜疤的話，在技術層面就很有疑慮了，也不排除和切胸疤痕一樣作為一種展示⋯但那個心態就顯得有點病態
總的來說這個醫師不管哪個方向去看都讓人覺得很母湯