seeyeu
1 years ago
FacebookCoco Shen

因為科技和媒體的改變速度,過去三十年一代,現在十年甚至五年已經能有很不同的文化和成長經歷。Jonathan Haidt 新書《焦慮世代 The Anxiety Generation》裡就描述 80 出生的我們是最後還能經歷“沒有手機的童年”的一代,在青少年少女時期(性格建立的 formative years)網路才剛開始,大家對網路的看法還算正面,甚至認為信息開放終會導向社會開放。
latest #6
seeyeu
1 years ago
90後的青少女時代開始有了手機,但還不是智慧型手機,最具挑戰性的是和智慧型手機一起成長的 00 後。2012 年臉書買下 Instagram,在許多國家的數據中,青少女(少年則不受影響)的心理健康和自殺率在那年開始直線上升。人類原本用來學習與人相處,在各種往來、交流、遊戲中學習社會化的時間被手機取代,腦中的迴路隨之改變。
seeyeu
1 years ago
思潮越趨極端,只因在人際關係中原本在交流中可以允許修正的小錯,在網路世代被放大,現在做錯一件事,那網路足跡會跟著你一輩子,於是越來越難有異見,越來越難正常討論,同儕壓力無所不在,甚至不只是自己學校,而是整個世代一起隨之傾斜。Gen Z 花在手機上的時間平均是七到九個小時,但”在手機上聊天“是沒有共時性的。在手機上的時間剝奪了他們玩耍、玩樂團讀書、看著對方微笑,和培養興趣的時間,彷彿做了很多事卻什麼也沒做。或只是”看著別人做了很多事“。
seeyeu
1 years ago
在群眾裡人並不能真誠的一對一、二對話,大都轉換為一種表演型人格(performing),在網路上的一切“表演”也是在地雷上散步,要求彼此同意的壓力只會越來越大。他上一本書(台灣叫《為什麼我們製造出玻璃心世代》)也有提到,80年代的小孩還能有某種自在的童年,90年代後,開始有“十二歲以前的小孩不能獨處”這類教養模式的轉換。然而真實世界裡過分保護令這世代變得更脆弱時,真能摧毀精神健康的網路世界卻沒什麼規範。就像把小孩關在家裡,卻把他們的頭腦丟進一個沒有政府的地盤。
立即下載
seeyeu
1 years ago
他的結論是建議14歲前不要給智慧型手機,16歲前不要用社群軟體,不要允許手機進入校園。這不是要剝奪他們的權利,而是希望他們在大腦發展前不要提前陷入網路陷阱(譬如,你永遠不知道誰在看你未成年的女兒跳舞.....),也鼓勵父母多放手讓小孩自己去完成一些像“去某處買東西”、“自己去遛狗”、“自己和朋友去某個球賽”,像他讓八歲的兒子自己去雜貨店買東西或是看球賽 - 這些活動看上去是小事,卻能在腦中形成正向腦迴路,培養他們自小獨立和主動接受挑戰。
seeyeu
1 years ago
有幸身為無手機年代成長的確很幸福,現在時不時也為我逐日離散的注意力感到悲哀。2012 開始用智慧型手機算晚,也知道人帶著手機因為注意力分散,智商直接下降十分。我們以各種便利交換了體驗的深度,以麻木取代讓人生有意義的痛苦:然而人生痛苦從來就不能逃避,只能直視和穿過,在它以迴力鏢的方式重新出現前,不如誠懇面對掌握。
對“Movement of Childhood Independence”有興趣的可以到他的 Let Grow 網站看看:https://letgrow.org/
seeyeu
1 years ago
Coco Shen
台灣出過他三本書:《象與騎象人》、《好人總是自以為是》、《為什麼我們製造出玻璃心世代》推~
back to top