我連沒運動都可以睪固酮偏高了
本身汗毛頭髮腋毛都蠻多的，皮膚科醫生讓我去婦產科檢查才知道有多囊
而且有在比賽限制的範圍內沒什麼能嘴的吧

沒運動都睪固酮偏高+1
本來用睪固酮區分性別就不是完全正確的，甚至睪固酮會讓運動表現提升這件事本身都存在爭議，吵這個的人根本沒有嘗試去了解吧

睪固酮偏高>正常值：個人體質，是有什好靠北？
睪固酮偏高>異常值：那早就被質疑偷吃禁藥，被禁賽了啦！

ox5715: 抱歉，我想請問，如果睪固酮判斷性別也不完備，那還需要區分性別嗎？
男性生理結構與女性生理結構差異，是因睪丸與睪固酮影響不是？

我是不清楚比較值在哪，但是比賽的偏高應該跟你們運動時的偏高數值差異很大

補充關於男女睪固酮差異

不影響啊，偏高但還是在這次奧運主辦方的允許範圍內，這樣不就沒問題了嗎。如果你是想問男女性別的界線在哪，那可能還可以討論更多

cookie2505: 睪固酮不是判斷性別的唯一標準啊，性染色體也是一大關鍵，為什麼會認為以睪固酮判斷性別不完備就不需要區分性別？

pony4172: 因為如果睪固酮無差，我想不出來為何男女應該分開競賽。

pony4172: 所以我覺得今天會這樣就是各大賽事標準不一造成的，有些看染色體，有些看睪固酮，奧運這次就看睪固酮不看染色體，所以我個人覺得就是個笑話

奧運就以這為標準，標準有過選手就可以參賽

我睪固酮也偏高

所以有一點不易胖的體質

但林的狀況，他的身體明顯是女生的身體阿，在你硬體設備都相同的狀況下因為基因不一樣產生睪固酮比較高的情形，這只能說是天生的吧，所以她還是可以參加女生的賽事，這有麼問題嗎

體毛又粗又長

但吃太多還是會胖

我覺得當感性(我認為、我看起來)還有理性(看數值和染色體)一起討論的時候，其實就沒有結論了

還是以後都要這樣分：
睪固酮 10~20／21~30／31~40組這樣？
而且搞不好有其他被打敗的選手也是睪固酮過高
確定睪固酮過高就應該被檢討嗎 = =

還是只能允許睪固酮低又女性又XX的拿金銀銅牌才算公平
如果這是你的公平那我也不知道要講什麼了

cookie2505: 因為睪固酮跟運動有絕對關係但不是唯一原因

ant8064: 要分不是不能分
若拳擊選手這樣連署要求也無不可
體育競賽本來就是訂好規則願意遵守的去玩
但我覺得這波很多就是鍵盤運動員

ant8064: 林肉眼就能看出是女性的身體

lark1175: 如果單以這次的事件，我認為最主要還是國際拳總的問題，目前這個協會由俄羅斯主導，而俄羅斯這次被奧運禁賽，再加上不曉得有沒有共產勢力介入，拳總才會提出一堆異議，而且前幾天的記者會完全提不出任何檢驗報告或有利指控，根本是來亂的

ant8064: 目前奧運的標準有包含睪固酮，所以－－睪固酮偏高也不可能高到哪裡去。

pony4172: 那還有哪些原因？

cookie2505: 他的意思是潑髒水，不過我的理解還是這些舉辦單位要一致化今天就沒這問題了，就算有問題至少是明確的可以朝某個方向改善

cookie2505: 人體的內分泌系統很複雜，如果有興趣可以看看一些人體構造、內分泌相關的文章，再來運動也跟外顯的體型有差，女生的體型大多數無法較同種族的男性高大，原因科學上還沒有定論，以運動來說，不可否認體型能提供優勢，例如拳擊、籃球等運動體型高大較有利

lark1175: 要一致化的前提是拳擊總會願意將檢驗公開透明，但明顯現在他想弄出什麼風波，而奧運已經剝奪他對奧運拳擊賽的籌備資格另組工作小組，展現出對這個協會的不信任

finch2562: 原來多囊是會睪固酮偏高嗎
那我媽就多囊欸，她還不是把我生了

既然都要我覺得，我覺得世界田總主席說奧運睪固酮標準訂太寬比較可信啦

我覺得世界田總主席說奧運睪固酮標準訂太寬比較可信啦+1

多囊的睪固酮偏高是比一般女性高一點，但還是低於一般男性的最低值ㄛ
醫生都說多囊體質月經不規律、容易不孕，但需要懷孕時可以到醫院打排卵針之類

有看到說體育賽事遇到多囊女性的話，是不會要求她限制睪固酮

多囊增加的睪固酮跟男性比起來還有一段距離吧

轉隔壁噗的數據ಠ_ಠ - #奧運 #林郁婷 覺得英國媒體造謠，怪羅琳相信謠言的，要不要看看台灣政府幹了什麼？你該慶幸他...
正常男性：1.42~9.23 ng/mL
正常女性：0.11~0.57 ng/mL
奧運的標準：2.88ng/mL

奧運的標準寬鬆到男生也可以來打女子組ㄌ

chick6300: 如果是這標準那真的是笑話

東奧嚴審跨性別和睪固酮濃度高的女性，為了多數排除少數權利，不是真正的正義 - TNL The News ...但已經好幾名女性因目前的睪固酮標準而無法出賽了。
*
不只賽曼雅，也有許多女性選手受睪酮濃度規範所限。根據《世界走走》網站的評論文章，2016奧運來自蒲隆地的銀牌得妮雍沙巴（Francine Niyonsaba）、來自肯亞的銅牌得主萬布伊（Margaret Wambui），以及納米比亞的姆波瑪（Christine Mboma）和瑪西林吉（Beatrice Masilingi）都在今年東奧被迫禁賽。烏干達女將尼格薩（Annet Negesa）更控訴2012年時年僅20歲的她被迫帶到醫院「接受治療」，並違反其意願動了手術拿掉體內睪丸。以上選手都不知道賽前抽血檢查是為了性別驗證，也沒看過檢驗報告，只憑藉一通來自大會的電話，突然告知自己不符合「女性的標準」。

她們是屬於DSD吧

cookie2505: 賽曼雅他是隱睪他還能讓老婆生兒子欸XDDDDDDD

無論睪酮濃度較高的女性選手，或是跨性別女性參賽者，所謂「性別驗證」的規定幾乎只套用在女性賽事。不僅跨性別男性沒有性別認同或睪酮濃度的規範，就連一般男性的睪酮濃度差距不小，卻也無人質疑他們的雌激素濃度或參賽資格。從1950年強制女性性別驗證，任由醫生檢查性器，也就是聲名狼藉的「裸體遊行」（nude parade）；直到1968年引進染色體檢驗技術，卻忽略擁有XY染色體的女性、XX的男性，以及XXY、XYY等不同性別的族群；如今以睪固酮作為參賽標準，IAAF等體育組織不間斷地擔憂「非女性」選手冒名參賽，使得無數頂尖女性運動員蒙受不白之冤。

Caster Semenya's wife reflects on road to conceiving...跟大家分享一下賽曼雅和他的孩子。

這些體內有睪丸的人，算不算生理女性我想非常、非常值得商榷。

我在生理上屬哺乳類女性，我知道國中學的生物課裡沒有說有睪丸的是生理女性，至於有睪丸的是哪個性別就是除了女性之外的性別，我小小的腦袋裏就裝這點東西倒是可以讓我很清楚分辨生活上哪個是男哪個是女哪個是變態

「不知道賽前抽血檢查是為了性別驗證，也沒看過檢驗報告」這是很大的程序瑕疵，我認為他們不該這樣被剝奪獎牌，這是他們的榮譽，就像這次林的事件無論如何他都是正正當當站在奧運會場上的
但是，這不代表參賽規定是公平的
如果生理性別沒有影響，那為什麼男女頂尖選手同一類項的體育表現確實有不小的差距而必須分組？如果天生的生理條件沒有差距，為什麼我們看不到跨男在男子競賽大放異彩？
如果沒有差距，為什麼田徑和游泳選擇收緊限制？

一定是田總跟泳總歧視啊 #反串

第一次知道耶
我沒在運動都多毛了，運動後豈不是變毛怪

weasel1836: 別想太多，除非你能突破生理極限

傳統對偏高的定義應該是最高 PR99
意即無法超過生理女性的極限值

但某些人口中的偏高（包含國際奧委會為了相容跨性別友善設定的標準）是完全超過正常女性的極限值，這裡所謂的正常女性包含卵巢病變等各種因素，不具備Y染的生理女性就是產不出那麼高的數值。

女人再怎麼練也練不成金剛芭比，因為天生的機體限制就在哪，除非打藥。

這些話有重訓的人應該聽到不想聽了吧，正常的訓練根本不能突破生理極限。不正常的訓練只會害自己受傷就更別提了

chick6300: 題外話，花滑的青年組有段時間是女單分數吊打男單當然也是因為發育期不同啦

田總還真的被告歧視

男女身高/骨架差異造成的動力重心不一樣，林雖然體重很輕，但臂展優勢要揍或反擊對手輕輕鬆鬆

奧運走平權路線的，會允許"某些特別的男人"參加女組算毫不意外，且標準會越放越寬除非像田徑游泳那樣出現大型抗議

林也才175，有特別高到異常嗎？

我表妹174也是男人嗎？

應該說是上重心(男)和下重心(女)的差異，看看比賽畫面比較清楚

講臂展又優勢反擊輕鬆
然後說是重心造成
你知道這兩者根本沒關系嗎？
攻擊力道才跟重心有關

所以有人可以科普一下等一下她比賽的勝算嗎，我查對手的名字都查不到什麼資料....

earth792: 你來這裡問，某些人的看法應該是「會有絕對優勢甚至造成對手危險」吧