你說了算~

今天是你突破自己最長生存日的一天，給自己點個讚吧！

所以對跨性別來說人類=昆蟲？

bug_stay_night 欸欸台灣深山應該是有分公母的吧？

這生物學家是文組出來的，還是生命科學系的？

身為相關科系的我覺得這生物學朋友可能小學沒畢業

ched11332003: 肯定是性別研究所的

yuhi_kou:
生物學家
靠研究生物來謀生的人。
「生物學家」
是垃圾桶有著自體循環生態系的人。
我覺得康尼尼找來的是後者

自我認同生物學家，沒毛病兒～

會變換性別不就是有公母之分嗎..........
沒有性別那幹嘛變換 每個都當扶他不就好了= =???

我大概知道那個生物學家的意思。跨性別意識型態的「性別」是自我認同來的，而不是用個體構造去定義出來的。昆蟲沒有自我認同，所以當然也就沒有性別了。他仍有可能是真的生物學家，只是信了一種宗教。

生物學家不定義性別的話又何來改變性別之說，沒有的東西何來改變？

cat663: 我覺得應該是講話的時候省略了
我認為他完整的意思可能是「有很多生物還會改變(人們所謂的)性別(aka公母)，這樣(這些人們)又要如何說有絕對的公母之分」

xxx83221: 我的意思就是，會有東西改變的話意思就是性別本來就有分別啊XD
先不論他還把生物的性別改變跟跨運的性別流動相提並論，這個生物學家對於性別定義這件事情自己邏輯就衝突了

昆蟲當然不會覺得自己是公母或雌雄
但是他們知道什麼叫幹人跟被幹的
改變性別也是因為這樣
這所謂生物學家只是在玩文字遊戲而已

cat663: XDD好像也是

可以解釋成「公」「母」只是人類拿來方便定義其他動物時用的字彙，不能A物種的定義直接完全等於B物種
但是這樣幹嘛拿其他物種幫自己長女屌的合理性背書www

子非昆蟲

我覺得那個"生物學家"暗指跨性別者=昆蟲

昆蟲的跨性別是生理現象
但SJW的跨性別是自己認為、是信仰、是藉口、是工具、是魔法

說明一下好了:
因為昆蟲沒有絕對的公母雌雄，SJW也是
所以昆蟲=SJW

只不過康妮妮心中卻是認為有"真正的生物學家"幫牠們背書，所以很嗨，嗨爆了

他們不如拿蘑菇的8000種性別來背書

聽君一席話，如聽一席話，所以他說的這些能證明什麼？

observation01: 證明康尼尼的小腦袋瓜構造相當簡單

證明他跟昆蟲差不多吧？

如果這個生物學家是正版貨，一定省略了很多沒講清楚的部分……有些專業人士就是這樣，覺得自己講了大家就該自動理解他們的專業內容

millionswordarthur: 不一定是生物學家在說明時自動省略，也有可能是他們在聽時選擇性的撿出了自己要的部分，其他的都放水流了

million17: 也有可能，要等聽過完整對談才知道什麼狀況了，沒有前後文要斷章取義還不簡單

生物學上的公母
是基於基因跟生理構造的分類

人類定義的心理男心理女
是基於自我認同

這樣很難嗎？？