護驢不護台的黃左真好笑
"共和党憑什麼說要台灣跟日本和韓國一樣付保護費換美軍保護! 為什麼不能無償保護台灣? 難道這不代表共和党沒有真心挺台嗎? 哪像冥左党多挺台, 雖然根本不會保護台灣但是至少不要台灣付保護費啊!"
就算把賣台說成挺台也要堅定的說驢党是最棒的
"共和党憑什麼說要台灣跟日本和韓國一樣付保護費換美軍保護! 為什麼不能無償保護台灣? 難道這不代表共和党沒有真心挺台嗎? 哪像冥左党多挺台, 雖然根本不會保護台灣但是至少不要台灣付保護費啊!"
就算把賣台說成挺台也要堅定的說驢党是最棒的
@betawing - 我等著看河道上的川粉們會不會談論這個新聞 “川普說：「我的意思是，我們有多愚蠢？...
搞甚麼電動車....
一直有付(看那堆軍購)
價錢多少可以談，但起碼要駐軍或是確定兩岸打起來美國會派軍隊來幫忙 
黃左該不會不知道日本跟南韓都有付保護費吧?
老實說如果付保護費可以換到美國軍隊保護, 甚至是駐軍的話, 要不要付啊?XD
就怕跟白登政府一樣軍購付了錢然後不出貨
不給軍購就不用我們付保護費啦, 挺台!!!
收了錢照樣不給！這樣就不會惹怒維尼國有助於台海和平！挺台！
延續他卸任前的戰略清晰(雖然又被熊貓派轉回去)，我覺得該解讀為要正式確定台灣跟米國的協防關係和費用分配 
不說別的，當初是付了錢給三浦執政時的美國，但不履約的一直都是民主黨，要信任民主黨才真的是bullshit
過去幾十年台灣都是往米國丟錢搞遊說希望能得到一點回應，但米國從來不保證任何東西，要是真的保護費的形式成立那就是安全保障啊，過去幾十年求之不得的東西耶XD
對喔, 藍藍路是不是也是一樣的講法, 說美國沒有無償協防的話就是沒有真心挺台, 哪天台灣出不起保護費美國就要把台灣丟掉了, 還不如一開始就不要挑釁中國云云XD
其實台灣現在就已經在付保護費了啊，只是是用給予女屌爵位的方式支付，還有用氣候詐騙的名義支付而已，而且還啥都沒拿到。要是可以只用付錢的方式換來軍事保障根本超划算的啊，至少不會破壞我們的社會，文明和產業
環太安保
東亞共榮🤘🤘
東亞共榮🤘🤘
>>要保護費不算挺台
這講的話跟KMT親支派那些真疑美論者不是一樣XDDD
這講的話跟KMT親支派那些真疑美論者不是一樣XDDD
“唯有外邊根樹上
三十年中子孫結”
推背圖又快應驗惹🤘🤘
三十年中子孫結”
推背圖又快應驗惹🤘🤘
付錢搞個台美共同防禦條約？我是在做夢嗎（捏臉
美國總統拜登簽的2024 NDAA是假的
兩年前美國就過了台灣政策法，
原來這些都是算不上數的東西w
真羨慕，兩年前這個時候還來的及買
忘了吐槽民主黨任內開打起來的可多著呢，俄烏、紅海、巴以
兩年前美國就過了台灣政策法，
原來這些都是算不上數的東西w
真羨慕，兩年前這個時候還來的及買
忘了吐槽民主黨任內開打起來的可多著呢，俄烏、紅海、巴以
民主黨把台灣用錢買的軍武拿去給烏克蘭欸幹 
沒差吧，現任副總統蕭美琴說沒關係啊XD
記得那個NDAA要畫一大塊給多元包容雇用，而且大部分是給烏，"太平洋友邦"好幾國分剩下的一小塊XD
surname_chikamui: 蕭美琴是想要選烏克蘭總統嗎？
就像米日安保條約裡頭，日本要負擔的金額不是小數目，因此也有許多左左說不要付這個
如果不付，這些業務都收回來自衛隊自己做要花更多則略過不提
如果不付，這些業務都收回來自衛隊自己做要花更多則略過不提
完全不懷疑這些人遲早有一天會喊不夠進步的台獨我不要，然後就移民去了。
話說有些人在那邊罵說"台灣每年已經付很多錢了, 還要保護費?"
那這個"很多錢"又是多少錢? 軍購付的錢嗎? 難道現在認為美國應該免費送武器給台灣才叫支持台灣不成?
那這個"很多錢"又是多少錢? 軍購付的錢嗎? 難道現在認為美國應該免費送武器給台灣才叫支持台灣不成?
美國人說你付保護費來換美軍基地駐紮, 有幾個國家會說老子才不爽要, 你美國要證明支持我國你就要免費來駐軍?
更何況免費的往往才最貴
更何況免費的往往才最貴
現在的藍白鄉民或者網路公關公司的確都是這樣在洗。
譬如沒有F-22和F-35，其他都是破銅爛鐵。😆
譬如沒有F-22和F-35，其他都是破銅爛鐵。😆
然後普丁說烏克蘭上空出現F-16就要全面報復叭叭叭
也不用藍白鄉民啊 厭川的民進黨票豬也是看到川普講什麼就直接反 跟膝反射一樣
其實這就是台灣還沒有那麼重要到他需要背數字啦啦，不然川普如果拿數字出來說，你台灣政府每年花900億給性別仔，600億給氣候仔，卻不願意花更多錢付給美國來保護其安全，我看民進黨那些臭左要怎麼說
其中一個幕僚準備稿給川普讓他讀應該還可以吧（？）
彭博的這個訪談是直接面對面問問題，沒有幕僚預先過濾整理回答，所以是川普想到什麼就回答什麼，而且彭博一直都是反川普，記者在問題裡埋立場陷阱也很正常
健保點值達0.95元約需700億，民進黨都在哭要健保破產了，1500億養左膠垃圾寄生社運仔，真的是字母貴族
amiaochu: 等等，有人拿出新聞證明了這個數值，太扯了吧？
當初光一個藻礁三接不就眼睛眨也沒眨地立馬丟了150億去堵環團的嘴
然後還堵不住
airytw: 150億是怎麼來的啊？
政院宣布三接再外推方案 顧供電也護藻礁二、外推方案內容
（一）三大優點1：工業港再外推455公尺，離岸邊1.2公里，對沿岸影響更輕微
（二）三大優點2：不浚挖，不破壞水下礁體。
（三）三大優點3：原外海填區21公頃不填，防波堤變短，（從7133公尺減至6026公尺，縮短超過1000公尺）海域更開放。
（四）工程再增加150億，延後兩年半，於2025年6月供氣。
California moves to ban natural gas furnaces and hea...
最近在補環境學分趁機會補藻礁的資料 