@john_smith_us - ...讓病人付更多錢就是改革 ? ...要不要讓大家選擇自由加入、退出...放一點不同的聲音

其實我看不太懂這噗內的人到底想要怎麼改政策耶😅

sofa_potato: 我也不懂，問了也沒回，希望大家能集思廣益幫助才疏學淺的我理解他的邏輯

就高社福國家的公醫現況開始在台灣重現罷了，歷史是相同的～

醫療行業是暴利，政策方向沒錯。
香港的心臟支架進口價80美金，拿回來一手賣2萬港元，一個手術套餐20萬港元，這還只是公立醫院的價錢。
不要像中國和香港那樣私家醫院越開越多，不接危疾病患，然後毁了台灣令人羨慕的醫療制度。

至於有些人說解決...啊有哪個國家解決了嗎?
真以為就全世界台灣最聰明，能解決公醫制度下醫療水準降級、或水準不降級但掛號後半年一年才看診、或回歸市場機制有錢的人用高價醫材一般人保高價醫療險至於窮人去死等各種不同醫療制度下的弊端～

每次看到外國人（不論哪個國家）誇讚台灣醫療便宜又快速就覺得很微妙

他真的不是反串嗎
在萬物齊漲的狀況下，靠壓榨醫護廠商凍漲N年的掛號費稍稍漲一些就哀哭哀叫的，是有多常看醫生才會對漲價生氣氣XD

煩惱並靠腰醫療資源退出台灣市場之餘
也是得好好宣導
那些沒事看醫生，看了醫生又不好好吃藥，藥不吃完又隨意亂丟棄
因此造成醫療浪費或藥物污染的人
真的很需要重新教育……

還有那些配合病患盜領保險金，濫用醫療資源的生態，也是需要修改一下……

某個說不要討好醫界的專家是滕西華欸（笑了
那個只許自己喬病床的貨色

這以前醫材問題就吵過一次了
限制醫材價格導致廠商退出還讓低階醫材一口氣拉到法規頂標

就使用者不想付費
健保的問題是強制納保，但又拿保險的制度做社服的事，中間的成本落差不是使用者付費的精神而是轉嫁醫療人員aka勞力輸出者

如果自由加退，健保基數不夠只會玩不下去而已。到時候不曉得誰會比較開心...

如果醫師也能自由加退，事情就有趣了

lanceya: 教育效用有極限

abby2007: 醫師可以吧 開全自費不會有問題？

診所可以選擇全自費沒錯～～沒問題

Sternschanze: 帳面上可以，但是易被檢舉或放大檢視

不少名醫是開全自費的, 生意也超好

看到聯合報就覺得

要貼不同聲音至少也找一個邏輯好一點的，不然就沒有討論另一個聲音的意義了
健保問題就像@ri0064:說的
自由加退健保玩不下去醫師/醫院最開心，經歷過沒健保時代跑醫院的人就會懂，看病看到賣房賣小孩有多容易

gate9576: 所言極是。經歷過沒有健保的年代，就會知道生個病、出個意外、動個手術，就可以搞到傾家蕩產。所以健保實在是很珍貴的制度。為了讓健保永續，應該認真面對怎麼整理這個制度，該漲價就要漲價。

誰漲價誰掉票 現在連老人健保費都要政府出錢了

cindy234: 很多老人家愛亂買亂吃成藥，也是以前沒有健保時代留下來的習慣
沒健保不止大病超級貴，一般看診也沒有健保門診便宜，所以以前人就習慣不去看醫生直接買成藥比較省錢
現在是有健保才反過來，去藥局買藥比在醫院拿藥貴，大家就拼命跑醫院，跟醫生凹醫材凹藥

還有沒健保的時代，看醫生貴，所以有不少密醫診所，後來便宜到哭爸的健保出現之後，一堆密醫都收起來了

開心就好

internfarmer: 追蹤個邏輯好一點的人吧，那個常常讓人覺得來亂的傢伙不必花時間試著理解他的邏輯。

nessa1103: 我的興趣是珍獸觀察跟看人吵架👍

internfarmer: 知道是珍獸了就節省一點人類的時間，珍獸就放在動物園和水族館觀賞研究用即可。