@idkwhy.iam.here on Threads
大家注意，國民黨新招，他們要直接修「憲法訴訟法」，將本法所稱「現有總額」強制訂成15人
也就是說，只要能拖久一點，在大法官卸任後藍白連手卡住大法官人事同意權，整個憲法法庭將形同凍結，不能為任何釋憲。
目前還在提案階段，7/5將首次進入院會
不要以為國會擴權法案在十月以前做出釋憲就沒事了，藍白未來還有更多違憲爭議的法案，例如：選罷法、NCC組織法等等，都是需要依靠下一任的大法官。
此法一出，大法官人事權被卡，憲法法庭就廢了。
他的案由寫的很漂亮
大法官訂15人，是為了多元觀點，為了防止只有少數大法官即形成多數意見的極端情況，不符合15人的立法精神，因此修正。
講白了，就是未來我卡你，害你只剩7個大法官，那是你的問題，你沒有15個大法官就不准動
大法官訂15人，是為了多元觀點，為了防止只有少數大法官即形成多數意見的極端情況，不符合15人的立法精神，因此修正。
講白了，就是未來我卡你，害你只剩7個大法官，那是你的問題，你沒有15個大法官就不准動
到底什麼叫未明定現有總額的定義
「現有總額」有那麼困難嗎？
「現有總額」有那麼困難嗎？
掰噗~
說
說的真有道理 
憲法訴訟法第30條，判決，應經大法官「現有總額」2/3以上參與評議，大法官「現有總額」過半數同意。
現在改成專指憲法增修條文，也就是15人。
所以要10人以上參與評議、8人以上同意。
然而，今年卸任大法官為7名，卸任完只剩下8名大法官，無法達成參與評議門檻，直接卡住
現在改成專指憲法增修條文，也就是15人。
所以要10人以上參與評議、8人以上同意。
然而，今年卸任大法官為7名，卸任完只剩下8名大法官，無法達成參與評議門檻，直接卡住
不用卸任 只要有迴避那案就停審
我真的是要瘋了
計畫性廢除法治
幫補簡明易懂的圖卡解釋
silentsound: 感謝分享~
說要教訓綠色的，你們的權力都要被偷走了，繼續教訓喔，哈哈
台灣土狗特報 Taiwan News ToGo (@twnewstogo) • Instagram ph...
我想知道，我們能做什麼!
這邊也想知道有什麼能具體行動的.....啊還有一件小事，噗首的「連手」應該是「聯手」......不好意思這種時候還在抓錯字（搔頭）
辭典檢視 [連手 : ㄌㄧㄢˊ ㄕㄡˇ] - 教育部《重編國語辭典修訂本》2021 catsummery: 啊抱歉誤會了，感謝指正！樓主請忽略我的訊息集中在原議題上吧，不好意思。
而且這新增的法條還跟第12條衝到了沒改。
憲訴法 12：依本法迴避之大法官，不計入現有總額之人數。
就問現有總額到底要算幾個人？
另外這要是過了連暫時處分都不行，雖然憲訴法的裁定依第32條只要現有總額的一半參與評議，參與的大法官的一半同意。但憲訴法第43條額外給了暫時處分的裁定做限制。
憲訴法 43III：暫時處分之裁定，應經大法官現有總額三分之二以上參與評議，大法官現有總額過半數同意，並應附具理由。
憲訴法 12：依本法迴避之大法官，不計入現有總額之人數。
就問現有總額到底要算幾個人？
另外這要是過了連暫時處分都不行，雖然憲訴法的裁定依第32條只要現有總額的一半參與評議，參與的大法官的一半同意。但憲訴法第43條額外給了暫時處分的裁定做限制。
憲訴法 43III：暫時處分之裁定，應經大法官現有總額三分之二以上參與評議，大法官現有總額過半數同意，並應附具理由。
不好意思這一週人都在不舒服現在才回…
可以做什麼的部分：我認為可以盡力在不同平台幫忙傳播正確資訊，提醒不知道事情嚴重性的人這些危害會有多大。
像是今天雖然同溫層都很關心憲法法庭，但據說其他地方都在洗鄭文燦…（
還有猖粉堅稱老濕沒有輸！大法官被輾壓。（？？？？？
如果可以的話，把資訊擴散出去，讓更多人知道，以凝聚未來社會對這些不負責的民代反制的力量和共識。
至於立院旁的經民連現場，參考看看他們的活動行程，若時間和體力許可的話，去聽聽演講也是不錯的充電。
上街頭或是傳播議題真的又煩又累，但就是有不負責的民代和它們的選民，其他人才會那麼累。（
所以更需要導正這些亂象大家才能喘息。
可以做什麼的部分：我認為可以盡力在不同平台幫忙傳播正確資訊，提醒不知道事情嚴重性的人這些危害會有多大。
像是今天雖然同溫層都很關心憲法法庭，但據說其他地方都在洗鄭文燦…（
還有猖粉堅稱老濕沒有輸！大法官被輾壓。（？？？？？
如果可以的話，把資訊擴散出去，讓更多人知道，以凝聚未來社會對這些不負責的民代反制的力量和共識。
至於立院旁的經民連現場，參考看看他們的活動行程，若時間和體力許可的話，去聽聽演講也是不錯的充電。
上街頭或是傳播議題真的又煩又累，但就是有不負責的民代和它們的選民，其他人才會那麼累。（
所以更需要導正這些亂象大家才能喘息。
他們就是要推翻憲政體制
大家可以去批踢踢闢謠！