Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
ಠ_ಠ
偷偷說
1 years ago
@Edit 1 years ago
#排球
排球的瓜好看到我睡不著,好久沒看到這麼好看的大瓜,現階段:已結單的賣完跑路
一個單純好奇的專業性問題:這到底有沒有構成詐欺要件
但應該有民事的不完全給付或瑕疵擔保?
噢還有消失的營業登記
latest #22
sheep4542
1 years ago
看起來就很...做賊心虛
ಠ_ಠ
1 years ago
sheep4542: 還號稱要告,想知道法條依據
panda799
1 years ago
立即下載
soba2456
1 years ago
soba538
1 years ago
ಠ_ಠ
1 years ago
詐欺要件:
施以詐術(反於事實的主張)使相對人限於錯誤,致處分其財產並造成財產上損害。
我的點在這到底有沒有財產上損害
knight4078
1 years ago
網路購物買到假貨或仿冒品,賣家會有刑責嗎?七天鑑賞期過了還能要求退貨退錢嗎? - 鴻安法律事務所 - 台...
查到這篇,好像有
ಠ_ಠ
1 years ago
假貨一定有,我是在思考要是他們是代代購的狀況(把人想得比較善良
)
finch987
1 years ago
ಠ_ಠ
1 years ago
自稱代理但提供不出代理證,算不算交易上重大錯誤?
scone4899
1 years ago
寶寶
好心點告訴我要去哪吃這個瓜
ಠ_ಠ
1 years ago
不太喜歡被叫寶寶,但是,還是給你瓜
ಠ_ಠ - 🤡事件二串 原噗 #排球
噗首有第一噗
ಠ_ಠ
1 years ago
財政部稅務入口網
beetle4819
1 years ago
如果盜版有交易成功,事情就大條了
不過即使不賣十週年了,光是他沒有合作事實但是自稱代理(合作夥伴)並且已經有交易行為,這應該滿嚴重的吧
(沒有太多法律知識還請專業的旅人回答)
knight4078
1 years ago
依我淺薄的法律知識,現在好像不是正盜之爭的問題了,而是這位自稱代理商遲遲不拿出證據,證明自己是經過授權繳過代理金的所謂
正統
,這似乎已涉及商標的侵權問題,即使他販賣的是正版,商標權人也依然有提告求償的權利
有沒有更專業的旅人願意回答
beetle4819
1 years ago
跟法律無關但不知道打在哪(?)
我家人是其他領域的某產品台灣代理商,剛剛稍微問過他,他說合約內容當然是不能隨便公開,但是產品上都會印有代理廠商名字,也可以出示進口報關的進貨單證明數量
所以就算他們所謂的機密文件不能公開好了,也有很多方法可以證明他販賣的來源以及代理性質正當
加上他所出示的「進貨單」上面並沒有可以辨識真偽的抬頭、公司章或負責人簽名(而且還是中文撰寫),完全不能當成證明的一種
scone4899
1 years ago
ಠ_ಠ: 好的
寶貝
謝謝噗主指路!
knight4078
1 years ago
scone4899:
ಠ_ಠ - 幾乎吃了完整的瓜,等來的聲名結果就像 :你今天吃了什麼食物 🤡:我今天吃了午餐 感覺見證了邪...
整個瓜有三串,前兩串超過1500則留言,這個噗有好心旅人幫忙整理懶人包,有興趣可以看看
scone4899
1 years ago
knight4078: 謝謝旅人!
ಠ_ಠ
1 years ago
自稱代理商卻拿不出證據的部分,就是平行輸入、平行進口(俗稱水貨)的問題。
ಠ_ಠ
1 years ago
商品平行輸入是否侵權?談商標專屬授權
ಠ_ಠ
1 years ago
我一開始卡住的點是詐欺,詐欺有一個處分財產造成損失的要件,有一個問題是如果是正版且價格於買賣時買受人已經知道,就是契約自由,有可能很難說有財產損失。
但是民事(含消保跟商標)可能都有問題
back to top
Delete
Reply
Edit
Cancel
Cancel