你確定有人會來想來這個大家也可能變難民的地方嗎

問就是人權

認真要說的話，開不開都沒差，
1難民連日本都不怎麼去了
2.難民的國際定義跟入境方式必須合法
3.會有難民潮問題的國家都是國土連接

比較嚴重的問題，是台權會指稱的難民有大部分是指香港人，以中台情況來看這個難民法到底是在抗中還是在提供漏洞讓人鑽很難說，台權會如果只會說這是人權很重要那就很難打消別人的疑慮

另外日本的難民法審核條件是非常嚴苛的，台權會想搞的難民法是會像日本那樣還是像歐美那樣呢？
看看我們精美的國際特赦組識應該多少都有點底了

當然我知道講到這個份上可能已經有人覺得我在反民進黨了
我只是覺得以就事論事的角度來看事情比較好
順便看看大家對一部可能審核條件極其寬鬆的難民法接受度有多少

現在我看到人權兩個字就倒彈

是說這噗太神奇了吧居然沒有人投其他XDDDD

我想問收難民跟抗\中的關係

tea5790: 雙非問題了解一下

tea5790: 難民法寬鬆的話你要怎麼確定不是間諜？
過於嚴苛的話台權會是不是又有意見要在那吵太嚴苛了枉顧人權？

ಠ_ಠ: 因為選項是為了抗中吃一下進步禮包，放中國難民進來不就不能抗中又吃進步禮包?

tea5790:
這個你要參考某些神奇的黨派支持者說法了，他們覺得進步禮包很好或是不重要，抗中比較重要，所以為了抗中去吞進步禮包是合理的行為。

左膠基本上都對伊斯蘭世界的強姦犯都特別有好感
因為難民強姦的一定都是他們的敵人

當難民不挑的嗎？
台灣又不是合法國家，來這種隨時會被聯合國常任理事國滅掉的小島是想再逃亡一次嗎？

難民還真的會挑

“哪一種難民”

或是請兩位定義"難民"
並證明你們定義的"難民"和台權會定義的"難民"同義

ಠ_ಠ:難民：自我認同是難民的人。