恩 雖然早知道他們不會留機會給我們，但還是很難過

別難過，一定還有辦法的

抱歉, 因為想看原文上立法院查了一下,

https://ppg.ly.gov.tw/.....

目前這條的進度在立法院網站上好像還在交付(委員會)審查階段, 有已經二讀的確定來源可以參考嗎?

圖片內的「闖關二讀」應該是指正在闖？
畢竟三讀只做修正，二讀相當於通過了，才需要繼續密切關注

這樣搞下去，要除掉只剩下物理除名手段

🇹🇼陳冠廷 Kuan-Ting Chen (@kuantingvision) on X已經在說要逕付二讀了...

不能討論？這侵犯憲法言論自由吧，你管我怎麼討論罷免

Follow到了林楚茵 (@linchuyin1010) on Threads
下面有補充又撤案了, 大概還在找什麼時候大家沒注意到再偷塞, 真的是要持續注意這條

可能會等到下個會期了吧？

不過看到有人討論說，因為加了不能在一年前討論這條，反而可以送憲法法庭

最新：目前已撤案

最近陰德值燒光了
也知道要低調一點

他們燒光也沒差，都負數了還怕

抽出了唷

郭昱晴 (@jeankuo329) on Threads

應該也只是"最近"低調
只要台灣人開始健忘
他們肯定會再拿出來

莫忘新北內鬼導致罷免失敗

內鬼(?)說是被團隊霸凌心灰意冷
本來想說點啥...但目前是保持觀望狀態

但真實想法來說...講不出"霸凌實際情況"其實偏向不太信任...

被霸凌頂多就自己退出吧，怎麼可能敢這樣拿走連署資料？那都是個資耶

glenna9305: 我也這樣想，所以偏向不信...

霸凌？那頂多抽走霸凌者的連署，其他無辜者的連署為什麼也要拿……

80倒是第一次聽到，好奇怎麼

a30841: 另個噗也有講這件事，我是看到該噗旅人分享的消息才知道另一方的說法說霸凌w
新聞參考

不好意思，我貼一下罷侯團隊的聲明

namoe: 這下子兩方都有理由了

罷免門檻修正案，是因為被民眾關注他們才不敢動手
之後一定還會想辦法偷渡，需要持續關注法案的動向

感謝製作

都有同一個目標，說80很難理解，我偏向應該是被收買

我也偏向被收買了...